Оптимизация плана развития отрасли

Оптимизация плана развития отрасли  [c.139]

Оптимизация плана развития и размещения отрасли должна обеспечить выбор вариантов реконструкции и расширения действующих предприятий, определение места строительства новых заводов, уровень специализации и оптимальные размеры вновь строящихся и реконструируемых предприятий. В оптимальных планах указывают в целом по отрасли себестоимость, капитальные вложения и приведенные затраты, а также транспортные затраты на поставку готовой продукции до потребителей.  [c.163]


Нужно сказать, что выбор критерия оценки развития региона сам по себе представляет довольно сложную задачу, при этом важнейшим критерием при решении задачи оптимизации развития новых нефтедобывающих районов является повышение эффективности капитальных вложений, которые играют большую роль при разработке плана развития отрасли.  [c.64]

При составлении проектов разработки отдельных месторождений не представляется возможным решать вопросы оптимизации топливного баланса и рассматривать перечисленный круг вопросов. Поэтому в большинстве случаев годовые отборы газа из отдельных районов и крупных месторождений устанавливает Министерство газовой промышленности по согласованию с Госпланом СССР, исходя из перспективных планов развития отрасли и технико-экономических обоснований развития газовой промышленности по отдельным районам. Установленные Министерством размеры отбора газа из отдельных месторождений — важнейшая часть планового задания на проектирование,на основе которого составляют проект разработки.  [c.166]


Множество факторов, определяющих развитие электронной промышленности, придает особое значение вопросам оптимизации плановых решений. Разработка оптимального плана развития отрасли предполагает  [c.139]

Использование экономико-математических методов и ЭВМ для оптимизации плана развития и размещения отрасли не требует дополнительной информации по сравнению с традиционными методами планирования. Здесь, так же как и на предыдущем этапе, основная сложность возникает в связи с необходимостью максимального сближения качества используемой информации в традиционных методах составления плана и при использовании для этих целей новейших методов.  [c.196]

Как показывает практика использования экономике-математических методов для оптимизации отраслевых планов, в химической промышленности пока еще не достигнуто идентичности между условиями и ограничениями, используемыми в настоящее время при составлении планов традиционными и новейшими методами. Различие определяется не только в номенклатуре рассматриваемых производств (в отраслевом планировании оно значительно шире, чем в оптимизационных расчетах), но и в учете специфических особенностей развития отдельных предприятий. Это делает в значительной степени несопоставимыми варианты планов, составленных различными методами. Поэтому выявленный экономический эффект оптимизации может быть связан и с недоучетом отдельных условий, принятых при составлении планов развития отрасли традиционными методами.  [c.226]

В СССР имеется значительный опыт оптимизации планов развития отдельных отраслей и регионов. Решается задача разработки с помощью новых методов плана развития всего народного хозяйства.  [c.367]

Направления совершенствования отраслевого планирования определяются задачами обеспечения комплексности отраслевых плановых проектировок, повышения экономической эффективности плановых решений по развитию отдельных отраслей и видов производств. К настоящему времени в стране сложились крупные межотраслевые и многоотраслевые комплексы, объединяющие отрасли, тесно связанные единством назначения выпускаемой ими продукции или общностью технологии ее производства. Такие изменения в объекте планирования должны найти отражение и в содержании отраслевого разреза народнохозяйственного плана, который наряду с отдельными отраслями должен охватить также комплексы взаимосвязанных отраслей. Это позволит лучше ориентировать отраслевые проектировки на удовлетворение конечных общественных потребностей, обеспечить в планах структурные сдвиги и межотраслевые связи, диктуемые требованиями научно-технического прогресса и наиболее полного использования производственного потенциала. В предвидении такой необходимости с самого начала проектирования АСПР было принято решение о создании в ее структуре ряда подсистем отраслевых комплексов, в которых разрабатываются методы и средства для определения потребности в конечной продукции комплекса оптимизации пропорций развития и межотраслевых связей входящих в комплекс отраслей планирования научно-технического развития, внедрения новых технологий, повышения качества продукции и услуг комплекса формирования нормативной базы для расчетов потребности комплекса во всех видах ресурсов обоснования заданий по совершенствованию управления комплексом. С образованием в Госплане СССР управлений комплексного планирования создаются не только принципиальные возможности, но и необходимые организационные предпосылки для разработки и внедрения указанных подсистем.  [c.80]


Отработка модели в конкретных условиях позволит систематизировать нормативно-расчетную базу и даст возможность выбрать наиболее эффективный вариант при планировании развития района с учетом имеющихся и намечаемых ограничений. Иными словами, разработка экономико-математических моделей развития региона позволит организаторам производства принимать оперативные решения на базе расчетов, проведенных на ЭВМ, а планирующим органам своевременно предусматривать развитие сопряженных отраслей, обеспечивая таким образом оптимизацию плана капитального строительства нефтяной и газовой промышленности.  [c.92]

ВНИИОЭНГ разработал экономико-математические модели развития отрасли и объединений, которые были использованы при составлении перспективных и текущих планов. Алгоритмы и программы разрабатываются для решения задач оптимизации материально-технического снабжения, оперативно-календарного планирования, прогнозирования выполнения месячных производственных планов и т. д. Применение математического моделирования позволяет получить более точные и объективные результаты, так как при этом устанавливается связь между большим числом фактов, чем при традиционных методах расчета.  [c.382]

Нормальное функциональное АСУ немыслимо без четко организованного технического обеспечения. Техническая база АСУ включает в себя средства вычислительной техники, связи и оргтехники, предназначенных для обслуживания автоматизированной системы управления. Особенно большое значение имеет использование электронно-вычислительных машин (ЭВМ). Они решают все трудоемкие задачи, связанные с автоматизированной переработкой поступающей информации, автоматизацией технико-экономического планирования (определение оптимального режима эксплуатации, прогнозирование разработки залежей, оптимизации перспективных планов развития и размещения отрасли). С их помощью резко сокращается утомительный руч- ной счет, обеспечивается быстрота, точность и высокое качество расчетов. . s  [c.382]

Оптимизация размеров, структуры и размещения предприятий с учетом процессов развития отрасли во времени требует решения задач в отраслевом плане на основе динамической их постановки. В этом случае технологические коэффициенты и ограничения задаются для всех лет, с тем чтобы обеспечить связь в модели между последовательными состояниями каждого технологического способа, развивающегося во времени. Однако динамический подход не всегда осуществим из-за большой размерности соответствующих задач. С целью уменьшения размерности прибегают к решению статических задач для ряда лет с увязкой и корректировкой полученных планов.  [c.143]

В ходе практической реализации этих новых положений на первый план выдвигается проблема взаимодействия контрольных цифр и государственных заказов, с одной стороны, и свободы предприятий в выборе партнеров — с другой. Здесь очень важны как отработка общих концептуальных подходов, так и поиск конкретных путей их осуществления. Контрольные цифры — это общественная программа развития отраслей, предприятий, оптимизация показателей их деятельности на пятилетний период. Контрольные цифры характеризуются рядом специфических особенностей. Прежде всего они отражают лишь важнейшие стороны деятельности предприятий, объединений, отраслей, которые необходимы для непрерывного развития экономики. Это прежде всего показатели роста производства, повышения его эффективности, обобщающие показатели технического прогресса, валютные поступления, показатели развития социальной сферы.  [c.8]

О масштабах использования методов и средств АСПР в практике планирования можно судить по тому объему работ, который систематически теперь выполняется в процессе разработки государственных планов. Так, в 1980 г. в Госплане СССР и его ГВЦ на ЭВМ было проведено более 1000 сложных расчетов к проекту Государственного плана экономического и социального развития СССР на 1981 г. и решены сотни различных задач к проекту Основных направлений экономического и социального развития страны на 1981— 1985 годы и на период до 1990 года. В частности, из 2044 наименований централизованно утверждаемой номенклатуры плана материально-технического снабжения материальные балансы и планы распределения по 1648 видам ресурсов были рассчитаны на ЭВМ. Также с помощью ЭВМ выполнены аналитические, вариантные и сводные расчеты к таким разделам годового плана, как сводный план промышленного производства, план капитальных вложений, ввода основных фондов и производственных мощностей, планы по себестоимости и прибыли, труду и кадрам, внешнеэкономическим связям и др. При этом вся нормативно-информационная база указанных расчетов теперь формируется, хранится и обновляется на соответствующих устройствах ЭВМ. На пятилетнюю и долгосрочную перспективу при помощи межотраслевых моделей выполнены вариантные расчеты общеэкономических и межотраслевых пропорций, расчеты полной ресурсоемкости отдельных видов продукции и др. Расчеты оптимизации развития и размещения производства осуществлялись для топливно-энергетического комплекса, строительных материалов и стекольной промышленности, пищевой промышленности, сельского хозяйства и ряда других отраслей и видов производств.  [c.182]

Практическая реализация общественно необходимых пропорций при планировании народного хозяйства осуществляется при помощи балансового метода — разработки балансов расхода и потребления ресурсов на различных уровнях проведения планово-экономической работы. В народнохозяйственном планировании составляют балансы материальные (в их числе производственных мощностей), трудовые и сводные стоимостные. Будучи сквозным по вертикали (объектам планирования) и по горизонтали (видам ресурсов) балансовый метод планирования обусловливает увязку всех показателей и разделов народнохозяйственного плана, объемов развития частного и общего, создает условия для вариантных разработок, являющихся основой оптимизации планируемых мероприятий. В межотраслевой баланс отдельным блоком входят как самостоятельная отрасль народного хозяйства строительство и обслуживающие его производства.  [c.185]

Необходимость выбора оптимального варианта плана обусловлена самой сущностью социалистического планирования. С ростом социалистической экономики и усложнением стоящих перед ней задач возрастает важность оптимизации планирования на основе точных расчетов взаимозависимостей в народном хозяйстве. Оптимизация планирования достигается путем применения математических методов. Современное развитие математики и вычислительной техники создало должную основу для расчета оптимальных вариантов плана. Наиболее обобщенным критерием оптимальности народнохозяйственного плана в целом является темп роста национального дохода при обеспечении необходимого уровня народного благосостояния и полного использования трудовых ресурсов общества. Что же касается отдельных отраслей, то в зависимости от конкретной обстановки возможны различные критерии оптимума рост производства, сокращение затрат и т. п.  [c.227]

Планомерное регулирование кредитов в процессе составления планов заключается в том, что Госбанк проектирует размер задолженности и ее видов в отраслевом и целевом направлениях согласно планам хозяйственного развития. Согласовывается с потребностями также размер ссуд, которые хотя и непосредственно не связаны с материальным обеспечением, но в силу сбалансированности кредитного плана, выданные банком средства по этим ссудам совершают кругооборот и возвращаются на их погашение. Речь идет, в частности, о ссудах на восполнение недостатка собственных средств, не возмещаемых бюджетом и из прибыли, на прирост нормативов в определенных отраслях хозяйства, под задолженность населения за купленные в кредит товары и др. Наряду с этим банк определяет резервы материальных и финансовых ресурсов, мобилизация которых должна способствовать оптимизации задолженности. Координация планов благодаря этому методу сливается со стимулированием повышения эффективности производства. Это требует от хозорганов мер по резкому улучшению качества управления.  [c.202]

Следующий тип оптимальных моделей, по которым уже начались практические исследования, охватывает расчеты планов для комплекса отраслей. Наибольшие результаты получены при разработке топливно-энергетического баланса, оптимизирующего производство и потребление угля, нефти, газа и других ресурсов топлива и энергетики. Расчеты по этому балансу дали ряд ценных выводов как относительно пропорций и темпов развития отдельных отраслей, бассейнов и месторождений, входящих в комплекс, так и относительно установления цен на топливо. Еще один комплекс отраслей, где для планирования производства применяются оптимальные модели,— сельское хозяйство. Расчеты по таким моделям уже показали, что в этом экономическом комплексе оптимизация позволяет достигнуть значительного эффекта, например прийти к практически полезным результатам относительно улучшения структуры сельскохозяйственного производства. Следует иметь в виду, что все это только первые шаги в деле разработки и использования многоотраслевых моделей оптимального планирования.  [c.211]

При построении подобного дерева для задач оптимизации перспективного плана развития отрасли (подот-  [c.74]

В настоящее время в ЦЗМИ АН СССР при участии ГВЦ Госплана СССР разработано методическое и математическое обеспечение для увязки оптимальных планов развития и размещения отдельных отраслей и производств как первое приближение к решению проблемы многоступенчатой оптимизации народного хозяйства.  [c.193]

Системная разработка представленных выше планово-проектных документов по совершенствованию управления позволит осуществить реализацию стоящих перед системой управления задач с народнохозяйственных позиций, обеспечивая тем самым реальную возможность для преодоления имеющихся в настоящее время недостатков. Это будет обеспечиваться благодаря тому, что стратегические документы предлагается разрабатывать на верхних уровнях управления для народного хозяйства в целом. Решение отраслевых и региональных задач по развитию оргструктуры (в том числе углубление специализации производства, оптимизация кооперированных связей), по формированию отраслевого и территориального хозяйственного механизма будет осуществляться исходя из принципиальной схемы развития системы управления народным хозяйством. При этом министерства и ведомства, со своей стороны, разрабатывая Основные направления развития отрасли или региональной системы управления, смогут исходить из народнохозяйственных задач и обеспечить их реализацию с учетом имеющихся возможностей и оптимального сочетания народнохозяйственных, региональных и отраслевых интересов и интересов предприятий и объединений. Их дальнейшая конкретизация и практическая реализация будут осуществляться с помощью планов совершенствования управления, которые разрабатываются звеньями всех уровней управления народным хозяйством, а также с помощью целевых программ и проектов создания и развития объединений, оргпроектов и т. д.  [c.58]

При огромном количестве различного рода энергетич. потребителей, с одной стороны, при различных условиях н экономич. показателях добычи и реализации топливно-энергетич. ресурсов по отдельным районам и месторождениям, с другой стороны, множественности и разнохарактерности транспортных связей между потребителями и источниками энергетич. ресурсов и т. д. решение задачи оптимизации Т.-э. б. требует, как правило, применения методов математич. анализа к эконэмич. расчетам и использования электронно-вычислительной техники. При этом, ввиду нелинейного характера ряда экономич. зависимостей, характеризующих добычу и использование топливно-энергетич. ресурсов и очень сложных зависимостей между экономикой технологич. и энергетич. процессов, обобщающее решение этой задачи пока еще не найдено. Но используемые в СССР частные приближенные решения по оптимизации Т.-э. б. позволили значительно улучшить, теоретически и экономически обосновать перспективные планы развития всех отраслей энергетич. х-ва (см. Топливный баланс оптимальный). А. М. Некрасов, А. Я. Ризник, Е. О. Штейнгауа.  [c.208]

МОДЕЛИ ОПТИМАЛЬНОГО ОТРАСЛЕВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ, модели, предназначенные для оптимизации перспективных и текущих планов развития, размещения и специализации произ-ва отд. отраслей и групп взаимосвязанных отраслей. Модель описывает условия экономико-математич. задачи (ЭМЗ) нахождения оптимального варианта плана. Она включает функцию цели, экстремум к-рой отыскивается при заданных ограничениях, и систему уравнений и неравенств, описывающих заданные ограничения. Выражение целевой функции соответствует избранному критерию оптимальности, в оргапич. единстве с к-рым устанавливается и система ограничений. Ограничения в М. о. о. н. отражают условия допустимости отыскиваемого варианта плана для отрасли, а обеспечение экстремального значения функции целиусловие оптимальности этого варианта. Ограничения могут отражать спрос па продукцию отрасли, подлежащий обязательному удовлетворению, возможность использования отраслью дефицитных ресурсов, условие допустимости вариантов развития и функционирования производств, объектов отрасли, в т. ч. условие преемственности вариантов, относящихся к разным отрезкам времени, условия транспортировки продукции или сырья, материалов, социальные факторы п др. условия функционирования и развития данной отрасли, учитываемые при разработке плана.  [c.518]

Важные вопросы моделирования развития отрасли — выбор критерия оптимальности и построение целевой функции модели. Наиболее распространена постановка ОМЗ, предусматривающая достижение фиксированных показателем удовлетворения потребностей в продукции отрасли прп ограничениях на использование лимитированных для отрасли ресурсов и минимизации выраженных в ден. форме затрат па произ-во, транспортировку и использование продукции. Менее распространены постановки ЭМЗ, предусматривающие максимизацию эффекта. Ото связано гл. обр. с тем, что решении локальных ОМЗ отраслевого планирования осуществляется прп отсутствии всеобъемлющей системы плннироаания оптимального нар. х-ва. В имеющихся разработках систем моделей для оптимального планирования нар. х-ва предусматривается использование оценок оптимального плана для взаимной увязки гл< -бальных п локальных критериев. При оптимизации плана для нар. х-ва в целом находятся оценки нар.-хоз. ресурсов, используемых локальными системами (напр., капиталовложений), и оценки продуктов, к-рые в оптимизируемых затем локальных системах могут быть либо производимыми продуктами, либо внешними ресурсами. Расчёты на нар.-хоз. уровне позволяют также установить лимиты потребления нар.-хоз. ресурсов локальными системами. В таких условиях получит значит, распространение постановка задач отраслевой оптимизации на максимум конечного эффекта, выраженного как разность результатов и затрат в оценках нар.-хоз. уровня. В связи с тем, что пока отсутствует возможность использования на отраслевом уровне достаточно падёжной системы оценок, соответствующей нар.-хоз. оптимуму, п в связи с тем, что прогнозы потребности в продукции отрасли могут быть определены более достоверно, чем прогнозы лимитов потребления ресурсов, постановка локальных отраслевых ОМЗ на минимум затрат более приемлема. В затратных моделях используется более доступная и достоверная информация, последующая корректировка к-рой но вносит больших изменений в решение. Данные модели целесообразны в след, случаях (достаточно одного из них) если спрос на продукцию оптимизируемой отрасли по существу не зависит от цен реализации и подлежит обязательному удовлетворению в размерах, устанавливаемых нар.-хоз. планом если цены продук-  [c.519]

Одним из главнейших методов обоснования и разработки нар.-хоз. планов является балансовый mennxl в планировании, опирающийся на марксистско-ленинскую теорию воспроиз-ва. Метод этот впервые был широко использован в плане ГОЭЛРО и с тех пор прочно вошёл в практику составления пятилетних и годовых планов развития экономики страны в целом, союзных республик, экономич. р-нои н отраслей. Система балансов в натуральном и стоимостном выражении охватывает все моменты обществ, воспроиз-ва, связи между отраслями х-ва ir р-намн страны. Обобщающим является баланс народного хозяйства СССР, к-рый выражает все важнейшие соотношения в социалистич. экономике. Для разработки вариантов нар.-хоз. плана, оптимизации межотраслевых связей и использования ресурсов составляются различного вида межотраслевые балансы в стоимостном и натурально-стоимостном выражении. С помощью системы балансов в нар.-хоз. плане определяется наличие материальных, трудовых и финаис. ресурсов, намечаются темпы их увеличения, устанавливаются необходимые экономич. пропорции. Уровень балансовой работы, как и планирования в целом, в большой степени зависит от качества технико-экономпч. нормативов, применяемых при разработке нар.-хоз. планов.  [c.247]

К середине 60-х годов в результате глубоких научных исследований было показано, что предпринимавшиеся ранее попытки построить модель оптимального народнохозяйственного плана с целевой функцией, выражающей требования основного экономического закона социализма, и системой ограничений, описывающей условия и технологию расширенного воспроизводства, яе принесут желаемых результатов. И дело здесь не только в гигантской размерности такой модели, делающей ее необозримой для пользователя и нереализуемой даже на самых мощных ЭВМ, но и в том, что, во-первых, в одной целевой функции нельзя выразить все многообразие социально-экономических интересов общества во-вторых, в одной системе ограничений невозможно достаточно полно и конкретно описать различные по масштабам, временным и пространственным параметрам, характеру управляемых переменных процессы развития социально-экономической системы социалистического государства в-третьих, функционирование такой модели предполагает, что управление всеми воспроизводственными процессами и элементами народного хозяйства осуществляется из единого центра, что противоречит принципу демократического централизма и действующей иерархической структуре социалистического управления. Поэтому в теории построения АСПР развился подход к оптимизации народнохозяйственного плана посредством построения такой системы моделей, в которой они дифференцированы прежде всего по уровням народнохозяйственной иерархии модели центра, региона, отрасли, объединения, предприятия. Каждой из этих моделей присущ свой уровень агрегирования и конкретности описания планируемых объектов. Этот вертикальный разрез системы моделей дополняется ее горизонтальными разрезами формализованное описание объектов каждого уровня охватывается не одной, а целым рядом моделей. Так, например, на верхнем уровне могут строиться модель технологии общественного производства (на основе межотраслевого баланса), модель формирования и удовлетворения конечных общественных потребностей (на основе дифференцированного баланса доходов и потребления населения), модели элементов ресурсного потенциала (демографиче-  [c.124]

На уровне хозяйства можно использовать модели оптимизации (и химизации) производственно-финансовых планов с конкурентным сравнением химизированных и нехимизированных вариантов развития каждой сельскохозяйственной отрасли. При этом химизированные варианты соответствуют данным технологических карт на перспективу, а нехимизированные — отчетным данным за последние годы.  [c.363]