ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ В УСЛОВИЯХ ОЛИГОПОЛИИ [c.152]
На рынке, где господствуют олигополии, спрос увеличивается при снижении цен и уменьшается при их росте. Заметим только, что ценообразование в условиях олигополии отличается определенной стабильностью отраслевых цен, ибо несколько фирм одной отрасли практически всегда пытаются согласовать свою ценовую политику. Олигополии в конкурентной борьбе часто используют неценовые факторы, т. е. пытаются привлечь потребителя не с помощью понижения цены, а за счет улучшения качества товара, рекламы и т. п. Установившаяся отраслевая цена ведет к тому, что спрос фирмы-олигополиста часто имеет перегиб, а кривая спроса имеет характер "ломаной кривой". [c.204]
Равновесие, рыночная власть и ценообразование в условиях олигополии. [c.311]
Ценообразование в условиях олигополии [c.243]
Динамика ценообразования в условиях монополии и олигополии. [c.562]
На графике (рис. 13.4) приведены различные возможные комбинации цен и объемов производства в условиях олигополии. Помимо картельного исхода, олигополию может характеризовать другая крайность — грабительское ценообразование — назначение крайне низких цен. Поскольку такая практика ведет к разорению конкурентов и монополизации рынка, она крайне нежелательна. [c.261]
Ценообразование", наоборот, широко анализируется в любом издании по экономической теории. Но его анализ носит сугубо конкретный характер. Например, "ценообразование в условиях монополии", "...в условиях олигополии", "...при одном переменном факторе" и т. д. Что же касается изложения теоретических основ ценообразования вообще, то этим приятно отличился только Б. А. Райзберг (Рыночная экономика.— М. Деловая жизнь, 1995), но его учебник предназначен не для вузов, а для предпринимателей, поэтому изложение материала достаточно специфично и непривычно для студентов. А поскольку экономическая теория рассматривает прежде всего причинно-следственные связи между экономическими процессами и фактами, то ценообразование в первую очередь необходимо проанализировать методологически. Я попытался восполнить этот пробел. [c.13]
Итак, в отличие от монополии и олигополии, монополистическая конкуренция характеризуется относительно невысокими барьерами вступления в отрасль и множественностью производителей. Эти условия определяют высокую степень соперничества между монополистическими конкурентами, ослабляя их власть над ценой. Поэтому ценообразование в данной модели рынка больше конкурентное, чем монополистическое. Цены в условиях монополистической конкуренции несут в себе более точную рыночную информацию они подвижны и не завышены так, как в условиях олигополии и монополии. Из этого следует, что монополистическая конкуренция с дифференциацией продукта приводит к меньшим потерям в излишке потребителя и меньшему мертвому убытку (чистым потерям) общества, чем другие типы рынка несовершенной конкуренции. [c.177]
В условиях олигополии-предложения роль политики цен различна — от нейтральной до агрессивной, что объясняется взаимозависимостью предприятий на этом типе рынка. Так, ценовой лидер способен контролировать цены, проводить ценовую дискриминацию. При тесной олигополии наблюдается тенденция к соглашениям в области ценообразования. [c.315]
Ценообразование и определение объема производства фирмы в условиях олигополии. [c.51]
В общепринятой трактовке олигополия существует в том случае, если количество предприятий в отрасли таково, что при формировании своей стратегии, т.е. при установлении цен или определении объёмов производства, им приходится учитывать возможную реакцию конкурентов. Это называется стратегическим поведением. И оно присуще фирмам, функционирующим в условиях олигополии ни на одном из других типов рынка фирмы не ведут себя стратегически. Поэтому - в отличие от иных рыночных структур - здесь не существует единственной модели ценообразования или выбора оптимального объёма выпуска. Равновесный исход зависит от предположений, которые делают фирмы о реакции своих соперников. Следовательно, существует множество моделей стратегического поведения фирм-олигополистов. Мы рассмотрим лишь четыре из них. [c.120]
Современный олигополистический рынок — такой рынок, на котором большая часть выпускаемой продукции производится и реализуется несколькими крупными фирмами. Во многих отраслях национальной экономики действуют олигополии, являющиеся лидерами в ценообразовании. Однако в условиях растущей дифференциации продукции на ценообразование влияют и небольшие фирмы. Поэтому олигополия учитывает возможную реакцию и действия других фирм, входящих в коллективную [c.200]
Современный олигопольный рынок - такой рынок, на котором большая часть выпускаемой продукции производится и реализуется несколькими крупными фирмами. Во многих отраслях национальной экономики действуют олигополии, которые являются лидерами в ценообразовании. Однако в условиях растущей дифференциации продукции на ценообразование влияют и аутсайдеры (небольшие фирмы). Поэтому олигополия учитывает возможную реакцию и действия других фирм (входящих в коллективную монополию) отрасли, поскольку их ответная реакция может повлиять на прибыли олигополии и образующих ее фирм. На олигопольных рынках продукция может быть дифференцированной (например, автомобильный рынок), так и почти идентичной (например, продукция металлургической и алюминиевой промышленности). В этом случае используются методы и приемы неценовой конкуренции дизайн, реклама, сервис и пр. [c.224]
В условиях рыночной экономики целью любой коммерческой организации является получение прибыли. Значительное влияние на этот показатель оказывает ценовой фактор, поэтому на предприятиях уделяют большое внимание разработке ценовой политики, которая позволяет повысить конкурентоспособность продукции и эффективно реализовать товар на рынке. Однако не всегда ценовая политика соответствует тенденциям рынка, где реализуется произведенная продукция, поэтому предприятиям необходимо учитывать особенности ценообразования на отдельных рынках, разрабатывая свою ценовую стратегию. Выделяют четыре типа рынка, принципиально отличающихся друг от друга в сфере ценообразования, — это рынок совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии. [c.105]
Другим принципом ценообразования для олигополии является тактика жесткости цен. Предприятия не склонны к гибкому графику изменения цен на выпускаемую продукцию, так как это может привести к войне цен. Как показывает практика (война цен на автомобильном рынке между США и Японией в 70—80-е годы XX в.), война цен ухудшает условия максимизации прибыли для всех участников рынка. [c.392]
Третьим принципом ценообразования является политика лидерства в ценах. Так, предприятие-лидер, более конкурентоспособное на рынке, может принять решение о повышении цен на продукцию. Остальные участники олигополии принимают условия лидера и подтягивают цены на свою продукцию до заданного уровня. Однако такие решения принимаются не часто. Это может быть связано со значительными изменениями структуры издержек и кривой спроса на рынке (например, из-за повышения цен на основные факторы производства или роста налоговых ставок). [c.392]
В рамках Европейского Союза политика конкуренции определена Римским договором. Ее задача, во-первых, контролировать структурную концентрацию западноевропейских фирм, которая приводит к формированию монополий и олигополии, искажающих условия конкуренции и злоупотребляющих своим доминирующим положением во-вторых, не допускать увеличения государственной помощи национальным компаниям с целью предоставления им каких-либо преимуществ. Конкретный характер и содержание антимонопольных заказов непосредственно зависят от уровня экономического и правового развития той или иной страны. Однако можно выделить общие для всех стран ЕС цели (помимо названных) контроль над ценообразованием, связанный в том числе с охраной интересов и прав потребителей оптимальное использование ресурсов более равномерное распределение доходов между фирмами, в том числе недопущение получения сверхприбылей за счет ограничения конкуренции снятие преград для межотраслевого перелива капиталов, защита интересов и содействие развитию малых и средних предприятий. [c.18]
Таким образом, ценообразование в условиях олигополии отличается определенной стабильностью цен. Эта стабильность вообще связана с проблемой согласованности рыночной политики нескольких фирм в отрасли. Если вспомнить модель рынка совершенной конкуренции, то там проблемы взаимоприспособлёния фирм не было. Производители полностью автономны и не существовало необходимости и возможности осознанного взаимодействия Действия каждого отдельного производителя направлял рынок. , [c.104]
Подробнее о фек МН в дополнительной цели у олигополии смотри в книге К. Козлова, Р. Энтов Теортедрны . (М., 1972). Большое внимание проблеме олигополии и лидерства в ценах удляр ся в работах С. Никитина Проблемы ценообразования в условиях современного а рализма (М., 1973) Буржуазные экономические теории и экономическая политик. рЬериалистических стран , гл. IV (М., 1971) Монополия, олигополия и конкурен " МЭ и МО , № 3, 1989 и др. [c.105]
КАРТЕЛЬ [ artel] — 1. Соглашение (обычно в условиях олигополии) между конкурирующими продавцами о совместной политике в области цен и объемов продаж. 2. Группа экономических субъектов, заключивших картельное соглашение (организация). Как правило, методом достижения целей К. является повышение цен, для чего уменьшаются объемы, т.е. предложение. (Хотя в некоторых случаях участники К. в целях совместного завоевания рынков идут и на согласованное снижение цен на свои товары, подавляя этим внешних конкурентов.) Картельное ценообразование сильно зависит от эластичности спроса чем она ниже, тем больше шансов на успех политики К. Наверное, самым большим успехом подобного рода в истории был нефтяной кризис, по политическим причинам навязанный миру картелем ОПЕК в 1973—1974 гг., когда цены на рынке многократно [c.139]
Данная модель, предложенная в 1939 г. практически одновременно Полем Суизи из Соединенных Штатов и РЛ. Холлом и СДж. Хитчем из Англии, подчас преподносится в качестве целостной теории олигополи-стического ценообразования. Но так как в ней абсолютно ничего не говорится об уровне иены, то она не может претендовать на это. Если бы она описывала поведение всех продавцов в олигополии, то согласно сделанному на ее основе прогнозу цены в условиях олигополии менялись бы менее часто, чем в условиях монополии. Однако многие исследования показали, что такого рода прогноз не согласуется с реальным рыночным поведением. [c.222]
Характеристика рынка олигополии. Дифференцированная и чистая олигополия. Ценообразование и определение объема производства фирмы в условиях олигополии. Взаимозависимость олигополистов. Модель Курно. Дилемма заключенного. Модели поведения олигополистов - нескоординированная олигополия (ломаная кривая спроса), картели, карте-леподобная структура рынка (лидерство в ценах). Принцип ценообразования издержки плюс . [c.25]
Несмотря на эти трудности, при анализе проявляются две взаимосвязанные черты олигополисти-ческого ценообразования. С одной стороны, олиго-полистические цены имеют тенденцию быть негибкими, или жесткими . Цены при олигополии изменяются реже, чем в условиях чистой и монополистической конкуренции и в некоторых случаях чистой монополии. С другой стороны, когда олиго-полистические цены изменяются, вероятно, что фирмы изменяют свои цены все вместе олигопо-листическое ценовое поведение предполагает наличие стимулов к согласованным действиям, или тайному сговору, при назначении и изменении цен. [c.574]
Микроуровневый анализ несовершенной конкуренции предполагает наличие общих признаков, присущих соответствующим видам рынков, с выделением таких их моделей, как чистая монополия, монополистическая конкуренция, олигополия. Этот подход имеет смысл, во-первых, для сравнения в ходе анализа базового варианта рыночной ситуации в условиях чистой конкуренции с другими ее вариантами, являющимися как бы исключением из правила , во-вторых, для того чтобы облегчить сравнение более абстрактного предварительного этапа с более реалистичным последующим анализом изменений рыночного равновесия, ценообразования, объемов производства и т.д. [c.223]
Рассмотрим теперь процесс принятия решений олигопо-лиями в сфере ценообразования. Особенностью ценообразования на олигопольных рынках является то, что реализуемая при этом рыночная власть позволяет получать прибыль выше, чем при совершенной конкуренции, но ниже, чем если бы фирмы вступили в сговор друг с другом. Наибольшую прибыль олигополии могли бы получить, если бы вступили в сговор друг с другом и выступили на рынке как "чистая" монополия. Однако в реальности сговор едва ли возможен, и дело не только в действии антитрестовских законов. Заинтересованность каждого продавца в максимизации своей собственной прибыли едва ли удержит олигополию-соседа от соблазна обойти своего ценового партнера путем нарушения сговора. Проблема в том, что в условиях сговора фирм А и В о повышении цен на свою продукцию кто-то из них, например, фирма А, может не выбрать договорные цены, поскольку ей выгоднее установить цену, соответствующую равновесию Курно. Причем этот вывод справедлив даже в том случае, если фирма А знает, что фирма В точно выполнит условия договора и повысит цены. Платежная матрица, изображенная на рис. 15.5, поможет понять, почему сговор является трудным делом. [c.320]
Развитие конкуренции в переходной экономике зависит от темпов преобразования отношений собственности. Чем быстрее идет процесс приватизации, тем выше эффективность конкурентного рыночного механизма. Конкуренция в условиях чистого капитализма, когда существует множество продавцов и покупателей на рынке, выступает как совершенная конкуренция. Свободный рынок и свободное ценообразование — это идеальные условия для совершенной конкуренции. Однако в современной экономике таких условий нет, а следовательно, и нет совершенной конкуренции. На мену пришла несовершенная конкуренция, ограниченная господ- твом на рынке монополий и олигополии. Несовершенная конку-эенция господствует на современном рынке, и далее мы будем говорить просто конкуренция . [c.253]
Олигопрлистические отрасли характеризуются наличием нескольких фирм, каждая из которых обладает значительной долей рынка. Фирмы, находящиеся в таких условиях, взаимозависимы, поведение любой из них оказывает непосредственное воздействие и само испытывает на себе влияние со стороны конкурентов. Здесь выделяют четыре основных варианта олигополии модель ломаной кривой спроса, основанная на тайном сговоре олигополистов, лидерство в ценах, ценообразование по принципу издержки плюс . Наиболее часто встречается олигополия, основанная на тайном сговоре. Для участвующих в тайном сговоре олигополистов характерна тенденция к максимизации общих прибылей, т. е. поведение их в некоторой степени как чистых монополистов. В этом случае, так же как и в рассмотренных ранее, цена и объем производства определяются на основе равенства предельного дохода и предельных издержек, а также с учетом эластичности кривой спроса. [c.380]
Мы рассматривали упрощенный случай, когда вертикальная интеграция меняет только критерии ценообразования на промежуточную и конечную продукцию, не влияя собственно на издержки производства промежуточной продукции. Издержки производства конечной продукции меняются лишь благодаря исключению монопольной надбавки над предельными издержками производства промежуточной продукции. Мы не рассматривали возможность изменения технологии производства -замещения промежуточной продукции С продуктом А, предполагая Леонтьевскую производственную функцию для продукта В. Очевидно, что замещение относительно более дорогого ресурса менее дорогим создает дополнительные стимулы вертикальной интеграции. Рассмотрим это на втором условном примере. Пусть на рынке промежуточной продукции действуют 5 идентичных поставщиков (т = 5), на рынке конечной продукции - 10 идентичных производителей (п = 10). Эластичность рыночного спроса на конечную продукцию постоянна и равна (-1). Предельные издержки производства промежуточной продукции А постоянны и равны 1. Однако поставщики, пользуясь монопольной властью, осуществляют ценообразование по принципу издержки плюс и назначают цену, равную 1,2. Кроме продукта А, в производстве конечной продукции используется продукт С, приобретаемый на конкурентном рынке по цене, равной 2. Производственная функция Кобба-Дугласа имеет вид QB VQAQ Цена продукта С равна 2. В долгосрочном периоде при условии минимизации издержек производителями конечной продукции функция издержек ТСв 3,5Qe. Рыночная цена, определяемая из условия максимизации прибыли на рынке олигополии Курно с п производителями, составляет Р = 3,89. Общий объем продаж на рынке конечной продукции равен 0,26. Прибыль фирм на рынке В -0,1, индекс Лернера монопольной власти на рынке конечной продукции В составляет также 0,1. Производители конечной продукции используют промежуточные продукты - 0,3 единицы А и 0,225 единиц С. Производители промежуточной продукции получают прибыль в размере 0,06. Предположим, что произошла вертикальная интеграция по инициативе производителей промежуточной продукции. Теперь на рынке конечной продукции 5 продавцов, функция издержек для каждого из них (благодаря экономии на исключении монопольной надбавки ) ТСв 2,8Qe- Рыночная цена конечной продукции снижается до 3,5, объем продаж увеличивается до 0,29, прибыль вертикально интегрированных фирм составляет 0,2. Таково же значение и индекса монопольной власти Лернера. Использование промежуточной продукции изменилось -продукта А выросло с 0,3 до 0,41, а продукта С снизилось с 0,225 до 0,205 (рис. 7.3). Вертикальная интеграция дала возможность снизить предельные издержки производства путем изменения технологии. [c.131]
Смотреть страницы где упоминается термин Ценообразование в условиях олигополии
: [c.576] [c.438] [c.195] [c.18] [c.181] [c.545] [c.360]Смотреть главы в:
Цены и ценообразование -> Ценообразование в условиях олигополии
Курс экономической теории -> Ценообразование в условиях олигополии