Полное возмещение всех затрат на геологоразведочные работы в [плановом периоде через плановую добычу полезного ископаемого в данном периоде не согласуется с экономической природой затрат на геологоразведочные работы. С этим принципом можно было бы согласиться, если бы затраты на геологоразведочные работы обеспечивали в данном периоде прирост запасов, равный добыче полезного ископаемого в этом же периоде. Однако [такие случаи — редкое исключение. [c.77]
Экономически более обоснованным представляется метод погашения затрат на геологоразведочные работы из расчета стоимости единицы разведанных запасов. Основная идея этого метода заключается в постепенном погашении затрат на них по мере извлечения запасов полезных ископаемых. Этот метод находится в соответствии с экономической природой затрат на разведку, с ее целью и задачами. В этом случае отчисления на погашение затрат на геологоразведочные работы будут обеспечивать покрытие этих затрат на простое воспроизводство (восполнение запасов). Затраты на расширенное воспроизводство запасов, как и на расширенное воспроизводство вообще, должны возмещаться из (прибыли. Амортизационные отчисления на добычу полезных ископаемых не покрывают и не должны покрывать капитальных вложений на расширенное воспроизводство. [c.79]
Экономическая природа затрат [c.14]
Затраты как один из компонентов управленческого учета. Экономическая природа затрат. Понятия затраты и расходы . [c.165]
Все остальные калькуляционные статьи расходов представляют собой комплекс различных по экономической природе затрат. Например, цеховые расходы включают заработную плату вспомогательных рабочих, управленческого и обслуживающего персонала цеха, амортизацию цеховых зданий и сооружений, затраты на их содержание и текущий ремонт, охрану труда и т. п. Общезаводские расходы включают аналогичные затраты, относящиеся к заводоуправлению и общезаводским службам. [c.134]
Выручка от реализации продукции, работ, услуг - основной источник денежных поступлений предприятий, ее состав и структура. Валовой доход, денежные накопления и прибыль предприятий. Экономическая природа прибыли, ее виды (прибыль от реализации, валовая, балансовая, налогооблагаемая, чистая) и факторы влияющие на ее величину. Роль прибыли в развитии предприятий, ее планирование, распределение и использование. Затраты предприятия на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Элементы затраты, включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг). Финансовое планирование на предприятиях (бизнес-план, сметы). [c.487]
Одной из главных причин наличия противоположных мнений по вопросу о характере геологопоисковых и геологоразведочных работ, на наш взгляд, является отсутствие единства взглядов на предмет исследования. Одни экономисты, исследуя экономическую природу геологоразведочных работ, оперируют лишь затратами на них, абстрагируясь от конечных результатов этих работ. Другие, наоборот, рассматривают эти затраты в их конечном воплощении, в непосредственно обнаруженных запасах. А ведь именно ог выяснения того, что должно быть предметом изучения, зависит научно обоснованное толкование сущности геологопоисковых и геологоразведочных работ. [c.58]
По своей же экономической природе, с точки зрения права частичной собственности на землю, плата за землю является абсолютной земельной рентой, но т.к. земля является общенациональным ресурсом, плата за землю является частью общегражданской ренты, с позиции нефтяной компании -затраты производства. [c.131]
В обоих приведенных случаях напрашивается проводка дебет счета 80 Прибыли и убытки — кредит счета 26 Общехозяйственные расходы . Это экономически обоснованная и логичная запись. С учетом того обстоятельства, что в данных примерах общехозяйственные расходы по своей экономической природе выступают в роли периодических, условно-постоянных расходов (убытков), связанных с функционированием организации в целом как имущественно-финансового комплекса. Кроме того, в тех случаях, когда предприятие занимается различными видами деятельности, в частности, производственной и финансовой, было бы, по нашему мнению, целесообразно и экономически обоснованно списывать периодические затраты, связанные с содержанием фирмы и управлением ею (счет 26 Общехозяйственные расходы ), как операционные (внереализационные) расходы непосредственно в дебет счета 80 Прибыли и убытки . Однако прямого обоснования данной записи в основополагающих нормативных документах нет. [c.413]
Ряд налоговых органов считает, что Положение о составе затрат [27] содержит исчерпывающий перечень затрат, подлежащих включению в себестоимость. Однако, многообразие хозяйственной деятельности в современных условиях приводит к тому, что многие затраты, которые по своей экономической природе должны относиться к категории текущих издержек производства или обращения, просто отсутствуют в данном перечне. [c.431]
Управленческие затраты имеют двойственную экономическую природу. [c.655]
В хозяйственной практике нашей страны для определения издержек используется категория себестоимости. В экономической теории наряду с издержками производства выделяют издержки обращения как совокупность затрат, связанных с обращением товаров. По своей экономической природе издержки обращения распадаются на чистые и дополнительные. Чистые издержки обусловлены непосредственно актом купли-продажи, со сметой форм стоимости в процессе реализации (оплаты труда продавцов, расходы на рекламу и др.). Дополнительные издержки проистекают из продолжения процесса производства в сфере обращения (транспортировка, упаковка, хранение товаров и г. д.). [c.90]
Анализ расходов по обслуживанию производства и управлению. Важными показателями затрат в цехах являются цеховые расходы и расходы на содержание и эксплуатацию оборудования. Эти расходы по своей экономической природе являются косвенными и относятся на себестоимость отдельных видов продукции по условным признакам. [c.129]
Все эти различные по численному значению сроки службы по природе своей являются экономическими их нельзя понять и определить без привлечения экономических категорий — затрат труда, материалов и [c.140]
Расходы бюджета представляют собой затраты, возникающие в связи с выполнением государством своих задач и функций. Эти затраты выражают экономические отношения, на основе которых происходит процесс использования средств централизованного фонда денежных средств государства по различным направлениям. Экономическая сущность расходов бюджета проявляется во многих видах. Каждый вид расходов обладает качественной и количественной характеристикой. При этом качественная характеристика, отражая экономическую природу явления, позволяет установить назначение бюджетных расходов, количественная — их величину. [c.219]
Издержки обращения по экономической природе подразделяются на чистые и дополнительные. Чистые издержки обращения связаны с организацией товарно-денежного обмена, сопровождающегося переходом права собственности на товар от одной единицы к другой (расходы на рекламу, затраты на оплату труда, расходы на аренду помещений и др.). Дополнительные издержки обращения — это затраты, связанные с продолжением процесса производства в сфере обращения (транспортировкой, доработкой, расфасовкой, упаковкой, хранением товаров). [c.279]
Большое значение имеет классификация затрат по экономической природе, которая представляет собой смету расходов предприятия на выполнение объемов перевозок. Группировка затрат по экономическому признаку дает возможность эффективно организовать деятельность каждого предприятия. Сметный разрез по себестоимости имеет большое значение не только для обоснования основных разделов плана предприятия, но и для разработки отраслевых балансов и народнохозяйственных планов. [c.234]
Структура затрат, сгруппированных по экономической природе, распределяется примерно следующим образом заработная плата — 40—45% начисления на заработную плату — 2—3% топливо—15—16% материалы и запасные части— 15—20% амортизация основных фондов — 15—20% прочие денежные средства — до 2%. [c.234]
В отличие от прямых затрат накладные расходы не обусловлены непосредственно технологическими процессами производства. По своей экономической природе они [c.12]
Необходимость изучения структуры себестоимости диктуется тем обстоятельством, что затраты предприятия различны по своей экономической природе, играют различную роль в образовании себестоимости, различны по своей величине, следовательно, различ- [c.246]
При классификации затрат по экономически однородным элементам не имеет значения, где и с какой целью расходуют те или иные виды ресурсов, необходимо только, чтобы затраты, включенные в одну группу, имели одинаковую экономическую природу. Так, затраты на электроэнергию для двигательных и технологических целей, для освещения и т. п., несмотря на различие конкретных форм их производственного использования, объединяют в одну группу (элемент), так как по экономической природе все они отражают расход одного вида ресурсов — энергии. [c.131]
Сравнивая экономические элементы затрат и калькуляционные статьи расходов, можно видеть, что некоторые из них имеют одинаковое наименование. Эти элементы и статьи расходов, как правило, имеют одинаковую экономическую природу, но различаются по целевому назначению и месту возникновения. Так, по элементам учитываются затраты на все виды вспомогательных материалов, расходуемых на производство, на все топливо и энергию, независимо от цели их расходования. В соответствующих статьях расходов учитываются затраты на указанные виды ресурсов, используемые только непосредственно для изготовления определенной продукции. Все вспомогательные материалы (кроме тарных), топливо и энергия на отопление и освещение учитываются в других статьях расходов ( Содержание и эксплуатация оборудования , Цеховые и Общезаводские расходы ). В элементе Заработная плата суммируется заработная плата всех работающих на предприятии, тогда как по аналогичной статье учитывается только заработная плата основных рабочих, непосредственно занятых изготовлением продукции, а заработная плата вспомогательных рабочих, ИТР и других категорий трудящихся учитывается в других статьях расходов. То же относится к дополнительной заработной плате и отчислениям на социальное страхование. [c.133]
Марксистская теория воспроизводства общественного капитала раскрывает закономерности производства и распределения национального дохода при капитализме и выясняет его социально-экономическую природу. Национальный доход, как мы видели выше, входит в состав совокупного общественного продукта и представляет собой вновь созданную в течение года стоимость, или годовой результат затрат живого труда работников материального производства. [c.204]
В ряде трудовых коллективов сложилось ошибочное представление о том, что цена должна покрывать все затраты, и даже те, которые вызваны нерадивым отношением к использованию сырья и материалов, плохим состоянием оборудования, слабой организацией производства, низкой трудовой дисциплиной. Живучи еще представления о том, что цены должны автоматически вывести все предприятия, независимо от уровня их хозяйствования, на орбиту самоокупаемости и самофинансирования. Поэтому в практике часты случаи борьбы руководителей предприятий за большие цены , обеспечивающие им высокие показатели и почести. Иногда видят в ценах единственную причину низкой эффективности хозяйственной деятельности. Все это свидетельствует о непонимании экономической природы цен. [c.186]
ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ-затраты, связанные с обслуживанием процесса обращения. Различаются два рода издержек обращения 1) чистые и 2) связанные с продолжением процесса производства в сфере обращения. Чистые издержки обращения в условия капиталистического хозяйства представляют собой затраты капитала, связанные непосредственно с процессом обращения, т. е. со сменой формы стоимости. К ним относятся прежде всего расходы на содержание продавцов и торговых агентов, на рекламу товаров, на переписку, связанную с торговыми операциями, расходы по ведению счетоводства и на содержание бухгалтерии. Чистые издержки обращения не прибавляют к товару никакой стоимости и представляют собой вычет из всей суммы прибавочной стоимости, создаваемой наемными рабочими в производстве. В настоящее время чистые издержки обращения составляют более /з всей суммы издержек обращения. Издержки обращения, обусловленные продолжением процесса производства в сфере обращения, включают расходы, связанные с транспортировкой и хранением запасов товаров, с их доработкой, расфасовкой и упаковкой. Этот вид издержек по своей экономической природе не отличается от издержек производства капиталистических. Стихийный характер капиталистического производства, периодические экономические кризисы, ожесточенная борьба между капиталистами за рынки сбыта обусловливают рост издержек обра- [c.119]
РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ —один из показателей эффективности работы основных хозрасчетных звеньев социалистического общественного производства. Экономическая природа рентабельности определяется господствующим типом производственных отношений. В условиях капитализма прибыль (см. Прибыль капиталистическая) является главной движущей силой, целью производства. При социализме получение прибыли не может служить целью производства. Здесь прибыль (см. Прибыль социалистических предприятий) — важный источник расширения производства, удовлетворения растущих потребностей членов общества, образования резервов и страховых запасов. Рентабельность определяется отношением прибыли к затратам предприятия на производство и реализацию продукции и отношением прибыли к стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств. В первом случае характеризуется степень эффективности текущих затрат на производство, во втором — эффективность использования производственных фондов. При определении рентабельности предприятия используют показатель общей рентабельности как отношение балансовой прибыли (т. е. прибыли от pea- [c.369]
Плановые и дополнительные затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы с точки зрения экономической природы и назначения представляют собой непосредственное продолжение затрат на поисковые научные исследования. Функциональное единство этих этапов научно-технического прогресса предопределяет и общность в источниках финансирования. [c.13]
Нормативный коэффициент эффективности учитывает различную экономическую природу капитальных вложений и эксплуатационных расходов. Капитальные вложения являются единовременными, а объекты, которые вводятся в эксплуатацию в результате этих капитальных вложений, служат в течение длительного времени. Эксплуатационные затраты являются текущими и расходуются в производственном процессе в течение года. По каждому варианту сумма приведенных затрат [c.25]
Несмотря па разногласия по вопросу об экономической природе затрат на геологоразведочные работы и значение ка-тегэрии себестоимости бывшим Государственным геологическим комитетом СССР и рядом научно-исследовательских институтов были разработаны методики определения стоимости и себестоимости единицы разведанных полезных ископаемых. Некоторые из методик нуждаются в доработке, они недостаточно увязаны между собой, так как разрабатывались разными институтами и предназначены для различных сфер геологоразведочных работ, имеющих свою специфику. [c.61]
Переменные издержки (V — от англ. Variable osts) меняются вместе с объемом выпуска продукции и обычно определяются этим объемом. Их экономическая природа — затраты на практическое осуществление деятельности, ради которой создано предприятие. К ним относятся затраты на сырье, материалы, топливо, газ и электроэнергию, расходы на оплату труда. [c.470]
По экономической природе издержки обращения распадаются на чистые и дополнительные. Чистые издержки обусловлены актом купли-продажи, сменой форм стоимости в процессе реализации товаров (они носят нефтепроизводительный характер). Дополнительные издержки производительны, они увеличивают стоимость товара, так как связаны с продолжением процесса производства в сфере обращения и составляют затраты на транспортировку товаров, их доработку, хранение, комплектование, расфасовку, упаковку и т.д. [c.208]
Экономическая природа статей отчетности и общие принципы их формирования. Отчетность содержит десятки показателей, многие из которых являются комплексными. Алгоритмы формирования большинства показателей могут быть в той или иной степени формализованы, а распределение показателей по отчетным формам задается логикой составления отчетности. Эта логика достаточно очевидна, а в ее основе лежит подразделение счетов бухгалтерского учета на капитализируемые и некапитализируемые. Первые предназначены для отражения средств предприятия (т. е. монетарных и немонетарных активов и некоторых видов расходов) и их источников (капитал, фонды, резервы, обязательства) вторые — для учета финансово-хозяйственных процессов, определяющих финансовый результат за отчетный период (доходы и затраты). [c.223]
Вопрос о включении (или исключении) отчислений на воспроизводство природных богатств в себестоимость продукции природо-эксплуатации не должен решаться только исходя из их политико-экономической природы (рента или часть затрат на простое воспроизводство). В новых условиях хозяйствования любой порядок возмещения этих затрат (либо из себестоимости, либо из прибыли природоэксплуатирующнх предприятий) равноценен с точки зрения его влияния на величину хозрасчетного дохода этих предприятий. В то же время перемещение этих платежей из себестоимости в прибыль потребовало бы изменения действующей бухгалтерской и статистической отчетности, что едва ли целесообразно в условиях крайне ограниченного времени на подготовку новых прейскурантов и ставок платежей за природопользование. [c.199]
Значительная часть средств единого фонда развития науки и техники должна предназначаться для возмещения затрат, связанных с подготовкой и освоением производства новых и модернизированных видов продукции. Однако некоторые экономисты считают, что приоритетное финансирование науки за счет ЕФРНТ при недостаточном выделении средств на освоение новой техники вынуждает предприятия и объединения по-старому относить эти расходы на себестоимость выпускаемой продукции и высказываются за установление именно такого порядка. Это, по их мнению, превращает себестоимость в показатель, отражающий полные затраты предприятий на производство новых видов техники. На наш взгляд, такая точка зрения ошибочна, поскольку не учитывается временный характер затрат, связанных с освоением новых видов продукции. Поэтому следует согласиться с В. Е. Шалимовым ...освоение новой техники если не в полной, то в преобладающей мере связано с расширенным воспроизводством, а издержки освоения являются в основном составной частью затрат на расширенное воспроизводство. Рассмотрение экономической природы издержек освоения новой техники на предприятиях-изготовителях позволяет сделать вывод, что формой их возмещения должен являться специальный фонд, образуемый за счет прибыли . Таким фондом и является единый фонд развития науки и техники. [c.13]
Естественно, что в итоге в структуре затрат на производство конечной продукции наибольший удельный вес составляют материальные затраты, однако экономическая природа этих затрат различна и значительная их часть не относится к материальным. Эти затраты являются издержками производства для каждого конкретного звена рассмотренного выше производственного процесса. С точки зрения работы предприятия в части оплаты сырья и материалов для производства конечной продукции не имеет значения, какие элементы в действительности входят в состав стоимости приобретаемых предметов труда, так как гл-авным мерилом в этом случае является величина цены. С точки зрения государственных интересов действительная величина материальных затрат в совокупном общественном продукте имеет пусть не решающее, но важное значение по нескольким причинам. [c.19]
В последующие годы экономисты и социологи неоднократно предпринимали попытки уточнить и дополнить эту модель экономического человека А. Смита, не вступая однако в полное противоречие с сущностью этой модели, но лишь корректируя ее отдельные черты. Так, английский экономист и философ Джен Стюарт Мыляь (1806-1873) в эту модель включал отвращение человека к труду и жажду наслаждений. Английский философ, социолог и юрист Иеремия Бентам (1748-1832) в отличие от А. Смита, который видел в человеке прежде всего созидателя, выдвинул модель "рационального гедониста", т. е. человека-потребителя, который стремится иметь благосостояние, доставляющее ему одни лишь удовольствия за минусом страданий и огорчений. Позднее на основе модели А. Смита маржина-листы создали концепцию человека-оптимизатора, который все свои мысли и поступки направляет на то, чтобы получить наибольшую полезность при наименьших затратах, максимальную выгоду при минимальных усилиях. Человек-оптимизатор всегда оказывается способным сопоставить цели и средства, готовым выработать оптимальное решение, предвидеть ход экономических процессов. В духе концепции А. Смита немецкий экономист Адольф Вагнер (1835-1917), основатель социально-правовой школы в экономической науке, главное свойство экономической природы человека видел в том, что человек всегда ощущает нехватку благ и стремится это ощущение устранить. [c.56]