В основе производства, а следовательно, и управления лежат экономические отношения. Поэтому основную роль среди методов управления играют экономические. [c.266]
Экономические методы управления производством представляют собой систему экономических мер, определяющих хозяйственную деятельность и выбор руководителем формы и приемов решения определенной задачи. Они основаны на централизованном руководстве социалистической экономикой при широком использовании и сочетании товарно-денежных отношений, предоставлении определенных прав управляемому объекту, экономическом стимулировании его положительной хозяйственной деятельности и инициативы, материальном и моральном стимулировании коллективов и отдельных работников. [c.266]
Важное условие повышения эффективности производства — совершенствование хозяйственного расчета. С 1 января 1987 г. предприятия нефтеперерабатывающей промышленности работают в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования. В новых условиях хозяйствования экономические взаимоотношения с государством регулируются нормативами, утверждаемыми на пятилетку, усиливается действие экономических методов управления, повышается экономическая ответственность за результаты труда. Хозяйственная деятельность предприятия нацелена на достижение высоких конечных результатов, на более полное удовлетворение растущих общественных потребностей. Техническое перевооружение, реконструкцию и расширение производства, строительство жилья и социально-культурных объектов предприятия должны осуществлять исключительно за счет средств, заработанных самими коллективами. [c.333]
Эффективность работы предприятия во многом определяет метод управления производством. Методы управления в зависимости от содержания и способов воздействия на коллективы людей делятся на экономические, административно-правовые, организационные, социально-психологические. [c.439]
Нормативный метод предполагает наличие комплекса норм и стоимостных нормативов, охватывающих все виды затрат и номенклатуру продукции по всем подразделениям предприятия. Эти нормы и расценки должны быть прогрессивными, что можно обеспечить только на основе их периодического пересмотра с научным обоснованием и учетом развития техники, технологии и организации производства. С переходом на экономические методы управления производством нормативный подход к планированию затрат ресурсов находит все более широкое распространение. [c.169]
Повышение экономической эффективности отдельных направлений научно-технического прогресса во многом зависит от совершенствования самой техники, от тенденций развития орудий и предметов труда, технологических процессов и методов управления производством. [c.49]
Методы управления производством разделяются обычно на организационно-распорядительные, экономические и социально-психологические. [c.107]
Управление есть в любом обществе и всегда носит классовый характер. Цели и задачи управления зависят от экономических и политических основ, действующих в той или иной общественной формации. В капиталистическом обществе, как показал К. Маркс, управление имеет двойственный характер. С одной стороны, управление выступает как важнейшая функция общественного производства, а с другой — оно служит мощным средством для усиления эксплуатации. Несмотря на широкие поиски новых форм и методов управления социально-экономическими процессами, капиталистическое общество не в состоянии ликвидировать антагонизм между частной собственностью на средства производства и наемным трудом. [c.249]
Освещены принципы организации и управления нефтяным предприятием, организация труда, техническое нормирование труда, организация заработной платы, планирование бурового и нефтегазодобывающего производства, основы хозяйственного расчета, учета и отчетности. Изложена сущность методов определения экономической эффективности производства, рассмотрены передовые методы управления производством и основные вопросы экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности пред- приятии. [c.2]
В новых условиях планирования и экономического стимулирования значение экономических стимулов и рычагов состоит в том, что они способствуют соединению воедино интересов работника с интересами предприятия, интересов предприятия с интересами государства, разработке оптимальных, достаточно напряженных планов и их успешному выполнению. Именно в этом проявляется одна из сторон усиления экономических методов управления производством, стимулирования планомерного повышения эффективности общественного производства. [c.376]
Важное значение для повышения эффективности имеет использование таких экономических категорий как показатель объема реализации продукции, цена, издержки производства, прибыль, рентабельность, фонды экономического стимулирования производства, платность производственных фондов, заработная плата, деньги, финансы, кредит и т. п. Централизованное руководство экономикой, сочетаемое с расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, позволяет полнее использовать в управлении производством экономические методы воздействия, устранять излишнюю регламентацию хозяйственной деятельности предприятий, повышать их материальную ответственность за выполнение плана производства и планов накоплений, существенно улучшать систему материального поощрения работников. [c.130]
Экономические методы управления и экономический механизм менеджмента в целом определяются социально-экономической природой рыночной экономики и окружающей среды предприятия. Они ориентированы на создание условий для его развития при организации производства и сбыта продукции и услуг на рынке. Эти методы предусматривают определение требований и формирование качественных изменений в деятельности предпри- [c.407]
Книга знакомит с методами управления и экономической оценки использования и формирования потребностей в оборотных и внеоборотных активах, методами использования акционерного и заемного капиталов, назначения дивидендов на акции, методами оценки экономической эффективности и отбора инвестиционных проектов для новых и реконструированных производств. [c.2]
Вместе с тем социалистическое производство не лишено противоречий и трудностей, носящих неантагонистический характер. Однако, если противоречия своевременно не разрешаются путем изменения форм и методов управления производством, т. е. путем совершенствования различных сторон производственных отношений, они могут нанести существенный ущерб социально-экономическому развитию страны, как это и случилось в 70—80-е годы. [c.19]
Налог с оборота служит рычагом для обеспечения экономически целесообразного перераспределения средств между предприятиями, объединениями, отраслями и районами СССР. С его помощью распределяется и используется чистый доход между отраслями народного хозяйства и государственным бюджетом для роста эффективности общественного производства. Налог с оборота позволяет регулировать рентабельность тех или других видов продукции, сосредоточивать в отдельном звене хозяйства часть чистого дохода, обеспечивает устойчивость доходов бюджета. Им формируется участие государства в первичном распределении национального дохода. Его роль существенна в действенности хозрасчетных методов управления производством. [c.103]
В условиях применения современных методов управления производством большое значение имеет государственная дисциплина цен. За ее нарушение установлены строгие экономические санкции и административная ответственность руководителей предприятий, объединений, министерств, ведомств. [c.205]
Повышение научного уровня планирования и централизованного руководства народным хозяйством осуществляется наряду с решительным усилением экономических методов управления и экономического стимулирования производства как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. [c.235]
Для успешного решения социально-экономических задач должны применяться современные методы управления производством, обеспечивающие высокий уровень планирования, дальнейшее развитие хозяйственного расчета. Экономический анализ служит целям определения наиболее рациональной организационной [c.3]
Особое место занимают методы управления производством, основанные на познании и умелом использовании экономических законов социализма в конкретных условиях народного хозяйства, его отраслей, объединений и предприятий. Выполнить возросшие требования социалистической экономики могут в основном крупные производственные звенья, деятельность которых основана на достижениях технического прогресса. В нашей стране происходит концентрация производства, создание специализированных комбинатов и производственных объединений, которые становятся ос- [c.4]
Переход к государственным заказам, опирающийся на экономические методы его доведения и ответственность за исполнение, ставит в новое положение и потребителя, и заказчика. Предприятия должны стремиться получить государственный заказ, считать для себя это экономически выгодным. Организации, выдающие заказ и несущие экономическую ответственность за условия его предоставления и исполнения, естественно, не будут заинтересованы беспредельно расширять номенклатуру государственного заказа. Эти организации должны относиться к его формированию не только заинтересованно, но и ответственно. В этом ключ усиления экономических методов управления производством конкретных видов изделий, необходимых для поддержания пропорций в развитии экономики и ориентации производства на изготовление важней- [c.11]
Особое значение в системе экономических методов управления производством имеют фонды экономического стимулирования. Они являются важными экономическими рычагами, способствующими росту объема производства продукции, повышению рентабельности производства, улучшению качества выпускаемой продукции. [c.293]
Главной причиной существования в таких масштабах теневой экономики в нашей стране является отсутствие частной собственности на средства производства и преобладание до настоящего времени командно-административных методов управления деятельности экономических субъектов. Один из главных факторов, создающих благоприятную почву для теневой экономики, это различие между ценами спроса, по которым готов платить потребитель, и административно-устанавливаемыми ценами, с которыми неразрывно связаны дефицит и финансовое распределение товарных ресурсов. Твердые цены в обстановке дефицита выгодны тем, кто имеет привилегированный доступ к товарам, тогда как остальное население вынуждено платить за них либо по повышенным рыночным ценам, либо временем поиска товаров и стояния в очередях. Более того, выгодным становится увеличение искусственного дефицита. [c.138]
В системе хозяйственного руководства промышленным производством экономическому анализу принадлежит ведущая роль среди других методов управления производством. [c.317]
Претерпевают существенные изменения практически все основные формы и методы экономического механизма управления производством экономические показатели, планирование, экономическое стимулирование, финансирование, ценообразование и хозяйственный расчет. Следует выделить наиболее общие тенденции совершенствования механизма управления в XII пятилетке [c.11]
При исследовании проблемы использования показателя прибыли (дохода) в организации полного хозрасчета в электроэнергетике напрашивается вопрос принципиально возможно это в перспективе или нет Чтобы ответить на него, вернемся еще раз к рассмотрению возможности согласования общественных и отраслевых (коллективных) интересов на основе совокупности стоимостных показателей и критериев (прибыли, оптовых цен, тарифов и надбавок к ним и т.д.). Предварительная проработка данной проблемы говорит о том, что ее решение требует значительного развития экономических методов управления производством, передачей и распределением энергии. Речь должна идти о создании комплекса (системы) методов по следующим основным направлениям во-первых, формирование прибыли (дохода) на основе показателей и цен, отражающих народнохозяйственные требования к электроэнергетике — надежность энергоснабжения и энергосбережение во-вторых, совершенствование механизма распределения (налогообложения) прибыли с учетом особенностей энергетического производства в-третьих, развитие экономических отношений с потребителями энергии на взаимовыгодной основе. [c.38]
Категория полного хозяйственного расчета значительно шире самофинансирования. Полный хозрасчет невозможен без внедрения ряда других методов хозяйствования, к примеру методов экономического стимулирования и правового обеспечения. Организация полного хозрасчета на предприятиях базируется на совокупности не только всех экономических форм и методов управления производством, но и на более полном их использовании. Так, с позиции самофинансирования оценка результатов деятельности осуществляется по показателю прибыли, а в условиях полного хозрасчета главнейшим критерием оценки деятельности предприятий и материального поощрения трудовых коллективов, в первую очередь, является выполнение договорных обязательств по поставкам продукции. Аналогичная ситуация имеет место, допустим, в ценообразовании, когда при самофинансировании важен уровень оптовых цен, обеспечивающий рентабельность, необходимую для расширенного воспроизводства, а для организаций, работающих в условиях полного хозрасчета, большое значение имеет и стимулирующая функция оптовых цен. Например, уровень и структура тарифов на электроэнергию должны не только соответствовать требованию самофинансирования, но и способствовать снижению заявляемого максимума потребляемой мощности, выравниванию суточного и сезонного графиков нагрузки, энергосбережению и т.п. [c.70]
Решения партии и правительства о более широком использовании экономических методов управления производством, перевод промышленных предприятий на полный хозрасчет и самофинансирование предполагают прежде всего организацию хозрасчета внутрипроизводственных структурных подразделений. В частности хозяйственного расчета производственных бригад. [c.49]
Следовательно, и это нужно подчеркнуть, решена важнейшая проблема, стоящая на пути более широкого применения экономических методов управления производством. Получен комплексный показатель, изменение которого полностью исключает повторный счет прошлого труда, позволяет на уровне предприятия определять дополнительную вновь созданную стоимость. [c.83]
Теперь, когда все в большей степени административные методы управления производством заменяются экономическими, возрастает актуальность решения вопроса о хозяйственной самостоятельности социалистических предприятий, о снятии с них множества существующих ограничений, которые сковывают производительные силы, снижают возможности их максимального использования и дальнейшего развития. Решение этого вопроса не только назрело объективно, но и получило необходимые предпосылки для положительной его реализации за счет использования созданного критериально-оценочного показателя народнохозяйственной прибыли. [c.196]
Под экономическими методами управления производством. понимается система мероприятий и средств, направленных на обеспечение наибольшей экономической эффективности производства при наименьших затратах. [c.18]
Все методы управления производством представляют систему. В каждый исторический период на первый план выдвигается та или иная группа методов управления. В центре происходящей в стране реформы управления стоит глобальная задача перестройки экономических методов управления, что вовсе не означает отказ от организационно-распорядительных или социально-психологических методов управления. Критика организационно-распорядительных методов связана с тем, что они в системе хозяйствования заняли действительно господствующее положение и начали перерождаться в бюрократические методы. Преимущественное использование административно-централизованных, командных, силовых, нажимных, директивных методов постепенно ограничило самостоятельность и инициативность управляемых объектов, привело к отчуждению общественной собственности, потере чувства хозяина. Трудовые кол [c.35]
Хотя условия и формы воспроизводства фондов в рамках предприятий в значительной степени устанавливаются обществом, их движение экономически относительно обособлено, что имеет весь ма существенные последствия. Это обособление ведет к тому, что в пределах общей целевой функции социалистического производства возникает и определенная собственная цель коллектива. Данное обстоятельство придает назначению производственных фондов специфические черты фонды служат реализации интересов предприятия, отнюдь не во всем и далеко не автоматически совпадающих с интересами общества. Поэтому одной из главных задач планового регулирования является такое построение системы методов управления и экономических рычагов, при которой генеральные направления в развитии производственных фондов предприятия находились бы в русле общенародных интересов и целей. Именно совершенствование названной системы создает способы движения и разрешения противоречий соответствующих экономических интересов. Па это работают , в частности, нормативы использования производственных фондов, устанавливаемые обществом в виде платы за ресурсы. Внешне это выглядит так, что производственные фонды как бы передаются производственным коллективам в аренду. Плата за использование фондов выступает как одна из форм реализации общенародной собственности. Одновременно она выражает минимальные требования общества к эффективности применения средств производства. Все, что коллектив получает сверх того , распределяется в определенной пропорции между государством и предприятием. Таким образом обеспечивается одно из важных направлений увязки общенародных и коллективных интересов. [c.393]
Являясь одновременно и системой объективных отношений и совокупностью сознательно применяемых методов управления производством, хозяйственный механизм воплощает определенное единство и переплетение объективного и субъективного. Например, хозрасчет, цена, кредит одновременно выступают и как объективные экономические категории, и как методы хозяйствования, рычаги управления. [c.531]
Действующие в нашей стране цены на отдельные товары устанавливались и менялись часто независимо друг от друга. В результате в настоящее время у нас. по существу, нет взаимоувязанной единой системы цен. Общее для них только то. что действующие ныне цены сложились в условиях, когда главенствующими были командно-административные методы управления, отводящие экономическим рычагам, в том числе ценам, второстепенные роли. Рынок средств производства существовал лишь формально, поскольку их распределение осуществлялось централизованно, по заявкам и фондам через систему материально-технического снабжения. При установлении цен на многие товары преобладал затратный подход, когда их уровень определялся механическим суммированием затрат сырья, топлива, комплектующих изделий независимо от качества и эффективности продукции и применительно не к общественным, а к индивидуальным условиям воспроизводства на том или ином предприятии. Цены на целые группы товаров до сегодняшнего дня не соответствуют уровню общественно необходимых затрат, критериям народнохозяйственной эффективности. [c.564]
Экономические службы выполняют общие функции управления прогнозирования, планирования, регулирования, учета, контроля и анализа, обеспечивают руководство текущей хозяйственной деятельностью предприятия в целом и отвечают за обобщающие экономические результаты производственной деятельности и финансовое состояние предприятия. Эти службы разрабатывают планы и организуют их выполнение, совершенствуют структуру и методы управления производством, обеспечивают [c.24]
Н. А. Вознесенским были сформулированы особенности социалистического планирования, четко определены взаимозависимости стоимостных и плановых методов управления производством, изложена концепция долгосрочного планирования. Но главная заслуга Н. А. Вознесенского состоит в решении методологических проблем управления. Концентрируя свое внимание на организационных факторах и планово-экономических методах управления, Н. А. Вознесенский внес значительный вклад в развитие целого ряда таких конкретных направлений советской управленческой мысли, как специализация и кооперирование, комбинирование производственных процессов, поточные методы организации производства, формирование территориально-производ-стаенных комплексов. Вместе с тем им разрабатывались сложные общетеоретические категории политической экономии социализма. [c.16]
В целях дальнейшего совершенствования системы планирования и повышения экономических методов управления производством в 1970 г. Совет Министров СССР издал постановление О дальнейшем совершенствовании планирования, экономического стимулирования и управления в Главмосавтотрансе Мосгорисполкома . Сущность его заключалась в следующем. Основой планирования производственно-хозяйственной деятельности являлся пятилетний план (с распределением заданий по годам). Одновременно с этим утверждались следующие нормативы [c.44]
На всех этапах развития социализма общественное производство развивается в соответствии с основным экономическим законом. Материально-техническая база развитого социализма и возросшая зрелость социалистических производственных отношений создают объективные условия для всестороннего и более полного его проявления. Экономический и научно-технический потенциал об-шества развитого социализма увеличивает возможности неуклонного повышения благосостояния и всестороннего развития членов общества на основе активного их участия в общественно полезном труде. Рост же благосостояния трудящихся выступает одной из важнейших предпосылок дальнейшего экономического и социального прогресса. Развитие производства непосредственно направляется на дальнейший рост жизненного уровня народа. Наибольшая степень удовлетворения потребностей, рост материального благосостояния и всестороннего развития личности при наименьших затратах живого и овеществленного труда составляют важнейший критерий эффективности общественного производства. Расширение и совершенствование производства осуществляются путем его интенсификации на основе внедрения новейших достижений науки и техники. Социалистическое государство совершенствует функции, структуры и методы управления производством, обеспечивает динамичное, планомерное, пропорциональное развитие народного хозяйства. Коммунистическая партия Советского Союза на XXIV, XXV и XXVI съездах выдвинула в качестве главной задачи последовательное осуществление курса на подъем материального и культурного уровня жизни народа на основе динамичного и пропорционального развития общественного производства и повышения его эффективности, ускорения научно-технического прогресса, роста производительности труда, всемерного улучшения качества работы во всех звеньях народного хозяйства. Экономическая политика КПСС разработана в соответствии с О. э. з.с. и направлена на неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни советского народа. [c.145]
Распределение функций между оптовой ценой и показателем народнохозяйственной прибыли внутренне присуще социалистическому способу производства и будет способствовать усилению роли экономических методов управления производством, повышению эффективности хозяйственного расчета предприятий и их внутриструктурных подразделений. [c.145]