Публикуется периодически Международным бюро ВОИС. Дает в очень концентрированном виде библиографические данные статей, представляющих интерес при проведении патентного поиска и экспертизы, которые были недавно опубликованы в ведущих научных и технических журналах, входящих в так называемый список документов минимума РСТ. См. "Литература, патентно-ассоциированная" [Л 30]. [c.73]
На примере еще одной статьи можно показать очевидное несовершенство закона — об ограничении приема заявок на конкурс. Вместо того чтобы привлечь больше участников конкурса (и получить, между прочим, большую сумму взносов за участие в конкурсе ), предусмотрены процедуры, сводящиеся по существу к предварительной экспертизе заявок и их отсеву, требующие к тому же вхождения в контакт претендента в пользователи с лицензиаром. После этого невозможно сохранить в [c.106]
В ныне действующем законе О недрах России нет ничего о порядке проведения конкурсов (аукционов), а одна из статей закона предоставляет право представительным органам власти субъектов федерации своими постановлениями самим определять основные моменты порядка проведения конкурсов. Что же касается деталей, то молчаливо предполагается, что они определяются органом, ведающим проведением конкурсов. При обсуждении закона О недрах на сессии Верховного Совета Республики Коми в 1992 г. сложилась аналогичная ситуация. Подробно разработанная процедура подготовки и проведения конкурса была из текста закона изъята с намерением перенести ее в какой-либо подзаконный акт. Теперь почти каждому специалисту стало очевидно, что такая практика наносит серьезный урон эффективной реализации закона. Во-первых, подзаконные акты подвергаются менее суровой экспертизе, чем сам закон. Во-вторых, их готовят, как правило, лица, сильно заинтересованные в расширении своих полномочий и реальной власти — чиновники органов, распоряжающихся (от имени государства ) недрами. Например, на контрольный вопрос о том, кому должна принадлежать инициатива в объявлении конкурса на конкретный участок недр, четверо из пяти ответили разумеется, нам . Это, мол, очевидно и без упоминания об этом в каком-либо Положении. А наиболее мудрый из них сказал надо подумать, под какими благовидными предлогами оградить от этого дела назойливых претендентов . К чему все это приведет, было показано в предыдущей главе. В настоящей главе мы попытаемся обосновать такой порядок, который отражал бы декларируемые нами принципы пользования недрами. [c.123]
К прочим основным расходам относятся затраты на выполнение НИР, которые могут быть отнесены на нее по прямому признаку, но не входящие ни в одну из вышеназванных статей (например, по оплате консультаций, экспертиз, патентный поиск и т. п.). [c.249]
В статью Износ инструментов и приспособлений целевого назначения и прочие специальные расходы включается погашение затрат на изготовление, приобретение и ремон г специальных инструментов и приспособлений, которые могут быть использованы только при производстве определенных изделий. К специальным инструментам и приспособлениям целевого назначения относятся модели, штампы, пресс-формы, а также различный специальный инструмент (режущий, мерительный, вспомогательный) и специальные приспособления, независимо от их стоимости. На данную статью относятся также прочие специальные расходы, возникающие при производстве определенных видов изделий на содержание специальных конструкторских и технологических служб, лабораторий, оплату экспертиз, технический контроль и т. д. Прочие специальные расходы включаются полностью в себестоимость конкретных видов изделий. [c.71]
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.11.95 О социальной защите инвалидов в Российской Федерации признание лица инвалидом осуществляется Государственной службой медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации. [c.130]
Дефлированные финансовые статьи расходов и поступлений, рассчитанные указанным способом, можно использовать в качестве базы данных для оценки экономической ценности выгод и затрат проекта. Затем необходимо провести комплексную экспертизу финансовых и экономических результатов проекта. [c.270]
Статья 10. Технико-экономическая экспертиза инвестиционных проектов с российскими и иностранными инвестициями [c.413]
Для реализации возложенных на нее задач Счетная палата осуществляет контрольно-ревизионную, экспертно-аналитическую, информационную и иные виды деятельности, обеспечивает единую систему контроля за исполнением федерального бюджета и бюджетов федеральных внебюджетных фондов, что включает в себя организацию и проведение оперативного контроля за исполнением федерального бюджета в отчетном году проведение комплексных ревизий и тематических проверок по отдельным разделам и статьям федерального бюджета, бюджетов федеральных внебюджетных фондов экспертизу проектов федерального бюджета, законов и иных нормативных правовых актов, международных договоров РФ, затрагивающих вопросы федерального бюджета и финансов РФ подготовку и представление заключений в обе палаты парламента по исполнению названных бюджетов и т.д. [c.42]
Можно попытаться решить подобную проблему с помощью методов аналитической сетевой экспертизы [1], вычленив оценку идеи в самостоятельный этап. Обоснованием для подобного шага может послужить простая мысль о том, что измерять что-либо логично с помощью однородных по сути параметров. То есть, мерилом качества инновационной идеи могут послужить качественные интегральные оценки специалистов, которые в своей основе сводятся к некой триаде "нравится", "не нравится" и "ознакомился". Остается только определить круг лиц, имеющих право высказывать свое мнение. Подходы здесь могут быть самые различные. Мы же воспользуемся естественным организационным ограничением только руководители зарегистрированных проектов получают право выступать экспертами. Неоднозначность оценки подобного шага обосновывает написание настоящей статьи, подводящей итоги реализации сетевого принципа в рамках конкурса более чем двух тысяч международных научно-технических проектов. [c.169]
В данную калькуляционную статью включаются также прочие специальные расходы по обслуживанию производства определенных изделий или видов продукции расходы по содержанию специальных конструкторских и технологических бюро и отделов испытательных станций и лабораторий, специального технического контроля по проведению специальных эпизодических испытаний, оплате экспертиз, консультаций и затраты, по гарантийному обслуживанию потребителей в тех случаях, когда эти расходы относятся только к отдельным видам выпускаемой предприятием продукции, и др. Не относятся к прочим специальным расходам указанные затраты, если они возмещаются заказчиком сверх оптовой цены изделия или за счет специальных ассигнований. [c.246]
В графе Сроки хранения и статьи по Перечню указывают срок хранения конкретного дела и делают ссылку на Перечень (типовой или ведомственный). Для некоторых документов не устанавливают конкретные сроки хранения, а хранят до минования надобности (например, инструктивные письма вышестоящих организаций, присланные для сведения) или до замены новыми (например, положения, инструкции). В этом случае в графе проставляют именно эти отметки. Здесь же может быть проставлена отметка ЭК , которая означает, что по окончании делопроизводственного года дело должно быть подвергнуто экспертизе ценности с возможным выделением некоторых документов на постоянное хранение. [c.293]
В статье 13 п. 2 этого Закона отмечается, что инвестиционные проекты наиболее важ ных и крупных объектов федерального значения после независимой экспертизы рассматриваются органами верховной законодательной власти. [c.87]
Статья 28. Разрешение споров. Арбитраж и экспертиза [c.327]
Такой допуск осуществляется путем получения лицензий на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности, В статье 27 Закона РФ О государственной тайне определено, что лицензия выдается по результатам специальной экспертизы предприятия, учреждения и организации и государственной аттестации их руководителей, ответственных за защиту сведений, составляющих государственную тайну. [c.569]
Законом "О недрах" предусмотрено предоставление налоговых льгот по платежам за пользование недрами предприятиям, осуществляющим добычу дефицитного сырья, в случае истощения недр в процессе эксплуатации. Однако нормативная база для использования соответствующих статей закона не разработана. Согласно разъяснительному Письму Минприроды РФ (№ ВО-61/31024 от 18.11.1996 г.), до выхода таких документов вопросы о предоставлении скидок или отмене ресурсных платежей могут рассматриваться Минприроды РФ после апробации необходимых материалов ГКЗ. Однако практически вопросы о таких льготах не решаются, прежде всего потому, что для доказательства истощенности недр предприятиям надо производить пересчет кондиций и запасов и направлять их на экспертизу в ГКЗ, что стоит немалых денег, в то время как желаемый результат (предоставление налоговых льгот) отнюдь не гарантирован. Для место- [c.169]
Счетная палата осуществляет контроль за своевременным исполнением доходных и расходных статей федерального бюджета, законностью и своевременностью движения средств бюджета в Центральном банке РФ и иных финансово-кредитных учреждениях РФ. В ее задачу входит определение эффективности и целесообразности расходов государственных средств и использования федеральной собственности, проведение финансовых экспертиз проектов федеральных законов. Осуществляя контроль в процессе исполнения федерального бюджета, [c.17]
При осуществлении экспертизы учредительных документов акционерных обществ с иностранными инвестициями применять положения статей Федерального закона "Об акционерных обществах" в части, не противоречащей Закону РСФСР от 4 июля 1991 года "Об иностранных инвестициях в РСФСР". [c.533]
Должностное лицо налогового органа, которое вынесло постановление о назначении экспертизы, обязано ознакомить с этим постановлением проверяемое лицо и разъяснить его права, предусмотренные пунктом 7 настоящей статьи, о чем составляется протокол. [c.259]
Дополнительная и повторная экспертизы назначаются с соблюдением требований, предусмотренных настоящей статьей. [c.259]
Пункт 1 статьи исходит из традиционного понимания экспертизы как процедуры исследования вопросов, требующих специальных познаний в науке, искусстве, технике или ремесле, лицом которое такими познаниями обладает (экспертом) и способно дать заключение по этим вопросам. При этом под специальными понимаются познания, которые не относятся к числу общедоступных и массово распространенных (к примеру, знания в определенной сфере предпринимательской деятельности, в области техники, строительства, товароведения и т. д.). [c.260]
Пункт 3 статьи устанавливает требования к содержанию постановления о назначении экспертизы, выносимого должностным лицом налогового органа, проводящим проверку. [c.261]
При применении п. 4 статьи следует иметь в виду, что неполнота предоставленных эксперту материалов может повлечь необходимость проведения дополнительной или повторной экспертизы по основаниям, предусмотренным п. 10 статьи. В то же время на ознакомление эксперту не должны предоставляться материалы, не имеющие отношения к предмету экспертизы. [c.261]
Пункты 6 и 7 статьи содержат положения, касающиеся прав проверяемого налогоплательщика или налогового агента при проведении экспертизы. Ходатайства проверяемого лица (об отводе эксперта, о постановке дополнительных вопросов перед экспертом и др.) могут быть зафиксированы, в частности, в протоколе об ознакомлении этого лица с постановлением о назначении экспертизы. [c.262]
Положения п. 8 статьи касаются оформления результатов экспертизы. Экспертное заключение составляется в письменной форме и подписывается специалистом (специалистами), непосредственно проводившим экспертизу. [c.262]
В п. 10 статьи определяются основания назначения дополнительной и повторной экспертизы. [c.263]
Дополнительная и повторная экспертизы могут быть назначены как по инициативе должностного лица налогового органа, проводящего проверку, так и по ходатайству проверяемой организации или индивидуального предпринимателя. В постановлении о проведении экспертизы помимо данных, указанных в п. 3 статьи, следует приводить основания, по которым соответствующая экспертиза оказалась необходимой. [c.263]
Абзац 1 п. 2 статьи определяет круг лиц, обязанных хранить налоговую тайну. К их числу относятся налоговые органы (их должностные лица), специалисты, привлекаемые в соответствии со ст. 96 НК для оказания содействия в осуществлении налогового контроля, а также эксперты, участвующие в проведении экспертизы, назначаемой при проведении налоговой проверки, как это предусмотрено ст. 95 НК. Обязательства по сохранению в тайне сведений о налогоплательщике, ставших известными специалистам и экспертам при исполнении ими своих обязанностей, следует предусматривать в договорах, заключаемых налоговым органом при привлечении специалиста или проведении экспертизы. [c.280]
Как следует из перечисленных статей, привлечение указанных лиц (за исключением переводчика) к участию в мероприятиях, связанных с налоговым контролем, осуществляется на договорной основе. Статья 95 НК, кроме того, устанавливает, что в постановлении должностного лица налогового органа о назначении экспертизы должна быть указана фамилия эксперта. Это дает основание считать, во-первых, что субъектом обязанностей, предусмотренных ст. 95 НК, а также ответственности по ст. 129, является физическое лицо, а во-вторых, что обязанности эксперта как процессуальной фигуры возникают у конкретного физического лица в силу вынесения в отношении него соответствующего постановления. При наличии самостоятельного основания возникновения у физического лица обязанностей эксперта не имеет значения, является ли данное физическое лицо стороной по договору с налоговым органом. [c.343]
Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена комментируемой статьей, имеют объектом посягательства права налоговых органов в области налогового контроля, а именно, право на получение достоверной информации о проверяемом лице, реализуемое посредством назначения экспертизы, а также привлечения специалиста и переводчика к участию в проведении конкретных действий по осуществлению налогового контроля. [c.345]
Правовую основу защиты в чрезвычайных ситуациях (ЧС) составляют отдельные разделы законов Об охране окружающей природной среды , О безопасности , О чрезвычайных ситуациях , О пожарной безопасности . Основополагающим законом, регламентирующим организацию работ по профилактике ЧС, порядку действий в ЧС и ликвидации их последствий, является федеральный закон О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (1994). В гл. I Общие положения закона разъясняются его основные понятия, цели, определяются единая государственная система предупреждения и ликвидации ЧС, границы зон ЧС, основные принципы защиты населения и территорий от ЧС Отдельная статья связана с обеспечением гласности и информации от ЧС. Гл. II посвящена полномочиям органов государственной власти и самоуправления РФ гл. III —принципам государственного управления в области защиты населения и территорий от ЧС гл. IV определяет права и обязанности граждан в рассматриваемой области и принципы социальной защиты пострадавших от ЧС гл. V связана с подготовкой населения к ЧС гл. VI —с порядком финансового и материального обеспечения мероприятий по защите населения и территорий от ЧС гл. VII — с порядком проведения государственной экспертизы, надзора и контроля в рассматриваемой области гл. VIII посвящена международным договорам по защите от ЧС. [c.294]
Это выражение используется для тех научных журналов и других периодических изданий, которые содержат статьи, полезные для целей патентного поиска и экспертизы. Около 170 периодических изданий выбраны в рамках Договора о патентной кооперации в качестве минимума непатентной документации, который требуется как авторитетный источник для международного поиска (см. "Литература, непатентная" [Л 29] и "Журнал патентно-ассоциированной литературы" [Ж 14]). [c.153]
В законе указано, что недра могут предоставляться в пользование одновременно для геологического изучения (разведки) и добычи. В этом случае добыча может производиться как в процессе геологического изучения, так и непосредственно по его завершении (ст. 6). Здесь допущен явный промах и сделан значительный шаг назад по сравнению с законом Российской Империи и даже молодой Советской Республики. Цель статьи понятна она вызвана желанием ускорить освоение месторождений, но ошибочность такой формулировки статьи заключается в возможности в законном порядке снимать сливки с месторождения, фактически не заплатив за это, ибо запасы еще не поставлены на учет, контроль за добычей не регламентирован. Это противоречит также ст. 22, по которой предоставление недр в пользование для добычи полезных ископаемых до государственной экспертизы запасов... запрещается . Другая статья закона (ст. 12) устанавливает следующие виды лицензий поисковая, разведочная, на разработку. Сквозных лицензий, допускающих разведку и разработку, не предусмотрено, т. е. в этом вопросе закон внутренне противоречив. Такого же рода противоречие можно отметить и в других статьях, например в ст. 17, по которой пользователь недр (независимо от вида полученной лицензии — Ю. Т.) имеет право проводить все виды геологического изучения в пределах предоставленного горного отвода без дополнительных разрешений . Пользователь недр имеет преимущественное право на получение лицензии для проведения последующих стадий геологического изучения недр или разработки месторождения. Налицо противоречие с предыдущим пунктом, совсем сводящее конкурс на нет. Первооткрывательство поощряется разовым вознаграждением, но не дает никаких преимуществ на получение каких-либо лицензий, что слабо стимулирует открытие месторождений и является шагом назад по сравнению с законами полувековой давности. [c.104]
Как уже отмечал ось, -большая часть энергосберегающих принципов в технологии нефтепереработки и нефтехимии должна закладываться на стадии научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектных разработок. В связи с этим при оформлении заказов-нарядов на научные исследования, оканчивавшиеся выдачей технологического регламента, при формировании заданий на проектирование, при экспертизе за- конченных проектов обязательно должны определяться конкретные нормативы удельной энергоемкости продукции. Этот показатель должен рассчитываться на основе сведения всех видов используемой в процессе эрчргш к условному топливу, с учетом клд. преобразования. Величина показателя удельной энергоемкости производства химической про-.дукции должна в современных условиях стать не менее важным критерием эффективности будущего процесса, чем применяемые шие показа-тали себестоимости и удельных капиталовложений. [c.92]
Гилд выделил это противоречие в своей статье, в которой он указал, что вывод основывается на лабораторных обоснованиях, которые часто конфликтуют и создают проблемы при реальном бурении. В большинстве своем, разногласия происходят из-за сложности проблемы. Иногда выводы берутся из контекста и исследователь не может правильно оценить свои результаты. Некоторые решения являются ложно запутанными и требуют тщательной экспертизы. [c.145]
Аудит по специальным аудиторским заданиям проводится по проверке отдельных статей бухгалтерской отчетности, качественного состояния имущества, юридической и экономической экспертизы договоров (контрактов), регулирующих гражданско-правовые отношения, эффективности использования капитала и другим вопросам, непосредственно связанным с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта. [c.24]
Под специальным аудиторским заданием понимается выполнение установленных договором и/или поручением между аудитором и экономическим субъектом (или иным правоспособным юридическим лицом) действий по проверке отдельных статей бухгалтерской отчетности, качественного состояния имущества, юридической и экономической экспертизы договоров (контрактов), регулирующих гражданско-правовые отношения, эффективности использования капитала и другим вопросам, непосредственно связанным с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта. Порядок проведения аудита в этом случае определен российским правилом (стандартом) Заключение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям (одобрен Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 20.10.99, протокол № 6). Рассмотрим вопросы составления аудиторского заключения по специальным заданиям применительно к российской практике аудита. [c.304]
Принцип означает всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств дела. Для установления истины важно не ограничиваться заявлениями участников административного процесса, а проверять документы, подтверждающие факты, показания свидетелей и достоверность их показаний. Этот принцип обязывает субъекта управления при рассмотрении дела использовать все имеющиеся в его распоряжении доказательства, относящиеся к делу, учесть и правильно их оценить. В случае необходимости следует истребовать нужные документы, провести проверки, экспертизы и принять другие меры для объективного разрешения дела. Законодательство обязывает правоприменителя, субъекта управления внимательно разобраться в существе дела, полностью исключить односторонний, а также предвзятый подход к оценке фактов. Статья 3 НК РФ устанавливает презумпцию толкования в пользу налогоплательщика (плательщика сборов) всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах, тем самым защищая его от ведомственного произвола в нормотворчестве. Кроме того, п. 6 ст. 108 НК РФ устанавливает, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности (налоговой), толкуются в пользу этого лица. [c.264]
Первый этап развития технополиса - Города науки в Таэдоке (ГНТ) - в Корее начался в 1972 г. ГНТ несколько раз детально планировался и перепланировался, чтобы стать центром национальной научно-технической экспертизы. ГНТ сводит вместе многие усилия в национальной и региональной политике за последние 20 лет. План представляет собой наиболее сконцентрированную попытку центрального правительства создать центр передовых технологий за пределами столичного региона. ГНТ должен был способствовать решению трех неотложных проблем чрезмерной концентрации населения и промышленного производства в регионе столицы нехватки абитуриентов в первоклассных университетах, большинство [c.312]
Фирма Lorre and Greenstreet, In ., поставщик античных статуй, имеет в настоя шее время акционерный капитал, оцениваемый в 100000 долл., и должна в платить через 90 дней 10000 долл. номинальной стоимости проданных части лицам бескупонных облигаций. К этому времени ожидается ознакомление ш рокой публики с результатами независимой экспертизы нового поступлен Мальты, причем ожидается рост стоимости активов до 170000 долл. в случае, если эта статуя будет признана подлинной, но вместе с тем возможно и уменьшение всего лишь до 45000 долл., если ее объявят подделкой. В последнем случае фирма будет объявлена банкротом и акционеры будут вынуждены уступить право на активы фирмы держателям облигаций. [c.286]
Смотреть страницы где упоминается термин Статья 95. Экспертиза
: [c.241] [c.33] [c.706] [c.154] [c.23] [c.196] [c.316] [c.258]Смотреть главы в:
Комментарий к части первой налогового кодекса Российской Федерации -> Статья 95. Экспертиза