Какой показатель эффективности лучше

Какой показатель эффективности лучше  [c.368]

Четвертый фактор моделиоборачиваемость запасов — показывает, сколько оборотов в течение отчетного года совершают запасы в процессе производства и реализации продукции. Чем больше значение этого показателя, тем лучше для предприятия, так как он свидетельствует об эффективности использования оборотного капитала, а запасы в нашем случае составляют более 90% общей суммы оборотного капитала. Динамика этого показателя, согласно данным табл. 6.8, показывает, что в организации во втором, третьем и четвертом годах сложились достаточно сложные обстоятельства, препятствующие повышению эффективности использования всех оборотных активов, в том числе и запасов. Это и понятно, если посмотреть на динамику показателя выручки от продаж и запасов. Выручка почти не растет в третьем году она даже падает, а запасы все равно увеличиваются. И только в последнем году показатель оборачиваемости запасов значительно вырос и составил 2,9309 оборотов в год, т.е. приблизительно четыре месяца. Следует заметить, что этот показатель в начале анализируемого периода также был на уровне трех оборотов в год (2,9099).  [c.130]


Суммирование в числителе чистой прибыли с процентными выплатами отражает тот факт, что эффективность использования ресурсов не должна зависеть от метода финансирования приобретения активов. Другими словами, процентные выплаты рассматриваются как гарантия возврата заимодателям прибыли на предоставленную ими часть активов. Чем больше значение показателя, тем лучше финансовое положение фирмы. Если величина ROA больше ставки банковского процента, то это означает, что развитие бизнеса выгоднее вести за счет кредита, а не реинвестирования полученной прибыли. В России значение данного показателя соответственно должно быть не менее 15 — 20% при расчетах в твердой валюте и не ниже 35 — 40% в рублях (на конец 2000 г.).  [c.164]

Другим упрощением, принятым в расчете, является допущение об одновременности затрат и результатов в пределах каждого шага. На самом деле изменение распределения затрат и результатов внутри шага может привести к изменению как значений показателей эффективности (см разд. П6.2), так и в особенности условий заемного финансирования. Например, если бы инвестиционные затраты производились в начале шага, необходимый объем займа на шаге с т - 1 равнялся бы 40 единицам (а не 24,01). Еще один вопрос надо ли брать на шаге с т - 4 дополнительный заем или лучше уменьшить объем возвращаемого долга на шаге с т = 3 Все эти вопросы рассматриваются в Приложении 9.  [c.54]


Выбор базы сравнения логически диктуется необходимостью ответить на эти вопросы. Другое дело — определение фактической эффективности. В этом случае вариант выбран, разработан, изготовлен и сдан в эксплуатацию. Задача заключается не в том, чтобы заменять его новым лучшим вариантом. Наоборот, его нужно не заменять, а максимально использовать. Задача заключается в том, чтобы оценить отдачу данного варианта новой техники в производстве или в другой сфере, где он применяется. Нужно получить ответ на вопрос, как повлияла внедренная конструкция на показатели эффективности самого производства, где она стала использоваться или где она начала изготавливаться. С этих позиций становится понятным, ""что наилучшим "образом задаче анализа "фактической эффективности новой техники отвечает исчисление не сравнительной, а абсолютной эффективности, представляющей собой отношение прибыли к капитальным вложениям  [c.184]

О внедрении новой техники промышленные предприятия отчитываются по форме статистической отчетности № 2-нт [36]. Экономический эффект, показанный в этой форме, рассчитан -сразу же после внедрения мероприятия в производство или, в лучшем случае, два-три месяца спустя. Этим обычно и заканчивается работа по определению экономической эффективности новой техники в производстве. Так как показатели экономической эффективности, показанные в отчете по форме 2-нт, определены на основе изменяющихся статей себестоимости, фактически имеющих место на производстве после внедрения мероприятия, то под этим на практике и понимают фактическую эффективность новой техники.  [c.193]

Какой показатель лучше определяет эффективность экономи-  [c.34]

О том, какая форма собственности лучше, можно судить по следующему критерию какая из форм обеспечивает в данный исторический момент и в отдаленной перспективе более высокую эффективность общественного производства, более высокий уровень жизни и удовлетворения потребностей населения, но обязательно с учетом социально-экономических и экологических индикаторов качества жизни. В настоящее время по совокупности данных показателей предпочтение следует отдать, безусловно, частной собственности, являющейся стержнем развитой рыночной экономики стран Запада.  [c.79]


Приведенная таблица иллюстрирует набор разнообразных стратегий, применяемых компаниями, и дает некоторое представление об относительном уровне их эффективности. Из, таблицы понятно, что отношение менеджеров к роли маркетинга корпорации колеблется в широких пределах. Заслуживает внимания то обстоятельство, что типы стратегий, в рамках которых менеджеры продемонстрировали наиболее позитивное отношение к маркетингу (агрессоры и те, кто занимает сегменты с наилучшими позициями), отличаются наилучшими экономическими показателями. В то же время стратегии, которые характеризуются наиболее негативным отношением к маркетингу (защищающиеся), продемонстрировали наихудшие показатели эффективности. Все показатели агрессоров — самые лучшие их стратегическая цель — добиться агрессивного роста сбыта и доминирования на рынке путем завоевания его доли и расширения рынка, а их стержневая стратегия основывается на нацеленности на весь рынок и предложении товаров более высокого качества при равенстве цен с конкурентами. Хотя к интерпретации этих результатов следует подходить осторожно, они до определенной степени дают представление о том, как принятые стратегии могут влиять на экономические показатели работы компаний.  [c.55]

Считаем с методической точки зрения неправомерным определять обобщающий (интегральный) показатель конкурентоспособности организации умножением индексов конкурентоспособности товарной массы (всех товаров организации) и относительной эффективности организации, так как эти показатели тесно коррелируют друг с другом. Очевидно, что любой показатель эффективности зависит от объема продаж и добавленной стоимости, а последние, в свою очередь, прямо пропорционально зависимы от конкурентоспособности товаров организации (при условии добросовестной ее оценки). Возникает вопрос почему в переводной (часто мы ее называем западной) учебной и научной литературе описывается такой подход Видимо, западным фирмам выгодно скрывать от конкурентов свои ноу-хау в области экономики и менеджмента. Мы убеждены в том, что лучшую, признанную в данной стране переводную учебную и научную литературу по экономическим специальностям и направлениям должны иметь все республиканские, областные и городские библиотеки, библиотеки вузов. Наши экономисты, менеджеры, специалисты, преподаватели, студенты должны иметь свободный доступ к достоянию мировой теории и практики. А в настоящее время даже Российская государственная библиотека в своем фонде не имеет необходимого комплекта литературы в данной области. Вместе с тем считаем, что переводная учебная литература не может быть рекомендована студентам в качестве учебников. В России дос-  [c.180]

При проведении маркетинговых мероприятий необходимо располагать четким критерием их эффективности. Результатом маркетинговых мероприятий по совершенствованию отношений компании и ее клиента является, с одной стороны, рост прибыли компании, и, с другой — предоставление клиенту дешевых и качественных услуг. Однако, свести их воедино практически не представляется возможным в силу противоречивости и несоразмерности данных критериев. Комплексный результат страхования для клиента довольно сложно формализовать. В него помимо чисто денежных входят и неденежные составляющие, например, перечень дополнительных услуг и качество сервиса. В принципе, можно встать только на точку зрения страховой компании и оценивать эффективность маркетинговых мероприятий как прирост продаж страхования на единицу вложений в маркетинг. Однако такая точка зрения не полностью учитывает интересы потребителя — ведь расширение продаж может быть достигнуто, например, за счет манипулирования человеческим сознанием, т.е. в ущерб страхователю. Поэтому лучше всего опираться на субъективную оценку страховых отношений через удовлетворенность компании и клиента. Она может быть выражена по определенной численной шкале в пределах от 1 до 5 как применительно к страховщику и страхователю. Страховщик оценивает свою удовлетворенность размером прибыли У,, а страхователь — величиной страхового покрытия, номенклатурой дополнительных услуг и качеством сервиса в соотнесении с уплаченной премией У2. Здесь должна оцениваться удовлетворенность не одного страхователя, а всех клиентов компании. Для этого можно использовать соответствующие социологические исследования, например, опрос клиентов по определенной выборке. Переход к оценке эффективности страховых отношений как со стороны страховщика, так и страхователя по единому показателю позволит соотнести их величины. На этом основании можно определить интегральный показатель эффективности маркетинговых мероприятий по совершенствованию страховых отношений Э  [c.20]

Анализировать эффективность производства лучше всего с помощью системы показателей, в составе которой имеется и обобщающий показатель эффективности производства. Анализ только на основе частных показателей неполон, поскольку не дает представления об общей тенденции. Вместе с тем анализ эффективности производства только с помощью одного обобщающего показателя беден, так как не позволяет судить об изменениях элементов эффективности.  [c.189]

В расчетах экономической эффективности капитальных вложений одновременно используется как показатель общей, так и сравнительной эффективности. Это позволяет отобрать вариант, который лучше плановых норм и других вариантов строительства.  [c.258]

Д — прирост национального дохода в среднем за год, Т — срок окупаемости. По отраслям народного хозяйства и промышленности эффект выражается в приросте чистой продукции, прибыли или снижении себестоимости продукции (по планово-убыточным предприятиям и по отраслям и предприятиям, где применяются расчетные цены). Обратное отношение — эффекта к капитальным затратам — характеризует значение общей (абсолютной) экономической эффективности капитальных вложений. О. з. используется и как показатель сравнительной экономической эффективности капитальных вложений при выборе лучших вариантов технических решений, комплексных программ, техники и технологии при разработке проектов строительства, вариантов планировочно-строп-тельных решений, а также организации строительства. Разные варианты требуют, как правило, разных капитальных вложений и текущих затрат. Для выбора из большого числа вариантов лучшего их попарно сравнивают по капитальным вложениям и текущим затратам и выбирают тот из них, который обеспечивает меньший срок окупаемости. В результате устанавливается сравнительная эффективность вариантов по соотношению разностей капитальных вложений и текущих затрат по формуле Т= (К —Кг) (С2—d), где Т — срок окупаемости, К и Кг — капитальные вложения сравниваемых вариантов, t и С2 —  [c.200]

Разумеется, прибыль как оценочный показатель лучше показателя объема реализации. Ведь прибыль все же стимулирует сокращение затрат на производство продукции, и это обстоятельство объясняет интерес ученых к данному показателю именно как к показателю оценочному. Например, В. С. Чернявский усиленно пропагандирует достоинства показателя прибыли, считая его конечным синтетическим показателем эффективности производства на предприятии. Однако и он осознает недостатки этого показателя. Вот что по этому поводу сказано в его работе Прибыль может быть получена за счет сужения ассортимента, снижения затрат за счет техники безопасности, охраны окружающей среды, взвинчивания цен, снижения оплаты труда. Во всех таких случаях социалистическое государство устанавливает соответствующие ограничения и контроль. В хозрасчетной практике прибыль, полученная в результате нарушения планового и договорного качества и ассортимента продукции, исключается при определении фондов предприятия 1.  [c.15]

Одним из важнейших показателей эффективности рекламного обращения служит характер эмоционального реагирования целевых потребителей. Особенно сильной такая реакция оказывается при восприятии телевизионных роликов. Вспомните, как часто кому-то не нравятся рекламные ролики Как часто мы наблюдаем бурю негодования по поводу недавно увиденной отвратительной, мерзкой, безобразной рекламы А ведь в отношении отдельных марок именно раздражающая реклама оказывается наиболее эффективной. Учеными доказано, что отрицательные эмоции нам свойственно запоминать скорее, чем положительные. Следовательно, ТМ, ассоциирующаяся с раздражающей рекламой, запоминается в несколько раз лучше.  [c.26]

Традиционный, чисто экономический подход к эффективности профконсультирования не подходит. Как известно, в экономике важно при минимальных затратах достичь максимальный результат. Но в профконсультации это выглядело бы как подбор наиболее хорошего, престижного и денежного места работы при явных недостатках клиента, да еще и при его внутренне пассивной позиции. На самом деле, лучшим показателем эффективности профконсультационной помощи должна стать активизация размышления и переживания самоопределяющегося подростка (провоцируемые и контролируемые со стороны психолога муки творчества самоопределяющейся личности), т.е. такая помощь, которая позволяет мобилизовать внутренние ресурсы самого клиента.  [c.306]

Народнохозяйственные показатели производительности труда и фондоотдачи имеют самостоятельное значение как индикаторы эффективности общественного производства. Причем рост производительности труда может быть обусловлен улучшением использования и вводом в действие более эффективных основных фондов, а увеличение фондоотдачи — оказаться следствием лучшей организации труда, внедрения более эффективных систем его оплаты. Коль скоро в качестве результата принят один показатель, вся гамма тенденций изменения эффективности различных факторов производства оказывает воздействие на варьирование соотношения результата произ-  [c.17]

При сравнительном анализе, например, двух регионов такого рода пересчет можно делать по структуре как одного, так и другого района. Результаты будут различны. Наибольший интерес представляет при этом сопоставление лучших и худших по показателям эффективности регионов. Экономическая интерпретация расчетов дает при атом важную аналитическую информацию.  [c.211]

Наконец, проблема оценки. Как ответить на вопрос какое предприятие лучше Нужно знать показатели эффективности и уметь их анализировать. Знание факторов эффективности позволило бы наметить комплекс мер, сделавших бы работу предприятия более эффективной. Аналогичным целям послужило бы знание факторов неэффективности российских предприятий.  [c.93]

Кроме того, в книге приведены результаты тестов торговых систем для портфелей, состоящих из нескольких финансовых инструментов. Как показано, анализ портфельных торговых систем не представляет значительной сложности, хотя и не так прост, как анализ одного торгового инструмента. Показана и доказана простота вычисления графиков роста капитала, максимальных падений капитала, соотношений риска и прибыли, доходности системы, количества сделок и других показателей, важных для оценки системы управления портфелем акций или товаров. Также описан процесс проведения тестирования и оптимизации со смещением вперед и других методов испытания и оптимизации портфелей. Например, приводится инструкция по поиску параметров, которые улучшают прибыль (или лучшее отношение Шарпа, или любой другой показатель эффективности пакета) по каждому инструменту в отдельности и по всему портфелю в целом. Особенно полезен этот материал будет для небольших институциональных трейдеров, желающих вести системную торговлю несколькими инструментами в целях увеличения диверсификации, снижения риска и повышения ликвидности.  [c.10]

Пирамидная продажа на фиксированных ценовых уровнях при использовании индикатора малой тенденции. Второй способ построения пирамиды - это продажа на фиксированных уровнях цен после появления первого сигнала к продаже. Самый разумный способ определить, какой фиксированный интервал лучше всего использовать - это изучить историю малых колебаний, характерных для этого контракта. Запомните, что в пирамиде, идущей от вершины, трейдер продает слабость. Если средний показатель нисходящего колебания серебра - 20 центов, то не начинайте увеличивать пирамиду после 20-центового спада. Вместо этого найдите среднюю точку среднего показателя восходящего колебания, от которого рынок, вероятней всего, будет ускоряться вниз. Идея такова, что нужно продавать по тенденции, но по лучшей цене, чем покупать под основанием колебания. Эта лучшая цена является предопределенным ценовым увеличением. Данный прием предполагает вычисление 50% точек, либо использование углов восходящей тенденции. Информация, приобретенная посредством построения и изучения исторических колебаний соответствующего рынка, необходима для образования эффективной пирамиды. Используйте исторические данные для изучения особенностей колебаний.  [c.173]

Различные виды инноваций предъявляют специфические требования к философии инновационного менеджмента. Научно-технический прогресс, новые технические знания, трансформируясь в инновации, позволяют улучшать производственные процессы, применять более производительную, удобную и безопасную технику, новые виды сырья, изменять социальные условия труда, приближая их к потребностям человека, производить новую или улучшенную продукцию. Но безусловно, что все виды инноваций находятся в тесной и неразрывной взаимосвязи. Так, продукция-инновация может влиять на изменение производственных процессов, технологий, организационных условий (переобучение работников и создание специальных условий труда). Через процесс-инновацию одновременно можно создать необходимые технические предпосылки для продукции-инновации. В то время как продукция-инновация направлена на результат труда, процесс-инновация — на повышение выработки в производственном процессе, а социальные инновации связаны с запланированными изменениями в области социально-технической системы. Социальные инновации могут быть одновременно и инструментом для продукции-инновации. Все инновации в итоге направлены на повышение социально-экономической эффективности производства. Необходимо подчеркнуть ту важную особенность, что специфические ситуации и производственно-экономические условия предприятий, в которых осуществляются инновационные процессы, определяют в итоге лучший процесс производства и более эффективную его организацию. Поэтому невозможно найти решение рационального инновационного процесса, одинаково пригодного для каждого предприятия. Управление инновационным процессом на предприятии всегда было актуальной задачей. Но в условиях развития рыночных отношений требования к качеству решения этой задачи неизмеримо повысились. Это объективно вынуждает использовать автоматизированные информационные системы, которые в числе других решали бы задачу получения информации по ценам на продукцию, сырье и энергию и факторам их изменения, объемам сбыта и о состоянии организационно-технических и социально-экономических факторов, влияющих на прибыль и в итоге на уровень социально-экономической эффективности производства. Непрерывный рост прибыли на предприятии может быть обеспечен только на основе налаживания системной информации по ценам, анализу и прогнозированию индексов цен, разработки и осуществления организационно-технических и социально-экономических мероприятий, предусматриваемых в перспективном плане повышения социально-экономической эффективности производства. Применение АСУ для решения перечисленных вопросов позволяет принципиально изменить последовательность разработки планов-прогнозов повышения социально-экономической эффективности производства, стандартизировать ряд этапов подготовки решений и планирования прибыли как обобщающего показателя эффективности в условиях рынка.  [c.25]

Невозможность выразить показатель результативности непосредственно в количественной форме не должна служить оправданием (а зачастую именно так и бывает) того, чтобы не устанавливать контрольных стандартов в этой области вообще. Даже субъективный показатель, ири условии, что осознается его ограниченность, лучше, чем ничего. Руководство не может эффективно осуществлять контроль без показателя результативности какого-либо типа. Неизбежным следствием отсутствия такого показателя является управления по наитию, которое фактически уже руководством и не является, а есть просто реакция на ситуацию, вышедшую из-под контроля. Ряд отлично управлявшихся по другим параметрам организаций столкнулись с очень серьезными проблемами из-за того, что не сумели установить показателя результативности в таких трудно поддающихся измерению областях как социальная ответственность и этика.  [c.398]

Характерно, что топливно-энергетическому направлению в оценке качественных особенностей нефти и газа сопутствует и своеобразная методика сопоставления экономической эффективности этих видов горючих ископаемых с углем. При этом сопоставляются такие показатели, как себестоимость, удельные капиталовложения, производительность труда, исчисляемые по отношению к весовым единицам или, в лучшем случае, к единицам условного топлива.  [c.118]

В отдельных случаях результаты расчета экономических показателей по двум вариантам технического решения показывают, что один из вариантов по сравнению с другим отличается лучшими показателями, в частности он обеспечивает более низкие удельные капитальные затраты и более низкую себестоимость продукции. В данных условиях преимущества такого варианта очевидны. Нужно лишь сопоставить показатели лучшего варианта с лучшими показателями, достигнутыми на отечественных и зарубежных предприятиях данной отрасли производства. Но, как правило, в том или ином варианте более низкая себестоимость продукции сопровождается более высокими удельными капитальными затратами. В таких случаях соизмеряют необходимые для данного варианта дополнительные капитальные вложения с той экономией в текущих затратах, которая будет получаться ежегодно благодаря более низкой себестоимости продукции. Такого рода соизмерения проводят путем определения срока окупаемости (или коэффициента эффективности) дополнительных капитальных вложений.  [c.86]

Проектируемое изделие прежде всего должно иметь эксплуатационные характеристики в соответствии с требованиями технического задания, причем на уровне аналогичных характеристик лучших отечественных и зарубежных изделий или превосходить их. Только выполнение этих условий позволяет перейти к рассмотрению экономических критериев качества проектируемого изделия. Основным таким критерием является годовой экономический эффект. Исключительно важную роль играет рассчитанная при технико-экономическом анализе на стадии разработки технического задания лимитная цена, так как с самого начала проектирования она позволяет конструкторам постоянно следить за экономичностью тех или иных решений, подсчитывая лишь себестоимость и соразмеряя ее со значением лимитной цены. В этом случае повторный уточненный анализ окажется необходимым лишь при представлении технического проекта вышестоящей организации или заказчику. Показатели унификации, хотя и играют вспомогательную роль, также необходимы в оценке эффективности машины, особенно когда при анализе вариантов остальные показатели оказываются примерно одинаковыми. В этом случае более высокие показатели унификации одного из вариантов могут сыграть решающую роль в принятии решений, так как этот вариант обеспечит быструю и экономичную подготовку производства и быстрое наращивание выпуска до планового уровня.  [c.148]

При сравнении двух вариантов, отличающихся друг от друга себестоимостью или капитальными вложениями, выбор лучшего варианта может проводиться с помощью показателя сроков окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т) или обратной его величины — коэффициента эффективности (Е). Срок окупаемости (Т) определяется как отношение капитальных вложений к прибыли или экономии от снижения себестоимости  [c.198]

Очевидно, что основные требования, предъявляемые Типовой методикой к использованию показателя приведенных затрат, не выдерживаются, что приводит к искажению оценки эффективности внедряемой техники и технологии, что может привести к неверным выводам относительно выбора лучшего варианта. Например, одно и то же мероприятие будет характеризоваться различными показателями в зависимости от того, на каком месторождении, на какой стадии разработки и с каким качеством нефти оно осуществляется.  [c.59]

Какое направление менеджмента предпочитают в настоящее время в США и Европе Вот как характеризуется ситуация в докладе Туринской группы Переосмысление развития сферы управления в новой Европе , выполненном по заказу Европейского фонда образования в феврале 1998 г. Исследовательские модели неодинаковы в различных частях мира. В исследованиях по менеджменту американцы используют главным образом количественные подходы, основанные на анализе цифровых данных, тогда как в континентальной Европе под-ходявляется в основном конструктивистским и клиническим... Количественный анализ позволяет получить количественные показатели эффективности ( вы улучшаете то, что измеряете ). Клинические исследования дают концепции и качественные ценности. Исследования в области менеджмента в США в большей степени сосредоточены на финансовых показателях в Европе итоги исследований в области менеджмента объединяют другие аспекты функционирования общества и оптимизацию, основанную на множественных критериях, и в определенной мере диктуются желанием построить мир, в котором жилось бы лучше каждому человеку .  [c.12]

Показатели удельной выработки на одного работника или на 1 руб. заработной платы характеризуют не только эффективность использования человеческих ресурсов данным предприятием, но и эффективность работы управленческого персонала по подбору наиболее квалифицированных кадров, по поиску и качественному выполнению лучших заказов, i. e. фактически свидетельствуют о конкурентоспособности предприятия и своем сегменте рынка. Показатели производительности важны не только для промышленных предприятий, но и для предприятий сферы услуг, торговли и других отраслей. Например, рейтинг крупнейших аудиторских фирм, периодически публикуемый журналом "Эксперт", тоже включает наряду с другими показателями показатель выработки на одного сотрудника как индикатор эффективности деятельности фирмы1.  [c.307]

В очередной работе Ю.Н. Столярова Критерий оценки библиотечного обслуживания , вышедшей в 19 2 г. [68], говорится о необходимости для более полной и точной оценки результатов библиотечной работы дополнить показатель эффективности, которую он теперь трактует как экономическую категорию, отражающую соотношение результата и ресурсных затрат, опять-таки показателями качества. В целях терминологического удобства понятия эффективности и качества он считает целесообразным обобщить термином результативность. В отказе от некоей общей эффективности или замене ее результативностью обозначился, на наш взгляд, определенный прогресс. Но возникла дилемма что лучше, включать ли качество в показатель результата в формуле расчета экономической эффективности или, получив эффективность без качества врезуль-  [c.25]

Нами приведены сводные таблицы 6 и 7 по городским и сельским ЦБС Кемеровской области за 1998 г., составленные с учетом информационной и досуговой деятельности. Здесь картина более благоприятная, ровная. Разница между верхними и нижними значениями показателей существенно меньше. Не очень значительны отклонения показателей городских и сельских централизованных библиотечных систем. Данные таблиц показывают, за счет каких частных показателей эффективности обеспечивается общая эффективность. Это позволяет более прицельно вести поиск причин низкой эффективности и путей их устранения. Анализ экономической эффективности ЦБС на уровне регионов может применяться для определения лучших или худших по постановке библиотечного дела систем, оказания избирательной помощи отдельным из них за счет регионального бюджета и специальных централизованных фондов. У руководителей ЦБС, учредителей появляется ориентир в виде тех же средних по всему региону показателей эффективности. Пока мы говорим о средних и сознательно не ведем речи о наивысших показателях, поскольку для их признания в качестве эталона необходима дополнительная аналитическая работа, о чем мы скажем позже.  [c.52]

Для будущего периода любой фактор роста эффективности производства является одновременно и резервом ее повышения, поскольку в данный момент времени он представляет собой еще не использованную возможность ее роста. Величину такого резерва можно исчислить как разность между показателем эффективности в плановом периоде и факти-ческим значением показателя эффективности. Соответственно для будущего периода понятия факторов и резервов роста производства тождественны либо близки. По-другому обстоит дело, если анализируется возможная величина прироста эффективности производства за счет лучшего использования ресурсов производства в прошлом периоде. Если было проведено хозяйственное мероприятие, обусловившее рост эффективности производства, то оно явилось фактором, но не резервом ее роста. Раз оно проведено, то оно перестало быть неиспользованной возможностью и является лишь одним из факторов изменения эффективности производства.  [c.205]

В соответствии с изложенными выше принципами основным показателем эффективности проекта является ЧДД (NPV), так как именно он определяет "суммарные доходы" от проекта с учетом неравноценности разновременных затрат и результатов. Необходимое условие эффективности проекта — неотрицательность ЧДД. Если имеется совокупность альтернативных (см. гл. 2) проектов и у -й из них имеет интегральный эффект NPVJ, то критерий отбора лучшего из них для реализации имеет вид  [c.70]

Определение лучших фирм, с которыми будет сравниваться деятельность компании. Как правило, для сравнения достаточно отобрать 4—8 конкурентов. При этом фирмы должны занимать лидирующие позиции, что является показателем эффективной организации производства, и поэтому у них есть чему поучиться. Фирмы выбираются из разных отраслей, если речь идет об исследовании в рамках метода Best Pra ti e , и из одной отрасли, если речь идет об исследовании в рамках  [c.177]

В сводке приводятся показатели из разных разделов ТПФП. Так, рост эффективности всего производства связан с высокими темпами роста нормативной чистой, товарной продукции или по стоимости обработки, что имеется в разделе плана производства продукции темпы роста производительности труда — в плане по труду и социальному развитию лучшее использование материальных ресурсов, рост прибыли и рентабельности — в плане по себестоимости, прибыли и рентабельности повышение эффективности капвложений — в плане капитальных вложений и капитального строительства и т. д. Все показатели повышения эффективности из различных разделов ТПФП, как указано ранее, сводятся в единую таблицу.  [c.214]

Термин "фондоемкость" гораздо точнее, чем "фондоотдача", отражает действительное экономическое содержание описываемого им понятия. Он логично выглядит как один из членов длинного ряда показателей частной ресурсоемкое производства - таких, как трудо-, матери-ало-, энергоемкость и др. Каждый из этих показателей, по определению, характеризует свой ракурс задач лучшего использования производственных ресурсов того или иного вида. Ввод новой техники или другое техническое мероприятие может увеличить затраты по одному виду ресурсов, но снизить их по другому (например, увеличить фондоемкость процесса, но обеспечить снижение трудоемкости его выполнения). Конечную оценку того, насколько эффективна такая техническая мера, может дать только совокупность соответстствующих показателей частной ресурсоемкости рассматриваемого процесса.  [c.245]

Смотреть страницы где упоминается термин Какой показатель эффективности лучше

: [c.184]    [c.110]    [c.199]    [c.384]    [c.430]    [c.545]    [c.148]