Камнем преткновения между кейнсианцами и экономистами классической школы являются различные точки зрения на долгосрочный эффект от экспансионистской политики совокупного предложения. Используйте кривые совокупного спроса и предложения или кривую Филлипса для объяснения расхождений этих двух экономических школ. [c.588]
На рис. 17-1 и 17-2 мы выводили кривую Филлипса из смещения кривой совокупного спроса вправо вдоль стабильной кривой совокупного предложения. Фирмы реагируют на повышение уровня цен увеличением производства и ростом занятости. Таким образом, уровень безработицы падает, а уровень цен растет. [c.374]
Сравнение влияния различных по величине приростов совокупного спроса на уровень цен и реальный объем производства с помощью модели совокупного спроса — совокупного предложения позволяет сделать вывод о том, что высоким темпам инфляции обычно сопутствуют низкие уровни безработицы, и наоборот. Эта обратная зависимость описана кривой Филлипса, и эмпирические данные за 60-е годы обычно подтверждают ее. Объясняется кривая Филлипса дисбалансами на рынках труда. [c.387]
В начале главы мы вводим и исследуем кривую Филлипса, которую экономисты используют для объяснения явной обратной зависимости между безработицей и инфляцией. Далее мы познакомимся с еще одной теорией — именуемой гипотезой естественного уровня, — которая применяется для анализа причин возникновения стагфляции в экономике. Затем мы углубляем наше исследование, выявляя различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением. Это позволит нам расширить рамки проведенного ранее анализа инфляции спроса и инфляции издержек. А в конце главы мы разберем варианты политики, предназначенной для борьбы со стагфляцией. [c.364]
Другие варианты. Опыт развития инфляции издержек и сложности применения политики управления спросом для борьбы с ней (рис. 17-76) вынудили правительство искать другие варианты политики. В терминах рис. 17-76 это - политика, призванная предотвратить сдвиг кривой совокупного предложения влево, подобный сдвигу от AS до AS2. Если же экономика уже оказалась в состоянии стагфляции в точке пересечения AD и AS2, цель политики состоит в смещении кривой совокупного предложения вправо к AS . Или, в терминах кривой Филлипса (в любом виде — наклонной кривой либо вертикальной прямой), цель политики — в том, чтобы сдвинуть кривую влево, для того чтобы обеспечить более благоприятное для общества обратное соотношение темпов инфляции и уровня безработицы. В частности, экономисты, объяснявшие фактические данные за 70-е и 80-е годы, на которых построен рис. 17-3, как сдвиг кривой Филлипса вправо, искали средства для обратного перемещения кривой к более благоприятному ее положению, в каком она пребывала в 60-х годах. [c.379]
Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции купить более низкий уровень безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих агентов удается создать так называемые ложные ожидания . Так, работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы, увеличивают предложение труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филлипса, рост инфляции (и связанный с.ней рост номинальной заработной платы) может уменьшить безработицу. Но дело в том, что со временем население начинает распознавать истинную цену привлекательности высоких ставок денежной (номинальной) зарплаты. Ведь в условиях инфляции рост реальной заработной платы — это не обязательно то же самое, что и рост номинального ее уровня. И если люди обнаруживают, что на полученные деньги можно купить все меньшее количество товаров и услуг, иллюзиям приходит конец никто более не намеревается увеличивать предложение своего труда в ответ на рост денежной заработной платы. [c.335]
Предположим, что экономика находится в точке EI, характеризующейся абсолютной стабильностью цен, т.е. нулевой инфляцией. В этот момент правительство увеличивает совокупный спрос за счёт разового увеличения денежного предложения. Действие трансмиссионного механизма (см. Равновесие макроэкономическое) приведёт к снижению процентной ставки и увеличению выпуска и занятости. В силу возрастающего спроса на труд начнётся рост заработной платы и цен. Соответственно экономика перейдёт в точку Аь Однако это лишь первоначальный (краткосрочный) результат. Начавшийся рост цен станет снижать реальное денежное предложение, отчего начнёт расти процентная ставка. Совокупный спрос, а с ним и производство будут постепенно сокращаться, а экономика сползать из точки AI в исходную точку EI. При этом общий уровень цен повысится, но темп их роста (инфляция) вернётся к прежнему нулевому значению (nw). Таким образом, эффект размена между инфляцией и безработицей (ему соответствует переход из точки Ei в точку AI) оказывается временным, а скорость возврата экономики в исходную точку EI зависит от гибкости заработной платы и цен. Именно поэтому классическую кривую Филлипса называют краткосрочной. [c.139]
В рассмотренном варианте правительство может попытаться не допустить возврата экономики из точки AI в точку Ei, продолжая наращивать денежное предложение. Однако в этом случае возрастёт инфляция и экономика окажется в точке А.2, т.е. на более высокой краткосрочной кривой Филлипса — РС2. Если темп роста денежного предложения стабилизируется на новом уровне, то экономика постепенно опустится в точку Е2. Это произойдёт потому, что постепенно уровень инфляции сравняется с темпом роста номинального денежного предложения и составит Я20, а потому реальное денежное предложение вернётся к тому значению, которое у него было в самом начале. Противостоять такому развитию событий правительство может лишь при помощи дальнейшего увеличения темпов роста денежного предложения, что переведёт экономику на ещё более высокую кривую Филлипса — РСз. Таким образом оказывается, что постоянное поддержание высокого уровня занятости при помощи стимулирования совокупного спроса неизбежно приводит к росту инфляции. Причём долгосрочный уровень занятости, в который экономика возвращается после стабилизации динамики денежного предложения, оказывается одним и тем же. [c.139]
СТАГФЛЯЦИЯ, сочетание углубляющегося спада производства и усиливающейся инфляции. Стагфляция — относительно редкое явление. В большинстве случаев ускорение роста цен — следствие возрастающего совокупного спроса (см. Кривая Филлипса), а потому и сопровождается некоторым улучшением динамики производства. Необычная комбинация движения цен и выпуска в условиях стагфляции связана с тем, что в её основе лежат шоки со стороны предложения, а не со стороны спроса (см. Шок экономический). Именно в условиях уменьшающегося уровня потенциального выпуска становится возможным усиление инфляции при углубляющемся спаде производства. [c.268]
В совокупности вышеназванные и другие факторы, "введенные" в действие политикой либерализации цен, привели к сокращению совокупного предложения, что и отображается графически сдвигом кривой ASl влево-вверх. Сдвигу данной кривой соответствуют спад производства от YJ до Y3, рост общего уровня цен от Рг до Р3, возрастание уровня безработицы от Uj до U3. Кривая совокупного спроса AD одновременно выступает и в качестве кривой стагфляции RR, выражающей, одновременно, рост общего уровня цен и спад производства (см. рис. 28.2, а). Кривая стагфляции RR формируется также и в координатах Р и U в результате смещения кривой Филлипса вправо-вверх из положения UPj в положение UP3 (см. рис. 28.2, б). В данном случае кривая стагфляции одновременно выражает рост общего уровня цен и безработицы. [c.549]
Чтобы увидеть взаимодействие различных частей рыночного механизма, рассмотрим пример. Для простоты расчетов допустим, что уровень цен (измеряемый, например, индексом потребительских цен) в 2000 г. равняется 100. На рис. 33.2 изображены два возможных в 2001 г. результата функционирования экономики. На графике (а) представлен результат, полученный с использованием модели совокупного спроса и совокупного предложения, на графике (б) — те же результаты, полученные с использованием кривой Филлипса. [c.725]
Как мы видели в предшествующей главе, инструменты денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики используются для воздействия на кривую совокупного спроса, то есть для перемещения экономики вдоль кривой Филлипса. Увеличение предложения денег, государственных расходов или снижение налогов сдвигают кривую совокупного спроса вправо и перемещают экономику в точку с более низкой безработицей и более высокой инфляцией на кривой Филлипса. Уменьшение предложения денег, сокращение государственных расходов или увеличение налогов сдвигают кривую совокупного спроса влево, и экономика перемещается в точку с более низкой инфляцией и более высокой безработицей на кривой Филлипса. В этом смысле кривая Филлипса предлагает политикам набор комбинаций инфляции и безработицы. [c.727]
Нарисуйте кривую Филлипса. Используя модель совокупного спроса и совокупного предложения, покажите, как инструменты денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики перемещают экономику вдоль кривой Филлипса из точки с высокой инфляцией в точку с низкой инфляцией. [c.727]
СВЯЗЬ ДОЛГОСРОЧНОЙ КРИВОЙ ФИЛЛИПСА С МОДЕЛЬЮ СОВОКУПНОГО СПРОСА И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ [c.729]
На графике (а) изображена модель совокупного спроса и совокупного предложения с вертикальной кривой совокупного предложения. Когда экспансионистская денежно-кредитная политика приводит к сдвигу кривой совокупного спроса вправо из /Ш, к AD2, равновесие смещается из точки А в точку S. Уровень цен повышается от точки Р, до точки Я,, в то время как объем выпуска остается неизменным. На графике (б) представлена долгосрочная кривая Филлипса (вертикальная в точке естественного уровня безработицы). Экспансионистская денежно-кредитная политика перемещает экономику с более низкого уровня инфляции (точка А) к более высокому уровню, инфляции (точка /В) при неизменном уровне безработицы. [c.729]
ШОКОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ На графике (а) представлена модель совокупного спроса и совокупного предложения. Когда кривая совокупного предложения сдвигается влево из AS к А5г, равновесие перемещается из точки А в точку В. Объем выпуска снижается от У, до У2, а уровень цен повышается от точки Р, до точки Р2. На графике (б) представлена краткосрочная взаимозависимость между инфляцией и безработицей. Неблагоприятный сдвиг совокупного предложения перемещает экономику из точки с низкой безработицей и низкой инфляцией (точка А) к точке с более высокой безработицей и более высокой инфляцией (точка В). Краткосрочная кривая Филлипса сдвигается вправо из P , в РСг. Политики оказываются перед куда менее благоприятным выбором между инфляцией и безработицей. [c.735]
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ Приведите пример благоприятных шоковых изменений предложения. Используйте модель совокупного спроса и совокупного предложения для объяснения последствий шокового изменения. Как оно воздействует на кривую Филлипса [c.736]
Расширение спроса и экономика в состоянии равновесия (а) модель "совокупное предложение — совокупный спрос" (б) кривая Филлипса [c.500]
Представим себе экономику со стабильными ценами, которая находится в состоянии равновесия при естественном уровне безработицы Un. Равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением на рис. 15-7а достигается в точке /4, а краткосрочная кривая Филлипса — при безработице Un и нулевой инфляции — на рис. 15-76 проходит через точку А. При уровне цен Р0 кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде горизонтальна. Почему Потому что заработная плата задана на весь период, уровень цен также задан, о чем говорит уравнение (15.6). Краткосрочная кривая Филлипса является убывающей она характеризует зависимость между текущей безработицей U и инфляцией в следующем периоде Р+], исходя из предположения, что инфляционные ожидания соответствуют нулевой инфляции для периода 2. [c.500]
Предположим, что по какой-либо причине наблюдается снижение производственных возможностей так, что обе кривые совокупного предложения, краткосрочная и долгосрочная, сдвигаются влево до у и ysLRl (рис. 21-15/1). Мы знаем, что получили кривую Филлипса из краткосрочной кривой совокупного предложения, в то время как долгосрочная кривая Филлипса относится к долгосрочной кривой совокупного предложения. Таким образом, если кривая предложения сместится влево, то долгосрочная и краткосрочная кривые Филлипса должны сместиться вправо до SRP и LRP . Величина смещения для каждого набора кривых представлена расстоянием (Е — А) на обоих рисунках. В краткосрочный период для данного уровня совокупного спроса реальный объем производства снизится, безработица возрастет и уровень цен и инфляции повысится. Краткосрочное равновесное положение экономики будет в точках В на обоих рисунках. [c.582]
Как мы уже видели на примере Патинкина, этот синтез должен бы динамическим, чтобы иметь возможность анализировать процесс прием собления заработной платы. Он должен быть динамическим также для TOI чтобы пред ста вить трактовку инфляции, которая тогда развивалась. Имс но кривая Филлипса1, как показали, в частности, Самуэльсон и Соло послужила первоосновой динамической модели инфляции и безработиц i Говоря точнее, кейнсианская модель может быть сведена в статическ плане к кривым совокупного спроса и предложения, которые стали пот ляться но всех учебниках. Кривая Филлипса позволила превратить нол-п нальную зарплату в эндогенный (внутренний) фактор и, следователи придать кривым динамическое содержание. Главный вклад Фридмена ( стоит в том, что он показал важность инфляционных ожиданий в рам этого динамического процесса. [c.386]
Теория рациональных ожиданий, выдвинутая американскими экономистами Дж. Мутом, Р. Лукасом и др., основана на предпосылках, близких к предпосылкам модели совершенной конкуренции (подробнее об этой теории см. гл. 26). Свободное движение ресурсов и симметричная информация дает хозяйствующим субъектам возможность в точности просчитать последствия предпринимаемых правительством шагов. Экономические агенты прекрасно понимают, как функционирует экономика. Их инфляционные ожидания точно совпадают с фактической инфляцией в будущем, т. е. 7f= xr Другими словами, инфляционные ожидания рациональны. Когда правительство пытается применить стимулирующую бюджетно-налоговую или денежную политику, предприниматели уже знают, что увеличился не спрос именно на их продукцию, а повысился общий уровень цен в стране. Банкиры закладывают инфляционные ожидания в номинальную ставку процента, ухудшая условия кредита для заемщиков. Рабочие не увеличивают предложения труда, так как предвидят, что ставка реальной заработной платы не изменится в следующем периоде. Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает ответной реакции со стороны совокупного предложения даже в краткосрочном плане. Это обусловливает перемещение экономической системы из положения, соответствующего точке Аг в точку А, и затем в точку Ау минуя семейство точек В на рис. 23.7а. Вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса (LRPh) на рис. 23.76 показывает, что при наличии рациональных ожиданий естественный уровень безработицы (Un) ни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане не чувствителен к изменению общего уровня цен. Поскольку на всем протяжении вертикальной кривой Филлипса ожидаемые и фактические темпы инфляции всегда совпадают, никакие попытки правительства снизить естественный уровень безработицы мерами дискреционной политики не увенчаются успехом. [c.579]
Логика причинно-следственных связей и динамика макроэкономических переменных вновь повторяется, если ожидаемый рост общего уровня цен Р3 снова будет ниже реального Р4, спровоцированного государственными (кейнсиански-ми) мерами роста совокупного спроса до AD3. На рис. 28.3, б все происходящее отобразит новая краткосрочная кривая Филлипса UP2, которая возникла в результате смещения кривой UPj вправо-вверх. Кривая UP2 показала движение экономической системы от естественного уровня занятости Uj до сверхполной занятости U2. Теперь новый шок предложения в форме совокупного предложения AS3 опять вернет рыночную систему к естественному уровню занятости и равновесия. На рис. 28.3, б это также показано смещением краткосрочной кривой Филлипса UP2 вправо — вверх, в положение UP3. Нетрудно заметить, что в долгосрочном периоде классическая кривая Филлипса (UP1 UP2, UP3 и т. д.) прекращает свое существование, сливаясь с кривой естественного уровня безработицы Ur [c.553]
МОДЕЛЬ ИНФЛЯЦИИ АКСЕЛЕРА-ЦИОНИСТСКАЯ — модель, с помощью которой можно проанализировать, каким образом изменения уровня инфляции оказывают влияние на уровень занятости (а именно на безработицу) и реальный национальный продукт. Данная модель отличается от модели совокупного спроса и предложения тем, что здесь подвергается анализу не только изменение уровня цен как таковое, но и скорость такого изменения. Данная модель основывается на предположении, что поведение экономики отличается в периоды ускорения и замедления инфляции, а также при стабильном росте цен. В качестве основных составляющих акселерационистской модели выступают кривая Филлипса, закон Оукена и поддержание стабильного уровня роста номинального национального дохода. Закон Оукена в модели характеризует норму изменения реального национального продукта и безработицы. Уровень безработицы не изменяется, когда происходит увеличение реального национального продукта на тот же процент, что и естественного реального национального продукта. Когда естественный уровень национального продукта выше на 2%, уровень безработицы находится на 1% [c.382]
В части (б) рисунка мы видим, что означают эти гипотетические результаты в терминах безработицы и инфляции. Так как для увеличения объемов производства товаров и услуг фирмы нуждаются в большем количестве рабочих, безработица в точкеБ ниже, чем в точке А. В нашем примере, когда объем выпуска повышается с 7500 до 8000, уровень безработицы снижается с 7 % до 4 %. Более того, поскольку в точке В уровень цен выше, чем в точке А(темпы инфляции (выраженные в процентах изменения уровня цен по сравнению с предыдущим годом) также выше. В частности, так как уровень цен в 2000 г. равнялся 100, в точке А темпы инфляции составляют 2 %, а в точке В — 6 %. Таким образом, мы получаем возможность сравнить два возможных результата функционирования экономики как в показателях объема выпуска и уровня цен (используя модель совокупного спроса и совокупного предложения), так и в терминах безработицы и инфляции (используя кривую Филлипса). [c.726]
В качестве вспомогательного средства для объяснения зависимости между инфляцией и безработицей в краткосрочном и долгосрочном периодах М. Фридмен и Э. Фелпс ввели в анализ новую переменную инфляционные ожидания — показатель оценки субъектами экономики возможных изменений общего уровня цен. Как мы установили в гл. 31, инфляционные ожидания воздействуют на представления экономических агентов об относительных ценах, уровне заработной платы и ценах. Таким образом, инфляционные ожидания — один из факторов, определяющих положение краткосрочной кривой совокупного предложения. В краткосрочном периоде ФРС относится к инфляционным ожиданиям (а значит, и к краткосрочной кривой совокупного предложения) как к заданным. Если предложение не изменяется, кривая совокупного спроса сдвигается и экономика перемещается вдоль данной краткосрочной кривой совокупного предложения. Следовательно, изменения денежно-кредитной политики ведут к неожиданным колебаниям выпуска, цен, уровня безработицы и темпа инфляции в краткосрочном периоде. Аналогичные логические построения лежат в основе объяснения М. Фридменом и Э. Фелпсом кривой Филлипса, описанной А. Филлипсом, П. Самуэльсоном и Р. Солоу. [c.731]
Смотреть страницы где упоминается термин Совокупный спрос, совокупное предложение и кривая Филлипса
: [c.349] [c.746] [c.356] [c.60] [c.730] [c.66]Смотреть главы в:
Принципы экономикс -> Совокупный спрос, совокупное предложение и кривая Филлипса