Экономической наукой обоснованы закономерности развития общественного производства и требования,, предъявляемые к планированию и управлению народным хозяйством в условиях зрелого социализма. За последние 10—20 лет разработан ряд крупных и важных вопросов перспективного (в особенности — долгосрочного) планирования, сформулированы методические основы разработки комплексных народнохозяйственных программ, разработана методика определения эффективности капитальных вложений и новой техники, подготовлены рекомендации относительно экономической оценки и рационализации использования природных ресурсов и выполнены исследования других актуальных проблем планирования и управления. [c.25]
Комплексное народнохозяйственное планирование (постановка проблемы и подход к ее решению)/Под ред. Н. П. Федоренко. М. Экономика, 1974. [c.115]
Методические положения по разработке комплексных народнохозяйственных программ. М., ЦЭМИ АН СССР, 1981, 112 с. [c.11]
Основные методические положения по разработке це— комплексных народнохозяйственных программ.. "Эко-газета", № 29, июль 1980 г. [c.29]
Важным методологическим приемом при изучении организации производства является учет особенностей развития отдельных отраслей и предприятий, с одной стороны, и комплексный народнохозяйственный подход при оценке мероприятий, связанных с совершенствованием организации производства, — с другой. [c.9]
Принцип единства и комплексности народнохозяйственных планов требует единого подхода и органической взаимоувязки планов отраслей, объединений, предприятий, регионов, четкой координации их функционирования, создания единого планового комплекса развития социалистической экономики. [c.131]
Комплексная народнохозяйственная программа 148 [c.469]
Развернутый анализ сущности и особенностей межотраслевых целей и программ приводится в работах Комплексное народнохозяйственное планирование. М., Экономика, 1974 Новиков Е. Д., Самохин Ю. М. Комплексные народнохозяйственные программы. М., Наука, 1976. [c.145]
Новиков Е. Д., Самохин Ю. М. Комплексные народнохозяйственные программы. М., Наука, 1976. [c.228]
Целевая комплексная народнохозяйственная программа (ЦКП) —это директивный и адресный документ, представляющий собой увязанный по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления полный комплекс социально-экономических, производственных, научно-технических, организационно-хозяйственных и других заданий и мероприятий, направленных на реализацию наиболее эффективными путями народнохозяйственной проблемы, решение которой требует участия ряда отраслей, а также министерств и ведомств СССР, Советов Министров союзных республик и местных органов управления. [c.240]
Повышение значимости перспективных планов. Имеются в виду долгосрочные плановые документы, разрабатываемые на уровне народного хозяйства (Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 20 лет, генеральные схемы размещения и развития производительных сил, комплексные народнохозяйственные программы и др.). [c.37]
Новиков Е.Д., Самохин Ю.М. Комплексные народнохозяйственные программы. М. Наука, 1976. 164 с. [c.317]
Развитие автомобильной промышленности в 80-е годы связано с реализацией комплексных народнохозяйственных программ социально-экономического развития. В это время производство автомобилей в Советском Союзе достигло максимального уровня и составило в 1987 г. 2,3 млн. шт., в том числе в России — 2 млн. шт. [c.104]
Второй уровень планирования работ по стандартизации — это разработка программ стандартизации и метрологического обеспечения в рамках целевых комплексных народнохозяйственных программ, а также основные направления развития стандартизации и метрологического обеспечения в народном хозяйстве в рамках Основных направлений экономического и социального развития СССР на 15 лет. Основные направления развития стандартизации и метрологии предусматривают перспективы создания нормативно-справочной базы по стандартизации для решения важнейших -на- [c.20]
Экономический анализ организации и проведения МЭ документации на выпускаемую продукцию должен строиться на основе, общих методических принципов и требований теории экономической эффективности НТП с учетом особенностей МЭ как важного направления развития МО и технических новшеств. При реализации принципа комплексного народнохозяйственного подхода к экономическому анализу МЭ необходимо, соблюдать принцип тождественности получаемых результатов. Это означает, что при оценке ее эффективности необходимо выявлять затраты и экономические потери от погрешности измерений по сравниваемым вариантам при условии достижения этого объема и качества работ, который предусматривается после внедрения рекомендаций метрологов-экспертов (с учетом масштабов производства и улучшения качества выпускаемой продукции). [c.189]
За базу сравнения принимается то состояние МО и те показатели производства, которые были бы в базовом году без проведения МЭ. Реализация принципа комплексного народнохозяйственного подхода требует объективного анализа, установления и учета в экономических моделях и формулах экономических потерь от ошибок I и II рода из-за серьезных метрологических ошибок в документации. [c.189]
Следовательно, принцип комплексного народнохозяйственного подхода к оценке экономической эффективности повышения качества, предполагает обязательное установление и учет всех видов эффектов и необходимых при этом затрат во времени и во всех сферах за длительный (расчетный) период времени. Этот период времени количественно равен числу лет от начала осуществлений затрат на повышение качества продукции до границы ее морального старения (при условии, если срок физического износа изделия значительно больше периода морального старения) или до ее физического износа (при условии, что срок морального старения больше периода физического износа). Расчетный период времени может быть очень длительным. Он зависит от многих причин характера и специфики создаваемого изделия, его технической сложности и значимости, потребности общества в нем. Данные причины и аспекты необходимо анализировать и учитывать при оценке общей народнохозяйственной экономической эффективности повышения качества. [c.228]
Учет фактора времени и принцип комплексного народнохозяйственного подхода к оценке экономической эффективности повышения качества требуют решения таких важных методических вопросов, как выбор расчетного периода времени, расчетного года, т. е. года, к которому приводятся все затраты и экономические результаты по сравниваемым вариантам, выявление динамики распределения затрат и результатов по годам расчетного периода. времени Т. [c.237]
В условиях социалистического общества принцип единства и комплексности планирования — один из основных принципов. Он означает наличие тесной взаимосвязи и взаимозависимости между различными районами, отраслями, объединениями и предприятиями при решении народнохозяйственных задач. Единство и комплексность планирования обеспечивается координацией и согласованием планов отдельных отраслей, экономических районов, установлением пропорций развития между ними и введением единой системы и методологии планирования. [c.131]
Комплексность планирования НТП обеспечивает в рамках народнохозяйственного плана тесную увязку всех составных элементов цикла наука — техника — производство планов исследований и разработок, с одной стороны, заданий по изготовлению новой техники — с другой стороны. [c.74]
Эта система позволяет за счет интеграции отдельных расчетов повысить комплексность разрабатываемых плановых рекомендаций. Объемы производства, направления распределения продукции, трудовых и финансовых ресурсов, показатели себестоимости, рентабельности, производительности труда др. должны определяться в одном цикле на основе отраслевых взаимосвязанных моделей. Благодаря использованию быстродействующих средств вычислительной техники резко увеличивается число вариантов плановых расчетов и обеспечивается возможность сократить сроки разработки народнохозяйственных планов и быстрее доводить их до предприятий. Применение экономико-математических методов оптимизации позволяет принимать наилучшие варианты плановых решений. Создается возможность рационально перераспределять ресурсы при изменении целей, задач и условий развития экономики в целом и отдельных ее звеньев. [c.118]
Необходимо отметить, что АСПР дает существенный народнохозяйственный эффект при условии не только автоматизации действующей технологии плановых расчетов, но и ее совершенствования. Одним из важных направлений такого совершенствования является усиление комплексного межотраслевого подхода. Именно здесь находятся главные неиспользованные возможности повышения эффективности народнохозяйственного планирования. Улучшение планирования потребности, например, в продукции топливно-энергетического комплекса за счет учета ее взаимозаменяемости, обеспечит более полное согласование планов производства и капитального строительства, оптимальное распределение средств" между отраслями комплекса, более полную временную и территориальную увязку конкретных мероприятий по дальнейшему развитию этих отраслей, углубление территориального разреза планирования, позволит упорядочить межрайонные потоки продукции и размещение производства. [c.118]
Основными требованиями, предъявляемыми к экономическому обоснованию систем разработки новых нефтяных месторождений, считают комплексный подход, народнохозяйственную оценку полученных результатов, детальный анализ факторов и путей повышения эффективности общественного производства. [c.144]
Действующий порядок разработки народнохозяйственных планов дает возможность полнее использовать богатейшие ресурсы нашей страны, обеспечивает правильные пропорции в развитии отдельных отраслей общественного производства, комплексное развитие экономических районов, усиливает воздействие плана на достижение конечных народнохозяйственных результатов. [c.94]
Комплексная программа научно-технического прогресса, предусматривающая взаимосвязанные задания по всем этапам разработки и внедрения научно-технических достижений, материально-техническое и финансовое обеспечение, экономическое стимулирование, увязку с основными показателями всех разделов и т. д., должна стать составной частью народнохозяйственного пятилетнего плана. Задания по техническому совершенствованию производства и повышению его эффективности следует сделать столь же обязательными, как и задания по реализации продукции, прибыли и рентабельности. [c.23]
Целевые комплексные программы направлены на взаимосвязь народнохозяйственных планов производства с планами решения важнейших научно-технических проблем и соответственно на ускорение научно-технического прогресса. Они носят комплексный характер и включают в себя все стадии создания новой техники, начиная от проведения научных исследований и заканчивая внедрением выполненных разработок в производство. Это способствует развитию направлений, высказанных на XIX Всесоюзной партийной конференции, о совершенствовании управления научно-техническим прогрессом, преодолении ведомственных барьеров. [c.77]
МЕЖОТРАСЛЕВОЙ КОМПЛЕКС [interindustry omplex] (другие названия народнохозяйственный комплекс, многоотраслевой комплекс) — подсистема экономической системы страны, образующая промежуточный уровень между отраслями и народным хозяйством в целом представляет собой объединение отраслей в группы, совместно участвующие в удовлетворении важных народнохозяйственных потребностей (в частности, в конечной продукции), определяемых комплексными народнохозяйственными программами. Таковы, напр., агропромышленный комплекс (АПК), топливно-энергетический комплекс (ТЭК), лесопромышленный комплекс, нефтехимический комплекс и др. Развитие отраслей, входящих в комплекс, оптимизировалось на основе единой цели их функционирования, с учетом хозяй- [c.194]
См. также Адаптивность плана, Алгоритмическая сеть, Аппроксимация производства то-техиологических возможностей, Внутризаводские задачи оптимального планирования, Горизонт планирования, Декомпозиционное тонирование, Задача планирования, Комплексная народнохозяйственная программа, Композиционное планирование, Корректировка плана, Маневренность плана, Марковский таи, Межотраслевой комплекс, Метапланирование, Надежность тана, Оптимальное планирование, Оптимальный тан, Оптимизируемая система, Отраслевые задачи оптимального планирования развития и размещения отраслей, Перспективное оптимальное тонирование, План, "Планирование— программирование — финансирование ", Планово-экономическая задача, Потенциально-оптимальный вариант (план), Программирование (экономическое), Программно-целевые методы тонирования и управления, Система комтекспого планирования, Согласование плановых решений, Целевая комплексная программа. [c.264]
ПРОГРАММА [program] — 1. Комплекс взаимосвязанных хозяйственных и иных мероприятий, основной инструмент программно-целевых методов планирования и управления. См. Комплексная народнохозяйственная программа. [c.284]
Научно-техническая революция активно влияет на процесс познания и влечет за собой определенные изменения этого процесса. Одной из особенностей современного развития науки является ее дифференциация. Научные направления интенсивно разветвляются, крупные отрасли науки дробятся на множество мелких. Диалектически процессу дифференциации науки сопутствует тенденция ее интеграции для решения комплексных народнохозяйственных проблем. [c.242]
Проблемы специализации и кооперации научно-исследовательской деятельности.. Научно-техническая революция активно влияет на процесс ускорения познания и влечет за собой определенные изменения этого процесса. Одной из особенностей современного развития науки является ее дифференциация. Научные направления интенсивно разветвляются, крупные отрасли науки дробятся на множество мелких дисциплин. Диалектически процессу дифференциации науки сопутствует тенденция ее интеграции для решения комплексных народнохозяйственных проблем. [c.178]
Лемешев Ы.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. М. Экономика, 1973. 168 с. Новиков Е.Д., Самохин Ю.М. Комплексные народнохозяйственные программы. М. Наука, 1976. 164 с. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. Ы. Советское радио, 1976. 440 с. Зыков Ю.А., Слетова Т.Л. Комплексные программы научно-технического прогресса. М. Наука, 1977. 160 с. Ыацнев Д.А., Самсонов К.П. Программно-целевой метод планирования. М. Экономика, 1977. 56 с. Еудавей В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы. М. Мысль, 1980. 208 с. Программно-целевой метод в планировании. М. Наука, 1982. 156 с. Проблемы разработки и реализации комплексных программ. М. Наука, 1984 278 с. [c.131]
Очевидно, настало время решить вопрос о более четкой координации, организации комплексных исследований по важнейшим проблемам управления. Трудности управления созданием и функционированием крупных народнохозяйственных комплексов и комплексными народнохозяйственными программами подтверждают это положение. В организационном плане решению этой задачи способствовало бы выделение головного института по проблемам управления с передачей ему соответствующих функций по координации и организации исследований по совершенствованию управления в стране. Наиболее эффективная работа такого института, как показывает опыт ГДР и НРБ, где институты, занимающиеся проблемами управления, созданы соответственно при ЦК СЕПГ и ЦК БКП, возможна при подчинении органу, решающему проблемы управления народным хозяйством — Совету Министров СССР, Госплану СССР. Целесообразным представляется и другой вариант — выделение головного института по фундаментальным исследованиям и прогнозным разработкам в области со-, вершенствования управления в системе Академии наук СССР и головного института по прикладным исследованиям и методическому обеспечению работ по планомерному совершенствованию управления — в системе Госплана СССР при условии тесной координации их взаимодействий. [c.27]
Лит. Л о м с ш с в М. Я., П а н ч е н к о А. If., Комплексные программы в планировании народного хозяйства, М., 197Л Комплексное народнохозяйственное планирование, М., 1И74 А и о ф ф Р., О м о р и Ф., О целеустремленных системах, игр. [c.363]
При практическом использовании принципа комплексного народнохозяйственного подхода к оценке общего экономического эффекта необходимо методологически правильно выбрать базу сравнения. Как известно, в действующей методике2 базы сравнения различны и зависят от стадии расчетов экономического эффекта. [c.228]
Долгосрочный план разрабатывается по отраслям народного хозяйства, союзным республикам, укрупненным экономическим районам и важнейшим комплексным межотраслевым народнохозяйственным проблемам. При разработке долгосрочного плана, как и во всей плановой работе, важно более полное сочетание отрас-" левого и территориального принципов. Плановые органы в центре и на местах призваны в своих долгосрочных вариантных расчетах усилить целевой характер плана при комплексной проработке важнейших проблем, полнее учитывать ресурсные потребности и возможности. Сочетание ресурсного и целевого подходов при разработке долгосрочного плана позволяет обеслечивать сбалансированность. И здесь очень важны задачи, поставленные XXVI съездом КПСС Осуществлять комплексный подход к планированию развития взаимосвязанных отраслей народного хозяйства и экономических районов страны. Обеспечить разработку сбалансированных плановых заданий по всем показателям. [c.105]
В Директивах XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966— 1970 гг. обращается внимание на обеспечение правильного сочетания централизованного планового руководства с развитием хозяйственной инициативы и самостоятельности промышленных предприятий. Указано на необходимость сосредоточить централизованное плановое руководство хозяйством в первую очередь на совершенствовании основных народнохозяйственных пропорций, улучшении размещения производства и комплексном развитии экономических районов. [c.90]
На XXIV и XXV съездах КПСС была разработана программа совершенствования организации и планирования народного хозяйства, рассчитанная на длительный период. Она включает дальнейшее развитие и совершенствование системы планирования и экономического стимулирования производства повышение в организации управленческой и плановой деятельности значения конечных народнохозяйственных результатов обеспечение сбалансированности планов на основе совершенствования системы материальных, трудовых и стоимостных балансов совершенствование системы показателей планов совершенствование текущего и перспективного планирования, усиление роли долгосрочных планов осуществление долгосрочного прогнозирования разработка комплексных программ по наиболее важным научно-техническим, экономическим и социальным проблемам широкое привлечение трудящихся к разработке оптимальных планов более полное сочетание отраслевого и территориального принципов планирования создание системы натуральных и стоимостных нормативов для всех уровней планирования совершенствование планирования, финансирования и стимулирования научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства и на предприятиях разработку проблем научно-технического прогресса в их единстве с экономическим развитием страны всех отраслей производства и предприятий совершенствование системы оплаты труда, повышение стимулирующей роли заработной платы, улучшение ее планирования и усиление контро- [c.90]