Коэффициент удовлетворения потребностей в продукции 29 [c.321]
В перспективе общественная потребность и объем производства того или иного вида продукции могут иногда приниматься тождественными. Но для ближайших перспективных периодов возможно, что плановые объемы производства в отдельных случаях не будут еще удовлетворять общественные потребности. Это не исключает необходимости систематического определения потребности, а степень удовлетворения потребности в продукции можно было бы измерить с помощью коэффициента удовлетворения потребности, получаемого как отношение запланированного или фактического объема производства к величине общественной потребности. [c.61]
На первом этапе анализа проводится оценка достаточности финансовых средств, инвестируемых в оборотные активы, с позиций удовлетворения потребности в них в предшествующем периоде. Такая оценка проводится на основе коэффициента достаточности финансирования оборотных активов предприятия в целом, в том числе собственных оборотных активов. Для того, чтобы нивелировать влияние изменения объема реализации продукции на рассматриваемые показатели, ори выражаются относительными значениями (в днях оборота). Расчет указанных коэффициентов осуществляется по следующим формулам [c.175]
После предварительных нащупываний, выполненных с помощью талонов, как только равновесие установлено в принципе, сразу же начнется поставка услуг, продолжающаяся определенным образом в течение рассматриваемого периода времени. Оплата этих услуг, оцениваемых в счетном товаре, будет производиться в денежной форме на определенных условиях. Поставка продукции также начнется немедленно и будет продолжаться определенным образом на протяжении того же периода. Плата за эти продукты, оцениваемые в счетном товаре, также будет производиться деньгами на определенных условиях. Несложно понять, каким образом введение этих условий вызовет необходимость — для потребителей — в оборотном фонде, или оборотном капитале, состоящем из 1) определенных количеств продуктов, определяемых математически рассмотрением факта максимального удовлетворения потребностей, в указанных выше условиях, учитывая определенные имеющиеся количества этих продуктов и определенные функции полезности, или потребности, их услуг по обеспечению запаса и 2) определенного количества денег в виде средств обращения и сбережений, которое математически определяется рассмотрением того же самого факта в тех же самых условиях учитывая определенное имеющееся количество денег и определенные функции полезности, или потребности, услуг по обеспечению запаса потребляемых продуктов и услуг и определенной функции полезности, или потребности, услуги по обеспечению запаса новых капиталов, но на этот раз не в натуре, а в денежной форме а для производителей — необходимость в оборотном фонде, или оборотном капитале, состоящем из 1) определенных количеств сырья на складе запасов и произведенных продуктов на полках магазинов, которые математически определяются рассмотрением факта равенства продажной цены и себестоимости продуктов, в зафиксированных условиях, в соответствии с определенными коэффициентами производства продуктов из сырья и уже готовой продукции и 2) определенного количества де- [c.256]
Канбан (см. [К 13]) и МРП(см. [М 126]). Система ОПТ, как и система Канбан, относится к классу "тянущих" (см. [С 95]) систем организации снабжения и производства. Отдельные западные специалисты не без оснований считают, что ОПТ — это фактически компьютеризованный вариант системы Канбан, с той существенной разницей, что ОПТ предотвращает возникновение узких мест в цепи "снабжение—производство — сбыт", а Канбан позволяет эффективно устранять уже возникшие "узкие" места. Основным принципом системы ОПТ является выявление в производственной системе "узких" мест или, по терминологии ее создателей, критических ресурсов. В качестве критических ресурсов могут выступать, например, запасы сырья и материалов, машины и оборудование, технологические процессы, персонал. От эффективности использования критических ресурсов зависит эффективность производственной системы в целом, в то время как интенсификация использования остальных ресурсов, называемых некритическими, на развитии системы практически не сказывается. Потери критических ресурсов крайне негативно сказываются на производственной системе в целом, в то время как экономия некритических ресурсов реальной выгоды, с точки зрения конечных результатов, не приносит. Количество критических ресурсов для каждой производственной системы составляет в среднем пять. Исходя из рассмотренного выше принципа, фирмы, использующие систему ОПТ, не стремятся обеспечить стопроцентную загрузку рабочих, занятых на некритических операциях, поскольку интенсификация труда этих рабочих приведет к росту незавершенного производства и другим нежелательным последствиям. Фирмы поощряют использование резерва рабочего времени таких рабочих на повышение квалификации, проведение собраний кружков качества (см. [К 179]) и т.п. В системе ОПТ на ЭВМ решается ряд задач оперативного управления производством, в том числе формирования графика производства на один день, неделю и т.п. При формировании близкого к оптимальному графика производства используются следующие критерии 1. Степень удовлетворения потребности производства в ресурсах. 2. Эффективность использования ресурсов. 3. Средства, изъятые из фондов незавершенного производства. 4. Гибкость графика, т.е. возможность его реализации при аварийных остановах оборудования и при недопоставке материальных ресурсов. При реализации графика система ОПТ контролирует использование производственных ресурсов для изготовления заказанной продукции за фиксированные интервалы времени. Продолжительность этих интервалов определяется экспертным путем. В течение каждого интервала принимаются решения по оперативному управлению процессом производства. Чтобы облегчить принятие решений, программным путем определяются приоритеты каждого вида продукции с использованием весовых функций, так называемых управленческих коэффициентов (заказная норма, срок изготовления и др.) и других критериев (допустимый уровень страховых запасов, дата отгрузки изготовленной продукции и т.д.). На основе перечня приоритетов продукции ЭВМ планирует максимальное обеспечение ресурсами продукции, имеющей высший (нулевой) приоритет, а обеспечение всей остальной продукции — по убыванию [c.391]
Компьютеризированные модели финансового планирования являются в настоящее время одним из основных инструментов аналитика. Такие модели можно запрограммировать так, чтобы они показывали результаты при разных объемах реализации, различных зависимостях между объемом реализации и производственными ресурсами, при всевозможных прогнозах цен на реализуемую продукцию и затрат исходных факторов производства, при разных плановых решениях относительно того, какой источник придется использовать для удовлетворения перспективных финансовых потребностей. Используя разные варианты таких финансовых планов, рассчитывают показатели прогнозной бухгалтерской отчетности кроме того, прогнозируется уровень чистой прибыли в расчете на обыкновенную акцию и другие показатели, характеризующие уровень риска и доходности, в частности коэффициент текущей ликвидности, соотношение заемных и собственных средств, отношение доходов к процентным расходам, рентабельность активов, доходность собственного капитала. [c.297]
Годовой объем производства по изделию базового качества используется в расчетах экономической эффективности для обеспечения равенства эффекта. Иногда это равенство понимают как необходимость эквивалентного увеличения выпуска по изделиям старого качества, обеспечивающего количественную сопоставимость его потребительских свойств с потребительскими свойствами изделия нового качества. Если производительность новой машины в два раза больше, чем производительность старой, то считается, что годовой выпуск изделия старого качества надо увеличить в два раза. Таким образом пытаются доказать, что годовому объему выпуска изделий нового качества эквивалентен удвоенный выпуск изделий старого качества. На самом деле в этом случае допускается серьезная ошибка. Объем производства определяется не расчетом сравнительной экономической эффективности повышения качества, а на основе потребностей рынка. Основным результатом повышения качества является возможность повышения конкурентоспособности и удовлетворения одной и той же потребности или спроса, но с меньшими текущими и единовременными затратами. Экономическая неравноценность сравниваемых вариантов по степени удовлетворения конкретной потребности должна отразиться на ценах либо на увеличении спроса, а следовательно, и на росте объема производства изделия нового качества. Поскольку этого пока не происходит, приходится прибегать к приведению уровня качества нового изделия к уровню качества старого изделия, которое осуществляется с помощью коэффициентов производительности, учитывающих изменение годовой выработки изделий в связи с повышением их производительности, надежности, долговечности и ремонтопригодности. Практически поступают следующим образом. Определяют, какое количество новой продукции эквивалентно старой продукции по изменяемым потребительским параметрам. Для этого рассчитывают коэффициент изменения производительности готовых изделий в i-x условиях эксплуатации [c.421]
Экономическая неравноценность сравниваемых вариантов качества по степени удовлетворения конкретной потребности должна отражаться на ценах, либо на увеличении спроса, а, следовательно и на росте объема производства изделия нового качества. Поскольку этого пока не происходит, приходится прибегать к приведению уровня качества нового изделия к уровню качества старого. Приведение осуществляется с помощью коэффициентов производительности, учитывающих изменение годовой выработки изделий в связи с повышением их производительности (сокращения станкоемкости их трудоемкости), надежности, долговечности и ремонтопригодности. Эти коэффициенты практически определяют, какое количество новой продукции повышенного качества эквивалентно старой продукции по приемлемым потребительским параметрам. [c.445]
Полезность новой услуги для пользователей связана с удовлетворением их новых потребностей. Сопоставляя возможности для клиента по уровню потребительских свойств услуги, используя коэффициенты изменения свойств новых продуктов по сравнению с известными аналогами, можно рассчитывать показатель качества, например, в форме индекса. Используя такой показатель, можно определить цену новой продукции путем умножения цены базовой услуги на его значение. [c.349]
П. считал, что политич. экономия должна изучать механизм, устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограннч. средствами их удовлетворения, для чего необходимо широкое применение математич. метода анализа. Стремился теоретически обосновать модель взаимозависимости всех экономич. факторов, включая и цену. П. пытался усовершенствовать теорию общего экоиомич. равновесия Вальраса. В отличие от последнего он рассматривал ряд состояний равновесия во времени, а также допускал варьирование коэффициентов производств, функции в зависимости от размеров выпуска продукции. П. считал принципиально возможным обеспечение модели, описывающей осп. связи в экономике, статистич. материалом, хотя и не разработал приёмы его агрегирования. П. стремился очистить теорию равновесия от психологизма и устранить гедонистич. (гедонизм — этич. позиция, утверждающая наслаждение как высшее благо и сводящая к нему всё многообразие моральных тре-бовашш) объяснение мотивов экономич. поведения, столь характерное для теории предельной полезности (см. Предельной полезности теория). Для этого ИМ [c.206]
Потребительские свойства продукции многих производств характеризуются, в основном, содержанием полезного вещества или удельными расходами этой продукции для удовлетворения определенной потребности (например, содержанием усвояемой PgOs в суперфосфате, расходом цемента на 1 м3 железобетона, огнеупоров на 1 т стали и т. п.). За счет снижения качества продукции может оказаться сниженной ее себестоимость и повышена выработка в расчете на одного работника производства. Такая экономия за счет качества продукции может привести к большим потерям в производствах, потребляющих данную продукцию. С другой стороны, повышение качества продукции может привести к большому повышению ее себестоимости и увеличению капитальных затрат на единицу продукции. Поэтому предприятие может иметь убыток. В таких случаях необходимо, чтобы экономия у потребителей повышенного качества продукции превышала дополнительные затраты ее производства. Важна ведь народнохозяйственная эффективность. Эта эффективность во всех случаях должна быть не ниже нормативного коэффициента. [c.172]