Данные, приведенные в табл. 9.3.1 и 9.3.2, позволяют установить такую численность рабочих, при которой обеспечивается необходимый для выполнения программы уровень использования оборудования и при этом занятость рабочих основными функциями не превышает допустимой (т. е. остается необходимое время на отдых, личные надобности и на выполнение дополнительных функций). В условиях действующего производства нормы, приведенные в таблицах, соответствуют минимуму суммарных затрат на заданный объем продукции. С помощью этих таблиц при проектировании производства может быть установлено оптимальное соотношение между количеством станков (агрегатов) и численностью рабочих. [c.247]
В комплексном производстве для получения реальной величины себестоимости на каждый вид продукции при калькулировании следует отнести те затраты, которые вызваны его производством. Между тем многие затраты в комплексном производстве являются общими для всех (или части) получаемых продуктов. При этом даже самый тщательный анализ технологического процесса не дает оснований для непосредственного отнесения затрат на отдельные продукты. Следовательно, возникает необходимость распределения суммарных затрат комплексного производства. При этом они должны распределяться только между теми продуктами производства, которые могут удовлетворять известные народнохозяйственные потребности, т. е. имеют определенную потребительную стоимость. Так, например, минеральная часть топлива — зола — может рассматриваться в качестве продукта только при последующем ее использовании (например, для производства строительных материалов). [c.120]
Основной постановкой отраслевых оптимизационных задач является постановка на минимум затрат (текущих и единовременных), необходимых для производства и использования продукции отрасли при условии удовлетворения потребности в ней в заданной номенклатуре и ассортименте. Постановка на минимум затрат заключается в том, чтобы при заданной потребности народного хозяйства в продукции отрасли и множестве допустимых вариантов плана производства найти такой план, который обеспечивал бы удовлетворение потребности в плановом периоде при минимальных суммарных затратах на развитие мощности производства и перевозку продукции. [c.96]
При этом все больше будет проявлять себя новый подход к транспорту на уровне логистики, который учитывает весь путь перемещения материальных компонентов производственного процесса, начиная от добычи сырья до выпуска готовой продукции и, далее, ее доставки непосредственно конечному потребителю. Затраты на такое перемещение достигают суммарно 50% всех издержек. Более того, интеграционные процессы, внедрение новейших электронных информационных систем приводят ко все большей унификации производственных процессов, использованию однотипных машин при производстве идентичных товаров, внедрению сходных или даже идентичных технологий. Это способствует нивелировке чисто производственных затрат. В результате на первый план в качестве решающего фактора ценовой конкуренции выходят транспортные затраты производителей. Проблемы логистики приобретают особое значение. Очевидно, что в XXI в. на все стороны развития транспорта решающее воздействие будет оказывать то, как будут организованы с пространственной точки зрения производственные процессы, прежде всего в основных отраслях промышленности. Иными словами, какие будут приняты схемы перемещения в пространстве основных материальных элементов производства и готовой продукции. Усилия по рационализации транспортных схем безусловно будут сдерживать количественные показатели развития транспортной сферы объем перевозок, парк транспортных средств, протяженность дорог и трасс, размеры других инфраструктурных сооружений. [c.357]
В практике применяются два метода нормирования аналитический и суммарный. Первый — основной метод установления норм труда, он предполагает расчленение трудового процесса на отдельные элементы (приемы, их комплексы, действия и движения), изучение, анализ, проектирование содержания, последовательности выполнения и продолжительности отдельных элементов, расчет норм труда на основе обоснованных нормативов, разработку и описание организационно-технических мероприятий и природных условий, обеспечивающих внедрение и освоение норм труда, запроектированных режимов работы машин и методов работы. Если при суммарном нормировании способ выполнения работы определяется самим исполнителем, то при аналитическом — заранее заданы методы исполнения и средства производства, т. е. обусловлено, как и чем должна быть осуществлена работа. При аналитическом методе нормирования труда обосновываются как затраты рабочего времени, необходимые для выполнения определенного объема работ или производства (изготовления) продукции, так и технические показатели использования машин (оборудования). Отсюда возникло третье название — техническое нормирование. Нормы труда, установленные на основе аналитического метода (поэлементного), называются технически обоснованными. [c.113]
Критерий эффективности должен отражать возможность получения максимального социально-экономического результата (выпуска продукции и услуг) удовлетворения общественных потребностей при заданных затратах живого и овеществленного труда или их минимальное использование для достижения заданного результата. По нашему мнению, в общем виде этот критерий может выражать отношение вновь созданной стоимости к вызвавшим ее суммарным затратам производственных ресурсов. Однако стоимостная форма оценки чистого продукта не позволяет отразить меру обеспечения потребностей в конкретных видах продуктов и услуг. Поэтому эффект производства достаточно полно может характеризовать физический объем чистой продукции только при соответствующих ограничениях ее структуры, в качестве которых выступают общественные потребности. [c.47]
У представленной модели имеется принципиальный недостаток, предопределяемый методом полного распределения затрат. Себестоимость отдельных видов продукции при использовании этого метода зависит от структуры производственной программы, а также от величин себестоимостей других позиций плана производства, влияющих на распределение косвенных затрат. В совокупности с независимостью и разновременностью формирования косвенных затрат это делает практически бесполезным анализ полной себестоимости конкретных видов продукции. По этим же причинам не более полезным является анализ суммарной себестоимости проданной продукции. [c.167]
Опыт показывает, что модели оптимального отраслевого планирования являются весьма эффективным инструментом обоснования плановых решений. Как правило, их применение позволяет получить вариант, предусматривающий снижение на 10—15% суммарных приведенных затрат на заданный уровень производства по сравнению с вариантом, составленным традиционными методами, либо обосновать возможность дополнительного выпуска продукции при заданных ограничениях по ресурсам. Однако тот же опыт свидетельствует и о том, что некоторые министерства не всегда своевременно и качественно готовят и представляют в Госплан информацию, необходимую для расчетов по оптимизационным моделям. Реализация мероприятий по улучшению планирования и совершенствованию хозяйственного механизма, намеченных постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г., несомненно, будет способствовать преодолению такого рода негативных тенденций. Тем самым будут созданы благоприятные условия для значительно более широкого использования оптимизационных отраслевых моделей в практике планирования, что и предусмотрено заданием на вторую очередь АСПР. [c.213]
Действие системы параллельных поставок основано на том, что влияние множества как внутренних, так и внешних факторов на объем производства заводов, поставляющих одноименные виды продукции, имеет, как правило, разновременный характер. Поэтому возникновение сбоев в выполнении плана поставок заводами обычно не совпадает ни по длительности, ни по периодичности, в результате некоторый сбой на каком-либо предприятии компенсируется работой в этот период другого поставщика. Регулятор в виде системы параллельных поставок без дополнительных капитальных вложений повышает надежность поставок и строительного производства. Решение вопроса об использовании такого регулятора включает выбор оптимального сочетания затрат на транспортировку продукции, создание и хранение запасов и потерь от простоев, возникающих на строительных площадках в зависимости от надежности поставок заводов. За критерий оптимальности принимается минимум суммы вышеперечисленных затрат. Экономический эффект от использования этого регулятора, образующийся от снижения величины прямых затрат и накладных расходов строительной организации, а также от сокращения продолжительности строительства, обычно составляет 0,4—0,6% от объема выполняемых строительно-монтажных работ. Решение вопроса о применении в конкретных заданных условиях какого-либо из указанных видов регуляторов должно быть принято исходя из суммарного минимума приведенных затрат, возникающих при этом во всех сферах строительного производства. Эти решения непосредственно отражаются на порядке [c.316]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ—показатель результативности применения новой техники. Выражается в улучшении производственной деятельности предприятий, а на уровне народного хозяйства — в возрастании национального дохода. Характеризуется отношением полученного результата от применения новой техники к затратам на ее создание. Народнохозяйственная экономическая эффективность внедрения новой техники характеризует степень выгодности ее применения в целом для народного хозяйства или степень удовлетворения общественных потребностей, хозрасчетная эффективность показывает, в какой мере при достижении конечного народнохозяйственного эффекта улучшается хозрасчетная деятельность предприятий—производителей и потребителей новой техники. Расчет экономической эффективности производится в соответствии с действующей Методикой (основными положениями) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений . Экономическая эффективность определяется исходя из величины утверждаемого в установленном порядке годового экономического эффекта от проведения мероприятий. Величина экономического эффекта включает суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство в результате производства и применения новой техники. Ее расчет производится на годовой объем продукции (работы) путем сопоставления приведенных затрат по базовой и новой технике. Последние представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли социалистических предприятий [c.469]
Создание перечисленных выше элементов производительных сил — обученных кадров и технически передовой производств, базы, а также объектов непроизводств, сферы —обеспечивает экономия, рост. Этот рост опирается на прогрессивные изменения структуры нар. х-ва и возможности полного использования трудовых и материальных ресурсов. От этого зависит важный качеств, показатель роста произ-ва — повышение производительности обществ, труда, измеряемой затратами на единицу продукции не только живого, но и прошлого труда. Чем выше производительность труда, тем больше объём обществ, произ-ва н выше уровень благосостояния народа, тем больше возможность использовать суммарное время трудящихся для всестороннего развития личности, для повышения уровня науки и культуры. Страна тем богаче,— писал К. Маркс,— чем меньше, при одном и том же количестве продуктов, производительное население по отношению к непроизводительному (Маркс К. н Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 26, ч. 1, с. 215). [c.482]
Если при использовании метода полных затрат расчет начинается с суммирования всех затрат, связанных с производством продукции, то при методе прямых затрат он начинается с оценки потенциального объема продаж по каждой предполагаемой цене. Подсчитывается сумма прямых переменных затрат, и определяется величина наценки по предполагаемой цене на единицу продукции и на весь объем прогнозируемых продаж. Вычитая из полученных суммарных наценок постоянные расходы, определяют прибыль при реализации продукции. [c.181]
Суммарные расходы при комплексном использовании продуктов разделения воздуха должны распределяться -только между теми продуктами, которые удовлетворяют определенные народнохозяйственные потребности, т. е. имеют определенную потребительскую стоимость. Для эффективного руководства производством, осуществления хозяйственного расчета в цехах и воздействия на экономические показатели отдельных цехов и участков необходимо иметь распределение затрат по фазам (стадиям) производства, поскольку оно позволит правильно выявить себестоимость отдельных видов продукции. Так, некоторые затраты, например на эксплуатацию дополнительных блоков (криптоновый блок, аргонная колонна), компрессоров для сжатия конкретного продукта, газгольдеров и других, являются местными (локальными), возникающими на определенной стадии технологического процесса. Они непосредственно могут переносится на конкретный продукт. Другие затраты на отдельных фазах технологического процесса являются общими для всех или некоторых продуктов разделения и их необходимо с достаточной.достоверностью распределить между продуктами (например, расход электроэнергии на стадии сжатия воздуха в компрессоре будет общим для всех извлекаемых компенен-тов). Третьи являются общими для всего производственного процесса в целом и могут распределяться по фазам только по какому-либо признаку (общезаводские, общецеховые и другие расходы). [c.309]
Первый ряд показателей характеризует эффективность использования ресурсов коммерческой организации при производстве основной продукции и влияние на эту эффективность сопутствующих видов деятельности, налогов и отвлечения средств. Он образуется как последовательный ряд частных от деления прибыли от продаж ПП, прибыли от финансово-хозяйственной деятельности ПФХ, суммарной прибыли от всех видов деятельности до налогообложения ПС, итоговой прибыли коммерческой организации после вычета налогов ПИ и чистой прибыли ПЧ на сумму затрат на производство и продажу продукции, работ, услуг ЗППП [c.174]
Если руководствоваться положениями марксистско-ленинской теории трудовой стоимости, то отправным моментом в оценке эффективности могут быть лишь затраты живого и овеществленного труда на единицу потребительской стоимости (например, национального дохода). Однако, как подчеркивает К. И. Микульский 3, использование для этих целей только одного показателя было бы недостаточным, поскольку производство не является самоцелью, и определение степени эффективности экономики в принципе предполагает сопоставление затрат общественного труда не просто с продукцией, а с удовлетворенными благодаря этим затратам общественными потребностями. В то же время К. И. Микульский говорит о том, что исчисление данного показателя экономической эффективности связано со многими методологическими и иными трудностями, а совокупность критериев нельзя свести к какому-либо одному показателю, например к масштабам фактически удовлетворенных потребностей общества при определенном объеме суммарных общественных затрат, поскольку невозможно свести воедино различные удовлетворенные потребности. [c.127]
ТЕОРИЯ РАСПИСАНИЙ — раздел оптимального планирования, относящийся к решению календарных задач, т. е. таких, в к-рых требуется оптимальным образом распределить во времени к.-л. планируемые процессы или действия. Т. р. — один из наиболее трудных и наименее разработанных разделов оптимального планирования. Практически осуществимый расчетный алгоритм разработан лишь для отдельных задач с небольшим числом переменных. Так, напр., разработан алгоритм для оптимального сезонного регулирования занятости и объема выпуска продукции при резких сезонных колебаниях спроса. Сущность задачи сводится к следующему. Заданы определенные размеры возможного сбыта изделия с распределением их по месяцам года. Приспособление размеров месячного выпуска к размерам сезонного спроса в условиях пром. произ-ва затруднительно и может быть осуществлено в относительно ограниченных размерах. Это приспособление достигается или сверхурочными работами, или работой на склад с накоплением сезонных запасов. И тот и другой способы требуют дополнительных расходов (в первом случае — на оплату сверхурочных работ, во втором — на хранение запасов и на оплату процентов за кредиты под сезонные запасы). Требуется разработать оптимальный график выпуска продукции по месяцам, к-рый, при заданном распределении сбыта по месяцам, потребует наименьших суммарных издержек на хранение продукции и на оплату сверхурочных работ. Алгоритм для решения этой задачи основывается на приведении ее к модели транспортной задачи линейного программирования (см. Перевозок план оптимальный). В этой модели месяц пройз-ва изделия и вид произ-ва (в нормированное или сверхурочное время) рассматриваются как пункт отправления , а месяц сбыта — как пункт назначения , роль оценочного элемента ( перевозочного тарифа ) здесь играют доплаты за часы сверхурочной работы и затраты на хранение продукции, изготовленной в запас. След, пример (см. табл. в тыс. шт.) иллюстрирует такой оптимальный график произ-ва, построенный исходя из заданного календарного графика спроса, наличной производств, мощности (без использования часов сверхурочной работы) и при условии, что стоимость хранения 1 тыс. шт. готовых изделий в течение одного месяца составляет 361 руб., а доплата за изготовление 1 тыс. шт. изделий в сверхурочное время составляет 1500 руб. [c.156]