Непроизводительный труд

Особенность студенчества заключается в том, что оно, не входя в состав глобальных социальных формирований общества, выполняет особую роль в общественном разделении труда, которая заключается в подготовке к выполнению определенных профессиональных функций высокой степени сложности. Не имея прямого отношения к производству материальных и духовных ценностей, студенчество участвует в опосредованном производительном и непроизводительном труде в форме учебы.  [c.339]


Если цикл производства является длительным, то возможна ситуация, когда расчет отклонений по завершению периода производства оказывается слишком поздним для принятия быстрых корректирующих мер. Тогда следует выполнять контрольные проверки в фиксированные моменты производственного периода, что позволит вовремя распознавать различные проблемы (брак, непроизводительный труд и другие затраты).  [c.98]

А.Смит (классическая школа) особо выделяет как главное свойство капитала его способность приносить доход своему владельцу. При этом понятие капитал непосредственно связано с понятием производительного труда чтобы получить статус капитала, ценности должны быть использованы для производства, перепродажи или иных действий, направленных на получение прибыли. Ценности, соотносимые с непроизводительным трудом (работа домашних слуг, деятельность государственных чиновников, офицеров, государя — непроизводительных работников ), таким образом, капиталом не являются.  [c.120]


Основатель финансовой науки Адам Смит (1723—1790) в своем фундаментальном труде Исследование о природе и причинах богатства народов (1776) разработал отдельные положения о сущности финансов государства, которые опираются на его учение о производительном и непроизводительном труде. По его определению, производительный труд — это труд, который обменивается непосредственно на капитал, а не-А. Смит производительный труд — на доход,  [c.468]

То, что А. Смит и К. Маркс понимали под производительным трудом, не имеет адекватного количественного выражения, ибо производительность труда во все времена измерялась количеством продукции в единицу времени, а не степенью участия в производстве прибавочного продукта. Поэтому вместо терминов "производительный (непроизводительной) труд" лучше употреблять термины "рентабельный (нерентабельный) труд". В этом случае сущность понятия и его  [c.185]

Цифра, которая должна вас интересовать, единственная имеющая значение цифра — это производительность, рассчитываемая исходя из общего количества фактически отработанных часов. Умножьте разницу в 25-30% на общее количество отработанных часов персоналом, занятым в таких работах, и на среднечасовую стоимость труда (общую стоимость, включая накладные расходы), чтобы понять, что ваша администрация платит работникам за непроизводительный труд. Это и будет реальным показателем нелицеприятного состояния дел и потенциала повышения производительности труда в организации.  [c.387]

Разграничение сфер деятельности на производственную и непроизводственную методологически опиралось на учение Маркса о производительном и непроизводительном труде и применялось при учете объема совокупного общественного продукта и национального дохода. Считалось, что труд, занятый в непроизводственной сфере, не создает прибавочного продукта, и непроизводственная сфера содержится за счет перераспределения из производственной сферы.  [c.373]


Чистые издержки обращения — это затраты, связанные со сменой форм стоимости реализуемых товаров (товарной формы на денежную и наоборот). К ним относятся затраты на оплату труда продавцов и кассиров, на аренду и содержание торговых помещений, на учет и охрану товаров и денег, на рекламу, на организацию спекуляции. Все эти виды затрат связаны с воздействием труда на стоимость товара. Поэтому этот труд работников сферы обращения является непроизводительным трудом. Он не создает новой стоимости и не увеличивает стоимость товара. Чистые издержки обращения покрываются за счет прибавочного продукта, создаваемого в сфере производства. В нашей стране в связи с неразвитостью рынка они составляют всего около 25% всех издержек обращения.  [c.435]

ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ — отрасль народного, хозяйства, призванная обеспечить население полноценным питанием. Оно освобождает трудящихся от непроизводительного труда в домашнем хозяйстве, увеличивает свободное время. Основным показателем деятельности предприятий О. п. является товарооборот, который включается в розничный товарооборот страны. Товарооборот О. п. подразделяется на оборот по продукции собственного производства и оборот по покупным товарам. К продукции собственного производства относится продукция, изготовленная на предприятии или  [c.195]

По мнению Струве, производство как создание прибавочного продукта не существует ни в одной отрасли, кроме сельского хозяйства (известный постулат физиократов). Во всех других случаях, — пишет Струве, — кроме случаев вегетативного процесса, может быть речь не о создании прибавочного продукта, а только об образовании прибавочной ценности... . Поскольку единственную оценку труду может дать цена , если субъект в результате своей хозяйственной деятельности придает продукту некую дополнительную положительную ценность , его экономическая деятельность производительна . Рассуждая таким образом, Струве опровергает полностью учение о производительном и непроизводительном труде сторонников трудовой теории ценности (в частности, Маркса).  [c.24]

Непроизводительный труд — труд, занятый в непроизводственной сфере народного хозяйства, не производящий непосредственно материальных благ. Результатом Н. т. является деятельность, направленная на удовлетворение главным образом духовных потребностей общества. К нему относится труд занятых в таких отраслях, как просвещение, здравоохранение, управление общественными делами, сфера обслуживания и т. п.  [c.123]

При социализме П. т. выражает принципиально иные производственные отношения, свободные от антагонистических противоречий. Прибавочный продукт расходуется в интересах всего общества, всех слоев населения. Его необходимость определяется совместными общественными потребностями, существующими в социалистическом обществе наряду с личными потребностями работников. За счет П. т. обеспечивается дальнейшее расширение и развитие производства, образование резервных и страховых запасов, содержание работников непроизводительного труда и др. Конкретное соотношение необходимого и П. т. в отраслях материального производства устанавливается обществом в планомерном порядке через организацию оплаты труда и регулирование других источников доходов. В конечном счете П. т. призван способствовать наиболее полному удовлетворению постоянно растущих материальных и духовных потребностей членов социалистического общества. Т. Ф. Комарова.  [c.163]

Непроизводительный труд 123 Непроизводственная сфера 73 Новая техника 123  [c.265]

ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕотрасль народного хозяйства, призванная обеспечить население полноценным питанием. Оно освобождает трудящихся от непроизводительного труда в до-  [c.196]

Производительный и непроизводительный труд при социализме  [c.334]

К. Маркс в Капитале" выделил два необходимых условия рентабельной переработки отходов основного производства концентрация средств производства и рабочей силы и централизация управления ими значительное повышение производительности труда в сферах производства средств производства. В. И. Ленив четко поставил вопрос об общей экономии затрат прошлого и овеществленного труда в денежном и натуральном выражении, связав его с проблемой выгодности намечаемых крупных мероприятий. Вторичное сырье — это, по экономической сути.прежний овеществленный труд, который, не будучи вовлеченным в общественное производство, является непроизводительным трудом.  [c.94]

По мере того как экстенсивные факторы исчерпывают себя, они утрачивают ведущую роль в предпринимательстве, обеспечивающем возрастание капитала. Рост численности рабочей силы, вовлекаемой в материальное производство, относительно замедляется. В ряде стран вот уже несколько десятилетий она из года в год сокращается при значительном росте удельного веса работников сферы обслуживания, занятых общественно полезным непроизводительным трудом. В этом случае говорят о деиндустриализации труда.  [c.189]

Как видим, все перечисленные выше адаптивные (приспособительные) методы преодоления инфляции не затрагивают ее коренных причин. Это монополистическое огосударствление прибавочной стоимости в обществе, выражаемое растущим дефицитом государственного бюджета и долга. Хроническая инфляция является показателем наличия в обществе глубокой диспропорции между материальным производством, реально создающим доходы общества, и сферами непроизводительного труда, финансируемыми при государственно-монополистическом капитале из бюджета государства. В растущей инфляции наглядно проявляется, с одной стороны, общественная несостоятельность развития непроизводительных социальных сфер (обороны, управления, образования, науки, здравоохранения и отдыха, экологии и т.д , а с другой - ее дестабилизирующая роль по отношению к материальному производству все более значительное огосударствление создаваемых доходов не только не вызывает роста производительности труда и повышения его эффективности, а напротив - снижает их.  [c.376]

Следовательно, та часть годового продукта, которая по поступлении ее с земли или от производительных работников предназначается на возмещение капитала, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, но она представляет также и значительно большую долю сравнительно с той частью, которая непосредственно предназначается на образование дохода в виде ренты или прибыли. Фонды, предназначаемые на содержание производительного труда, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, но они представляют и большую пропорцию по сравнению с теми фондами, которые хотя и могут быть затрачиваемы на содержание как производительного, так и непроизводительного труда, но, по общему правилу, затрачиваются предпочтительно на содержание последнего.  [c.366]

НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД, категория, используемая марксистской политич. экономией для характеристики труда с точки зрения ) простого процесса труда, отношения человека п природы 2) обществ, формы труда. Рассматриваемый с точки зрения отношения человека и природы Н.т. есть труд, занятый в сфере деятельности, где не производится потребительной стоимости, а следовательно общественного богатства и совокупного общественного продукта, в противоположность производит, труду, к-рый ..как созидатель потребительных стоимостей, как полезный труд, есть независимое от всяких общественных форм условие существования людей, вечная естественная необ-  [c.88]

То, что А.Смит и К.Маркс понимали под производительным трудом, не имеет адекватного количественного выражения, ибо производительность труда во все времена измерялась количеством продукции в единицу времени, а не степенью участия в производстве прибавочного продукта. Поэтому вместо терминов "производительный" ("непроизводительный") труд, лучше употреблять термины "рентабельный" ("нерентабельный"). В этом случае сущность понятия и его количественное выражение становятся адекватными. В обозначениях формулы (3.3.4) это означает, что  [c.64]

Хотя работы физиократов опираются на представление экономики, отмеченное чертами французского общества той эпохи, их вклад в формирование экономической науки является, однако, существенным. Он включает представление экономики как системы, структурированной одновременно на социальные классы и на сектора деятельности идентификацию, под названием "естественный порядок" экономические законы, управляющие отношениями между индивидами различие между капиталом (авансы) и прибылью (чистый продукт) концепцию обращения потоков затрат, обеспечивающего воспроизводство общества в целом, остановка которого приводит к экономическим кризисам противоречие между производительным и непроизводительным трудом. Через шотландца Адама Смита эти принципы анализа сильно повлияли на классическую школу и через нее — на современную экономическую науку.  [c.11]

Экономическая реальность требует изменения представлений о производительном и непроизводительном труде. И сама категория производительный труд должна использоваться скорее в историческом аспекте, а практически предприятие интересует продуктивность, так как именно она определяет (дополнительные) предельные показатели продуктивности производственных факторов, издержек, прибыли.  [c.72]

Адам Смит (1723 - 1790) - основоположник теории трудовой стоимости критиковал концепцию производства Ф. Кенэ, считая ее слишком ограниченной. Для А. Смита богатство - это продукт не земли, а человеческого труда. Чтобы выделить производственную сферу, А. Смит вводит отличие, использованное затем К. Марксом, между производительным и непроизводительным трудом производительный труд участвует в создании или обращении материальных благ. Материальные блага могут накапливаться, а значит, служить основой роста богатства. По мнению Смита, деятельность по оказанию услуг имеет непроизводительный характер и не должна включаться в понятие экономического производства.  [c.8]

Затраты непроизводительного труда официантов составляют — 14, раздатчиков — 7, буфетчиков — 18% рабочего времени, в целом по России эти затраты составляют 1/3 часть общего объема трудовых затрат. Труд — это целесообразная деятельность человека. С физиологической стороны труд выступает как расходование энергии мышц, мозга, нервной системы.  [c.226]

Последователь А. Смита, французский экономист Ж.Б. Сэй, в вопросе о производительном и непроизводительном труде расходится с мнением отца политэкономии . В изложении М.М. Алек-сеенко познакомимся с рассуждениями Ж.Б. Сэя относительно его понимания производительного труда Основное понятие здесь -созданная полезность. Производство можно определить так это деятельность человека, направленная на создание полезностей. Полезность может воплощаться в материальных формах и в нематериальных. Так что услуги государства - это тоже производство полезности. Поэтому все эти продукты и труд, употребленный на их создание, должен быть по справедливости назван производительным. Государство имеет нужды, которые должны быть удовлетворены известными полезностями, которые оплачиваются налогом 1.  [c.83]

Когда-то физиократы лишь земледельческий труд признавали производительным. Но уже Адам Смит значительно расширил это понятие, включив в него всякий труд, производящий товары. А в некоторых его формулировках содержится еще более широкое определение производительным трудом, по его мысли, следует считать всякий наемный труд, если он не только окупает себя хозяину, но и создает ему еще прибавочную ценность. К этому последнему, наиболее широкому определению, примкнул и К. Маркс, оговариваясь лишь, что производительный и непроизводительный труд здесь различаются всегда со стороны владельца денег, капиталиста, а не со стороны работника . С этой точки зрения и в производстве товаров, и в производстве услуг умственный труд и ручной, чернорабочий и инженер, писатель и клоун, эстрадная певица и даже проститутка из публичного дома в смысле капиталистического производства одинаково производительны, поскольку они работают по найму и обогащают своих предпринимателейss. В той же мере, несомненно, произ-  [c.124]

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ И НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ —две формы плавомер-ного общественно полезного труда в социалистическом обществе, различающиеся конкретными результатами. Результатом производительного труда являются материальные блага, в масштабе всего народного хозяйствасовокупный общественный продукт и национальный доход. Это труд работников производственной сферы. Производительным трудом создается как необходимый, так и прибавочный продукт. Результатом непроизводительного труда являются нематериальные блага, которые удовлетворяют потребности общества в охране здоровья, в образовании и духовном развитии, организации управления общественными делами. Источником содержания лиц, занимающихся непроиёводительным трудом, служит производительный труд. Однако отсюда не следует, что непроизводительный труд можно рассматривать как второстепенный по значимости. Он создает условия для роста масштабов производительного труда, оказывает воздействие на повышение эффективности общественного производства, имеет огромное значение для всестороннего развития членов общества. При социализме все виды трудовой деятельности, удовлетворяющие потребности общества, как материальные, так и духовные, являются необходимыми и общественно полезными. Производительный и непроизводительный труд при социализме принципиально отличается от соответствующих катего-  [c.334]

Комментируя приведенный мною отрывок из Адама Смита, г-н Бью-кенен замечает Я старался показать в замечаниях о производительном и непроизводительном труде, содержащихся в четвертом томе, что земледелие прибавляет к национальному богатству не больше, чем всякая иная отрасль производства. Настаивая на том, что воспроизведение ренты есть весьма большая выгода для общества, д-р Смит забывает, что рента есть результат высоких цен и что то, что землевладелец получает таким путем, он получает за счет всего общества. Общество ничего не выигрывает от воспроизводства ренты все дело сводится к тому, что один класс получает выгоды за счет другого. Представление, что земледелие дает продукт и — как его последствие — ренту потому, что в процессе земледелия природа участвует наравне с человеческим трудом, — просто фантазия. Рента берется не из продукта, а является результатом цены, за которую этот продукт продается. А эта цена выручается не потому, что природа помогает производству, а потому, что как раз цена приспособляет потребление к предложению .  [c.443]

Увеличение Н. д. основывается на действии тех же факторов, к-рые определяют развитие произ-ва росте численности работников материального произ-ва, увеличении отработанного ими времени и повышении производительности труда. В основе более высоких темпов роста Н. д. при социализме лежит более эффективное по сравнению с капитализмом использование обоих этих источников роста Н. д. По линии использования трудовых ресурсов это выражается 1) в более высокой доле занятых в нар. х-ве в общей численности трудоспособного населения (в СССР, благодаря ликвидации безработицы и реальному осуществлению права на труд, в нар. х-ве занято 82% трудоспособного населения по сравнению с 70% в США) 2) в большей, чем при капитализме, доле работников материального произ-ва в трудовых ресурсах. В СССР в 1959, по данным переписи населения, работали в материальном произ-ве 81,6% лиц, занятых в нар. х-ве, по сравнению с 59% в США, где значительная часть рабочей силы занята непроизводительным трудом в сфере обслуживания буржуазии, рекламе, торговле, финансах и гос. аппарате. В результате этого социалистич. общество может направить большую, чем при капитализме, долю рабочей силы и совокупного труда общества в отрасли материального произ-ва, где создается Н. д. Важное значение в увеличении Н. д. наряду с возрастанием массы труда имеет рост квалификации и уровня про-фессионально-технич. подготовки кадров, повышение общеобразовательного уровня трудящихся и увеличение в составе занятых в нар. х-ве доли работников высшей квалификации, инженеров, техников, квалифицированных рабочих ведущих специальностей. По подготовке инженеров СССР перегнал США, а число лиц с высшим и средним образованием в расчете на 1000 работников, занятых преимущественно физич. трудом, возросло с 1939 по 1959 в 7,3 раза.  [c.18]

VN/ 1. Себестоимость продукции в политэкономическом смыс- SN ле — это совокупность затрат производительного и непроизводи- тельного труда. При этом затраты производительного труда должны включаться в себестоимость не полностью, а частично, т. е. за вычетом той части затрат, которая образует чистый доход предприятия. Затраты непроизводительного труда — это чистые издержки товарного и денежного обращения (они входят в состав себестоимости материалов, цеховых, общезаводских, внепроизвод-ственных и других подобных расходов), расходы па социально-экономические мероприятия и т. п.  [c.17]

Лит. Маркс К., Капитал, т. 1—3, Маркс К. и Э н-г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 23, 25 его щ е. Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), там же, т. 26, ч. 1 е г о же, Экономические рукописи 1857—1851) гг., там же, т. 4В, ч. 1—2 ЛенинВ.И., Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами, Поли. соОр. соч., 5 изд., т. 7 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Смит А., Исследование о природе и причинах богатства народов, [пер. с англ.], М., 1962 Медведев В. А., Общественное воспроизводство и сфера услуг, М., 1968 А г а Л а О ь-я н Э. М., Экономический анализ сферы услуг, М., 19(58 С о-л о д к о в М. В., С а м а р Р. Н., Методология исследования производительного и непроизводительного труда, М., ] )(> ) К о з а к В. Е., Производительный и непроизводительный труд (Очерк теории), К., 1971 Марксистско-ленинская теории стоимости. (Методологические проблемы), под ред. B. . Афанасьева, М., 1971 США сфера услуг в экономике, М., 1971 С о-л о ц к о в М. В., П о л я к о в а Т. Д., О в с я н н и и о в Л. Н., Теоретические проблемы услуг н непроизводственной сферы п >и социализме, М., 1972 С о л о д к о в М. В., Крыл о в Л. С., Методология исследования производительного труда при капитализме, М., 1974. Н. А. Медведев. Красноярск.  [c.366]

В конце XX в. творческая деятельность в наибольшей мере определяет богатство страны и уровень благосостояния ее народа. Экономическая реальность требует переосмысливания представлений о производительном и непроизводительном труде, а также о механизме формирования народного богатства. Эти проблемы занимали лучшие умы человечества на протяжении столетий. В работах по истории экономических учений обычно отмечалось, что признак производительного труда первым установил Ф. Кенэ (1694—1774) — основатель физиократической теории общественного богатства.  [c.63]

Эти исследования стимулировались практикой хозяйством работой над вторым пятилетним планом и генеральным плано вчтия народного хозяйства СССР, Была продолжена работа и ставлением народнохозяйственного баланса, что потребовало j ния представлений о границах материального производства, щ дительном и непроизводительном труде и др.  [c.302]

ИЗУЧЕНИЕ ТРУДОВЫХ ДВИЖЕНИИ И ЗАТРАТ ВРЕМЕНИ (motion and time studies) — в период научного менеджмента изучение производственных операций с целью определения объема работы, которую "первоклассный" рабочий может выполнить за определенный период. Ф. Гилбрет поддерживал идею Тэйлора о хронометрировании рабочего времени, но сам придавал больше значения разложению трудовых операций на элементарные движения в поисках "единственно верного пути" выполнения работы, что позволило ему, например, увеличить производительность каменщика почти в два раза. Научный менеджмент для Тэйлора и Гилбрета сводился к разложению и измерению элементов труда, что в конечном счете помогает исключить непроизводительный труд, уменьшить усталость рабочего, а управление трудовыми процессами обогатить подлинно научной методикой.  [c.232]

Экономика и организация производства (1983) -- [ c.123 ]