Остаточный спрос

Первые попытки применить методику определения монопольной власти на основе данных об эластичности остаточного спроса, т. е. спроса на продукцию отдельной фирмы, к анализу российских рынков уже производились, и они, на наш взгляд, наряду с выявлением ряда проблем частного характера показали, что в целом подсчет показателя монопольной власти не является невозможным. Так, при исследовании автомобильного рынка России,14 были получены следующие результаты о динамике индекса Лернера со II полугодия 1993 г. по II полугодие 1994 г.  [c.314]


Индекс монопольной власти Папандреу основывается на концепции перекрестной эластичности остаточного спроса, т. е. спроса на товар данной фирмы. Необходимым условием осуществления моно-  [c.315]

Однако сам по себе показатель перекрестной эластичности остаточного спроса не может служить показателем монопольной власти, так как его величина зависит от двух факторов, оказывающих противоположное влияние на монопольную власть от числа фирм на рынке и от уровня заменяемости товара рассматриваемого продавца и товаров других фирм. Увеличение числа фирм на рынке приводит к снижению их взаимозависимости и соответствующему снижению показателя перекрестной эластичности остаточного спроса. На рынке совершенной конкуренции эластичность остаточного спроса на товар фирмы стремится к нулю. Снижение взаимозаменяемости товара фирмы и товаров других продавцов в результате углубления дифференциации продукта приводит к снижению эластичности остаточного спроса. Но точно так же и уход крупных продавцов с рынка, где действует рассматриваемая нами фирма, будет приводить к снижению ее зависимости от ценовых решений других фирм, к снижению эластичности остаточного спроса. По определению чистой монополии, продукт фирмы не должен иметь близких заменителей. Следовательно, если рыночная доля фирмы стремится к единице, т. е. структура рынка приближается к монопольной, то эластичность остаточного спроса (приближающегося к рыночному спросу) будет стремиться к нулю.  [c.316]


Допустим, что потребители отдают предпочтение фирме, предлагающей самую низкую цену, а мощности мелких фирм ограниченны, достигают в общей сложности объема К. Эта ситуация отображена на рис. 5.2. Какую бы цену (выше предельных издержек) компания AT T ни установила, мелкие фирмы будут продавать чуть дешевле и в объемах, соответствующих их производственным мощностям. На практике это означает, что компания А Т Т столкнулась с остаточным спросом DK, который определяется на основе рыночного спроса D, сдвинутого влево на расстояние К, где К— общие мощности мелких конкурентов.  [c.80]

С учетом остаточного спроса DR оптимальная для А Т Т цена рассчитывается обычным способом с помощью уравнивания предельного дохода и предельных издержек (МС). В результате мы приходим к оптимальной цене pD и объему производства f. Обратите внимание на то, что, пока К невелико, pD близко к рм, т.е. к монопольной цене. Это свидетельствует о том, что доминирующая фирма ведет себя как монополист.  [c.80]

Модель монополистической конкуренции также показывает, что совершенную конкуренцию лучше рассматривать как приближение к реальности. Бесспорно, что очень небольшое количество отраслей, если вообще таковые имеются, удовлетворяет крайним посылкам модели совершенной конкуренции, в частности посылке об однородности продуктов. Тем не менее, если в определенной рыночной ситуации продукты являются приблизительно однородными, то следствия такой ситуации приблизительно такие же, что и следствия модели совершенной конкуренции. По сути, при снижении степени дифференциации продуктов кривая остаточного спроса, с которой сталкивается отдельная фирма, становится все более пологой, а точка равенства цены и средних издержек (долгосрочное равновесие) приближается к точке равенства цены и предельных издержек (эффективность).  [c.101]


Что же происходит, когда цена выше P(k + / ) Идея такова поскольку Фирма 1 из-за ограничения по мощности не может удовлетворить весь спрос при р = P(k + k2), то остаточный спрос на продукцию Фирмы 2 окажется положительным, даже если ее цена будет выше цены Фирмы 1. На рис. 7.3 изображен остаточный спрос Фирмы 2, который равен d2 при условии, что р2 > р и р = P(ki + k ) спрос для Фирмы 2 равен D минус максимальный выпуск Фирмы 1 — k . Получаем кривую d2, параллельную D. Расстояние  [c.112]

Допустим, что Фирма 1 уверена в том, что Фирма 2 выпускает продукцию в количестве д2. Каков в таком случае оптимальный объем производства для Фирмы 1 На этот вопрос ответ дает рис. 7.4. Если Фирма 1 принимает решение ничего не производить, то цена будет Р(0 + д2) = Р(д2). Если же Фирма 1 производит продукцию в количестве, например, д , то цена будет составлять P(q + д2). В целом, при любой величине объема производства, на который может рассчитывать Фирма 1, цена передается кривой di(q2). Кривая d q-f) носит название остаточного спроса Фирмы 1 она отражает все возможные комбинации объема производства и цены Фирмы 1 при определенной величине д2.  [c.114]

Обратите внимание, что оптимум Фирмы 1 q (q2) определяется тем, какими ему представляются действия Фирмы 2. Чтобы найти равновесие, нам необходимо рассчитать оптимум Фирмы 1 для других возможных величин <72- На рис. 7.5 приведены два других возможных значения дг. Если дг = 0, то остаточный спрос Фирмы 1 фактически соответствует рыночному спросу (0) a D. Нет ничего удивительного в том, что оптимальным для Фирмы 1 становится выбор в пользу монопольного объема производства <7[ (0) = дм, где — монопольный объем производства. Если Фирма 2 выбирает объем производства, соответствующий совершенной конкуренции, т.е. д2 = дс, где дс имеет такую величину, при которой P(q ) = с, то оптимумом для Фирмы 1 будет отсутствие производства q[(q) = 0. В сущности, это точка, в которой предельные издержки пересекаются с предельным доходом, соответствующим d (q ).  [c.115]

Коэффициент монопольной власти Папандреу основывается на концепции перекрестной эластичности остаточного спроса на товар фирмы. Необходимым условием осуществления монопольной власти служит низкое влияние на объем продаж фирмы цены продавцов на взаимосвязанных рынках или сегментах одного и того же рынка.  [c.44]

Поскольку доминирующая фирма определяет цену, по которой продается товар на рынке, фирма сталкивается с относительно неэластичным остаточным спросом и, следовательно, может расширять объем продаж, только снижая цену. С другой стороны, при данной цене часть спроса удовлетворяют фирмы-аутсайдеры. В отношении остаточного спроса - разницы между рыночным спросом и предложением конкурентного окружения - доминирующая фирма будет действовать как монополист, выпуская такое количество товара, чтобы предельная выручка от его продажи равнялась предельным издержкам его производства.  [c.66]

Установить величину остаточного спроса, учитывая что весь выпуск конкурентных фирм найдет сбыт ORD=QD(P) - Qsa(P), где QRD -величина остаточного спроса, Qo(P) - объем рыночного спроса.  [c.66]

Найти количество товара, которое произведет доминирующая фирма, максимизирующая прибыль MRL=M L., где MRL - предельная выручка доминирующей фирмы относительно остаточного спроса (рис. 4.1).  [c.66]

Следовательно, остаточный спрос для доминирующей фирмы отражает два типа ограничений. При ценах, выше PI, доминирующая фирма сталкивается с остаточным спросом, а при ценах ниже Pi - с общим рыночным спросом. Установление цены в области выше Pi, позволяет получать экономическую прибыль и лидеру, и фирмам из конкурентного окружения.  [c.66]

При установлении лидером цены ниже минимума средних издержек типичной фирмы из конкурентного окружения фирмы-аутсайдеры покидают рынок, и доминирующая фирма занимает монопольное положение она сталкивается теперь не с остаточным спросом, а со всем спро сом в отрасли D(P), и ведет себя как типичная монополия. При этом здесь кривая ее предельной выручки более крутая, чем в предыдущей области, так что совокупная кривая предельной выручки имеет разрыв в точке, соответствующей PI цене закрытия фирмы-аутсайдер а. (На рис. 4.1 эта точка  [c.66]

Рис. 4.1. Остаточный спрос на товар лидера, максимизация прибыли лидера и аутсайдеров Рис. 4.1. Остаточный спрос на товар лидера, <a href="/info/46995">максимизация прибыли</a> лидера и аутсайдеров
Монополист контролирует спрос целиком и назначает цену такую, чтобы MRL=M L (цена Р ). При тех же издержках доминирующая фирма сталкивается с остаточным спросом RD и назначает цену, исходя из условия MRL=M L (цена PL ). Хотя доминирующая фирма производит меньшее количество товара, чем монополист (Qi < Qm), рынок в целом получает больше товара, чем в условиях монополии за счет наличия предложения фирм-конкурентов (Q = QL+ Qa> Qm/ На рынке с доминирующей фирмой потребители получают дополнительный излишек.  [c.68]

Фирма-лидер должна учитывать, что объем предложения аутсайдеров зависит от той цены, которую она назначает Qsa = f(Pb). Остаточный спрос на товар лидера ORD = QD(P) - Qsa(P)- Продифференцируем это выражение по цене  [c.69]

Таким образом, эластичность остаточного спроса доминирующей фирмы тем выше (а монопольная власть тем ниже), чем выше эластичность рыночного спроса, выше эластичность предложения конкурентного окружения (аутсайдеров) и ниже доля доминирующей фирмы в отраслевом объеме продаж.  [c.69]

В долгосрочном периоде на рынке со свободным входом экономическая прибыль репрезентативной фирмы- аутсайдера равна нулю, цена устанавливается на уровне Pi, т. е. цены закрытия типичной фирмы. Долгосрочная кривая предложения конкурентных фирм будет иметь вид горизонтальной прямой (рис. 4.4). Соответственно и кривая остаточного спроса доминирующей фирмы также будет горизонтальной. Поскольку издержки доминирующей фирмы ниже издержек фирм-конкурентов, доминирующая фирма будет получать положительную прибыль и в дол госрочном периоде, но ее величина окажется меньше, чем в краткосрочном периоде. Если же издержки доминирующей фирмы значительно меньше издержек типичной фирмы- аутсайдера, доминирующая фирма понижает рыночную цену ниже Pt, фирмы-конкуренты вынуждены уйти из отрасли, и доминирующая фирма становится монополистом.  [c.70]

Фирма, действующая в отрасли, благодаря относительному преимуществу в издержках, может назначить такую цену, что для новой фирмы вход окажется бессмысленным. Она назначает ограничивающую вход цену Р и ограничивающий вход объем продаж Q таким образом, чтобы при данном остаточном спросе новая фирма не могла получить прибыль ни при каком объеме выпуска. Рассмотрим, например, цену Pi и объем продаж Qi. Видно, что новая фирма при такой комбинации цены и выпуска (равно как и при другой доступной ей комбинации) будет нести убытки. Следовательно, она лишена стимулов выхода на рынок. Обратим внимание, что эта модель предусматривает, что скорость входа новой фирмы на рынок не очень высока, так что фирма, традиционно действующая в отрасли, успевает назначить ограничивающую вход цену. Если бы новая фирма могла войти в отрасль мгновенно, ничто не препятствовало бы ей поменяться местами со старой фирмой, назначить еще более низкую цену, так что выйти из отрасли пришлось бы старой фирме. Хотя эта возможность ничего не меняет с точки зрения результатов модели в отрасли остается только один производитель.  [c.72]

На рынке товара действует доминирующая фирма в конкурентном окружении. Известно, что ценовая эластичность рыночного спроса (при равновесной цене) составляет (-1,5), эластичность предложения конкурентного окружения равна 1,8. На долю доминирующей фирмы приходится 60% отраслевых продаж. Определите эластичность остаточного спроса и индекс Лернера для доминирующей фирмы. Можем ли мы здесь рассчитать отраслевой индекс Лернера Если да, каким образом Если нет, почему  [c.83]

Оппортунистическое поведение фирм - снижение цены по сравнению с монопольной ценой - будет осуществляться только в том случае, когда разница цен достаточна высока по сравнению с издержками на поиск, чтобы расширить остаточный спрос на товар фирм, снижающих цену. Чем больше продавцов на рынке, тем при прочих равных условиях менее вероятен поиск покупателем фирмы, устанавливающей более низкие цены. Экономическая прибыль продавцов за счет цен, превышающих предельные издержки, вызовет вход новых фирм на рынок. Остаточный спрос каждой фирмы будет снижаться до тех пор, пока средние издержки не достигнут уровня цены, а экономическая прибыль - нуля. На рынке возникнет равновесие, свойственное монополистической конкуренции, но в отличие от монополистической конкуренции избыточная мощность будет служить платой не за разнообразие товаров, а за не информированность покупателей.  [c.98]

Предположим, что покупатели делятся на две группы неинформированных и информированных о ценах разных продавцов ( местных уроженцев в противоположность туристам ). Пусть на рынке действуют L потребителей, aL потребителей 1-го типа и (1 - a)L потребителей 2-го типа. Каждый потребитель покупает ровно одну единицу товара. Остаточный спрос на товар каждой фирмы зависит не только от количества продавцов, но и от доли информированных покупателей на рынке (рис. 5.2).  [c.98]

Рис. 5.2. Остаточный спрос на товар Рис. 5.2. Остаточный спрос на товар
При цене, равной предельным издержкам (цене рынка совершенной конкуренции), объем спроса равен числу информированных покупателей, приходящихся на одну фирму Qd(P = МС) = a q/n. При цене ниже цены рынка совершенной конкуренции на величину е объем остаточного спроса равен числу информированных о ценах покупателей и доле неинформированных о ценах покупателей, приходящейся на одного продавца. Если число информированных о ценах покупателей, приходящихся на одну фирму, достаточно велико, для фирмы предпочтительна цена, равная предельным издержкам она позволяет, по крайней мере, получать нормальную прибыль. Число информированных покупателей играет для продавца роль, аналогичную роли ценовой эластичности остаточного спроса чем больше на рынке информированных потребителей, тем меньше возможность назначать цену, превышающую предельные издержки и получать экономическую прибыль.  [c.99]

Предположим, все фирмы, кроме фирмы А, назначают цену, равную 9. В этом случае понижение цены приведет к существенному расширению остаточного спроса благодаря тому, что все информированные покупатели будут приобретать товар у фирмы А. Следовательно, понижение цены по сравнению с ценой конкурента, но не ниже, чем минимальный уровень средних издержек, будет максимизирующей прибыль стратегией для фирмы А.  [c.100]

Исторически первая концепция деятельности фирмы на рынке дифференцированного продукта - модель монополистической конкуренции - была предложена Эдвардом Чемберлином. Остаточный спрос на товар фирмы на рынке монополистической конкуренции отражает наличие у фирмы рыночной власти. Предельная выручка продавца ниже цены. Максимальная готовность платить за товар фирмы зависит не от объема продаж всех продавцов (как на рынке совершенной конкуренции), а от объема продаж каждого из них Pj, = P(qi, qi, -.,qn) Влияние объема продаж фирмы-конкурента на остаточный спрос 1-й фирмы тем меньше, чем в большей степени различаются их товары в глазах потребителей. Чем ближе положение фирмы к монопольному, тем сильнее ее рыночная власть.  [c.106]

Показателем дифференциации продукта служит эластичность остаточного спроса на товар фирмы При прочих равных условиях эластичность остаточного спроса тем ниже, чем сильнее товар фирмы отличается от товара конкурента, то есть чем выше дифференциация продукта. В краткосрочном периоде фирма максимизирует прибыль, выбирая объем продаж, при котором предельная выручка равна предельным издержкам. Положительная экономическая прибыль 1-й фирмы вызывает стремление конкурентов копировать потребительские характеристики ее продукта Кроме того, на  [c.106]

Остаточный спрос на товар продавца 1 в модели Хотеллинга представлен на рисунке 6.4. Первый участок линии остаточного спроса соответствует области монопольной власти (см. рис. 6.3), объем спроса на товар продавца зависит от его цены как  [c.110]

Предприятие, занимающее третью позицию, этр — предприятие-велосипед или серая мышь . Оно делит остаточный спрос фирмы-лидера с другими подобными фирмами, получая временные преимущества за счет более быстрой реакции на изменения, гибкости и очень малых затрат на НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки) и маркетинг.  [c.156]

Олигополия — это состояние рынка, при котором взаимозависимость предприятий особенно значима. В этом случае, уже с точки зрения теории, поведение фирм можно назвать стратегическим и рассмотреть различные игровые19 ситуации. В ситуации, которая называется моделью взаимодействия по Курно, фирмы принимают решения о выпуске одновременно (их циклы производства и реализации совпадают). В ситуации взаимодействия по Стакельбергу одна из фирм принимает решение раньше (фирма — лидер), другая (фирма — последователь) выбирает значение выпуска таким образом, чтобы максимизировать прибыль на участке остаточного спроса. То есть для второй фирмы функция спроса может быть представлена в виде Р = P(Q — QA)< гДе QA — выпуск фирмы-лидера. Сохраняя предположения о спросе, сделанные выше, получим  [c.299]

Формула остаточного спроса фирмы /, D(p,-) - kj, справедлива, лишь когда клиенты фирмы./ выражают самую высокую готовность платить74.  [c.111]

После определения остаточного спроса Фирмы 1 задача по поиску оптимума для этой фирмы становится похожей на задачу по поиску оптимума в условиях монополии, чем мы уже занимались в главе 5. В первую очередь нам необходимо определить точку, в которой предельный доход равен предельным издержкам. По допущению предельные издержки постоянны и равны с. Предельный доход передается кривой с наклоном в два раза большим, чем наклон кривой (д2), и с начинающейся в той же точке на вертикальной ОСИА. Точка, в которой пересекаются кривые ri(q2) и с, соответствует количеству gi(g2).  [c.114]

Монополия представляет собой такую рыночную структуру, при которой на рынке действует единственная фирма-продавец какого-либо товара. В силу того, что фирма-монополист контролирует рынок целиком, остаточный спрос на ее продукцию относительно неэластичен. Монополист является ценополучателем - объем его продаж оказывает влияние на цену, по которой этот объем может быть продан. Рассмотрим проблему максимизации прибыли для монополиста. Чем большее количество товара монополист хочет продать, тем ниже должна быть цена единицы товара. В силу действия закона спроса, предельная выручка - повышение выручки при увеличении объема продаж на единицу - сокращается по мере роста продаж. Чтобы совокупная выручка монополиста при этом не уменьшалась, снижение цены (то есть потери монополиста на каждой дополнительной единице продаваемого товара) должно компенсироваться большим процентным увеличением объема продаж. Следовательно, монополисту целесообразно проводить свои операции в эластичной части спроса.  [c.50]

Домножим обе части равенства на P/Q, кроме того, левую часть - на QL/QL, а второе слагаемое в правой части - на Qa/Qa. Тогда выражение в левой части становится произведением ценовой эластичности остаточного спроса на долю лидера в рыночном объеме продаж (ERD QL/Q), а в правой - разностью между показателем ценовой эластичности рыночного спроса и произведением ценовой эластичности предложения аутсайдеров на долю аутсайдеров в рыночном объеме продаж (Ев - EsaQa/Q). Отсюда мы можем получить выражение для эластичности остаточного спроса лидера  [c.69]

Если все продавцы устанавливают цены выше, чем предельные издержки, фирма А снова может поднять цену до величины P +2s. При этом остаточный спрос на товар фирмы А не снизится. Но точно такими же соображениями будут руководствоваться в своей политике и другие фирмы. Следовательно, цена на рынке окажется еще выше. Пределом повышения цены будет служить монопольная цена Рт, при которой предельная выручка продавца равна его предельным издержкам. Таким образом на рынке создается ловушка для туристов , вынужденных оплачивать разницу между ценой и предельными издержками из-за своей неинформированности.  [c.98]

При ценах выше q объем остаточного спроса равен нулю. При цене, равной q, объем спроса равен отно шению числа неинформированных о цене покупателей к числу фирм на рынке Qd(P = 9) = (1 - a) q/n, где q - общее число покупателей п - число фирм на рынке.  [c.99]

Помимо взаимодействия продавцов с покупателями, асимметричная информация играет важную роль при определении стратегического взаимодействия продавцов между собой. Асимметричная информация об издержках, остаточном спросе на товар конкурента, его прибыли и т. д. может оказать существенное влияние на рыночную политику фирм. Этим проблемам посвящена работа Крепса и Уильсона [12].  [c.105]

Организация отраслевых рынков (2003) -- [ c.114 ]

Теория организации отраслевых рынков (1998) -- [ c.93 , c.100 , c.150 , c.154 , c.162 , c.204 ]