У Несколько фирм, делящих рынок, образуют рыночную структуру типа олигополии. Олигополия — наиболее распространенный тип отраслевой структуры в современной промышленности. Сама угроза потенциального вторжения новых производителей превращает даже 100%-ную монополию в олигополию. Возникает принципиально новая дилемма договориться о сотрудничестве и образовать монополистическое объединение или вести конкурентную борьбу. Суть проблемы олигополии сводится к взаимозависимости фирм принимая решения, каждый участник должен учитывать возможную реакцию конкурентов. Олигополия при различной силе конкуренции может давать результат, сравнимый с ситуацией "чистой" монополии, результат, близкий равновесию в условиях совершенной конкуренции и, естественно, все промежуточные варианты. [c.255]
В то же время длительные по времени убытки заставят ряд фирм покинуть отрасль, предложение уменьшится, и цена повысится. Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции устанавливается, когда цена равна предельным и средним валовым издержкам. В этом случае у фирм нет стимулов для расширения или сужения производства, а также входа в отрасль и выхода из нее. [c.238]
Если ранее мы рассматривали равновесие фирмы безотносительно к формам рынка, то теперь попытаемся представить рыночное равновесие в условиях совершенной конкуренции, имея в виду, что равновесие устанавливается на пересечении кривых спроса и предложения. [c.210]
Рыночное равновесие в условиях совершенной конкуренции имеет особенности в зависимости от его состояния в краткосрочном [c.213]
Модель совершенной конкуренции показывает, что конкуренция — это хорошая штука. В частности, равновесие в условиях совершенной конкуренции эффективно в двух отношениях. Во-первых, каждая фирма устанавливает эффективный объем выпуска, т.е. такой объем, при котором цена равна предельным издержкам. Меньший объем производства был бы менее эффективен, так как готовность платить превысила бы издержки с другой стороны, больший объем производства был бы также менее эффективен, так как готовность платить оказалась бы меньше издержек. Во-вторых, в перспективе в отрасли останется оптимальное количество фирм. Дело в том, что в долгосрочном периоде возможность свободного входа приводит к установлению цены, равной минимуму средних издержек. Большее или меньшее количество фирм предполагало бы больший уровень совокупных издержек на выпуск того же количества продукции. [c.93]
Что модель совершенной конкуренции должна сказать нам относительно входа в отрасль, выхода из нее и размера фирм Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции, образующееся в результате входа фирм в отрасль и выхода из нее, является общим моментом для всех отраслей. Если действующие в отрасли фирмы получают положительную прибыль, это привлекает в нее новые фирмы. Если же, наоборот, действующие фирмы убыточны, то некоторые из них покидают отрасль. Наконец, в условиях долгосрочного равновесия цена равна минимуму долгосрочных средних издержек. Поскольку технология (а значит — функция издержек) одинакова для всех фирм (в соответствии с посылкой о равнодоступности), то ни одна из фирм не получает прибыль больше нормальной (экономическая прибыль равна нулю), никто не входит в отрасль и не выходит из нее. [c.94]
Анализ несовершенной конкуренции со стороны покупателя - монопсониста приводит к аналогичным выводам относительно отклонения рыночных цен от состояния равновесия в условиях совершенной конкуренции. Разница заключается только в том, что монополист устанавливает свою цену выше уровня условий совершенной конкуренции, а монопсонист - ниже того уровня, который был бы при совершенной конкуренции. [c.182]
Итак, мы рассмотрели установление общего равновесия в условиях совершенной конкуренции при нулевых трансакционных издержках. Однако в реальной жизни поддержание устойчивости работы рынка осложняется наличием этих издержек (см. гл. 4, 9). Они затрудняют работу рыночного механизма, искажая ценовую информацию, усложняют процесс оптимизации и не дают рынку работать идеально эффективно. [c.324]
Во-вторых, даже если возросшая концентрация и приводит к сдвигу в сторону монопольного ценообразования, она могла бы быть благотворной с позиции общества в том случае, если бы способствовала снижению издержек. На рис. 14-3 показана кривая долгосрочных предельных издержек LM конкурентной отрасли. Равновесие в условиях совершенной конкуренции достигается в точке Е, соответствующей объему выпуска Q и цене РС. Теперь предположим, что в результате процесса слияний отрасль превращается в монополию и слившиеся воедино фирмы действуют более эффективно. Мы показываем это при помощи сдвига вниз кривой долгосрочных предельных издержек в положение LM . Поскольку отрасль теперь является монополией, слившиеся воедино фирмы максимизируют свои прибыли путем уменьшения объема выпуска до Qu, где MR = LM . Покупатели испытывают на себе рост цены с Рс до Рм, и их положение явно ухудшается. Размер чистой потери излишка для потребителей [c.263]
Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции наступает, когда цена и предельный доход равны минимальным средним издержкам фирмы. А это означает, что при данном уровне техники и технологии производство осуществляется с минимально возможными издержками. Другими словами, фирмы в условиях совершенной конкуренции производят максимально возможное количество продукции с минимальными издержками. [c.103]
Обе эти ситуации в условиях рынка совершенной конкуренции не могут быть устойчивыми, они подвергаются коррекции со стороны рыночного механизма в направлении восстановления равновесия. В условиях совершенной конкуренции все работники (одной профессии, одной квалификации) должны получать равную заработную плату независимо от того, на какой фирме они работают. [c.156]
Конкретизируем этот принцип применительно к анализу частичного равновесия в условиях совершенной конкуренции. Здесь участвующими лицами рыночных сделок являются потребители товара, следовательно мы должны определить их выигрыш (т.е. [c.174]
В условиях совершенной конкуренции фирма настолько мала по сравнению с рынком как целостной системой, что принимаемые ею решения практически не влияют на рыночную цену. Сложившееся при единой цене равновесие между спросом и предложением не изменится, если отдельная фирма увеличит (уменьшит) количество производимой продукции. Поскольку каждый продавец имеет возможность реализовать по текущей цене любой желаемый им объем продукции, у него нет резона снижать цену. Это значит, что совершенно конкурентная фирма сталкивается с кривой спроса, подобной той, что изображена на рис.7 Л, а. Рыночный спрос представлен на рис. 7.1,6. [c.124]
Итак, в условиях совершенной конкуренции могут установиться цены, которые обеспечивают равновесие сразу на рынках всех благ и факторов. В соответствии с определениями равновесия это означает, что в сложившейся системе цен все экономические субъекты рыночного хозяйства (как производители, так и потребители) при данной технике и сложившемся распределении доходов не заинтересованы изменять закупки и выпуск продукции. [c.185]
Таким образом, мы показали, что в условиях общего конкурентного равновесия, то есть равновесия на всех рынках в условиях совершенной конкуренции, выполняется эффективность в обмене, эффективность в производстве и эффективность структуры выпуска. [c.194]
Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции. Краткосрочный [c.6]
| Рис. 11.8. Долгосрочное равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции |  |
Рынок несовершенной конкуренции, по сути, предполагает отклоне-I ние от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции. Следовательно, общество несет определенные потери в связи с монополизацией (степень ее может быть большей или меньшей) хозяйственной жизни. [c.115]
Отсюда исходя из закономерности, что в условиях совершенной конкуренции цена, средний и предельный доход одной фирмы всегда равны, можно сделать вывод равновесие фирмы в краткосрочном периоде означает, что цена (предельная доход) и предельные издержки равны (P=MR=M ), как показано на рис. 7.3 для долгосрочного периода равновесие означает, что цена(предельный доход), предельные издержки и средние (минимальные) издержки равны (P=MR=M =A )- рис. 7.5. [c.214]
В условиях совершенной конкуренции фирма находится в краткосрочном равновесии при условии равенства предельных издержек МС и предельного дохода MR. Поскольку для конкурентной фирмы продажная цена Р задается рынком и остается постоянной при любом выпуске, предельный доход совпадает с ценой (MR = Р). Это значит, что и средний доход равен цене [c.167]
Достижение парето-эффективности в производстве. Обратимся теперь к проблеме достижения с помощью конкурентного ценообразования парето-эффективности в производстве. В условиях совершенной конкуренция существуют единая ставка заработной платы w и единая прокатная цена капитала г на всех рынках.8 Поэтому любая фирма имеет дело с одним и тем же соотношением факторных цен w/r. Поскольку в целях оптимизации производства фирма должна выбрать такую технологию, чтобы предельные нормы технической замены труда и капитала в производстве равнялись соотношению факторных цен, в состоянии равновесия для любых двух благ будет выполняться следующее условие [c.270]
В условиях совершенной конкуренции фирмы и потребители предпочтут изменить свое поведение и Рх начнет расти, а Ру — падать. Соотношение цен Рх/Ру станет расти, наклон бюджетной линии будет становиться круче. Фирмы будут перемещаться по кривой трансформации по часовой стрелке (увеличивать производство блага X и сократят выпуск блага Y). Потребители в свою очередь будут заменять благо X в потреблении на благо У в своем потребительском выборе. В результате такого встречного движения в конечном счете при некотором соотношении цен должны будут исчезнуть избыточный спрос и избыточное предложение. В нашем примере равновесие достигается при ценах РХ и Ру, которым отвечает структура продукции Х У. При таком соотношении цен спрос и предложение уравновешиваются по обоим благам, — фирмы производят, а потребители приобретают Х У. Таким образом, конкурентное ценообразование обеспечило равновесие ( очистило рынок) и одновременно помогло достичь парето-эффективности. [c.273]
Рис. б. Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции в длительном периоде. [c.127]
Представим себе некоторую отрасль, функционирующую в условиях совершенной конкуренции. Пусть долгосрочная кривая предложения данной отрасли имеет положительный наклон (мы имеем дело с отраслью с растущими затратами — см. лекцию 25). Равновесие этой отрасли в длительном периоде показано на рис. 11. [c.151]
Наконец обратите внимание на то, что неэффективность распределения ресурсов в условиях монополистической конкуренции (цена превышает предельные издержки и минимальные средние издержки) совершенно необязательно означает общую неэффективность необходимо также рассмотреть выгоды, связанные с разнообразием продуктов. Если каждая фирма доведет объем производства до уровня д, при котором средние издержки минимальны, а цена сравняется со средними (и предельными) издержками, действующих предприятий будет меньше, чем при долгосрочном равновесии в условиях монополистической конкуренции. Однако если допустить, что потребители ценят разнообразие (что совместимо с посылкой о направленности кривых индивидуального спроса книзу), такой шаг приведет к утрате полезности для потребителя. Отсутствие разнообразия продуктов при определении эффективности долгосрочного равновесия должно рассматриваться в сопоставлении с выгодами, относящимися к производственным издержкам. Подробнее об этом мы будем говорить в главе 14. [c.102]
На рис. 9.2 эти линии пересекают различные точки равновесия, выведенные на рис. 9.1. Линии равных объемов производства проходят также через точки (0, 0м) и (0е, 0). Чем дальше от начала координат расположены линии, тем больше объем производства. Из графика 9.2 видно, что совокупный объем производства в условиях равновесия Курно больше, чем в условиях монополии, и меньше, чем в условиях совершенной конкуренции. (Это следствие [c.156]
Условия стабильности для равновесия фактора не представляются полностью изученными, но поверхностное рассмотрение дает возможность предположить, что имеется несколько способов, позволяющих монополии достигнуть устойчивого равновесия, которое не было бы стабильным в условиях совершенной конкуренции. [c.334]
Поскольку кривая спроса направлена вниз, кривая средних затрат тоже должна понижаться в точке равновесия. Равновесие в условиях монополистической конкуренции возможно только при условии уменьшения средних затрат иначе говоря, равновесный объем производства будет меньше того, при котором достигается минимум средних затрат, т. е. меньше объема, который был бы достигнут в условиях совершенной конкуренции. Отсюда проф. Чемберлин приходит к выводу, что анализ, предполагающий совершенную конкуренцию, всегда дает слишком [c.339]
Классическая школа рассматривала модель общеэкономического равновесия в краткосрочном периоде и в условиях совершенной конкуренции. Основной тезис сторонников этой концепции гласит предложение товаров само создает собственный спрос, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает получение такого дохода, который достаточен для полной реализации всех товаров. [c.254]
Таким образом, кривая спроса для отдельной фирмы в условиях совершенной конкуренции выражается кривой как среднего, так и предельного дохода. Это существенно для определения экономического поведения фирмы, выбирающей объем производства и приспосабливающейся к заданной цене. Для уяснения вопросов о том, как фирма выбирает объем производства и при каких условиях достигается равновесие, принимают- [c.113]
Разбираться в вариантах равновесия фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах ее деятельности, понимая, почему все эти варианты рассматриваются в условиях совершенной конкуренции. [c.287]
В соответствии с теорией экономии на масштабах в условиях совершенной конкуренции противоречие между постоянным стремлением предпринимателей к получению сверхприбыли и условиями равновесия, достигаемыми лишь тогда, когда у фирмы нет стимулов для дальнейшего увеличения её размеров, разрешается путём введения в анализ фактора убывающей производительности от масштаба, предполагающей, что расширение объёма произ-ва но сопровождается получением экономии. Допущение, что все фирмы отрасли могут находиться в условиях возрастающей производительности от масштаба (т. е. путём расширения объёма ироиз-ва снижать средние издержки и получать сверхприбыль), означало бы признание факта выталкивания с рынка фирм, не получающих сверхприбыль. Однако это уже было бы нарушением условий совершенной конкуренции . [c.437]
Хотя Маршалл был великим экономистом, оценивая его самобытность, мы должны помнить, что он хорошо знал работы Милля, Курно, Дюпюи, Мэнгольдта. Если мы примем за чистую монету его заявление, что он немногим или совсем ничем не обязан таким современникам, как Джевонс и Вальрас,— а я думаю, что единственный правильный ответ в этом случае таков Ну и зря ,— мы должны понять нет ничего ценного в теории частного равновесия в условиях совершенной конкуренции, которая [c.359]
Как известно, монополист, имея власть над ценой, может установить ее на уровне, превышающем уровень цены равновесия в условиях совершенной конкуренции, и объем производства у монополиста ниже, чем при совершенной конкуренции. А каков объем закупок у монопсо-ниста Выше или ниже уровня условий совершенной конкуренции Ответ на этот вопрос неоднозначен. Все будет зависеть от условий предложения отрасли и соответствующего уровня цены предложения. Но прежде чем изучить условия предложения, зададимся вопросом а зависит ли власть монопсониста от самого характера приобретаемого им продукта Очевидно, да. Сопротивляться власти монопсониста могут, скорее, производители не скоропортящейся продукции если им не нравятся условия монопсонии, они еще могут какое-то время поискать другого покупателя. А что делать производителям скоропортящейся продукции сельского хозяйства По всей видимости, у них больше вероятности попасть в зависимость от условий, диктуемых монопсо-нистом. Конечно, это не единственный пример. А производители алмазов Это продукт не скоропортящийся. Однако монопсонист Де Бирс диктует свои условия покупки алмазов производителям этого товара в разных странах. Монопсония нередко устанавливается и на рынке труда (см. гл. 11). [c.180]
Еще раз обратимся к понятию совершенной конкуренции и равновесию фирмы в этих условиях. Как известно, равновесие наступает тогда, когда МС=Р.Р, т.е. цена в условиях совершенной конкуренции совпадает с предельным доходом, следовательно, HOJKHO записать Af =MR=P. Достижение фирмой полного равновесий требует, как отмечает Дж. Робинсон, выполнения двух условий [c.100]
Неизменность цены в условиях совершенной конкуренции со стороны покупателей означает, что покупатель никак не влияет на нее, и соблюдаются все условия равновесия Р=ЛС=МС. Со стороны покупателя уплачиваемая им цена Р совпадает со средними издержками отрасли ЛС и, следовательно, совпадает и с дополнительными (предельными) издержками приобретения продукции. Поясним это подообнее. [c.107]
Как и на внутреннем рынке, мировая цена отдельного товара отклоняется от рыночной стоимости под воздействием спроса и предложения. При неизменной потребительной стоимости товара и отсутствии товаров-субститов в результате взаимодействия объемов спроса и Предложения в условиях совершенной конкуренции устанавливается цена равновесия (при совпадении спроса и предложения). В условиях несовершенной конкуренции соотношение между спросом и предложением может измениться. Возможности получения монопольной прибыли так же связаны с рядом факторов. Одним из путей обеспечения монопольной прибыли является минимизация издержек производства. Низкий уровень издержек производства доступен чаще всего крупным корпорациям за счет монополизации новой науки и техники, высоких расходов на НИОКР, крупных масштабов производства, использования современных методов управления и маркетинга, трансфертных цен и т.д. По сути дела это позволяет использовать монопольно высокие цены на реализуемую продукцию и монопольно низкие издержки производства. [c.372]
Рассмотрим рис. 2, а. Пусть МЕС постоянны, и введен налог t на единицу продукции, причем t = МЕС. Без корректирующего налога рыночное равновесие было в точке А. Введение налога привело (в условиях совершенной конкуренции) к росту цены и подняло МРС до уровня MS . Это привело к уменьшению выпуска продукции. Величина налогового сбора равна площади прямоугольника BFD. Новое равновесие, достигнутое [c.376]
Исследование издержек произ-ва в теории экономии на масштабах вращается в порочном кругу определений цены анализируются на основе издержек, к-рые, в свою очередь, определяют уровень цен. Исходя из того, что в условиях совершенной конкуренции фирмы действуют, как правило, при миним. уровне средних издержек, эта концепция подчёркивает роль издержек произ-ва как осн. фактора, определяющего размер фирмы. Применительно к условиям несовершенной или монополистич. конкуренции эта концепция, представляя собой лишь вариант теории статич. равновесия, не способна объяснить долгосрочную динамику роста объёмов произ-ва фирмы. Процесс формирования цены и роль издержек в определении объёма выпуска в условиях несовершенной конкуренции были исследованы в 30—40-е гг. 20 в. П. Сраффа и Дж. Робинсон (Великобритания), отметившими, что пределы расширения [c.437]