Принцип единообразия

Для реализации выборочного метода могут использоваться следующие способы (системы) получения информации а) вероятности б) случайности в) квотирования. В первом случае маркетолог, проводящий исследование, подготавливает список адресатов той группы, которую он намечает для опроса. Информацию можно получить в справочных изданиях. В некоторых зарубежных странах у местных властей можно получить даже списки избирателей. На основе имеющейся информации составляется типичная выборка с соблюдением принципов единообразия и пропорциональности распределения. При другом подходе выполняется случайный отбор обычно небольших районов страны (региона) и в каждом из них выбирается наугад какой-либо адрес в качестве начального пункта маршрута.  [c.143]


Соблюдение принципа единообразия расчетов эффективности по центрам бизнеса является обязательным в современной концепции и методологии контроллинга.  [c.77]

Одной из основных тенденций мировой экономики является возрастание роли внешнеэкономических связей, международных взаимоотношений и интеграционных процессов. Появление транснациональных корпораций предъявляет жесткие требования к единообразию и прозрачности применяемых в разных странах принципов формирования доходов и расходов, условий инвестирования, алгоритмов составления финансовой отчетности. Проблема несоответствия моделей бухгалтерского учета различных стран сдерживает развитие мирового хозяйства и носит глобальный характер. В связи с этим особое значение приобретает изучение, анализ и обобщение международных стандартов учета.  [c.174]


Естественно, что эти изменения технической основы процесса сооружения буровых предопределяют необходимость изменения или дальнейшего совершенствования организации работ. Поскольку состав работ сокращается и повышается их единообразие, значительно ограничиваются возможности и целесообразность использования принципа разделения труда из-за сложности его кооперации в новых условиях. В связи с этим необходимое количество специализированных бригад, участвующих в сооружении буровых, будет сокращаться. Даже в -настоящее время сооружение буровых  [c.70]

Учет цен. Значительную проблему составляет учет цен, по которым совершаются сделки внешнеэкономического характера. Органы, ведающие составлением платежных балансов, не всегда могут получить достоверные данные подобного характера. Напротив, в силу заинтересованности участников сделки в соблюдении коммерческой тайны эти данные в большинстве случаев получить невозможно. Для каждого товара существуют различные цены на разных географических рынках цены, на основе которых взимаются таможенные и иные налоговые сборы цены, по которым владелец товара учитывает его в своих учетных документах внутрифирменные или трансфертные цены и т. д. Из множества цен для занесения данных о сделке в платежный баланс должна применяться цена, устанавливаемая по единому принципу для кредитовых и дебетовых записей, в противном случае не будет соблюдено правило балансирования операций. Поскольку выбор цены касается не только страны, о которой идет речь, но и ее партнеров, с которыми она совершает свои операции, рекомендуется в целях единообразия и обеспечения статистических требований использовать принцип оценки торговых операций по рыночным ценам или их эквивалентам. В Руководстве МВФ и национальных методических разработках содержатся подробные описания, как выбирать цены для отражения соответствующих показателей в платежном балансе.  [c.133]


Формирование мирового хозяйства требовало сопоставления показателей международных расчетов отдельных стран. Поэтому принципы составления платежного баланса отдельных стран подвергаются все большей унификации. Достижению определенного единообразия в представлении данных международных расчетов способствовала деятельность Лиги наций и МВФ.  [c.137]

Номенклатура статей издержек обращения для предприятий оптовой, розничной торговли и общественного питания определена Методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства, и финансовых результатов на предприятиях торговли и общественного питания , которые утверждены приказом Комитета по торговле РФ от 20 апреля 1995 г. № 1-550/32-2. Эта номенклатура насчитывает 14 позиций. Единообразие в учете, бесспорно, является предпосылкой для анализа массовых данных. Но в этой номенклатуре не соблюден какой-либо единый принцип виды затрат и цели зат-  [c.64]

В различных странах отношение к классификации бухгалтерских счетов по экономическому содержанию неоднозначно. В США, Англии и странах британского содружества каждая фирма самостоятельно разрабатывает номенклатуру счетов. В странах континентальной школы учета (Германия, Франция и другие), а также в России такая классификация счетов обеспечивает единое понимание принципов отражения и обобщения производственно-хозяйственной и финансовой деятельности и единообразие построения системы бухгалтерского учета для всех экономических субъектов, независимо от видов деятельности (кроме банков и бюджетных организаций) и форм собственности.  [c.323]

Бухгалтерский учет, будучи социально формируемой дисциплиной, по природе является творческим. Однако с разделением собственности и управления, а также с ростом масштабов организаций инвесторам, в том числе потенциальным, необходимо предоставлять определенную защиту. С точки зрения бухгалтерского учета принципы, концепции и доктрины необходимы для обеспечения известной степени согласованности и единообразия. Чтобы добиться соблюдения общепринятых принципов, концепций или доктрин, требуются профессиональные или юридические руководящие нормы или правила.  [c.470]

Однако каждый элемент бухгалтерской системы может формироваться под воздействием нескольких бухгалтерских ценностей (характеристик). Например, на полноту раскрытия может оказывать влияние не только степень секретности, но также уровень консерватизма, единообразия и профессионализма. Чем строже консерватизм, тем более осторожным будет раскрытие. Чем выше единообразие (или ниже профессионализм), тем большее значение имеет принцип соответствия по сравнению с принципом раскрытия. Таким образом, степень раскрытия информации в финансовой отчетности может варьироваться в зависимости от ценностной ориентации лиц, составляющих эти отчеты.  [c.604]

Два последних десятилетия отмечены усилением внимания к проблеме международной унификации бухгалтерского учета. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и прозрачности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т. п. Именно с этой проблемой столкнулись наши специалисты в области бухгалтерского учета при переходе страны к рыночной экономике и установлению деловых контактов с зарубежными инвесторами на уровне организаций (предприятий), акционерных обществ и т. п.  [c.9]

Сопоставимость. Информация, содержащаяся в финансовой отчетности организации, должна быть сопоставимой во времени и сравнимой с информацией других предприятий, чтобы идентифицировать тенденции в его финансовом положении и результаты деятельности. Поэтому измерение и отражение всех хозяйственных операций должно проводится последовательно, в соответствии с выбранной учетной политикой. Данный принцип вовсе не означает единообразия. Однако для обеспечения сопоставимости данных необходимо знать учетную политику, ее изменения и по-  [c.27]

Как уже было сказано ранее, развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию понимания и применения в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования и капитализации заработанных средств и т.п. Именно поэтому в процессе работы составителей и пользователей финансовых отчетов во всем мире возникает проблема унификации бухгалтерского учета.  [c.210]

Стандарты аудита регулируют профессиональную деятельность аудиторов и широко признаны во всем мире, поскольку позволяют достичь наибольшей объективности в выражении аудиторского мнения по поводу соответствия финансовой отчетности общепринятым принципам ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности, а также устанавливают единые качественные критерии сравнения результатов аудиторской деятельности. Единообразие аудиторской деятельности является необходимым ее условием ввиду многообразия методик, применяемых в аудиторской практике, и сложности их сопоставления.  [c.75]

Если же воспринимать учет как счетоводство, т.е. прикладную дисциплину, и стараться, в целях единообразия, свести его к единой методе, встает вопрос, что подлежит регламентации принципы или правила. Можно основываться на принципах, а можно — на правилах. Отсюда два противоположных по смыслу подхода  [c.112]

Правила относительно легко формулировать. 2. Правила не составит труда применить на практике. 3. Правила могут быть сколь угодно многословны и при этом не изменят своей сущности. 4. С помощью правил легко устанавливать особые порядки ведения учета (в отдельных отраслях, для различных видов деятельности и т.п.). 5. Правила сложно трактовать различным образом. 6. С помощью правил легко привести информацию к стандартному виду. 1. Невозможно составить полный перечень всех допустимых ФХД, поэтому нельзя установить для каждого факта свое правило отражения в учете. 2. Субъекты учета находятся в заведомо неравных условиях, т.к. для каждого из них может быть установлено отдельное правило. 3. Резко возрастает объем нормативной документации. 4. Отсутствует методологическое единообразие при ведении учета. 5. Правила могут не основываться на принципах, что делает ИСУ нерелевантной. 6. Механическое исполнение правил не способствует пониманию того, чем бухгалтерия занимается и для чего это необходимо.  [c.113]

Отсутствие единообразия является одним из последствий регламентации правил, а не принципов учета. Вообще, таких последствий множество. Повторив, что бухгалтерский учет регламентируется с помощью правил, а не принципов, мы вновь приходим к однажды уже сделанному выводу  [c.117]

Главной задачей унификации налоговых систем является координация налоговой политики всех государств, сближение принципов и методов налогообложения, установление одинаковых налоговых ставок, т.е. придание налоговым системам единообразия, а в идеале — создание идентичных налоговых систем.  [c.393]

В некоторых ТНК дочерняя компания обеспечивает также через подконтрольные ей сбытовые общества реализацию на внешних рынках продукции, производимой на предприятиях материнской компании. В ряде других компаний сохраняются только функции по управлению заграничными сбытовыми и производственными компаниями и обеспечению руководства их хозяйственной деятельностью. Функции такой дочерней компании определяются совокупностью многих факторов как внутреннего, так и внешнего порядка и поэтому отличаются специфическими особенностями у каждой фирмы. Структура дочерней компании также строго индивидуализирована и отражает различные требования к системе управления в каждой конкретной ТНК. Поэтому не может быть единообразия в организационном построении дочерних компаний по управлению заграничной деятельностью у различных ТНК, хотя они имеют общие черты в главных принципах организационного построения.  [c.463]

Принцип единства бюджета означает, что все доходы и расходы государства должны быть объединены в рамках одного универсального бюджета. Данный принцип не сводится к принятию единого бюджетного акта. Единство бюджета выражается в единстве бюджетной системы, единообразии бюджетной документации, бюджетной классификации. Сосредоточение всех доходов и расходов государства в одном акте облегчает процедуру парламентского контроля в бюджетной сфере.  [c.418]

Принцип справедливого налогообложения определяет единые правовые условия взимания налога и единые требования к налоговым законам. Налогообложение должно быть единообразным по каждому виду налогов на всей территории государства. На основе этого принципа формируется единая налоговая система. В федеративных государствах единообразие налогов представляет собой необходимое условие не только их эффективности, но и нормального функционирования налоговых систем субъектов федерации.  [c.440]

Согласно Конституции Российской Федерации, федеральный центр должен создать основу для реализации социальной политики на местах. Важнейшей обязанностью государства является обеспечение социальных прав, поскольку Россия заявила о себе как социальном государстве. В основе социальных гарантий лежит принцип соблюдения единого социального стандарта на всей территории страны, единых правил дотирования регионов. Единообразие, например, распространяется на оплату труда работников социальной (бюджетной) сферы гарантируется одинаковый объем и качество медицинского обслуживания, образования фиксируется допустимый уровень безработицы. Однако трехуровневое построение социальной политики усложняет реализацию федеральной стратегической линии социальной защиты населения. Перечень видов социальных расходов в различных регионах Российской Федерации имеет существенные различия и зависит от их бюджетных возможностей. Наибольший удельный вес в расходах занимают затраты на выплату компенсаций малообеспеченным гражданам по оплате коммунальных услуг в связи с проводимой жилищной реформой, введение льгот в соответствии с Федеральным законом от 12.01.95 г. № 5-ФЗ О ветеранах , обеспечение инвалидов транспортными средствами, протезирование, изготовление ортопедической обуви и др.  [c.250]

Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, Академией наук СССР и Госкомитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий. Методика основана на использовании принципов исчисления сравнительной экономической эффективности, изложенных в Типовой методике определения экономической эффективности капитальных вложений (1969 г.), и устанавливает единообразие способов экономической оценки новой техники, изобретений и рационализаторских предложений для всех отраслей народного хозяйства на всех стадиях ее создания и внедрения, а также способы анализа основных экономических показателей, изменяющихся у организаций и предприятий в результате применения новой техники, таких, как рост производительности труда, прибыль, снижение материальных затрат и др.  [c.35]

Приведенными выше методологическими пояснениями исчерпываются комментарии ЦСУ относительно исчисления общественного продукта и народного дохода. Однако они явно недостаточны, ибо на практике эти как будто ясные принципы исчисления претерпевают измене, ния, отступления при статистическом их воплощении возникает ряд методологических вопросов, которые мо-гут решаться по-разному. Для установления единообразия их решения при исчислении отдельных элементов народного дохода за 1950—1967 гг., их соответствия теоретическим предпосылкам, для выяснения отдельных деталей расчетов необходимо обратиться к опубликованным в этом периоде работам отдельных авторов, руководивших в разное время расчетами в ЦСУ СССР [65, 68, 73, 80], и к инструкции отдела баланса народного хозяйства по исчислению общественного продукта и народного дохода [72] 2 .  [c.112]

Анализируя обстоятельства, сопутствовавшие возникновению большинства монополий, мы обнаруживаем, что самые первые из них были порождены политическими факторами. Создание монополий было тесно связано с чрезвычайными ситуациями, в которых оказывались государственные финансы. Никаких экономических причин в пользу разрешения либо запрещения свободного допуска в сферу эмиссионной деятельности в те годы не существовало, да и не могло существовать в принципе. Однако, однажды появившись на свет, монополии не торопились исчезать - они продержались вплоть до, да и после того момента, когда экономическая целесообразность их существования была наконец поставлена под сомнение. Вердикт, вынесенный в результате дискуссий о судьбе эмиссионного бизнеса, оказался в пользу единообразия и монополии, а не конкуренции. После этого превосходство централизованной системы над ее альтернативой превратилось в догму, никогда более не подвергавшуюся обсуждению, а выбор в ее пользу при создании всех последующих центральных банков уже не вызывал ни вопросов, ни комментариев. В настоящей главе мы напомним и проанализируем главные аргументы сторонников централизованной системы, направленные против ее логической альтернативы. Затем мы попытаемся оценить резонность и убедительность этих доводов.  [c.100]

Действующие и разрабатываемые в последние годы комплексные системы управления в отраслевых научных организациях характеризуются едиными методологическими принципами построения, единообразием функций управления, а также едиными целями и задачами.  [c.227]

Стандартный страховой полис от огня. Для страхования от огня Законодательства многих штатов предписывают стандартный полис. Целью таких законов является а) оградить интересы страхователей, в связи со сложными и запутанными формулировками б) обеспечить единообразие страховых договоров в) оградить интересы страховых компаний от мошенничества и всяких ухищрений со стороны своих местных агентов. БОЛЬШИНСТВО юридических принципов, описанных ниже, отражены в стандартных положениях страховых договоров.  [c.676]

Теория бухгалтерского учета выработала основные принципы, обеспечивающие правильность оценки хозяйственных средств. В основу принципа единства оценки положено ее единообразие на всех предприятиях и неизменность на протяжении длительного периода. Это значит, что все предприятия используют единые методы оценки различных видов хозяйственных средств и единые оптовые цены на  [c.227]

Универсальность языка" измерений. Эффективное сотрудничество с зарубежными странами, совместная разработка научно-технических программ (например, в области освоения космоса, медицины, охраны окружающей природной среды и др.), дальнейшее развитие торговых отношений, интеграции и кооперирования в рамках СЭВ — все это требует растущего взаимного доверия к измерительной информации, являющейся по существу основным объектом обмена при совместном решении научно-технических проблем, основой взаимных расчетов при торговых операциях, заключении контрактов на поставку материалов и оборудования. Следовательно, и здесь высокое качество измерительной информации, ее точность и достоверность, единообразие принципов и способов оценки точности результатов измерений, имеют первостепенное техническое значение. Создание единого подхода к измерениям гарантирует взаимопонимание, возможность унификации и стандартизации методов и средств измерений, взаимного признания результатов измерений и испытаний продукции в международной системе товарообмена.  [c.4]

Стандартизация принципов построения форм документов обеспечивает их единообразие, упрощает формализованное описание документов. Такое построение форм документов дает возможность использовать их без переработки при переносе информации на машинные носители. Дополнительно необходимо лишь проставить служебные символы. Последние вводятся для разделения и ограничения структурных звеньев в документе частей, зон и реквизитов — для обозначения концов строк (возврат каретки, перевод строки). При изготовлении бланка документа целесообразно вместо вертикальных линий, отделяющих структурные составляющие, наносить служебные символы, принятые как разделители. В качестве разделителей используются символы + , — и др. Переносимая на машинный носитель информация выделяется специальным контуром, например жирной линией толщиной 0,7—1 мм или символами X = и т. д. Кроме разделителей вводятся различные метки для исправления, уничтожения, внесения изменений в реквизиты, зоны, части документа. Принципы построения служебной информации могут быть весьма различны. Наиболее целесообразно использовать принятые в данной системе соглашения о. метках наборов данных, например, как это сделано в ОС ЕС. Совместимость информации на машинных носителях достигается при создании единой системы служебных символов. Эти символы должны входить в алфавит устройств переноса информации на машинные носители. Что касается обеспечения независимости такого рода служебной информации от конкретной операционной системы, то здесь заслуживает внимания предложение ИСО/ТК 154 об обобщении понятия меток наборов данных введением единых структурных сегментов 1.  [c.87]

При осуществлении мультимодальных перевозок за пределы страны (при экспортно-импортных операциях) существенное значение приобретают таможенные процедуры оформления грузов, а также транспортное законодательство и коммерческо-правовые аспекты перевозок в тех странах, по которым проходит маршрут следования груза. В международных мультимодальных перевозках принцип единообразия коммерческо-правового режима предусматривает  [c.154]

Слишком большое число ее рекомендаций явилось отражением бюрократического стремления к единообразию и централизации, а потому они вряд ли могут быть действительно привлекательными для целой группы государств, мнения которых по вопросам энергетической политики значительно отличаются друг от друга. Те страны, которые не производят угля, вряд ли могут быть заинтересованы в том, чтобы участвовать в субсидировании основных угледобывающих государств. Исследования и разработки в области ядерной технологии и обогащения урана стали предметом не общих усилий, а конкурирующих национальных программ и индивидуальных стремлений местных подрядчиков и поставщиков. Что касается нефти, существуют глубокие расхождения между ФРГ, которая придерживается принципов свободного рынка, и Францией, преследующей политику дирижизма между такими странами, как Голландия, имеющая собственные крупные нефтяные компании, и, например, Италия, которая не имеет таких компаний между Францией, проявляющей желание создать режим наибольшего благоприятствования в отношении отдельных источников сырой нефти, а именно в Алжире, и другими странами, которые стремятся как можно шире диверсифицировать нефтяные источники и, наконец, между такими странами, которые хотят сотрудничать с США и их нефтяными компаниями, и такими, как Франция и в меньшей степени Италия, чья деятельность была четко нацелена на подрыв доминирующего положения американских нефтяных групп и американской внешней политики в области экономики. Прилагались усилия по разработке отдельных вопросов— относительно хранения нефти, согласования таможенных пошлин и т. д.,— но в течение всего периода 60-х годов идея проведения общеевропейской энергетической  [c.334]

В целях единообразия в ведении и соблюдении принципов бухгалтерского учета, соответствия организации бухгалтерского учета в Российской Федерации международным стандартам бухгалтерского учета и отчетности и требованиям рыночной экономики осуществляется система государственного нормативного регулирования бухгалтерского учета. В настоящее время в России сформирована четырехуровневая система нормативного регулирования бухгалтерского учета.  [c.36]

Достаточно сформулировать один или несколько принципов, чтобы охватить ими все ФХД. 2. Все субъекты учета находятся в равных условиях. 3. При ведении учета достигается методологическое единообразие. 4. Применение единых принципов делает ИСУ релевантной (отвечающей требуемым образом на запрос от английского relevant — уместный, относящийся к делу). 5. Резко сокращается объем нормативной документации. 6. Соблюдение принципов способствует пониманию того, чем бухгалтерия занимается и для чего это необходимо, w 1. Принципы необходимо сознательно соотносить с каждым конкретным ФХД. 2. Сформулировать принципы трудно, поскольку хозяйственная деятельность необычайно сложна и многогранна. 3. Принципы не терпят исключений, что усложняет их формулировку. 4. Принципы располагают к многословным комментариям, что, в конечном счете, сводит их (принципы) на нет, превращая в правила. 5. Принципы возможно трактовать различным образом. 6. При помощи принципов сложно привести информацию к стандартному виду.  [c.113]

Внесистемность возникает по причине отсутствия единообразия. Единообразие учета — основополагающий (правда, законодательно не провозглашенный) методологический принцип, обеспечивающий сопоставимость учетных данных. Этот принцип гласит одинаковые по смыслу ФХД должны быть отражены в учете одинаковым образом.  [c.116]

Принцип наступления № 2 найдите слабое место в силе лидера и атакуйте его. Сила M Donald s заключалась в гамбургере, в единообразии, в стабильности работы и дешевизне.  [c.85]

В этих методиках конкретизируются общие принципы расчета эффективности, рекомендованные Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений , утвержденной в сентябре 1969 г. Достоинства методики заключаются в том, что рекомендуются методы определения экономической эффективности новой техники как у производителя, так и у потребителя. Преимущество методики и в том, что в ней четко излагаются требования, предъявляемые к отраслевым методикам, что дает возможность единообразить их построение и расширить диапазон применения для анализа и расчетов по родственным или близким по структуре производствам.  [c.36]

Тем же, кто ратовал за эмиссионное единообразие, считая, что это способно расширить сферу распространения банкнот по сравнению со случаем разрозненной эмиссии, Михаэлис отвечал, что небольшие размеры территории, на которой обращаются банкноты какого-либо банка, на самом деле представляют собой преимущество, поскольку делают возвращение этих банкнот для погашения более частым. [Вышеупомянутая статья, с. 132. На самом деле, принцип ограничения территории, обслуживаемой каждым из банков, имеет своим результатом скорее возникновение монополии, нежели конкуренции. Более естественным способом банковского устройства могла бы стать система банковских отделении в этом случае территория, на которой обращались банкноты каждого из банков, была бы велика, а отделения различных банков могли бы конкурировать в одной и той же части страны. Если предположить, что при этом существует еще одно средство контроля, отмеченное Михаэлисом, а именно -механизм клиринга между действующими на одной и той же территории банками, межбанковский контроль в подобной системе оказывается весьма эффективным.]  [c.75]

Состояние ремонтно-обслуживающей базы системы технического обслуживания и ремонта техники в регионах за годы реформирования изменилось. Она разукрупнилась. Она претерпела изменения, заключающиеся в отказе от полнокомплектного капитального обезличенного ремонта и отходе от единообразия видов технического обслуживания, определяемых изготовителем машин произошло реформирование ремонтно-механических заводов, их переориентация и перепрофилирование за счет предприятия, а не за счет капитальных вложений в развитие объектов ремонтно-обслуживающей базы из федерального и региональных бюджетов. Ремонт транспортных и технологических машин выполняется, в основном, в лесхозах и леспромхозах своими силами, и только по принципу ремонта только отказавшего узла неработоспособная деталь (узел, агрегат) заменяется или ремонтируется. В специализированные мастерские и ремонтные предприятия лесхозы и леспромхозы обращаются только в исключительных случаях, преимущественно с деталями, узлами, агрегатами, а не с машинами, как прежде.  [c.46]

Одним из основных принципов, позволяющих реализовать поиск лучших решений, является принцип сопоставимости вариантов. Сопоставимость, как экономическая категория, есть обеспечение условий, при которых возможна сравнимость показателей и характеристик, полученных различными методами или в различное время. Сопоставимость сравниваемых моделей деятельности корпорации может быть обеспечена при соблюдении ряда условий. Первым из них является единообразие структуры моделей. Структура модели деятельности корпорации должна включать три крупных блока (модели развития производства, коммерческой деятельности и финансовую модель), обладающих значительной долей самостоятельности. Возможность их трактования как самостоятельных моделей обусловлена стремлением к достижению четко фиксированных целей, однозначностью объекта рассмотрения (моделирования), спецификой используемого методического инструментария, своеобразием показателей и характеристик, используемых для оценки состояния корпорации и т. д.  [c.272]

ДОЛЯ — в феодальной России счетная единица, обозначавшая часть приходившегося на губернию податного оклада (налога) административно-территориальная единица в составе губернии, образованная по принципу учета податного населения. При проведении реформы местного (областного) управления (1708— 1718) пр-во Петра I стремилось выяснить сравнительную платежеспособность каждой губернии. С этой целью по указу от 14 окт. 1710 г. было решено определять долю каждой губернии в общегосударственных платежах по количеству числившихся в ней тяглых дворов. За единицу измерения была принята Д., состоявшая из 5536 дворов. По переписи 1678 г. общее число тяглых дворов в России составило 812131, т. е. 146,7 Д. В 1711 г. губернии уже облагались по долям дворового числа . Введение Д. способствовало установлению единообразия во взимании подати, наборе рекрутов и мастеров, сборе провианта и проведении др. фискальных мероприятий. По указу от 28 янв. 1715 г. во главе каждой Д. был поставлен начальник-ландрат из местных дворян, в руках к-рого сосредоточивалась административная, судебная, финансовая и полицейская власть он был обязан периодически проводить перепись дворов и населения своей Д. Прежнее деление губерний на провинции и уезды было ликвидировано Д. как часть губернии заменила собой уезд. В связи со второй реформой областного управления 1719—1727 гг., к-рая ввела административно-территориальное деление России на провинции и дистрикты, Д. были упразднены.  [c.401]

Если бы каждая аббревиатура в своем строении точно повторяла исходное словосочетание, не подчиняясь закону единообразия, принципам моделеобразования, структурные типы сокращенных слов не представляли бы собой слишком пеструю картину, не поддавались бы учету и систематизации, что, бесспорно, затрудняло бы общение.  [c.74]

При индивидуальном методе принятия решений вероятность ошибочной интерпретации фактов значительно выше, чем при коллегиальном, так как группа обладает свойством усреднять оценку ситуации. Кроме того, при обсуждении спорных вопросов окончательное решение остается за большинством. В этом заключается психологическая сторона преимуществ. демократического централизма, являющегося основным принципом социалистического управления. Демократический централизм обеспечивает учет многообразных мнений, различных подходов к обсуждаемым проблемам, исключает навязывание готовых решений. В. И. Ленин подчеркивал С демократическим и социалистическим централизмом ни шаблонизирование, ни установление единообразия сверху не имеет ничего общего. Единство в основном, в коренном, в существенном не нарушается, а обеспечивается многообразием в подробностях, в местных особенностях, в приемах подхода к делу, в способах осуществления контроля...  [c.116]

Общая теория учета - естественный, бухгалтерский и компьютерные методы (2001) -- [ c.116 ]