Эта запись хорошо выявляет тот факт, что для того, чтобы элементы могли выбирать свои состояния, вообще говоря, необходимо, чтобы были определены имеющиеся в системе ограничения. Таким образом, наличие в системе глобальных ограничений приводит к тому, что элементы не могут выбирать свои состояния независимо друг от друга. Это обстоятельство порождает специальное требование к механизму функционирования, которое мы в дальнейшем будем называть условием реализуемости механизма функционирования. Оно заключается в том, что механизм функционирования организационной системы должен обеспечивать реализуемый (согласованный) выбор элементами своих состояний, при котором выбираемые элементами состояния удовлетворяют как локальным, так и глобальным ограничениям системы. Таким образом, если обозначить [c.102]
РЕАЛИЗУЕМОСТЬ МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 103 [c.103]
В связи с вопросом построения реализуемых механизмов функционирования ряд проблем требует своего рассмотрения. Одну из них мы уже упоминали — это задача о существовании согласованных (реализуемых) состояний системы при заданных ограничениях Y системы и ограничениях D (л) механизма функционирования. С математической точки зрения существование согласованных состояний системы соответствует тому, что множество Б (я) непусто [c.103]
И, наконец, последняя проблема — это проблема собственно обеспечения согласованного выбора состояний элементами системы, т. е. обеспечение реализуемости механизма функционирования. Надо отметить, что условие реализуемости (3.9.3) требует уточнения, что понимать под оценкой множества А (2) состояний, которые могут быть реализованы в системе при механизме функционирования 2. Так, под множеством А (2) можно понимать набор всех состояний у элементов, допустимых при 2. В этом случае механизм функционирования 2 называется реализуемым, если состояние всей системы, получающееся как результат любого допустимого при 2 выбора элементами своих состояний, удовлетворяет глобальным ограничениям. [c.103]
Если предположить, что центр знает принципы выбора элементами своих состояний, то определение реализуемости механизма функционирования можно ослабить. Для этого под множеством А (2) надо понимать множество всех рациональных (с точки зрения элементов) состояний, допустимых при 2. При таком подходе механизм функционирования 2 называется реализуемым, если состояние всей системы, получающееся как результат любого рационального и допустимого при Б выбора элементами своих состояний, удовлетворяет глобальным ограничениям. Первое определение соответствует сильному, а второе слабому (ослабленному за счет использования информации о принципах выбора состояний элементами) условию реализуемости механизма функционирования. Если выполняется сильное условие реализуемости, то слабое условие реализуемости заведомо выполняется, но, вообще говоря, не наоборот. [c.104]
Поскольку рассмотрение приемов, обеспечивающих слабую реализуемость механизмов функционирования, требует обязательного учета поведенческих характеристик элементов, то к ним мы вернемся после изложения методов описания и исследования целенаправленного поведения элементов в организационных системах. В этом параграфе мы ограничимся рассмотрением приемов, обеспечивающих сильную реализуемость. Выполнение условия сильной реализуемости в организационной системе является привлекательным еще и потому, что оно обеспечивает выбор реализуемых состояний системы вне зависимости от гипотез о поведении элементов. Его выполнение обеспечивает в том числе реализуемость состояния системы при нерациональном поведении составляющих ее элементов, а также в случае, когда предположения центра о рациональном поведении элементов не совпадают с их действительным поведением. Какими средствами располагает центр для выполнения условия сильной реализуемости Это — назначение порядка ходов по выбору состояний элементами, формирование ограничений механизма функционирования, выбор значений планов (т. е. закона планирования), входящих в ограничения механизма функционирования. Ориентируясь на изученный опыт функ- [c.104]
РЕАЛИЗУЕМОСТЬ МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 105 [c.105]
РЕАЛИЗУЕМОСТЬ МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 107 [c.107]
РЕАЛИЗУЕМОСТЬ МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 109 [c.109]
Степень централизации описанного механизма функционирования с очередью на ""потребление ресурсов соответствует рынку с ограничениями. Однако аналогичные по своей сути приемы можно использовать для построения реализуемого механизма функционирования с любой степенью централизации. А именно, можно вводить такие ограничения механизма функционирования и нумерацию элементов, что для каждого элемента ограничения механизма функционирования будут зависеть от плана системы и только от состояний элементов с меньшими [c.109]
Теперь естественно задаться вопросом, можно ли строить реализуемые механизмы функционирования, обеспечивающие независимый выбор элементами своих состояний. Положительный ответ на этот вопрос дает рассмотрение следующего условия [c.110]
S 3.9. РЕАЛИЗУЕМОСТЬ МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 111 [c.111]
В теории активных систем понятие реализуемости механизмов функционирования начало рассматриваться [c.114]
Так, для правильных механизмов предельно упрощается процедура прогноза планируемых компонент состояний элементов. Это в свою очередь может упростить решение ряда важных проблем управления в организационных системах, таких, как обеспечение условия реализуемости механизма функционирования, построение закона планирования и соответствующих вычислительных алгоритмов, управление со стороны центра более высокого уровня.и др. И хотя в приведенных описаниях эффект от положительного решения этих вопросов в явном виде не учитывается в целевой функции системы в целом, а также в целевой функции системы более высокого уровня(и,вероятно, его не просто подсчитать), тем не менее необходимость их решения несомненна. Кроме того, можно также ожидать, что существуют оптимальные правильные механизмы. Если последнее положение удается показать формально, то преимущества построения правильных механизмов налицо . Заметим, что такая возможность была уже показана применительно к системам с полной централизацией планирования (см. 4.5). Несколько забегая вперед, отметим возможность обоснования этого факта и для систем с частичной централизацией планирования. [c.147]
Так, к ранее рассмотренным задачам анализа добавляется задача определения степени достоверности сообщаемой элементами информации при использовании центром того или иного механизма, обеспечивающего функционирование системы. Действительно, поскольку сообщение в центр информации является дополнительной стратегией, находящейся в распоряжении у элементов, то элементы, стремясь максимизировать свои целевые функции, могут сообщать в центр оценки г, не совпадающие с действительными значениями соответствующих параметров г,- их моделей. Следовательно, возникает вопрос о том, обеспечивает ли механизм функционирования системы сообщение элементами достоверной информации, и если не обеспечивает, то какую величину искажения данных можно ожидать при заданном механизме функционирования. Требование обеспечения достоверности сообщаемой элементами информации может выдвигаться и на этапе синтеза организационных механизмов. Дело в том, что его выполнение, так же как и требование обеспечения выполнения плана, может существенно упростить решение вопросов управления в организационной системе прогноз состояния системы, обеспечение реализуемости механизма функционирования, управление со стороны центра более высокого уровня и др. Важным доводом в пользу выполнения требования получения достоверной [c.227]
Распределение ресурсов 323 Реализуемость механизма функционирования 102 [c.382]
Практическая(фактическая) реализуемость механизма функционирования. [c.21]
Достаточно распространенными представляются ситуации, когда специфика глобальных ограничений У 1 системы позволяет обеспечивать выполнение условия сильной реализуемости заданием одной лишь последовательности ходов элементов без каких-либо еще дополнительных предположений относительно механизма функционирования. Простейшим примером такой ситуации может служить система из последовательной цепочки производственных элементов (см. 1.4). Особенностью глобальных ограничений в этой системе является зависимость глобальных ограничений У (у (г)) i-ro элемента только от уровня выпуска MJ-J (i — l)-ro элемента [см. (1.4.5), (1.4.6)], т. е. [c.105]
Видно, что модель глобальных ограничений каждого элемента (3.9. 6) не допускает представления в виде (3.9.5). Распространенным приемом обеспечения реализуемого выбора элементами состояний в таких системах является организация очереди элементов на потребление ресурсов. Распределение ресурсов в порядке очереди предполагает применение следующей несложной процедуры. Каждому элементу присваивается номер от 1 до га номера, присваиваемые элементам, не повторяются. Располагая элементы в порядке присвоенных им номеров, получаем очередь из п элементов. Для завершения описания схемы осталось ввести положение о том, что элементы получают ресурсы в порядке очереди. Если никаких дополнительных ограничений на потребление ресурсов элементами нет, то описанная схема формально может быть отражена путем введения ограничений механизма функционирования следующего вида [c.108]
Если теперь при таком механизме функционирования определить последовательность ходов элементов в порядке их номеров, то получим реализуемый механизм. Заметим, что в дополнение к уже рассмотренным здесь добавляется еще одна возможность обеспечения сильной реализуемости — изменение множества возможных значений плана я. Соответствующий иллюстрирующий пример мы приведем ниже. [c.110]
Если ограничения механизма функционирования и значения планов удовлетворяют этому условию, то глобальные ограничения в системе становятся несущественными, поскольку они всегда выполняются. При этом, во-первых, модель ограничений каждого элемента Бг (яг-), i Е f (а следовательно, и выбор элементом своего состояния) становится независимой от выбора состояний других элементов системы. Во-вторых, любой локально-допустимый выбор элементами своих состояний удовлетворяет глобальным ограничениям системы. В-третьих, несущественным становится и порядок ходов элементов, поскольку при любой последовательности ходов состояние системы будет реализуемо. Имея в виду сказанное, условие (3.9.7) можно назвать условием независимости элементов системы, а системы, в которых оно выполняет- [c.110]
Если выполнение условий (3.9.10) не обеспечивается, то условия реализуемости плана на потребление ресурсов уже недостаточно для того, чтобы обеспечить независимость элементов системы. Пусть, например, центр предоставляет производственным элементам право перерасхода каждого вида ресурса до 10% от планируемых количеств. Ограничения механизма функционирования в этом случае можно представить в виде [c.112]
Задача синтеза механизмов функционирования заключается в построении механизмов функционирования 2, удовлетворяющих заданным условиям. Практическая формулировка таких условий является неформальной задачей и требует всестороннего учета экономических, технологических и социально-политических факторов, которые могут определяться как самой системой, так и вне ее. Так, важным условием, которому должны удовлетворять конструируемые механизмы функционирования, представляется условие реализуемости. Для организационных систем в планируемой экономике разумным представляется требование совпадения выбираемых элементами состояний с соответствующими плановыми показателями (требование выполнения плана) 5 (2) =0. Еще одно требование может заключаться в необходимости обеспечения заданного уровня К0 эффективности функционирования системы К (2) > К0. Могут выдвигаться и другие требования ограничения на размерность задачи планирования, возможность решения задачи планирования доступными вычислительными средствами, те или иные ограничения на систему стимулирования, ограничения на стоимость процесса управления и т. д. [c.128]
Заметим, что если множество допустимых планов совпадает с множеством реализуемых планов 3) ==Y, то механизм функционирования 2°-п = <г , я° п) является абсолютно оптимальным К (Е°-п)= 1. [c.137]
Важным достаточным условием М-согласованности системы стимулирования является наличие в системе сильных штрафов за невыполнение плана [условие (4.5.3)] или ограничений механизма функционирования вида DI (яг-) = i/г yt = л,- , т. е. условий, обеспечивающих полную централизацию относительно планируемых показателей. Подробный анализ таких систем стимулирования приведен в 4.5. При выполнении одного из этих условий любой реализуемый план является согласованным и, следовательно, S = Р = Y. [c.154]
Период функционирования в России государственных социальных внебюджетных фондов насчитывает чуть более 10 лет. В течение такого же времени осуществляется правовое регулирование аккумулируемых в них обязательных платежей. Этот порядок включает регламентирование на основе норм права механизма их введения, установления, применения и прекращения. В целях лучшего освоения действующего законодательства, устанавливающего особенности функционирования обязательных платежей в государственные социальные внебюджетные фонды, а также регламентирующего их правовую природу, функции, принципы взимания, необходимо обратиться к истории их правового регулирования в РФ. При этом нельзя забывать, что государственные социальные внебюджетные фонды формировались и формируются за счет различных источников, в том числе добровольных взносов, а также бюджетных ассигнований. Хотя, конечно, стабильным и основным источником финансовых ресурсов внебюджетных фондов были и остаются обязательные платежи, зачисляемые в них на постоянной и регулярной основе. Возможность установления таких платежей обусловлена публичными целями формирования самих государственных социальных внебюджетных фондов, а также содержанием разработанных и реализуемых с их помощью общегосударственных социальных программ. Концепция этих программ базируется на положениях Конституции РФ, устанавливающих каждому гражданину гарантии прав на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, рождения и воспитания детей, на охрану здоровья и медицинскую помощь, на защиту от безработицы (ст. 37, 39, 41). [c.473]
Временной механизм является наиболее сложным, но в то же время и наиболее перспективным способом обеспечения устойчивого развития, который предполагает, по сути, управляемый уход от потенциально кризисных условий в перспективно-выгодные зоны функционирования. Этот метод требует достоверного прогнозирования грядущих изменений и принятия мер по их недопущению или опережающей компенсации. Очевидно, это требование реализуемо в государстве, имеющем в качестве приоритетных направлений развития науку и образование. [c.86]
Наряду с термином реализуемость механизма функционирования в литературе применяются также термины горизонтальное согласование в иерархической системе [14, 40], координируемость состояний элементов [66, 124]. Там же приводится и ряд условий, обеспечивающих слабую реализуемость механизмов функционирования. Обеспечение выполнения условия слабой реализуемости (т. е. реализуемости любого локально-допустимого рационального набора состояний элементов) требует решения следующих вопросов [c.115]
Достаточно очевидно, что в общем случае обеспечить сильную реализуемость рынков с ценообразующпм механизмом нельзя. Поэтому к таким организационным механизмам обычно предъявляется требование слабой реализуемости, т. е. глобальным ограничениям должно удовлетворять множество решений игры элементов при заданном механизме функционирования. [c.193]
Рынки долгосрочных долговых инструментов известны своими масштабами и отработанностью механизмов функционирования. Проектирование, установление цены и размещение новых выпусков ценных бумаг обычно берут на себя инвестиционные банки, в число которых все активнее входят инвестиционные отделения банков, работающих на денежных рынках. Для повышения реализуемости нового выпуска обычно стараются обеспечить его рейтинг. Необходимо также, чтобы вновь выпускаемые ценные бумаги удовлетворяли условиям и требованиям Комиссии по ценным бумагам и биржам и других регулирующих органов. [c.509]
На сегодняшний день можно с уверенностью констатировать, что отечественные и зарубежные специалисты по таким разделам теории управления социально-экономическими системами, как информационная теория иерархических систем, теория активных систем, теория контрактов, теория реализуемости и др. подошли к единому пониманию объекта, методов исследования и возможности взаимообогащающего совместного развития этих теорий. К сожалению, не всем типам активных систем было уделено должное внимание исследователей. Поэтому представляется необходимым детальное и систематическое заполнение этих пробелов -в том числе теоретический анализ механизмов функционирования сложных (многоэлементных динамических) АС с неопределенностью. Одновременно с этим целесообразна систематизация имеющихся знаний и создание базы знаний по механизмам управления организационными системами, в которую вошли бы как теоретические результаты решения задач анализа и синтеза механизмов, так и многочисленные результаты их практического внедрения и использования при управлении реальными социально-экономическими системами. [c.112]