Национальная продовольственная безопасность является важным составным элементом национально-государственной безопасности и в этом качестве характеризует экономическую устойчивость и политическую независимость существующей системы, ее способность обеспечивать элементарные, первичные потребности своих граждан без ущерба национально-государственным интересам. Следовательно, понятие продовольственной безопасности имеет два аспекта. [c.87]
Место бухгалтерской отчетности в информационной системе. Общая характеристика информационной базы системы управления предприятием была приведена в п. 3.2. Особая значимость бухгалтерской отчетности состоит в том, что это единственный информационный источник, который, во-первых, хорошо структурирован, во-вторых, по сути унифицирован (с расширением значимости международных стандартов финансовой отчетности можно даже говорить об унификации в международном масштабе), в-третьих, является обязательным к регулярному появлению (в любой стране бухгалтерская отчетность обязательно составляется хотя бы раз в год) и, в-четвертых, является общедоступным (по крайней мере, не полностью закрытым для пользователей). В России согласно Федеральному закону О бухгалтерском учете годовая отчетность заполняется по рекомендованным Минфином РФ форматам, а отдельные виды предприятий (к ним относятся и акционерные общества открытого типа, которые, как показывает мировой опыт, являются определяющим элементом рыночной организации бизнеса) обязаны подтверждать ее независимым аудитом и публиковать не позднее 1 июня года, следующего за отчетным. Публичность бухгалтерской отчетности заключается в (а) передаче отчетности территориальным органам ста- [c.97]
Синергическая связь — связь, которая при совместных действиях независимых элементов логистической системы обеспечивает общий эффект, превышающий сумму эффектов этих же элементов, действующих независимо, т.е. усиливающаяся связь элементов системы. [c.27]
Если ограничения механизма функционирования и значения планов удовлетворяют этому условию, то глобальные ограничения в системе становятся несущественными, поскольку они всегда выполняются. При этом, во-первых, модель ограничений каждого элемента Бг (яг-), i Е f (а следовательно, и выбор элементом своего состояния) становится независимой от выбора состояний других элементов системы. Во-вторых, любой локально-допустимый выбор элементами своих состояний удовлетворяет глобальным ограничениям системы. В-третьих, несущественным становится и порядок ходов элементов, поскольку при любой последовательности ходов состояние системы будет реализуемо. Имея в виду сказанное, условие (3.9.7) можно назвать условием независимости элементов системы, а системы, в которых оно выполняет- [c.110]
Достаточно просто (по крайней мере с идейной точки зрения) обеспечивается независимость элементов в системах с полной централизацией планирования. Поскольку в этом случае векторы состояний элементов системы планируются полностью и совпадают с назначаемым центром планом у = п, то для обеспечения условия независимости достаточно назначать в системе реализуемые планы я ЕЕ Y. [c.111]
Известно, что вероятность безотказной работы какой-либо системы P(t) , состоящей из п последовательно соединенных независимых элементов, равна произведению вероятностей безотказной работы этих элементов, т. е. [c.152]
Другой вопрос состоит в следующем каким образом отдельные элементы могут, не сговариваясь между собой, найти точку Нэша По-видимому, использовать точки Нэша имеет смысл при анализе динамических моделей с повторяющимися ситуациями принятия решения. Если предположить, что характерный промежуток времени изменения поведения Центра значительно превышает аналогичный промежуток времени для предприятий, причем структура системы стимулирования и принципы поведения Центра известны предприятиям (эти предположения являются довольно естественными), то можно считать, что предприятия варьируют свое поведение с целью удовлетворения своих интересов. Если к тому же предприятия выбирают свое поведение независимо друг от друга, то точка Нэша является равновесной точкой для такой динамической системы. Если эта точка единственна п к тому же глобально устойчива (т. е. со временем коллектив целеустремленных элементов обязательно приблизится к этой точке), то ее разумно найти и исследовать для анализа изучаемых экономических систем (см. [70]). При этом может возникнуть уже упоминавшаяся проблема обоснования того, что предприятия не станут объединяться для получения лучшего для себя результата. Этот вопрос мы рассмотрим в следующем разделе, сейчас же вернемся к анализу полученных результатов, воспользовавшись тем, что в пашем случае оптимальное значение прибыли достигается в точке Нэша. [c.363]
Аудиторская деятельность — явление достаточно новое для России, которое является, однако, необходимым элементом рыночной экономики. Эта деятельность охватывает собственно аудит, т.е. заключение независимого профессионального бухгалтера-аудитора о достоверности публичной бухгалтерской (финансовой) отчетности, и предоставление услуг, сопутствующих аудиту, — весьма разнообразных, но непременно требующих высокой квалификации профессионального бухгалтера. Хотя учебный курс в вузах (особенно по специальности Бухгалтерский учет, анализ и аудит ) называется Аудит , он знакомит читателя со всей системой знаний аудиторской деятельности. [c.7]
Следует отметить, что в настоящее время оплата живого труда все еще недостаточно увязывается с конечными производственными и финансовыми результатами, а ее уровень нельзя признать удовлетворительным по сравнению с цивилизованными странами. Оплата труда должна стать главным элементом всей системы социальной защищенности работников независимо от того, кто является работодателем. [c.135]
Быть гибким значить занимать такую позицию, в которой создаешь желаемые результаты независимо от текущей ситуации, ее сложностей, неоднозначности, темпа, ожиданий, культуры, предпосылок и тактической обстановки. В теории систем, 1 —в которой есть много общего с целостным подходом НЛП к обучению и изменению,—есть принцип так называемого необходимого разнообразия, который утверждает, что "для успешного приспособления и выживания элементу системы требуется определенное количество гибкости, и эта гибкость должна быть пропорциональна возможным колебаниям неопределенности в остальной системе." В контексте менеджмента это значит, что менеджерам нужно не довольствоваться одним решением, а оспаривать подразумеваемые предпосылки, рассматривать воздействия в более широкой системе организации, и вырабатывать столько альтернативных направлений действий, сколько нужно, чтобы предусмотреть все возможные случайности. [c.29]
В процессе движения к открытому электроэнергетическому рынку применяются разные модели переходного типа с ограниченной конкуренцией на производственном уровне. Например, одной из переходных моделей может быть сочетание интегрированной энергокомпании с независимыми производителями электроэнергии (НПЭ) как модификация модели закупочного агентства. В этой схеме НПЭ не имеют свободного доступа к основной электрической сети и действуют только путем контрактов с ведущей региональной интегрированной компанией, предоставляющей свои сети для поставок электроэнергии, вырабатываемой НПЭ. Конкуренция между НПЭ имеет место в процессе аукционов контрактов на создание дополнительных генерирующих мощностей, замещающих новые мощности энергокомпании. Выигравший торги НПЭ заключает долгосрочный договор с компанией-владельцем основной электросети региона. Таким путем делается попытка сохранить преимущества централизованного планирования и управления электроэнергетической системой и в то же время ввести элементы конкуренции в процесс ее развития. Эта модель позволяет избежать значительных операционных затрат, характерных для более радикальных моделей (многосторонних контрактов, сложного учета, энергетических измерений и т.д.). [c.159]
Что касается оценки параметров моделей, то классические методы идентификации здесь, как и в модели верхнего уровня, неприменимы, поскольку предполагают определенную избыточность информации об объекте, либо возможность многократного экспериментирования с объектом для достижения этой избыточности. В данном случае информационная ситуация прямо противоположна моделируется объект, для которого в лучшем случае известна предыстория изменения его показателей при определенном внешнем воздействии и имеется значительное количество разрозненной неорганизованной информации в виде отчетов различных организаций, постановлений, писем о нарушениях, принятых мерах и т.п. В то же время число неизвестных параметров измеряется десятками и даже сотнями. Поэтому была применена совершенно иная схема оценки, которая основана на наблюдении не всей системы в целом, а отдельных ее элементов или аналогов этих элементов, с которыми связаны отдельные неизвестные параметры или их небольшие группы. Этого можно достичь путем организации целенаправленных экспериментов, в том числе мысленных, или натурных наблюдений, которые достаточно хорошо отражают функционирование выделенных элементов и могут проводиться независимо друг от друга. Содержательный смысл искомых параметров в сочетании со структурой модели подсказывает, какие элементы следует выделять и какие эксперименты проводить. Например, для определения диагональных элементов матрицы Q (коэффициенты самовосстановления ) можно провести следующий мысленный эксперимент. Предположим, что в уравнении (3.3.1) переменные г>, и, р, w равны нулю, влияние населения и взаимное влияние ресурсов не учитывается, и RI = R для всех г, кроме г = = 1 (для определенности). Последнее может быть достигнуто подходящим выбором z. Тогда получим уравнение [c.191]
Самостоятельность трудовых коллективов является не абсолютной, а относительной, т. е. самостоятельностью в рамках единства и в интересах усиления этого единства. Экономическую самостоятельность коллектива неправильно было бы объявлять основой противоречивого единства экономических интересов. Наоборот, сама самостоятельность обусловлена наличием дифференцированных интересов. Экономические интересы общества, коллектива и личные неправильно было бы представлять как существующие автономно, независимо друг от друга. Система экономических интересов — это не арифметическая сумма коллективных, личных и государственных интересов, существующих независимо друг от друга, а сложное единство взаимопроникающих и взаимодополняющих элементов. [c.254]
НОРМАТИВНЫЕ МЕТОДЫ (В УПРАВЛЕНИИ И ПЛАНИРОВАНИИ) — методы регулирования деятельности производственных и непроизводственных звеньев с помощью норм и нормативов, отражающих общественные требования к затратам и результатам деятельности, их распределению и использованию. Ориентируют трудовые коллективы на выполнение плановых заданий при наименьших затратах трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Единство процесса общественного воспроизводства, всех его сторон и элементов обеспечивает объективную возможность формирования единой системы взаимосвязанных норм и нормативов. Ее основные принципы общность методологического подхода к формированию норм и нормативов независимо от уровней управления и горизонтов планирования прогрессивность норм и нормативов систематическое их обновление в соответствии с изменениями в процессе производства и непроизводственной сферы на базе научно-технического прогресса и [c.185]
Многообразие рыночных элементов, структура производителей продукции и потребителей, их экономическая независимость и самостоятельность в производстве, торговле, тесная взаимосвязь спроса и предложения, т. е. вся совокупность элементов и особенностей товарного производства, вызывают необходимость дифференциации рыночной системы по интересам товаропроизводителей и покупателей. [c.11]
Монополии далеко не всегда экономически заинтересованы в дальнейшей концентрации производства. В современных условиях нередко тысячи мелких, юридически самостоятельных предприятий выполняют задания крупных монополий, специализируясь на изготовлении одной-двух деталей. Они выпускают полупродукт, не имеющий самостоятельного рыночного значения. Такие предприятия утратили непосредственную связь с рынком, с потребителями. Производство, фактически сконцентрированное в руках монополии, преднамеренно рассредоточено ею среди формально независимых мелких и средних предприятий. Следовательно, монополии создали новую форму концентрации производства, которая отвечает условиям их господства и составляет один из элементов системы этого господства. [c.328]
Во всех отраслях народного хозяйства расчеты производятся за готовую продукцию. В строительстве только объекты сметной стоимостью до 50 тыс. руб. В городе и до 35 тыс. руб. на селе и надземная часть крупнопанельных и в отдельных случаях кирпичных жилых домов оплачиваются после полного завершения объекта. Во всех остальных случаях оплата производится ежедекадно по предъявлении счетов за конструктивный элемент, вид работ или часть здания. Такая система расчетов не способствует концентрации сил и средств на ограниченном числе объектов, а ведет к распылению капитальных вложений, росту незавершенного строительства, так как в этом случае оплата производится независимо от готовности объекта. Устранение этих недостатков требует внедрения в строительстве расчетов за готовую продукцию, т. е. за полностью законченный объект или крупный этап в гражданском и промышленном строительстве. При такой форме расчетов выполненные работы, не оплаченные заказчиком, учитываются в составе незавершенного производства и финансируются за счет оборотных средств строительной организации. [c.70]
В специальной литературе уже подчеркивалось, что существует непосредственная связь между решениями аудитора относительно доказательств и исследованными выше их качествами. Поэтому, выбирая соответствующие процедуры проверки и заботясь о высокой степени достоверности доказательств, аудитор вынужден оценить целый ряд факторов. Среди них уместность данных доказательств независимость источника эффективность системы внутрихозяйственного контроля объем и методология выборки свои непосредственные знания об аудируемом лице, о своей оценке сотрудников и иных людей, поставляющих информацию об объективности и своевременности доказательств и др. Без всего этого аудитор не сможет снизить уровень информационного риска, который почти неизбежно присутствует в непроверенной отчетности. В результате сочетания этих различных решений относительно доказательств и должно возникнуть убеждение аудитора в том, что в оценке того или иного элемента бухгалтерской отчетности нет существенных искажений, что он действительно выполнил свою общую задачу, т.е. уменьшил уровень информационного риска по данной отчетности до приемлемого уровня. Исследуем дальше, кому и зачем нужно уменьшать такой риск, и какие способы для этого можно использовать. [c.410]
Одним из основных условий выхода на рынок является получение кредитного рейтинга. Кредитный рейтинг выражает мнение об общей кредитоспособности заемщика или же о его кредитоспособности в отношении конкретной долговой ценной бумаги или иного финансового обязательства. Рейтинг представляет собой заключение не только о способности, но и о готовности заемщика своевременно оплачивать обязательства. За долгие годы своего существования кредитные рейтинги завоевали широкое признание среди инвесторов в качестве удобного инструмента дифференциации кредитоспособности эмитентов. Кредитные рейтинги основаны на принципах независимости, объективности и открытости. Это и есть те стандарты, которые лежат в основе признания рейтингов инвесторами во всем мире. Рейтинг присваивается только при наличии достаточной информации. Процедура включает в себя количественный, качественный и юридический анализ. В процессе присвоения изучаем основные элементы ведения бизнеса, такие как состояние отрасли, к которой относится эмитент, перспективы ее роста и зависимость от технологических изменений и действий регулирующих органов. К числу основных факторов для суверенных рейтингов относятся не только базовое экономическое состояние страны, но также политическая система и социальные условия. [c.484]
Очевидно, что любая система независимо от ее предназначения состоит из разного рода составных частей. При этом каждая такая часть, входящая в систему, называется подсистемой (в ряде литературных источников она представляет собой совокупность элементов, объединенных общим процессом функционирования для достижения определенных подцелей цели системы). [c.22]
Третья задача заключается в формулировании целей создания и использования системы распознавания. Цели должны выражать желаемое состояние результатов создания и работы системы распознавания. Формулирование целей распознавания следует обязательно выполнять как для этапа создания распознающей системы, независимо от того, является ли она самостоятельной или составной частью сложной системы, так и для этапа функционирования. Необходимость формулирования целей обуславливается следующим. Выполнение целеполагания на этапе создания системы распознавания обеспечивает основу для организации управления стадиями ее создания, что способствует эффективному использованию ресурсов, задействованных при разработке и построении распознающей системы, сокращению сроков ее создания. Наличие целей, характеризующих результаты работы распознающей системы, с одной стороны обуславливает поиск адекватных решений на этапе создания системы распознавания, обеспечивающих их эффективное достижение на этапе функционирования, а с другой стороны — возможность организации управления процессом распознавания и оценки результатов распознавания на этапе ее функционирования. Формулируемые цели могут быть разнохарактерными. Например, отражать научную, техническую, производственную, технологическую, экономическую и т. п. сущности системы распознавания и распознаваемых элементов среды. [c.254]
Общеизвестно, что четко организованная банковская система является одним из важнейших атрибутов рыночной экономики, ее центральным звеном. Расчетные и кредитные правоотношения составляют значительный объем всех хозяйственных отношений между предпринимателями — физическими и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы. Они являются неотъемлемым элементом рыночной системы экономики, которая строится на партнерских отношениях, предполагающих взаимный интерес и соответственно возмездный характер этих отношений. Расчетные и кредитные отношения осуществляются с участием кредитных организаций (банков). [c.16]
Проверка качества - систематический и независимый анализ, позволяющий определить соответствие деятельности и результатов в области качества запланированным мероприятиям, а также эффективность внедрения мероприятий и их пригодность поставленным целям. 1 Проверка качества (аудит) применяется в основном (но не только) к системе качества или ее элементам, таким, как процессы, продукция или услуги. Подобные аудиты часто называют проверкой (аудитом) системы качества , проверкой (аудитом) качества процесса , проверкой (аудитом) качества продукции , проверкой (аудитом) качества услуги. 2 Проверки качества проводятся лицами, которые не несут непосредственной ответственности за проверяемые участки. 3 Одной из целей проверки качества является оценка необходимости проведения улучшающих или корректирующих действий. Следует проводить разграничение между аудитом и деятельностью по надзору за качеством или контролю, осуществляемой с целью управления процессом или приемки продукции. 4 Проверки качества (аудиты) могут проводиться для удовлетворения внутренних или внешних потребностей [4]. [c.111]
Таким образом, организация имеет свои законы, но, будучи включенной в структуру общества, отражает свойства общественной системы. Организация обладает комплексом приспособительных функций. Последствия действий интеграции независимы от намерений участвующих в ней единиц. Организация как целое всегда больше суммы составляющих ее систем. Это система непрерывно изменяющаяся, но стремящаяся к внутреннему равновесию (гомеостазису). Для познания этого процесса необходимо проанализировать функции, которые отображают состояние элементов и системы в целом. Выделяют пять ведущих функций управление напряженностью, сохранение формы, интеграция, адаптация и достижение цели [46]. [c.470]
Кегль шрифта. Очевидно, что шрифты одно и той же гарнитуры могут иметь разный размер. Высота площадки очка литеры (т.е. буквы) называется кеглем. Все литеры одного кегля (независимо от их гарнитуры) имеют площадку строго одинакового размера по высоте (по ширине многие литеры разные). На площадке литеры одного кегля (т.е. одной высоты) размещаются любые знаки и буквы алфавита с надстрочными и с подстрочными элементами, строчное и прописное начертание букв и т.д. В кегль входит также минимальный пробел между строками, определяющий интерлиньяж . Кегль шрифта устанавливают и указывают в пунктах (по англо-американской системе 1 пункт = 0,353 мм), т.е. в единицах типографской системы измерения, например, кегль 12, кегль 16, кегль 24. [c.14]
Порядок, зафиксированный на множестве, инвариантен по отношению к взаимосвязям элементов данного множества с элементами другого множества. Поэтому объединенную систему, состоящую из нескольких систем, на которых зафиксированы отношения порядка, при расчете энтропии необходимо трактовать как совокупность независимых систем. Иначе говоря, мы абстрагируемся в данном случае от возможных связей между системами, т. е. от возможной зависимости величины одного вида богатства от величины другого. [c.61]
Эмерджентностъ как проявление в наиболее яркой форме свойства целостности системы, т. е. наличие у экономической системы таких свойств, которые не присущи ни одному из составляющих систему элементов, взятому в отдельности, вне системы. Эмерджентность есть результат возникновения между элементами системы так называемых синергетических связей, которые обеспечивают увеличение общего эффекта до величины, большей, чем сумма эффектов элементов системы, действующих независимо. Отсюда следует, что экономические системы необходимо исследовать в целом и комплексно. [c.8]
Мы предпочитаем оценки коэффициентов регрессии у г, которые эффективны и для которых можно проверить значимость. Оценки эффективны, если они являются наилучшими линейными несмещенными оценками (НЛНО). Термин наилучшие относится к свойству минимальности дисперсии. Оценки обобщенного МНК, будут такими оценками (НЛНО), но они требуют знания ковариационной матрицы ошибок наблюдений (2г и 2 в (2.8) и (2.17) в дополнении 2). К сожалению, нам ковариационная матрица неизвестна. Мы можем оценить элементы этой матрицы. (Ее диагональные элементы, т. е. дисперсии, оцениваются величинами sfr, обобщенный МНК для системы уравнений также требует оценивания ковариаций эти ковариации не оценивались в данном эксперименте, но они оценивались в дополнительном эксперименте.) Замена ковариационной матрицы в обобщенном методе ковариационной матрицей оценок позволяет получить несмещенные оценки 7о-> но эти оценки не лучше оценок (НЛНО). Мы не знаем, имеют ли они еще и меньшую дисперсию, чем обычные МНК-оценки (сравните с литературой)9. Мы знаем, что МНК-оценки обладают преимуществом простоты вычислений, поскольку при ортогональной матрице независимых переменных не нужна обратная матрица. Обращение матрицы с помощью ЭВМ может приводить к значительным ошибкам [c.300]
Концептуальная модель, создаваемая в процессе проектирования, размещается в базе метаданных (в терминах комплекса в базе проектных данных) и используется различными компонентами системы, ее абонентами и обслуживающим персоналом. Поэтому можно говорить о различных взглядах на одни и те же элементы метабазы. Применяемая в комплексе модель в категориях показателей позволяет описывать объекты широкого класса, независимо от технических и программных средств, используемых для поддержания базы проектных данных. [c.52]
Так, например, если все 150000 деталей самолета В-70 считать равнонадежными и независимыми и если даже вероятность выхода из строя каждого из элементов составляет 0,00001 (т. е. достаточно мала), то вероятность выхода из строя системы управления будет. [c.137]
Следует заметить, что все модели человеческого поведения, использованные в разнообразных учениях об экономической жизни общества, обязательно строились на представлениях о человеке как субъекте экономической жизни и его социальных качествах. Эти представления порой либо упрощались до известной модели homo e onomi us Адама Смита, где из всех человеческих качеств оставалось лишь стремление к материальной выгоде, либо чрезмерно усложнялись, как, например, в психоаналитической модели иррационального, раздираемого страстями и инстинктами индивида-одиночки. Однако если системообразующим концептом в теории социально-экономических систем остается конкретный эмпирический индивид и его поведение, то общие закономерности социального управления оказываются независимыми по отношению к содержанию и инструментальному оформлению человеческой деятельности. Что касается специфических особенностей поведения субъектов управленческой деятельности, то они определены условиями организации общественного производства, т. е. совокупностью действий элементов институциональной системы менеджмента организации. [c.77]
ПЕРЕМЕННАЯ МОДЕЛИ [variable] — переменная величина, включенная в. модель и принимающая различные значения в процессе решения экономике-математической задачи. Независимые переменные принимают значения координат моделируемой системы они могут быть управляемыми или сопутствующими (см. Кон-комитантпые факторы). Зависимые переменные (функции) выступают как результат решения задачи. Либо, наоборот, по желательному значению функции (функционала) критерия отыскивается в том или ином смысле соответствующее ему сочетание значений управляемых переменных (Оптимальный тан). См. также Инструментальные переменные, Отклик. В экономико-математической терминологии такие термины, как переменная, параметр, фактор, а также "величина", часто смешиваются, обозначая одно и то же. На деле, по-видимому, следует различать а) переменную и параметр (как констант) ) б) переменную как элемент модели и фактор как источник воздействия на систему, отражаемый в переменной. Кроме того, наряду с термином "П.м." часто используется как равнозначный ему термин "переменная системы". Однако, строго говоря, последний не имеет смысла математическое понятие переменной (как и, напр., константы) возникает лишь тогда, когда есть математическое описание системы, т.е. модель (см. также Координаты системы). В применении же к системе точнее были бы термины "характеристика", "свойство", "воздействие". [c.261]
Организационная структура образуется в результате объединения со-, ставляющих ее элементов. Движущая сила объединения - формирование, супераддитивного эффекта, который дает элементам системы дополнительное преимущество по сравнению с их независимым существованием. [c.63]
ЕВРОПЕЙСКАЯ ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА, ЕВС (European Monetary Sistem) — форма организации валютных отношений между странами Европейского экономического сообщества (ЕЭС), действовавшая с марта 1979 г. В ЕВС участвовали 8 из 10 стран ЕЭС (не участвовали Великобритания и Греция). Формирование ЕВС было направлено на достижение валютной стабильности в ЕЭС в условиях перехода к Ямайской валютной системе и известной независимости от доллара. Центральным элементом ЕВС является Европейская валютная единица (ЭКЮ), которая стала базой установления курсовых соотношений между валютами стран — членов ЕЭС, а также использовалась для расчетов между их центральными банками и как счетная единица в специализированных учреждениях и фондах ЕЭС, в том числе и при установлении единых цен на сельскохозяйственную продукцию. В отличие от Ямайской системы страны ЕВС используют золото для частичного обеспечения ЭКЮ, ориентируясь на рыночную цену золота. В рамках ЕВС режим валютных курсов направлен на поддер-- жание устойчивости (хотя и корректируемых) соотношений с учетом опыта "валютной змеи". Для семи валют предел колебаний был установлен 2,25% их центрального курса, а для Италии 6% ввиду нестабильности ее валютного положения. Поддержание согласованных курсов должно было осуществлять- [c.102]
Парадигма потенциальной эквивалентности позволяет производить теоретические построения при структурном подходе анализа независимо от уровня рассматриваемого объекта, т.е. чем является объект изучения — элементом, модулем, блоком, подсистемой, системой, объединением систем или надсистемой (субсистемой). Для простоты и общности изложения будем далее пользоваться одним понятием — система , имея в виду, что исходя из условия задачи это может быть объект любого уровня. [c.224]
ТАРА - элемент упаковки груза, представляющий собой емкости и оболочки (ящики, пакеты, мешки, бочки и пр.), предназначенные для упаковки, хранения, транспортировки и реализации готовой продукции с целью предохранения ее от порчи и повреждения. По назначению Т. делится на три вида внутренняя (потребитель-ска я) — первичная упаковка продукции в том виде, в каком она поступает потребителю для использования, переходит в полную собственность потребителя (бумага оберточная, картон, коробка, жестяные банки, тюбики, флаконы и др.). Ее стоимость входит в стоимость изделия и полностью оплачивается потребителем цеховая (внутризаводская) Т. применяется для передвижения сырья, полуфабрикатов, материалов, запчастей, готовой продукции внутри предприятия между цехами, к рабочим местам (деревянные сплошные и решетчатые ящики, металлическая тара, поддоны и др.) внешняя (транспортная, отправительская) Т. служит для транспортировки или хранения в процессе продвижения от изготовителя, поставщика к потребителю, получателю (деревянные, металлические, пластмассовые ящики, бочки, барабаны, тканевые и бумажные мешки, упаковочные ткани, а также контейнеры, пакеты и т.д.). Стоимость Т. указывается в счетах-фактурах поставщиков отдельной строкой. Реализуется вместе с товаром по тем ценам, по которым ранее она была оплачена. Т., подлежащая обязательному возврату (возвратная Т.), отпускается по повышенной залоговой цене. Вскрытая Т. оценивается как держаная. Оборотная, или инвентарная, Т. — это многократно используемая Т., служащая менее одного года независимо от стоимости, а также Т. стоимостью до 50 руб. (фляги, ящики). При укладе товара на складе в Т. заполняется упаковочный лист. Основные требования по всем видам Т. - это легкость, прочность, дешевизна. Затраты на производство и эксплуатацию Т. значительно снижаются с развитием специализации, стандартизации, унификации. Требования к Т., порядок ее использования и другие данями имеются в Положении о поставках (раздел VI), а также оговорены в Особых условиях поставки отдельных видов продукции. Вопросами стандартизации, разработки и создания новых видов Т. занимается Всесоюзный научно-исследовательский и экспериментально-конструкторский институт тары и упаковки (ВНИИЭКИТУ) при Союз-главтаре Госснаба СССР. Поставка, сбор, ремонт Т. производятся тароремонтными предприятиями территориальных органов Госснаба СССР. Качество Т. регулирует ГОСТ 4.55 — 79 "Система показателей качества. Номенклатура показателей". [c.191]
Нолан [3] выдвигает теорию стадийности процесса управления вычислительными ресурсами. Теория стадийности исходит из пред положения, что всякая система (например, экономическая, социологическая, галактическая), развиваясь, проходит определенные-стадии, которые могут быть систематизированы на абстрактном уровне. Очевидно, что эта теория применима и к процессу создания универсального программного обеспечения. И если бы Нола изучал не только использование ЭВМ, но и методологию создания указанных программных средств, то он построил бы схему процесса их развития, подобную приведенной в табл. 1.1. В этой таблице выделены три стадии стадия непосредственного программирования, стадия разработки программного обеспечения, стадия проектирования программных изделий. Если теперь посмотреть с тех же позиций на развитие промышленности, производящей средства вычислительной техники, то можно сделать вывод, что она в целом также прошла три стадии, указанные в табл. 1.1.. Наблюдая далее за любым производителем универсального программного обеспечения, можно заметить, что и каждый такой производитель последовательно проходит в своей деятельности эти же три стадии независимо от того, когда он начал первую. На основании положений теории стадийности можно утверждать, что применимость ее к системе в целом означает ее применимость и к каждому элементу системы. Цель книги состоит в том, чтобы показать и разъяснить производителю программных средств многие важные характеристики процесса их создания и сократив тем самым время перехода от первой стадии к последней, помочь ему перейти из стадии программирования в стадию проектирования программных изделий. Разумеется, рассматриваемая в книге методология не гарантирует обязательного достижения последней стадии создания программных изделий, но делает это возможным. [c.15]
Особенности менеджмента в отрасли связи обусловлены по крайней мере двумя обстоятельствами во-первых, сетевым характером взаимосвязи экономически независимых субъектов во-вторых, особенностями продукта преобладанием невещественного компонента в услуге связи, ее гетерогенностью (неоднородностью), непревращаемостью в собственность, несохраняемостью, так как практически всегда процессы производства и потребление услуги совпадают по времени. Последнее обстоятельство накладывает особые требования на весь процесс предоставления услуги. Если при изготовлении стола ножки могут быть сделаны в одно время, а столешница — в другое, а ночью фабрика может и не работать, то в телекоммуникациях отдельные элементы и сеть в целом должны быть в постоянной готовности к созданию канала связи, надежно функционирующего в течение всего времени коммуникации между отправителем информации и ее получателем. При этом заранее никогда не известно, где возникнет потребность в создании такого канала, сколько каналов и в каких направлениях они одновременно будут востребованы. Понятно, что управлять такой системой чрезвычайно сложно. Поэтому, кроме обычного менеджмента организации, требуется управление взаимодействием различных операторов (организаций) связи, а также управление сетями связи в целом (см. разд. 11.1-11.3). [c.86]
Все экономические модели, независимо от того, относятся ок всему хозяйств/ или к его элементам (т. е. к макроэкономике, с ли, фирме или рынку), имеют некоторые общие для всех особенк Во-первых, он- основаны на предположении, что поведение эко ческих переменных определяется с помощью совместных и одк менных операшй с некоторым числом экономических соотнош-. Во-вторых, принимается гипотеза, в силу которой модель, доп упрощение слезшей действительности, тем не менее улавливает ные характеристики изучаемого объекта. В-третьих, создатель м полагает, что на основе достигнутого с ее помощью понимания г ной системы у дастся предсказать ее будущее движение и, возм управлять им в целях улучшения экономического благосостояк [c.12]