Постановление Госкомстата РФ от 1.12.1999 № 60 Об утверждении статистического инструментария по определению эффективности инвестиций в основной капитал по проектам-победителям конкурса, имеющим государственную поддержку . [c.77]
Инвестиции в основной капитал [c.112]
Инвестиционная привлекательность (далее ИП) отрасли -совокупность различных объективных признаков, свойств, средств, возможностей отрасли, обусловливающих потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в основной капитал в конкретную отрасль [4]. Для ее оценки в основном используют методы ранжирования и рейтинговой оценки, которые дают упорядочение типа "следующий лучше, чем предыдущий". Желательно построить показатель, дающий количественную оценку различия уровня развития объектов. [c.290]
Кроме того, капиталообразующие инвестиции оказывают достаточно сильное влияние на отраслевую структуру промышленного производства. Корреляционный анализ объемов инвестиций в основной капитал и объемов производства за период 1970-1999 гг. различных отраслей промышленности России отражает достаточно тесную взаимосвязь между данными показателями. Коэффициент корреляции по любой из отраслей промышленности составляет не менее 0,94. [c.333]
Рассмотрев в комплексе показатель прибыльности продаж и отраслевой структуры инвестиций в основной капитал промышленности России, можно констатировать, что норма прибыли в различных отраслях промышленности значительно разнится. При этом различный уровень прибыльности не обязательно приводит к снижению объемов инвестиций в менее доходных отраслях. [c.334]
Рассмотрим объемы инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования по отраслям промышленности в РБ (табл.2). [c.79]
Следует отметить, что социально-экономическая ситуация после 17 августа 1998 г. затрудняет оценку достигнутых результатов приватизации. Сокращение инвестиций в основной капитал, объема производства, рост цен и неплатежей, падение котировок ценных бумаг не способствуют развитию процесса приватизации и достижению целей ее современного этапа. [c.61]
В 1992-1998 гг. объем инвестиций в рассматриваемый комплекс в целом снизился более чем в 23 раза, в том числе собственно в сельское хозяйство почти в 25 раз. Последовательное снижение доли вложений в сельское хозяйство в общих народнохозяйственных объемах инвестиций в основной капитал — с 10,8% в 1992 г. до 2,4% в 1998 г. [c.94]
За 1991-2000 гг. доля инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме инвестиций снизилась с 15,9 до 3%, в ВВП — с 16,4 до 6,9%, в стоимости основных фондов —с 11,5 до 10,6%. Произошли и существенные структурные изменения в источниках формирования инвестиций. Удельный вес бюджетных инвестиций только за 1995-1999 гг. сократился в 4,6 раза, составив в 1999 г. 6,6%, а удельный вес собственных средств предприятий увеличился до 60%. [c.94]
Одним из потенциальных источников инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий является кредитование под залог недвижимости, в первую очередь, земельных участков, однако макроэкономические условия функционирования сельского хозяйства не позволяют задействовать соответствующие механизмы. Расчеты показывают, что в 1996-1998 гг. объективная экономическая оценка сельскохозяйственных угодий по предприятиям всех форм собственности имела математически отрицательную величину в среднем производительное использование 1 га сельскохозяйственных угодий (даже с учетом всех дотаций и компенсаций) принесло в 1997 г. убытки в размере 180,4 руб., в 1998 — 180,7 руб. С учетом же просроченной задолженности в объеме 63,8 млрд. руб. средняя убыточность 1 га сельскохозяйственных угодий предприятий аграрного сектора в 1997 г. составила 556,8 руб., в 1998 г.— 802 руб.). Используемый интегральный показатель экономической оценки 1 га сельскохозяйственных угодий представляет собой сумму двух средних величин финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий (убытка) и величины их просроченной кредитной задолженности, отнесенных к площади сельскохозяйственных угодий, находящихся в собственности (распоряжении) данных предприятий. О привлекательности вложений в устойчиво убыточную отрасль говорить не приходится. [c.100]
Отдельные стороны качества жизни характеризуют частные индикаторы. К их числу относятся показатели социально-демографические (продолжительность жизни, динамика заболеваемости, рождаемости, смертности) экономической активности населения (уровень безработицы, миграция населения и ее причины) социальной напряженности (участие в политических мероприятиях, забастовках, доля теневой экономики в ВВП, динамика преступности) развитие социальной сферы (доля расходов на образование, науку, здравоохранение, культуру в ВВП) экологические (содержание вредных веществ в атмосфере, почве, воде, продуктов питания, доля затрат на экологию в ВВП, инвестиции в основной капитал, направленные на охрану, окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов). Все рассмотренные индикаторы могут быть использованы для анализа уровня и качества жизни в стране. [c.111]
Либеральная экономическая политика приводит к очевидным положительным результатам. Почему же ее осуществление в последнее десятилетие в России сопровождалось таким жестоким экономическим кризисом, таким глубоким спадом производства и потребления, такой длительной стагнацией (ВВП к уровню 1990 г. составил в 1999 г. 59,3%, прогноз в 2000 г. — 60,2%, в 2002 г. — 64,5%) Динамика промышленного производства еще более неблагоприятная соответственно 49,9, и 57,5%. Иными словами, до конца столетия двукратное сокращение промышленного производства преодолеть не удастся. Имело место четырехкратное сокращение к уровню 1990 г. инвестиций в основной капитал. В 1999 г. их объем был 22,5% (прогноз в 2000 г. —23,0% 2002 г. —25,8%). В 1991-1999 гг. произошло катастрофическое падение эффективности производства, послужившее одной из главных (наряду с утечкой капиталов) причин финансового кризиса 1998 г. Производительность труда в сельском хозяйстве упала за годы реформ на треть с лишним к уровню 1990 г. она составила в 1999 г. — 57%, иначе говоря, вместо роста эффективности сельскохозяйственного производства, не отличавшегося в советские времена высокой результативностью, про- [c.221]
Пореформенная экономика России характеризуется глубоким и продолжительным инвестиционным кризисом. В 1999 г. объем инвестиций в основной капитал составил 22,5% к уровню 1990 г. Один из факторов его преодоления — привлечение иностранных инвестиций. С точки зрения потребностей (на сей счет существуют различные экспертные оценки общая потребность в инвестициях для обновления физически изношенных производственных мощностей — 2,9-3,2 трлн. руб., причем для замены устаревшей активной части основных фондов необходимо 2,3-2,5 трлн. руб.), и по мирохозяйственным меркам приток этого капитала незначителен. Так, если в 1998 г. объем мировых прямых и иностранных инвестиций равнялся 644 млрд. долл., то в Россию пришло всего 3,4 млрд. долл. Общий объем накопленных иностранных инвестиций в народное хозяйство России составил к началу 2000 г. 29,3 млрд. долл., в том числе прямых инвестиций — 12,8 млрд., портфельных — 0,3 млрд. и прочих — 16,2 млрд. долл. [c.236]
Да, России удалось приватизировать большую часть промышленности и запасов природных ресурсов, однако уровень валовых инвестиций в основной капитал — куда более важный признак быстрого развития рыночной экономики — значительно снизился. Россия быстро превращается в страну с сырьевой, а не с современной индустриальной экономикой. [c.269]
Следует также учитывать огромный внешний долг России, ежегодные расходы на его обслуживание составят не менее 8— 10 млрд дол. — сумма, равная примерно половине всех российских инвестиций в основной капитал. Иными словами, долг в течение ближайших 10 лет будет существенно сокращать внутренние источники инвестиций. [c.170]
Инвестиции в основной капитал за 1999 г. составили 99,3% от уровня 1998 г., продолжив отрицательную тенденцию последних лет. В последние месяцы 1999 г. положение на мировых рынках стало более благоприятным для России, но главным образом за счет стабилизации мирового финансового рынка и появления свободных ресурсов. [c.170]
Подрывались принципы коммерческого расчета средства высокорентабельного предприятия передавались в пользу убыточных. Финансовые права хозяйствующих субъектов резко ограничивались. Инвестиционная деятельность ослаблялась кризисом неплатежей. За все последнее десятилетие (1991 — 1998 гг.) инвестиции в основной капитал ни разу не достигли в сопоставимых ценах предыдущего года. [c.69]
На последнем следует остановиться особо. В 1898 г. была проведена реформа промыслового налога, пожалуй, самая удачная налоговая реформа в отечественной истории. Промысловый налог в своей преобладающей части взимался в форме налога с капитала по ставке 0,15% (отметим, что с акционерных предприятий с капиталом менее 100 руб. этот налог не взимался вообще тем самым интуитивно предвосхищалась современная государственная поддержка малого предпринимательства) и процентного сбора с чистой прибыли также по крайне низкой ставке. Главное в этой реформе — щадящий режим налогообложения предпринимательства, что стимулировало инвестиции в основной капитал, усиливало хозяйственные мотивации. [c.102]
Традиционно различают два вида инвестиций — финансовые и реальные. Первые представляют собой вложение капитала в долгосрочные финансовые активы — паи, акции, облигации вторые — в развитие материально-технической базы предприятий производственной и непроизводственной сфер. За реальными инвестициями в российском законодательстве закреплен специальный термин капитальные вложения , под которым понимаются инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты . [c.364]
В 1999 г. не произошло существенного улучшения инвестиционного климата, в котором приходится действовать предприятиям. Общий объем инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах несколько вырос по сравнению с предыдущим годом, но общий уровень остается достаточно низким. [c.177]
Спад общих объемов инвестиций в основной капитал произошел в основном в результате сокращения инвестиций непроизводственного назначения, которое в свою очередь во многом обусловлено уменьшением объемов инвестиций из бюджетов всех уровней. Доля централизованных источников финансирования за период с 1993 г. по 1998 г. сократилась более чем на 15%. В 1998 г. капитальные вложения составили 580 млрд руб. (21,7% ВВП), из них вложения в производственную сферу — 408 млрд руб. (15% ВВП). Нынешние производственные капитальные вложения, уменьшившиеся по сравнению с 1990 г. более чем в 2 раза, недостаточны даже для простого воспроизводства основных фондов. Они могут компенсировать выбытие лишь 1,5% общего 5% объема выбывающих основных фондов. [c.177]
Инвестиции в основной капитал и во внеоборотные активы [c.181]
Источники, формы и методы финансирования прямых инвестиций в основной капитал обусловливаются характером участия его в процессе производства и особенностями строительства. [c.194]
В структуре прямых инвестиций в основной капитал по источникам финансирования с развитием рыночных отношений происходят определенные изменения. Если в 1970-е и в первой половине 1980-х годов преобладающими источниками финансирования были бюджетные ассигнования (50—60%), то в настоящее время они снизились до 20%. Происходит перераспределение в источниках получения бюджетных средств — увеличивается доля средств, выделяемых из бюджетов субъектов Федерации. Увеличивается также доля средств в общем объеме инвестиций из централизованных внебюджетных инвестиционных фондов, иностранных инвестиций и других источников в основном в результате включения в эту статью заемных и привлеченных средств предприятий. Однако про- [c.194]
Основным источником прямых инвестиций в основной капитал продолжают оставаться собственные средства предприятий (60— 70%, а по отдельным предприятиям и 100%). [c.195]
Сумма прибыли, предназначаемая на финансирование инвестиций в основной капитал, определяется при ее распределении в финансовом плане. [c.198]
В целом основные средства в торговле изношены менее, чем в промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве и на транспорте — в среднем и по каждой из перечисленных отраслей в отдельности. Это говорит о том, что в торговле основные фонды обновляются несколько лучше, чем в других отраслях это подтверждается также сравнением доли торговли в основных фондах и в инвестициях. Доля торговли в инвестициях в основной капитал в 1996—97 гг. выше, чем в основных фондах. Покажем это на цифрах (табл. 3.3.6) [c.345]
| Рис. 3.3. Индексы инвестиций в основной капитал [40, с. 258]. | ![Рис. 3.3. <a href="/info/6969">Индексы инвестиций</a> в основной капитал [40, с. 258].](/pic1/064201226004093001101041139117143093076073024074.png) |
Изменяется принципиально сам подход к определению ее налоговой базы. Расширяется и приводится к принятому в развитых странах состав затрат, которые уменьшают налогооблагаемую прибыль организаций. Бесприбыльность многих российских предприятий связана не с фактическим отсутствием прибыли, а с устаревшим порядком вычетов затрат из налогооблагаемой прибыли. Уменьшение налогооблагаемой прибыли будет осуществляться за счет увеличения затрат, включаемых в себестоимость продукции. Будут сняты ограничения на включение в затраты расходов, связанных с получением прибыли расходы на рекламу, на имущественное страхование и страхование коммерческих рисков, расходы по уплате процентов по кредитам, что давно принято в мировой практике бухгалтерского учета. Принципиально новый подход будет реализован в порядке определения амортизационных отчислений, включаемых в состав затрат. Вместо дифференцированной системы амортизационных норм будет введена система нормативов амортизационных отчислений по укрупненным амортизационным группам, которая близка к международным стандартам. Это позволит заметно уменьшить налогооблагаемую прибыль в первые годы эксплуатации основных средств. Таким образом, российские предприятия получат возможность использовать ускоренную амортизацию как важнейший источник самофинансирования, увеличения инвестиционных средств. В развитых странах начиная с 50-х гг. XX в. были установлены ускоренные нормы амортизации, которые давно превратились в стабильный источник обновления производства. Доля амортизационных отчислений в общем объеме инвестиций в основной капитал в настоящее время составляет в США-70%, в ФРГ-64%, в Японии-50%. В России с учетом использования амортизационных отчислений на пополнение оборотных средств, по оценке экспертов, в 1997 г. только 35-40% амортизационных отчислений использовалось на обновление основных средств. [c.225]
Затраты на формирование и воспроизводство основного капитала сопряжены с созданием, реконструкцией и расширением основных фондов (см. гл. 7). Увеличение объема производства также требует дополнительных затрат (инвестиций) на формирование запасов товарно-материальных ценностей, заделов незавершенного производства, готовой продукции, т. е. дополнительного авансирования капитала в оборотные активы (см. гл. 9). Источниками финансирования капитальных затрат являются средства фонда накопления, амортизационные отчисления, кредиты, займы, бюджетные средства (см. гл. 7). В последнее время эти затраты снижаются. Так, в 1995 г. инвестиции в основной капитал составили 90% к уровню предыдущего года, в 996 г. — 82% и только в 1998 г.— 93% [8. с. 529]. [c.66]
Соотношение перечисленных затрат характеризует технологическую структуру инвестиций в основной капитал (табл. 7.1). [c.208]
Инвестиции в основной капитал могут быть направлены на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий, расширение действующих предприятий, новое строительство. Соотношение этих инвестиций называют воспроизводственно и структурой инвестиций в основной капитал (табл. 7.2). [c.208]
В части V, посвященной инвестициям в основной капитал, мы рассматриваем распределение средств, направляемых на прирост основного капитала. Смета капиталовложений включает ассигнования на инвестиционные предложения, прибыли от которых ожидаются в будущем. Если подобное предложение включает в себя и какой-то компонент увеличения оборотного капитала, то последнее рассматривается как часть решения о капитальных инвестициях, а не как отдельное решение об увеличении оборотного капитала. Поскольку точный объем ожидаемой от инвестиционных предложений прибыли неизвестен с определенностью, некоторый риск неизбежен. Изменения в оценке коммерческого риска фирмы могут оказать значительное влияние на ее позиции на рынке. Принимая во внимание сказанное выше, мы уделяем большое внимание проблеме оценки риска инвестиционных проектов. Капитал распределяется в соответствии с определенными [c.15]
ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ млн руб. 921400,00 486200,00 663000,00 341020,00 20400,00 0,00 [c.318]
ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ млн руб. 40000,00 100000,00 47400,00 246950,00 19040,00 31280,00 [c.319]
ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ млн руб. 218160,00 52700,00 20000,00 0,00 0,00 0,00 [c.320]
ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ млн руб. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 [c.321]
СТРУКТУРА ИСТОЧНИКОВ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ В РОССИИ В 1999 Г. [c.423]
Доход от прочих инвестиций в основной капитал 2000 [c.59]
Понятие о производственной мощности. Фондоотдача, фондоемкость и фондомощностные коэффициенты. Планирование эффективности инвестиций в основной капитал. [c.492]
За 2001 год объем инвестиций в основной капитал на развитие экономики области от всех источников финансирования составил 182,1 млрд.тенге, что в сопоставимых ценах больше соответствующего периода прошлого года на 42,6%. [c.62]
На сегодняшний день регион сотрудничает с 55 странами ближнего и дальнего зарубежья (Россия, Великобритания, США, Франция и др.). Иностранные компании и совместные предприятия вносят определенный вклад в социальное развитие области. По итогам 2001 года, в общей структуре инвестиций в основной капитал (182,1млрд.тенге), иностранные вложения составляют 17,6%. В промышленности привлечение инвестиций в основном приходятся на горнодобывающую отрасль. [c.70]
Смотреть страницы где упоминается термин Инвестиции в основной капитал
: [c.248] [c.198]Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.254 , c.271 ]