Совершенно эластичное предложение --------------------------------------> [c.83]
Предложение считается эластичным, если соответствующий коэффициент больше единицы. Неэластичное предложение бывает тогда, когда коэффициент меньше единицы. Совершенно эластичное предложение имеет место тогда, когда величина предложения бесконечно изменяется при малом изменении цены. Совершенно неэластичное предложение имеет место в том случае, когда величина предложения равна нулю. [c.86]
СОВЕРШЕННО ЭЛАСТИЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ — 1) ситуация, предполагающая изменение величины предложения, которое не требует изменения цены товара 2) ситуация, предполагающая, что продавцы готовы предложить именно то количество товара, какое покупатели готовы купить при неизменной цене. [c.607]
Совершенно эластичное предложение 607 [c.807]
Гибкая (мягкая) денежно-кредитная политика (политика "дешевых денег") предполагает неизменность процентной ставки при совершенно эластичном предложении денег (рис. 29.3). [c.308]
Ценовая эластичность предложения определяет изменение объема предложения при изменении цены, что находит отражение в самых разных кривых (рис. 5.6). Равная нулю эластичность (товар совершенно неэластичен по цене) соответствует вертикальной кривой предложения, когда объем предложения не зависит от уровня цены на товар. По мере увеличения эластичности кривая предложения становится более пологой, объем предложения изменяется в большей пропорции, чем цены. Совершенно эластичное предложение имеет место, когда ценовая эластичность предложения стремится к бесконечности. В этом случае кривая предложения горизонтальна небольшое изменение цены приводит к очень большому изменению объема предложения. [c.123]
Кривая совершенно эластичного предложения представлена на рис. 7.10. Она является горизонтальной линией. Это означает, что цена товара совершенно не зависит от количества товара, предлагаемого к продаже по одной и той же цене Р0 [c.161]
В этом случае говорят, что предложение является абсолютно (или совершенно) неэластичным по цене. Кривая предложения является вертикальной линией. Кривая совершенно эластичного предложения является горизонтальной линией. Это означает, что цена товара совершенно не зависит от количества товара, предлагаемого к продаже по одной и той же цене Р0 производители готовы продать и Ql, и Q2, и Q3 единиц товара. Значение коэффициента эластичности предложения в данном случае будет стремиться к бесконечности Ер — QO. Предположим, что функция предложения является линейной, тогда [c.78]
Совершенно эластичное предложение [c.46]
Кривая мирового предложения, обозначенная S, получается почленным сложением кривых предложения каждой страны по горизонтали. Угол наклона и эластичность кривой предложения зависят от цены на медь. При относительно низких ценах (60—75 центов за фунт) кривая предложения совершенно эластична, так как небольшое увеличение цены ведет к существенному увеличению объема рафинированной меди. Но при более высоких ценах (скажем, выше 1 долл. за фунт) кривая предложения становится совершенно неэластичной, поскольку при таких ценах все производители будут работать на полную мощность. [c.240]
И даже в предельном случае, когда различные единицы труда обладают настолько высокой специализацией, что совершенно невозможно заменить одну единицу труда другой, не возникает особых затруднений. Просто это значит, что, когда весь наличный специализированный труд уже занят, эластичность предложения при использовании данного оборудования внезапно падает до нуля (27). Таким образом, наша предпосылка об однородности труда не вызывает трудностей,. если только не приходится сталкиваться с большой неустойчивостью в ставках оплаты различных единиц труда. Но даже и с этой трудностью, поскольку она возникает, можно справиться, если предположить, что предложение труда и вид функции совокупного предложения обладают способностью быстро меняться. [c.17]
Для того чтобы конкретнее представить себе дело, упростим наши допущения еще больше и предположим, что) во-первых, все неиспользуемые ресурсы однородны и имеют равную друг другу эффективность при производстве всех требуемых товаров и что, во-вторых, все входящие в предельные издержки факторы производства довольствуются одной и той же денежной оплатой, пока налицо имеется их неиспользуемый излишек. В этом случае мы имели бы постоянную доходность и неподвижную единицу заработной платы до тех пор, пока существует неполная занятость хотя бы одного фактора. Отсюда следует, что увеличение количества денег не окажет никакого влияния на цены, пока существует неполная занятость хотя бы одного фактора, и что степень использования ресурсов будет возрастать в точной пропорции с увеличением эффективного спроса, вызванного ростом количества денег. Когда же будет достигнута полная занятость всех факторов, то с этого времени единица заработной платы и цены будут расти в точной пропорции с увеличением эффективного спроса. Таким образом, если налицо полностью эластичное предложение, пока имеются неиспользованные ресурсы, и совершенно неэластичное предложение, когда достигнута полная их занятость, и если эффективный спрос изменяется в той же пропорции, что и количество денег, то Количественную Теорию Денег можно сформулировать следующим образом "Пока имеется неполная занятость факторов производства, степень их использования будет изменяться в той же пропорции, что и количество денег если же налицо полная их занятость, то цены будут изменяться в той же пропорции, что и количество денег". [c.128]
В пункте 2 мы рассмотрели возможность не вполне эластичного предложения. Если бы налицо было совершенное равновесие в относительных количествах специализированных неиспользованных ресурсов то точка полного их использования достигалась бы для всех них одновременно. Но вообще говоря, спрос на некоторые услуги и товары достигнет уровня, за пределами которого предложение становится для данного момента совершенно неэластичным, в то время как в других отраслях все еще будет иметься большой излишек неиспользованных ресурсов. Таким образом, по мере увеличения объема производства будут возникать одна за другой целые серии "узких мест", когда предложение отдельных товаров уже перестает быть эластичным, и их цены станут повышаться до такого уровня, какой необходим для переключения спроса на другие товары и услуги. [c.130]
Различие объясняется следующим образом. Для отрасли, то есть для всех фирм, производящих определенный продукт, объем продаж может быть увеличен только путем снижения цены этого продукта. Все фирмы, действуя независимо, но одновременно, могут повлиять — и действительно влияют — на общий объем предложения и, следовательно, на рыночную цену. Однако это не относится к самостоятельной фирме. Если один-единственный производитель увеличивает или сокращает выпуск при неизменных объемах производства у всех других конкурирующих фирм, это не оказывает сколько-нибудь существенного влияния на общий объем предложения и рыночную цену. Следовательно, кривые спроса и продаж самостоятельной фирмы совершенно эластичны, как показано на рис. 23-1 и 23-7а. Вот реальный пример неправомерного обобщения то, [c.504]
Применительно к чисто конкурентной фирме правило равенства предельного дохода и предельных издержек можно сформулировать в несколько иной форме. Цена продукта определяется рыночными силами предложения и спроса и, хотя при данной цене конкурентная фирма может продавать сколь угодно много или сколь угодно мало, она не в состоянии манипулировать самой ценой. Пользуясь специальной терминологией, можно сказать, что кривая спроса на продукт конкурентного продавца или его продаж совершенно эластична к текущей рыночной цене. Вследствие этого цена продукта и [c.509]
Графическая иллюстрация. На рис. 23-7 этот анализ представлен графически. Кривые индивидуального предложения каждой из 1000 индивидуальных фирм — одна из которых на рис. 23-7а обозначена буквой S — суммированы по горизонтали, и таким образом получена кривая совокупного предложения S, изображенная на рис. 23-76. При данной величине совокупного спроса, D, равновесная цена составляет 111 дол. и равновесный объем производства для отрасли — 8 тыс. единиц. Эта равновесная цена для отдельной фирмы является заданной извне и неизменной, то есть кривая спроса на продукт фирмы при равновесной цене совершенно эластична, как показывает кривая d. Поскольку цена для отдельной фирмы дана и постоянна, кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса. Эта цена — 111 дол. — превышает средние общие издержки при равновесном объеме производства фирмы, когда соблюдается равенство предельного дохода (цены) и предельных издержек, и таким образом обеспечивает экономическую прибыль, то есть создает ситуацию, сходную с уже описанной на рис. 23-3. [c.516]
| Рисунок 23-10. Кривая долгосрочного предложения отрасли с постоянными издержками совершенно эластична. |  |
Кривые долгосрочного предложения отраслей с постоянными, возрастающими и сокращающимися издержками - это совершенно эластичная, восходящая и нисходящая кривые соответственно. [c.525]
Кривая долгосрочного предложения отрасли с постоянными издержками совершенно эластична, отрасли с возрастающими издержками - восходящая, а отрасли с сокращающимися издержками — нисходящая. [c.528]
Кривая отраслевого предложения - теперь просто кривая предельных издержек монополиста - это совокупность кривых МС ее многих филиалов. Важное изменение, однако, происходит на стороне рыночного спроса. С точки зрения каждой отдельной конкурирующей фирмы спрос был совершенно эластичным, и предельный доход был, следовательно, равен цене. Каждая фирма уравнивала МС с MR (и, следовательно, с Р), максимизируя прибыли (см. гл. 23). Но отраслевой спрос и индивидуальный спрос одинаковы для чистого монополиста, когда фирма является отраслью и, таким образом, монополист правильно представляет себе нисходящую кривую спроса D. Это значит, что предельный доход MR будет меньше, чем цена графически кривая MR лежит ниже кривой спроса. Выбирая положение МС = MR, максимизирующее прибыль, монополист выбирает объем продукта Qm, меньший, чем цена Рт, которая больше, чем в том случае, если бы отрасль была организована на конкурентной основе. [c.543]
Расширение и сокращение отрасли не влияет на цену равновесия ро, которая обязательно возвращается на уровень, равный минимальному значению АС (средней) фирмы. Отсюда следует, что долговременная линия предложения отрасли должна быть горизонтальной (и, следовательно, совершенно эластичной). Данное условие имеет место в том случае, если изменение объема производства отрасли не влияет на цены используемых ею ресурсов (отрасль с постоянными издержками). Для отрасли с растущими издержками кривая предложения в долгосрочном периоде наклонена вправо вверх, потому что цены на ресурсы для всех фирм отрасли растут с увеличением количества фирм. Наконец, для отрасли со снижающимися издержками цены на ресурсы снижаются с расширением отрасли. В результате кривая предложения отрасли наклонена вправо вниз. [c.191]
Из рис. 9.6 следует, что рыночная ставка заработной платы (W относится также и к отдельной фирме, где кривая предложения (5) становится для нее совершенно эластичной и равной предельным издержкам на ресурс труда [MRQ, то есть ставке заработной платы, соответствующей ее рыночному равновесию. Это значит, что для каждого отдельного покупателя услуг труда их предельные издержки, равные ставке заработной платы, будут постоянными и каж- [c.260]
| Рис. 5-3. Кривые предложения совершенно эластичное и совершенно неэластичное предложение |  |
При совершении долгосрочных вложений следует иметь в виду, что периоды экономического спада могут быть короткими до 4-7 лет, а могут затянуться и на более длительный срок. Поэтому торопиться не следует, лучше подождать момента, когда эластичность предложения начнет расти, а риск длинных позиций уменьшится. [c.210]
Сказанное означает, что кривая совокупного предложения будет представлять собой вертикальную линию AS. Если же произойдет снижение цен и производство станет менее прибыльным, сокращения объема выпуска не произойдет, так как снизятся цены на факторы производства. Совершенная эластичность заработной платы, ренты, процентной ставки не позволит вывести экономику из состояния равновесия — реальный объем прибыли и объем производства не изменятся. [c.67]
Необходимым допущением, которое часто не удается понять, является то, что предложение каждого фактора для отдельного нанимателя совершенно эластично, поэтому цена фактора представляет предельные затраты нанимателя на этот фактор. [c.60]
Поскольку на совершенно конкурентном рынке цена товара не зависит от спроса фирмы, кривая спроса MRP понижается лишь в связи с убывающей предельной производительностью ресурса. Кривая предложения MR совершенно эластична. [c.164]
Особенность эластичности предложения связана с возможностями производителей отреагировать на изменение цен в течение того или иного времени. В краткосрочном периоде производители часто не в состоянии отреагировать увеличением или снижением предложения товаров на повышение или снижение цен, особенно если они требуют значительного цикла производства и являются скоропортящимися продуктами. Предложение в течение этого периода будет совершенно неэластичным (Es = 0). [c.171]
Напротив, в среднесрочном периоде производители, оставляя производственные мощности неизменными, используют их более интенсивно, увеличивая предложение товаров при повышении на них цен. Предложение товаров будет эластично (Es>l). В долгосрочном периоде, когда имеются все возможности отреагировать на рыночные цены перестройкой производственных мощностей входом в новую отрасль, покинув прежнюю, эластичность предложения приближается к совершенной (Es- 00). [c.171]
Совершенно эластичное предложение (perfe tly elasti supply) — ситуация, при которой изменение величины предложения не требует изменения цены товара ситуация, при которой продавцы готовы предложить такое количество товара, какое покупатели готовы купить по неизменной цене. [c.961]
Коэффициент эластичности предложения представляет собой процентное изменение величины предложения товара по отношению к однопроцентному изменению его цены и определяется как Es=(AQ/Q) (AP/P) или Es=(AQ/APJx(P/QJ. Предложение является эластичным при Es>l (рис. 6.13а) и неэластичным при Es
Важно понять, что при открытой экономике стимулирование сбережений — это не то же самое, что стимулирование инвестиций. Эффект стимулирования сбережений — сокращение суммы заимствования за границей, но в ограниченном случае совершенно эластичного предложения иностранных капиталов эффекта инвестиций не происходит. В частности, положение, освобождающее иностранцев от уплаты налога на процентный доход, заработанный в США, означало бы, что доход до уплаты налога оставался бы в точке г. Налогообложение процентного дохода, заработанного американцами, дестимулировало бы сбережения, сдвинув на рис. 22.2 В SS к S S, что привело бы к большим иностранным заимствованиям (Ij — 3), но оставило бы инвестиции на прежнем уровне, что имело бы место и при отсутствии какого бы то ни было налогообложения дохода на капитал. [c.518]
Проблемы распределения налогового бремени рассматривались с XVII в. меркантилистами, суждения которых о распределении налоговой нагрузки в обществе положили основу теории переложения налогов. А. Смит во второй главе книги V [75] в своем обосновании теории податной системы и трех административных принципов взимания налогов увязал налоговое бремя с рентой, которую получает постоянный хозяин недвижимого источника дохода. Все налоги, по его мнению, в конечном итоге взимаются с землевладельцев. А. Смит, не одобряя теорию физиократов единого налога , склоняется к идее рентного налогообложения. Налоги на заработную плату он ставит в зависимость от эластичности предложения труда. В заключительном разделе второй главы книги V содержатся предположения о зависимости между эластичностью спроса на отдельные товары по их ценам и налогами, этот раздел так и называется Налоги на предметы потребления . Ценность идеи А. Смита заключается в том, что он совершенно правильно увязывал экономическую природу налогообложения с добавочным рентным доходом. Его идея о налогообложении соразмерно ренте развивается отечественными учеными Д. Орловым, В. Фроловым и другими противниками налогообложения конечных стоимостных результатов производства. [c.98]
Поскольку вступление фирм в отрасль или массовый выход из нее не оказывают влияния на цены ресурсов, и, следовательно, на удельные издержки, увеличение спроса (с D, до D2) вызовет рост отраслевого производства (с Q, до Q2), но не повлечет за собой никакого изменения цены [Qf = Q2P2). Подобным же образом уменьшение спроса [с D, до D3) вызовет сокращение производства (с Q, до Q3), но никак не скажется на цене (d-iP, = 03Рз)- Это означает, что кривая долгосрочного отраслевого предложения [SJ совершенно эластична. [c.521]
На конкурентном рынке труда равновесная заработная плата W и число нанимаемых рабочих Q определяются предложением труда SS и спросом на труд DD, как показано на рис. б. Поскольку данная ставка заработной платы установлена на конкретной фирме, нанимающей рабочих на рынке труда, то кривая предложения труда для этой фирмы, S = MR , будет совершенно эластичной, как на рис. а. Фирме наиболее выгодно нанимать рабочих до точки, где MRP = MR . Площадь Oabq отражает общий доход фирмы, из которого OW bq представляет совокупные издержки на заработную плату, а остальная часть -И аЬ - предназначена для оплаты нетрудовых ресурсов. [c.617]
В-третьих, общее повышение уровня цен связывается различными школами в современной экономической теории и с изменением структуры рынка в XX веке. Эта структура все меньше напоминает условия совершенной конкуренции, когда на рынке действует большое число производителей, продукция характеризуется однородностью, перелив капитала не затруднен (см. гл. 7 — классификация рыночных структур). Современный рынок — это в значительной степени олиго-полистический рынок. А олигополист (несовершенный конкурент) обладает известной степенью власти над ценой. И если даже олигополии не первыми начинают гонку цен , они заинтересованы в ее поддерживании и усилении. Как известно, несовершенный конкурент, стремясь поддержать высокий уровень цен, заинтересован в создании дефицита (сокращении производства и предложения товаров). Не желая испортить свой рынок снижением цен, монополии и олигополии препятствуют росту эластичности предложения товаров в связи с ростом цен. Ограничение притока новых производителей в отрасль олигополистов поддерживает длительное несоответствие совокупного спроса и предложения. (См. подробнее Лившиц А. Введение в рыночную экономику. М., 1991. С. 116 Эклунд К. Эффективная экономика. М., 1991. С. 217). [c.329]
Все это верно, пока мы живем в мире совершенной конкуренции. Пора вернуться к долго избегаемому затруднению Уикстида и провести анализ предельной производительности при несовершенной конкуренции. Сначала рассмотрим данный вопрос с позиции отдельной фирмы, предположив, что при несовершенном рынке товаров предложение факторов для фирмы совершенно эластично. При несовершенной конкуренции фирма, получающая нулевую прибыль, должна производить при нисходящей кривой средних затрат.50 Поэтому для фирмы сохраняется условие возрастающей физической отдачи. При поверхностном взгляде может показаться, что таким образом нарушается положение теоремы Эйлера. Но это не тот случай. Поскольку доходы фактора равны не ценности его предельного физического продукта, а ценности предельного продукта для фирмы, они, таким образом, меньше ценности предельного материального продукта, определенной путем деления предельной выручки на цену.51 Чтобы удовлетворять условиям теоремы Эйлера, необходимо показать, что при прибыли, равной нулю, имеет место не постоянная отдача в мере физического продукта, а постоянная отдача в ценностном выражении. Иначе говоря, пропорциональное увеличение всех используемых факторов должно привести к увеличению общей ценности продукта в той же пропорции. [c.76]
Перед тем как перейти к общему доказательству, рассмотрим случай, когда конкуренция при найме факторов несовершенная, т. е. предложение факторов менее чем совершенно эластично. Мы знаем, что в таком случае доход фактора меньше его предельного продукта в ценностном выражении. Предельный продукт должен быть равен предельным затратам фирмы на этот фактор, что ex hypothesi больше его оплаты.53 Это вновь может показаться противоречивым, но при очередной проверке затруднение вновь разрешается поскольку невыгодно измерять факторы в натуральном выражении, их следует измерять только с помощью затратных показателей. [c.77]