Эталон различия

Любая оценка, претендующая на объективность, должна опираться не на субъективное представление о том, что хорошо и что плохо, а на строго фиксированный эталон. В зависимости от того, что принимается в качестве эталона, различают два метода сравнительный и сопоставительный. В первом случае в качестве эталона используются плановые показатели. Сравнение фактических и плановых показателей и позволяет определить величину плюсовых и минусовых отклонений. При этом в задачи анализа входят выявление причин минусовых отклонений и разработка мероприятий по ликвидации этих негативных явлений. Обоснованность плана не проверяется (он принят за эталон), хотя наличие плюсовых отклонений свидетельствует о неучтенных в нем дополнительных возможностях. При планировании от достигнутого фактические показатели закладывались в плане следующего года с определенным приростом. Таким образом, сравнительный метод анализа не дает ответа на во п-рос, насколько полно использован трудовой потенциал коллектива.  [c.15]


Пусть имеется два множества MI и Mj, характеризуемые эталонами аг и а7-, которые эти множества различают. Такие эталоны называются эталонами различия. Для них справедливо следующее положение для любого х Мг имеет место nMj[ n а для любого у M имеет место лм пл <а, я Л1< . Тогда можно предложить следующие условия принадлежности некоторого элемента z к множеству MI или Mj.  [c.209]

Соответствующая система индексации предназначалась и для учета в ценообразовании качественных характеристик алжирской нефти брались за основу справочные цены какого-либо утвержденного сторонами свободного рынка нефтепродуктов, а также типичная структура продукции, получаемой из алжирской и эталонной нефти на выходе с нефтеперегонных предприятий в районе рынка (или нескольких рынков) покупателя. Тем самым отражались различия во фракционном составе этих видов сырья, специально учитывалось низкое содержание серы в котельно-печном топливе, выделенном из алжирской нефти. Базовые условия контрактов устанавливались на годичный период, совпадающий с общим сроком их действия.  [c.133]


Таким образом, динамика официальных котировок, определяемая различными участниками ОПЕК, почти никогда не копировала полностью принятый организацией рыночный эталон даже в периоды наибольшего сближения практической ценовой тактики. Соответственно темпы и даже иногда направленность изменений цен еще более различались при усилении таких явных или скрытых противоречий в данной области, какие отмечены в ходе обоих обострений энергетического кризиса.  [c.134]

Процесс оценки технического уровня на основе патентной информации осуществляется в такой последовательности составляется перечень относительно самостоятельных элементов объектов (детали, отдельные сборочные единицы, изделия, операции технологического процесса) на основе патентной информации выбираются эталоны для составления логической модели мирового технического уровня и прогнозирования перспективного уровня сопоставляются основные параметры элементов объекта с аналогичными признаками модели проводится анализ различий (положительны или отрицательны, их влияние на технический и экономический эффект).  [c.68]

Рынок облигаций весьма разнообразен. В зависимости от эмитента различают облигации государства, местных органов власти (муниципальные), акционерных обществ (корпоративные), иностранных заемщиков (государственных и частных). Статус эмитента тем выше, чем меньше риск его банкротства. Считается, что государство не может обанкротиться, поэтому его облигации выступают эталоном надежности. Но чем меньше риск при приобретении бумаги, тем согласно правилу инвестирования меньше доход, выплачиваемый по ней. На облигационном рынке государственные долговые обязательства должны являться наименее доходными.  [c.238]

Важнейшую проблему составляет подбор математической функции, по которой рассчитываются теоретические уровни тренда. В практике изучения тренда различают следующие эталонные типы развития товарооборота во времени, в основе которых лежат абсолютные приросты, относительные приросты и темпы роста  [c.174]


Отсюда понятен интерес к первой попытке классифицировать эталоны качества, предпринятой в Методических указаниях... [135]. В соответствии с этой классификацией предлагается различать эталоны по назначению и способу выражения.  [c.110]

Характер накопления опыта при обучении весьма многообразен. Например, опыт может быть накоплен положительный или отрицательный, систематизированный или случайный, собственный или привнесенный извне, имитационный (искусственный) или естественный и т.д. Однако у всех способов накопления опыта есть общая черта - постепенное выделение "области знаний" из всей совокупности "незнания". Поэтому в теории обучающихся систем эта особенность нашла отражение в быстро развивающемся направлении, связанном с созданием автоматических систем классификации распознавания образов. Накопление и обобщение информации в процессе обучения может осуществляться за счет внесения "эталонного опыта" в систему извне, либо путем формирования такого опыта внутри ее. В первом случае обучаемой системе обычно предъявляют последовательность ситуаций, образцов или режимов, которые имеют заранее известные характеристики или различаются по при-  [c.161]

Основная причина относительно низкой эффективности /-го портфеля связана с общими факторами. Менеджер имел тз своем портфеле акции с меньшей бетой , чем у акций эталонного портфеля, в тот период, когда акции с высокой бетой доминировали по эффективности над акциями с низкой бетой . Это означает, что менеджер поставил на акции с низкой бетой против акций с высокой бетой и проиграл. Кроме того, он инвестировал в акции более крупных компаний, чем включенные в эталонный портфель, в то время как акции крупных компаний имели тенденцию к низкой эффективности. То есть менеджер поставил против малых фирм на крупные фирмы и проиграл. Данные различия понизили доходности относительно эталонного портфеля, причем ставка на размер оказала более негативное влияние, чем ставка на бету .  [c.920]

Под эмпирическим эквивалентом числового нуля подразумевается отсутствие какого-либо свойства у изучаемой системы. В этом случае простейшим и наиболее надежным способом операционального определения шкалы отношений является указание на эталон (эталонный метр и т.п.). Различие между условной и естественной нулевыми точками нередко трактуется как различие между последовательностями значений величин, объективно имеющих некий минимум (например, температура) и не имеющих его (например, время).  [c.27]

Процедура согласования тарифов в отдельных штатах различна. Так, в штате Нью-Джерси энергокомпания подсчитывает текущие издержки, инвестированный капитал и норму прибыли за согласованный (эталонный) период деятельности, обычно за последние 12 месяцев до момента согласования. Эксперты РЭК соотносят свои оценки с предложениями компаний. Стороны могут либо обсудить различия в позициях и прийти к компромиссному соглашению, либо передать дело на рассмотрение административного суда. Компания, не согласная с принятым решением, в принципе может подать жалобу в апелляционный суд штата и даже в Верховный суд, если спор идет о применении федерального законодательства. Однако на практике чаще всего вместо этого компания начинает работать над подготовкой документации, необходимой для представления в РЭК прошения о пересмотре тарифных ставок. Установленные в ходе описанных процедур тарифы действуют до тех пор, пока не будут пересмотрены на новом слушании.  [c.107]

В отчетах могут быть указаны наилучшие (эталонные) достижимые стандарты. Кроме того, в отчетах целесообразно указывать причины различий между фактическими и бюджетными результатами, выделять особо важную информацию (ключевые показатели) и информацию, характеризующую персональную ответственность менеджеров соответствующих подразделений  [c.162]

Разновидностью натурального учёта является метод условно-натурального измерения производимой продукции, при его применении общий объём какого-либо вида продукта, составные части которого различаются лишь определёнными свойствами или трудоёмкостью изготовления, определяют в единицах единого стандарта этой продукции, принятого за эталон (напр., производство тракторов в пересчёте на 15-сильные, грузовых вагонов — в пересчёте на двухосные).  [c.182]

Задача квалиметрии в значительной степени состоит в нахождении количественных измерений и оценок, необходимых для определения качественного содержания продукции и принятия решений по ее улучшению. Квалиметрические оценки получаются часто путем сравнения показателей качества конкретной продукции с лучшими образцами-аналогами, которые формально таковыми не признаны. Это говорит о том, что наряду с метрологическими эталонами в деятельности по качеству продукции существуют эталоны квалиметрические, эталоны качества. Необходимо четко представлять себе различия между эталонами, используемыми в метрологии, и квалиметрическими эталонами. Последние в отличие от первых более многообразны и изменчивы, а время их существования, как правило, непродолжительно. Квалиметрические эталоны являются продуктами времени, природной, социальной среды и во многих случаях — моды.  [c.405]

Поскольку современные двигатели предназначены для эксплуатации в течение 20 лет, спецификации на эталонное дизельное топливо периодически пересматривают, отражая в изменениях к ним сезонные различия, региональные особенности, а также перспективы изменения качества топлив. Это связано с необходимостью удовлетворения национальных и международных нормативных требований, особенно экологических.  [c.468]

Как видно из табл. 25, кроме обычного распределения бригад по местам в соответствии с величиной расстояния, произведена их разбивка на группы. В каждой группе объединены бригады, расстояния которых до эталона примерно равны и отличаются друг от друга не более чем на 3%. Результаты оценки по всем показателям и по основным практически не отличаются. Следовательно, дополнительные показатели мало влияют на общую оценку хозяйственной деятельности бригады, то есть их влияние на распределение мест могло бы проявиться только в случае их больших различий.  [c.251]

Различают две категории К.п. - высшую и первую. К высшей категории относятся изделия, которые по своим технико-экономическим показателям превосходят лучшие отечественные и зарубежные образцы или соответствуют им, являются конкурентоспособными на внешнем рынке, обеспечивают экономическую эффективность. Такой продукции присваивается государственный Знак качества. К первой категории относится продукция, соответствующая стандартам, техническим условиям и удовлетворяющая потребности народного хозяйства. Для оценки К.п. применяются показатели абсолютного, относительного и перспективного уровня. Проводится аттестация качества промышленной продукции. Положением о поставках (раздел V) предусмотрено, что поставляемая продукция должна соответствовать по качеству (надежности, долговечности и другим показателям) стандартам (государственным, отраслевым, республиканским и стандартам СЭВ), техническим условиям, образцам (эталонам), утвержденным в установленном порядке. Если на продукцию не имеется утвержденных соответствующими органами стандартов, технических условий, образцов (эталонов), то качество продукции должно соответствовать техническим условиям, утверждаемым объединением, предприятием и организацией-поставщиком по согласованию с покупателем, или образцам (эталонам), которые согласовываются сторонами. За поставку продукции ненадлежащего качества применяются имущественные санкции (п. 72 - 76 Положения о поставках).  [c.65]

Аудитор отметил, что всякие теоретически и практически допускаемые различия между фактическим и эталонным ранжированными рядами с формально-статистической точки зрения могут быть сведены только к трем вариантам, которые имеют место и в нашем примере  [c.124]

Определение коэффициентов ранговой корреляции по отклонениям аудитор осуществляет на том основании, что в принятом эталонном ряду и в рангах фактических показателей при каждом сравнении (по каждому из них) можно найти разность между рангами, эталонными номерами соответствующих показателей бухгалтерской, статистической и иной отчетности. Продолжим анализ данных нашего примера с ОАО "Пивзавод" (табл. 6.2). Исчисляемые разности между рангами могут оказаться как положительными, так и отрицательными. Данные различия можно преодолеть путем возведения разности в квадрат. Поэтому для простоты опустим знаки разности рангов.  [c.130]

В общем плане метод сравнения представляет собой способ сопоставления исследуемых объектов, для их последующей классификации, упорядочения и оценки. Он позволяет в зависимости от цели исследования определять различия или общность исследуемого объекта с аналогом, т.е. с эталоном, образцом конкурента, лучшим мировым образцом, лучшим образцом страны, средним образцом, стандартом, регламентом, нормативом и т.п.  [c.214]

Сравнение с другими организациями может вызвать серьезные затруднения, связанные с различиями во внешних факторах и в учетной политике. Однако если эти различия учитываются, то средние или рекомендованные по отрасли значения представляют хорошую основу для сравнения. Можно в качестве эталонных выбрать значения относительных коэффициентов у лидирующих организаций в отрасли.  [c.837]

Другой подход состоит в том, чтобы найти эталонные данные в опубликованных источниках. Это очень похоже на то, что делается при использовании метода Рейтинга/ранжирования, когда надо найти опубликованное лицензионное соглашение, чтобы отметить различия, основанные на специфической ситуации, и скорректировать стоимостные показатели.  [c.120]

Анализ интенсивности структурных сдвигов, даже подкрепленный анализом их поступательности, не позволяет тем не менее делать выводы о направленности структурных сдвигов, т.е. не позволяет ответить на вопрос, улучшилась ли в некотором смысле структура изучаемой совокупности, ухудшилась или осталась неизменной. Можно лишь говорить о том, стала она другой или нет. Для решения задачи анализа направленности структурных сдвигов необходимо привлечение дополнительной информации, помимо информации о динамике состояния исследуемой системы. Эта информация может быть привлечена, например, путем задания выделенной структуры (внешней, эталонной, нормативной, плановой и т.п.), что позволяет анализировать динамику структурных различий между текущей структурой и выделенной (этот подход используется ниже в разделе 4.3), либо путем введения отношения порядка на множестве элементов исследуемой совокупности, что позволяет оценить текущее качество структуры в смысле, определяемом введенным отношением порядка (как это сделано в разделе 4.4).  [c.182]

В квалиметрии проводится различие между понятиями "измерение" и "оценка". Измерение какого-то свойства представляет собой процесс нахождения числового значения показателя Р выражающего собой абсолютное значение этого свойства в соответствующих единицах измерения. Оценка же какого-то свойства (т.е. его относительное значение) представляет собой результат сопоставления (сравнения) абсолютного показателя Р,- с соответствующим показателем Р,эт, принятым за эталон. Это означает, что оценка любого свойства KJ зависит от выбранного эталона.  [c.39]

Далее задача сводилась к созданию двух типических выборок имений, хозяйство в которых характеризовалось либо капиталистическими, либо отработочными чертами. Характер взаимосвязи между хозяйственными показателями по этим двум группам имений и раскроет различия во внутреннем строе двух типов имений, т. е. позволит получить эталон социально-экономического типа помещичьего хозяйства, являясь в то же время тестом для предложенного метода.  [c.159]

По размеру единицы, воспроизводимому государственным эталоном, устанавливаются значения физических величин, воспроизводимые вторичными эталонами. Среди вторичных эталонов различают эталоны-свидетели, предназначенные для проверки сохранности государственного эталона и и замены его в случае порчи или утраты эталоны сравнения, применяемые для сличения эталонов, которые по тем или иным причинам не могут быть непосредственно сличимы друг с другом, и эталоны-копии, используемые для передачи информации о размере единицы рабочим эталонам (рабочим называется эталон, от которого непосредственно получают информацию о размере единицы нижестоящие по схеме технические средства). Наименования эталонов с указанием стандартного отклонения случайного результата воспроизведения ими единицы физической величины, заключенные в прямоугольные рамки, размещаются в верхней части схемы, в так называемом поле эталонов.  [c.141]

На рис. 4.4. показан основной цикл управления процессом (ОЦУП) по получению конечного запрограммированного результата, представленного в [30]. Постановщик цели задает цель - стандарт (эталон), с которым будет сравниваться полученный результат. Данное сравнение осуществляется дискриминатором. Различие между действительными и требуемыми значениями переменных передается в блок формирования решения, который определяет, какое именно действие должно быть выполнено эффектором. Применим цикл ОЦУП к описанию функций управления в любой организационной системе.  [c.199]

Для решения этой задачи довольно широко используются алгоритмы, основанные на методах "суммы мест", геометрической средней и т.д. Но эти методики имеют существенный недостаток, потому что в них не учитываются весомость определенных показателей и степень различий в их уровне. Наиболее перспективным подходом является использование многомерного сравнительного анализа, основанного на методе эвклидовых расстояний, который позволяет учитывать не только абсолютные величины показателей каждого предприятия, но и степень их близости (дальности) до показателей предприятия-эталона. В связи с этим необходимо координаты сравниваемых предприятий выражать в долях соответствующих координат предприятия-эталона, взятого за единицу.  [c.57]

В качестве примера рассмотрим Третий фонд, который имеет среднюю доходность, равную 4,5%, бету , равную 0,8, и стандартное отклонение - 18%. Соответственно RVOLTF= 2,71% [(4,5% - 2,23%)/0,8], что показывает большую эффективность Третьего фонда по сравнению с рыночным портфелем, так как эталон равняется 2,65% [(4,88% -- 2,23%)/1,0]. Однако значение RVARTr равное 0,12 [(4,5% - 2,23%)/18%], показывает большую эффективность рыночного портфеля по сравнению с рассматриваемым, так как эталонный показатель равен 0,36 [4,88% - 2,23%)/7,39%]. Причиной данного различия является низкая бета Третьего фонда (0,8 < 1,0) и высокое стандартное отклонение (18% > 7,39%) по сравнению с рынком. Это позволяет предположить, что Третий фонд имеет относительно высокий уровень собственного риска.  [c.900]

Применение профиля защиты информации на стадии детального проектирования ИС заключается в том, чтобы структурировать распределение функций защиты и реализующих их механизмов между компонентами системы, которые определяются при детализации ее структуры. Каждой группе функций профиля защиты информации должны отвечать конкретные компоненты системы, ответственные за выполнение этих функций. Различия в уязвимости разных компонентов по отношению к внешним и внутренним негативным воздействиям, влияющим на информационную безопасность, определяют различные требования к этим компонентам. Конкретизировать требования к компонентам ИС в части защиты информации необходимо на основе стандартов, включаемых в профиль защиты информации с их адаптацией к условиям конкретной ИС и принятой политике информационной безопас-ности В части услуг и механизмов защиты при передаче информации следует применять стандарт ГОСТ Р ИСО/МЭК 7498-2-99 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем. Базовая эталонная модель . Часть 2 Архитектура защиты информации , определяющий набор факультативных услуг и механизмов защиты по уровням эталонной модели ВОС. Конкретизацию требований к прикладным процессам по функциям аутентификации следует проводить с учетом стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 9594-8-98 Информационная технология. Взаимосвязь открытых систем . Часть 8 Основы аутентификации . Компоненты ИС, реализующие механизмы цифровой подписи, должны соответствовать требованиям ГОСТ 28147-89 СОИ. Защита информации. Алгоритм криптографической подписи .  [c.82]

Планирование ремонтных работ производится щ соответствии с их трудоемкостью. Так как ремонтные работы резко различаются по трудоемкости, то для приведения их пользуются условной ремонтной сложностью, за единицу которой (р.е.) принимают трудоемкость ремонта наиболее простой машины — эталона. Так, например, в машиностроении за единицу ремонтной сложности принимается одна одиннадцатая трудоемкости ремонта эталонного токарно-винторезного станка 1KJ62, трудоемкость ремонта которого равна одиннадцати (р. е.). Группу ремонтной сложности каждой машины устанавливают путем сравнения трудоемкости ее ремонта с трудоемкостью ремонта машины-эталона.  [c.66]

Очевидно, что эталон должен иметь примерно те же влияющие на степень экономической эффективности технические признаки, что и новая техника (объем и состав продукции, ее качества и др.). Например, новый отопительный котел должен сравниваться с существующими котлами, имеющими примерно ту же теплопроизводительность, что и новый. Кроме того, оба котла должны быть приспособлены к сжиганию одинаковых видов топлива. Сопоставление вариантов проектных решений непроизводственных объектов имеет определенную специфику. Непроизводственные объекты предназначены для удовлетворения жилищных, бытовых и культурных потребностей общества и отдельных его членов. Однако структура непроизводственных отраслей народного хозяйства неоднородна по своему отношению к материальному производству. Различают отрасли первая группа, в которую входят объекты, близкие по характеру своей деятельности к материальному производству. Они эксплуатируются на основе хозяйственного расчета и имеют задачей получение прибыли (коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание, городской транспорт, общественное питание и др.) вторая группа — отрасли, целиком или частично функционирующие за счет фондов общественного потребления, централизуемых государством, и имещюие ярко выраженное социальное назначение (жилищное хозяйство, просвещение, здравоохранение, социальное обеспечение, управление, неприкладная наука, физкультура и спорт, культура и др.).  [c.37]

Обратите внимание, что при выполнении предыдущих статистико-аналитических процедур аудитор рассматривал только отклонения между рангами voro или иного показателя в эталонном и фактическом ранжированных рядах но огклонения - это не единственное различие между ними. Приведенная выше алгоритмизация аналитических процедур осуществлена по так называемой формуле Чарльза Спирмэна, предложенной на рубеже XIX-XX вв. Долгое время считалось, что это единственная формула, по которой можно рассчитывать ранговую корреляцию, но в середине XX в. другой английский ученый Морис Кендал предложил еще одну формулу, дающую другие результаты и имеющую другое содержание (по инверсиям).  [c.136]

Строго говоря, если исследовать ранги каждого показателя, синтезированного в динамический норматив, в отдельности, то кроме уже рассмотренных аудитором отклонений, различий нет. Однако если исследовать эталонный и ранжированный ряды в целом, как предложил Кендал, то можно исследовать и анализировать другое отличие в рангах - то количество инверсий (т. е. перестановок) показателей, которое необходимо провести в одном ранжированном ряду, чтобы сделать его адекватным другому.  [c.136]

Несмотря на то что эталонная модель OSI изначально была разработана для информационных систем, она применима и к существующим сетям электросвязи, что показано на примере их проявления в телефонной сети и сети Интернет (табл. 10.7). Основное различие рассмотренных сетей состоит в том, что большая часть уровней в Интернете реализуется программно, в то время как в телефонной сети — аппаратно. Остается добавить, что изложенное выше может убедить читателя в том, что, к примеру, телефонная сеть — лишь одна из множества реализаций инфокоммуникационной сети.  [c.211]

Определение мер различия между эталонными ситуациями и оцениваемой на основе матрицы разностей DifXet ev. Для простоты использования метода воспользуемся линейным расстоянием  [c.186]

Вычисление мер различия между отобранными v-ми эталонными ситуациями и k-ой эталонной ситуацией на основе полученных оценок различия для нечетких и четких параметров, представленных в матрице DifXs  [c.189]

Понятие референтной группы было введено в научный оборот Гербертом Хаимоном (Hymon) в его работе "Архивы психологии" в 1942 г. Под референтной он понимал группу, которую индивид использует для сравнительной оценки своего собственного положения или поведения. Хаймон проводил различие между группой, к которой принадлежит индивид, и референтной, или эталонной, группой, которая  [c.21]

Стоимостная оценка банков - непростое дело. Для стороннего исследователя банки - особенно темная область из-за неоднородности рисков присущих ссудным портфелям, а также из-за отсутствия информации о реальной практике хеджирования рисков. Те же кто оценивает банки изнутри, нередко сталкиваются с множественностью схем трансфертного ценообразования, В этой главе мы описали, как для каждой банковской единицы установить соответствие финансовых потоков по риску процентных ставок и кредитному риску, тем самым сосредоточив все риски в централизованных операциях казначейства, где ими можно явным образом управлять. Одно из побочных последствий такого подхода заключается в том, что у банковских единиц, где выдерживается принцип соответствия, равно как и у хазначей-стват отсутствуют сопоставимые рыночные объекты, которые могли бы служить подходящим эталоном для определения соответствующих затрат на собственный капитал, В силу этого здесь не обойтись без метода перебора, дающего весьма приблизительный результат, вследствие чего приходится использовать не единственное значение, а некий диапазон значений. Но как бы то ни было, основное существенное различие между банковскими единицами проявляется в их ожидаемых денежных потоках для акционеров, и стоимостная оценка недвусмысленно выявляет это,  [c.500]

Ситуационное управление теория и практика (1986) -- [ c.209 ]