| Таблица 1 Матрица вектора роста |  |
| Рис. 6.1. Компоненты вектора роста (матрица Ансоффа) |  |
Определение общего направления по вектору роста основывается на товарно-рыночном спектре, так как оно позволяет развиваться как внутри одной отрасли, так и за ее рамками в сферах деятельности, которые являются привлекательными для фирмы. Но за прошедшие двадцать лет стало очевидно, что нужен более сложный вектор роста. Необходимо использовать не два измерения, как в этой матрице (товар и рынок), а работать с географическим вектором роста, который показан на рис. 6.2. Теперь у компании есть три измерения для определения направления развития и конечного спектра областей бизнеса. [c.168]
Альтернативы, прошедшие тест на выполнимость, классифицируются по свойствам вектора роста посредством построения матрицы, показанной на рис. 10.2. Эта матрица отражает различные логические пути расширения традиционного портфеля фирмы. [c.245]
Если систему стимулирования организовать только на основе цен на продукты и внешние ресурсы, входящие в вектор у, т. е. на основе цен р, то предприятия будут заинтересованы в наращивании до бесконечности производства на тех технологических процессах, для которых bj > 0. Таким образом, им будет выгодно отклоняться от плана, задаваемого вектором х. Поэтому имеет смысл ввести дополнительные платежи, которые препятствовали бы стремлению к бесконечному росту выпуска продукции на технологиях с bj > 0. Это можно осуществить, если сделать платными внутренние ресурсы, ограничения по которым имеют вид (1.19). Пусть имеется всего L таких ресурсов (т. е. матрица D имеет L строк, а вектор d — L элементов). Если цена 1-го внутреннего ресурса равна z(, то. прибыль я/, получаемая от [c.348]
На рис. 1.52 построены графики зависимости ускорения S от времени т передачи единицы информации по каналам связи в ВС при р = 8. Вполне естественно, что с ростом т ускорение стремится к 1, так как в общем времени выполнения алгоритма возрастает доля обменов по сравнению со временем вычислений. Вместе с тем для разных методов ускорение падает по-разному. Наилучший результат, опять же, наблюдается для метода умножения матрицы на вектор. Наиболее чувствительны к этому параметру оказались методы L[/-разложения и декомпозиции области решения трех-диагональных систем. Величина ускорения S при т — 0 обусловлена только балансировкой вычислительной нагрузки процессоров, так как соответствует ситуации, когда время на выполнение обменов стремится к 0. [c.158]
Предложенная Леонтьевым динамическая межотраслевая модель является классическим примером использования систем дифференциальных уравнений в исследовании проблем экономического роста. Эта модель, включающая дополнительно матрицу коэффициентов капиталоемкости , определяет траектории сбалансированного экономического развития. Качественные свойства этих траекторий зависят от матрицы В (I — А 1. При некоторых условиях величина, обратная наибольшему собственному значению матрицы, определяет максимально возможный ( технологический ) темп прироста экономики, а соответствующий этому значению собственный вектор характеризует необходимые пропорции между объемами производства продукции на магистральном (с максимальным темпом прироста) участке экономического развития. [c.448]
Известная во всем мире матрица Ансоффа характеризует географический вектор стратегического роста фирмы. Первоначально [c.132]
Здесь V — матрица, обратная к К В числителе дроби стоит число, в знаменателе, если выполнить все действия (операция транспонирования первого сомножителя в знаменателе не указана, но подразумевается), тоже получится число, причем константа, определяемая рынком и не зависящая от инвестора, V (М—WG/) — вектор-столбец размерности п. Как видим, этот вектор не зависит от эффективности портфеля тр. Таким образом, вектор долей рисковых видов ценных бумаг, пропорциональный этому вектору, также не зависит от тр. Следовательно, структура рисковой части портфеля не зависит от тр. Однако сумма компонент вектора X зависит от тр, и именно, компоненты вектора X пропорционально увеличиваются с ростом тр, поэтому доля XQ безрисковых вложений будет при этом сокращаться. [c.126]
Столкнувшись с таким сценарием, фирма, очевидно, должна предпринимать активные шаги, чтобы убедиться, что она не станет жертвой маркетинговой близорукости и будет продолжать расти. Разработанная X. Ансофом (//. Ansoff) матрица вектора роста (табл. 1) объединяет возможные стратегические альтернативы. Для того чтобы выжить, не говоря уже о росте, фирма должна постоянно рассматривать стратегии обработки рынка (продажа большего количества существующего товара существующим потребителям), развития рынка (поиск новых [c.431]
Переход от этой матрицы ресурсов к таблице-матрице Маккелви (см. рис. 4) можно произвести, исходя из следующих соображений. В приведенной формуле степень потенциальной разведанности ресурсов г является косвенным измерителем риска их освоения — ресурсы меньшей степени изученности более рискованные, поэтому предполагается, что функция г(г () отражает рост затрат в связи с повышением степени неопределенности при переходе к менее разведанным ресурсам. Соответственно вместо функции г(6Д отражающей рост затрат на повышение КНИ, можно рассматривать функцию затрат от набора параметров, выражаемых многомерным вектором X (включающим такие параметры, как глубина залегания, удаленность, степень развития производственной и социальной инфраструктуры и т. д.) для некоторого среднего значения КНИ =/( ). [c.30]
Описанная М. р. э. (максимально в ос раз) основана на иореалистич. предпосылке о воспроизводимости внутри системы всех ингредиентов. Стоит предположить, что какой-либо ингредиент (напр., труд) не воспроизводим, как определение максимального темпа роста становится бессмысленным, т. к. а = 0. Считается, что определение максимального темпа роста по формуле (1) имеет следующий смысл. Число а показывает, какой максимальный темп может быть достигнут при ограничениях, связанных только с техникой, с производственными возможностями, без учёта ограничений трудовых и природных ресурсов. Это имеет значение для выяснения роли тех пли иных факторов в темпах развития экономики. Напр., производственные возможности про-стсшпей модели динамич. межотраслевого баланса задаются матрицами А (текущих затрат),. В (капитальных затрат) и вектором трудоёмкостей w = (wt,. .., wn). Состояние экономики в тот или HHOI I момент времени задаётся вектором объёмов фондов х, имеющихся в отраслях в этот момент. Тогда возможное состояние у для следующего момента времени определяется из соотношений [c.527]
Модель Леонтьева — квазидинамическая, т. е. она сразу выходит на конечный год периода прогноза, но допускает получение промежуточных значений, если известна динамика коэффициентов матрицы прямых затрат и факторы, определяющие вектор конечного спроса для каждого региона. Чтобы оценить платёжный баланс рассматриваемых в модели регионов, необходимо ввести в неё цены мирового рынка для года прогноза. Эти цены определяются на основе двойственных оценок баланса североамер. региона. На первый взгляд, распространение на весь мировой рынок оценок продукции, свойственных наиболее развитому в технологич. отношении региону, создаёт остальным участникам междунар. разделения труда благоприятные условия для обмена. Это связано с тем, что большие оценки получает продукция, менее доступная для произ-ва внутри этого региона (т. е. сырьё, полуфабрикаты, трудоёмкие виды продукции), а товары, требующие более развитой технологии, оцениваются менее высоко по сравнению с теми оценками, к-рые они получили бы при произ-ве в др. регионах. Подобная гипотеза расходится с реальным положением в мировой торговле, ибо цены на технологии и оборудование испытывают постоянную тенденцию к опережающему росту. Помимо этого они сразу же, т. е. в момент появления на рынке технологии, нового продукта или оборудования, устанавливаются в соответствии с эффектом, достигаемым при использовании этих товаров, а в дальнейшем могут расти не обязательно опережающим темпом, если доля новых товаров и товаров, произведённых посредством новых технологий, в продукции и экспорте развитой страны высока. След., сравнение движения официальных индексов цен из-за различных принципов формирования базы не отражает истинной динамики соответств. нар.-хоз. оценок, скрывая значит, часть инфляции в развитых капиталпстич. странах и более явственно обнажая её в странах развивающихся, экономика к-рых менее мобильна. [c.616]