Оценка полезностей и весов относительной важности составляет основу для интерпретации результатов. [c.800]
Для этого покупателя режим ввода — наиболее важная характеристика, а мышка — вариант. Хотя цена и размер экрана также имеют значение, цена становится важным фактором только в диапазоне от 1500 до 2000 долларов. Как и ожидалось, предпочтение было отдано 17-дюймовому монитору. А разрешение экрана монитора (нормальное или высокое) не играет большой роли. Информация, полученная из функций полезности и весов относительной важности, использовалась для кластеризации респондентов для определения наиболее выгодных сегментов на рынке компьютеров [34]. [c.803]
Хотя для анализа данных в совместном анализе существуют и другие процедуры, все большее значение приобретает регрессия с фиктивными переменными. Интерпретация результатов требует изучения функций полезности и весов относительной важности. Несколько методов имеется для надежности и достоверности результатов совместного анализа. [c.810]
После этого намечается несколько основных стратегий (способов использования средств и ресурсов) решения частных задач. Находят вероятность реализации каждой из стратегий по каждой цели Устанавливают экспертную оценку относительной важности достижения определенной цели. Расчет выполняется с помощью специальной матрицы. При этом по каждой стратегии (строка в матрице) рассчитывается математическое ожидание как сумма произведений веса цели на вероятность ее осуществления при реализации рассматриваемого направления. В качестве оптимального принимается направление, математическое ожидание которого имеет наибольшее значение по сравнению с другими возможными стратегиями решения задач. Нормирующими условиями задачи являются сумма удельных весов критериев и сумма относительной важности отдельных целей, равная единице. [c.250]
Вес, приведенный в таблице, отражает относительную важность каждого товара. Так, из таблицы видно, что цена на медь наименее значима в этой группе, а цена на сталь считается в двенадцать раз важнее. [c.164]
Трудность измерения относительной важности отдельных альтернатив, характеристик или факторов. Относительная важность или веса могут определяться как в качественной шкале (например, от не имеет значения до имеет очень большое значение ), так и в количественной шкале (например, в долях 100-балльной шкалы). [c.163]
В том случае, когда характеристики продуктов, конкурентоспособность которых определяется, измеряются количественно, может быть получена интегральная характеристика конкурентоспособности каждого продукта. Для этого взвешиваются отдельные характеристики продуктов (определяется их относительная важность), далее проводится измерение всех оцениваемых продуктов по каждой характеристике, а затем определяется для каждого продукта сумма произведений значений отдельных характеристик на их веса. (Данные методы были рассмотрены в разделе 3.) Таким путем определяется относительная конкурентоспособность продуктов. Если имеется эталонный интегральный показатель качества продуктов определенной товарной группы, то сравнение с ним дает представление об уровне соответствия изучаемого продукта эталонным требованиям. [c.246]
Балльный метод. Этот метод применяется случае необходимости формализации результатов анализа проектов по перечням критериев (это необходимо при анализе большого числа альтернативных проектов). Метод балльной оценки заключается в следующем. Определяются наиболее важные факторы, оказывающие влияние на результаты проекта (составляется перечень критериев). Критериям присваиваются веса в зависимости от их важности. Этого можно достичь простым опросом руководителей, предложив им распределить на всю группу критериев 100 пунктов, составляющих единицу, в соответствии с относительной важностью тех или иных критериев для общего решения. [c.451]
Ранее показателям тесноты связи между потребительскими требованиями и инженерными характеристиками были присвоены числовые значения. Например, сильная связь оценивается в 5 баллов, средняя — 3 балла, слабая — 1 балл. Путем умножения относительного веса потребительских требований (рейтинга) на числовой показатель связи между потребительскими требованиями и инженерными характеристиками, определенный на четвертом этапе, определяют относительную важность каждой инженерной характеристики. Суммируя результаты по всему столбцу соответствующего инженерной характеристики, получаем значе- [c.289]
Заметим, что оценка решений могла бы резко измениться, если бы с точки зрения руководителя изменилась относительная важность критерия. Так, если важность критерия по затратам оценить в 8 баллов, а по очистке - в 6 баллов то при остальных не изменившихся условиях веса каждого линейного пространства примут значения, показанные на табл. 7.4. [c.241]
При расчете индексов с равными весами ко всем элементам группы относятся как к одинаково важным. При этом существуют некоторые недостатки, когда группа, представленная индексом, содержит элементы со значительно разными уровнями важности. Этот подход имеет тенденцию к переоценке важности относительно неважных элементов по сравнению с важными. Например, если мы взвесим с одинаковыми весами изменение цен акций небольших (по рыночной капитализации) компаний, то мы будем переоценивать изменения цен акций небольших компаний, либо недооценивать изменения цен акций больших компаний относительно важности этих компаний для среднего инвестора. [c.112]
Мы же отмечали, говоря о различных алгоритмах решения многокритериальных задач, что они фактически отличаются друг от друга формой вопросов, задаваемых ЛПР. Очень часто пытаются сформулировать эти вопросы таким образом, чтобы ЛПР указало относительные веса (коэффициенты важности или значимости) отдельных критериев, а затем строят так называемую свертку критериев, т.е. за интегральный показатель качества альтернативы принимают сумму отдельных критериев с коэффициентами важности. [c.87]
ВЕСОВОЙ КОЭФФИЦИЕНТ -числовой коэффициент, параметр, отражающий значимость, относительную важность, вес данного фактора, показателя в сравнении с другими факторами, оказывающими влияние на изучаемый процесс. [c.104]
Ранее показателям тесноты связи между потребительскими требованиями и инженерными характеристиками были присвоены числовые значения. Например, тесная связь оценивается в пять баллов, слабая — в три балла, а отсутствию связи присваивается один балл. Умножая относительный вес потребительских требований (рейтинг) на числовой показатель связи между ними и инженерными характеристиками, определенный на четвертом этапе, устанавливается относительная важность каждой инженерной характеристики. Суммируя результаты по всему столбцу, соответствующему инженерной характеристике, получаем значение цели (табл. 5.7). [c.351]
Если все величины относительных важностей имеют указанные свойства, то путем вычисления удельных весов можно определить приоритеты вариантов. Для системы, представленной на рис. 9.2, имеем следующую последовательность действий и вычислений. [c.177]
Сравнения вариантов Д (i = l,7nj относительно всех Сд д = 1,м / = 1,1 J записываются в табл. 9.3, где ау означает относительную важность варианта А относительно Aj (j = l,mj. Количество таких таблиц будет равно Lx. Удельные веса вычисляются аналогично по формуле (9.3). [c.178]
Матрица — это двумерная таблица с числом строк, соответствующих количеству экспертов. Число колонок для оценки веса локальных целей всегда соответствует количеству целей. А для оценки значимости задач число колонок в каждой матрице исходных данных определяется количеством сопряженных с целью задач. Так, для а1 их четыре, для о2 — три, для аЗ — пять (см. рис. 7.14). Таким образом, коэффициент относительной важности задач предварительно привязан к целям и определяется относительно целей. Лишь заключительным шагом оценивается вес каждой задачи в дереве целей. [c.236]
Wfj — мера относительной важности или веса атрибута d для индивидуума или сегмента. [c.262]
В тех случаях, когда реклама нацелена на несколько различных сегментов рынка, полезно формально определить относительную важность каждого из этих сегментов. Так, первичным сегментом у фирмы, занимающейся производством компьютерных комплектующих, могут быть специалисты в области компьютерных технологий (конструкторы и эксплуатационники), тогда как вторичные сегменты могут быть представлены различными категориями пользователей персональных компьютеров. Полученные значения веса каждого сегмента затем могут быть сопоставлены с различными группами покупателей, вследствие итоговую степень охвата того или иного носителя рекламы можно будет оценить как взвешенную сумму различных групп, которые охватываются этим носителем. [c.612]
Какими параметрами, как правило, могут характеризоваться цели в дереве целей. 1. Индексы положения и уровня. 2. Удельные веса "входа" и "выхода". 3. Коэффициенты относительной важности и полезности. 4. Коэффициенты уровня и приведения. [c.510]
Для функции весов, определяющих относительную важность достижения цели первого уровня, индексу опускается. [c.223]
Однако при использовании данного подхода значительную сложность представляет обоснование величин Оу Надежного, научно обоснованного метода их получения нет. Вся тяжесть решения этой задачи ложится на принимающего решение. При этом, как показывают исследования, компромисс, основанный на использовании весов as, очень неустойчив малым изменениям отдельных величин могут соответствовать очень большие изменения в результатах решения. Практически это ставит под сомнение целесообразность взвешивания целевых показателей с целью учесть в модели их относительную важность. [c.56]
Еще одной важной операцией является ранжирование целей. При этом каждая из них оценивается с точки зрения вклада в достижение цели верхнего уровня. В результате каждой подцели присваивается вес, который называется коэффициентом относительной важности (КОВ). [c.17]
Следующим шагом в использовании этой матрицы является взвешивание каждой переменной на основе ее важности относительно других факторов (так что общий вес должен быть равен единице). Обозначим вес по каждому критерию tlj, t2j. [c.23]
Блок 9 — его задачей является получение информации о том, имеются ли у кандидата на выдвижение идеи относительно стратегии развития подразделения. Данный блок выявляет также концептуальную компетентность резервиста (владение методологией анализа и решения производственных вопросов, способность предвидеть). Идеи не обязательно могут и должны внедряться в производство — эта задача должна показать умение будущего руководителя мыслить стратегически, видеть резервы производства. Данные об этом поступают также из Анкеты специалиста, выдвинутого в резерв. Изложенные работником идеи оцениваются комиссией. Она же определяет балльные веса каждого из положений на основе важности предложения резервиста. [c.272]
Вновь вернемся к рассмотрению важности целей на каждом уровне. Теперь уже наиболее значимой следует считать ту цель, у которой оказался наибольшим абсолютный вес, равный сумме относительного веса и коэффициентов связи по заходящим дугам. Проставим значения абсолютных весов в левых секторах вершин, а в правых — место цели на данном уровне по степени ее важности. Конструктор может обрезать граф, отбрасывая его отдельные вершины, а в некоторых случаях и целые цепи. [c.84]
Сформировав таким образом множество вариантов технических решений объекта проектирования, следует перейти к выбору оптимального. Для выполнения этой процедуры вызывается соответствующая программа /76. Она прежде всего предложит конструктору отобрать из множества признаков те из них, которые будут использованы в качестве критериев для оценки. К числу таких признаков следует отнести наиболее существенные для достижения выбранных целей проектирования. Абсолютный вес признака-критерия будет установлен программой в соответствии с весом цели проектирования, к которой он принадлежит. По абсолютным весам будут найдены относительные веса так, что их сумма по всем критериям окажется равной единице. Вслед за этим программа предложит конструктору принять решение о дальнейших действиях по трем возможным направлениям 1) продолжить поиск вариантов, так как не исключается, что оптимальное решение еще не найдено 2) выполнить предварительный анализ вариантов для более обоснованного их сравнения 3) приступить к выбору оптимального варианта из уже полученных, руководствуясь лишь экспертной оценкой их признаков. Программа поможет конструктору обоснованно с учетом конкретной ситуации выбрать одно из указанных направлений действий. При выборе третьего направления программа перейдет к оценке вариантов. Если их число невелико, то оценке подвергается каждый. В противном случае варианты группируются по некоторым конструктивным или функциональным особенностям. Среди каждой группы выделяется наиболее типичный представитель. В дальнейшем оценка этого представителя распространяется на всю группу. Теперь конструктор должен дать оценку всем вариантам в 10 бальной системе по каждому критерию. По этим оценкам с учетом важности критериев программа установит приоритет вариантов. За оптимальный принимается вариант с наивысшим приоритетом. Если им оказался представитель целой группы, то процедуру оценки вариантов следует повторить внутри этой группы. [c.242]
Веса изменяются вместе с изменением относительной стоимости выпуска ценных бумаг. Это может наблюдаться из-за изменения цены ценных бумаг, объема выпуска или того и другого одновременно. Таким образом, во время роста курса акции относительно других важность (весомость) ее в индексе будет увеличиваться, так как ее вес (цена количество) растет относительно других составляющих. Напротив, если цена акции падает относительно других, весомость этой акции в индексе уменьшится. Добавим также, что если компания выпускает больше акций по отношению к другим участникам фондового рынка, тогда при условии, что цена этих ценных бумаг не упадет, Р Q вырастет, и вес данных ценных бумаг в индексе увеличится. [c.114]
Текст программы оценки значимости экономических показателей приводится в приложении 2. Исходной информацией программы являются веса экспертов и матрицы экспертных заключений о весомости показателей. С ЭВМ поступают следующие сообщения веса экспертов, матрицы показателей, нормированные относительные веса. Правильность расчета проверяется условием сумма относительных весов показателей равна единице . Необходимые инструктивные материалы по подготовке исходных данных и работе с программой содержатся в источнике [63, с. 130—131]. Процедура проведения экспертной оценки показателей отличается простотой. Она позволяет получить научно обоснованное коллективное заключение о сравнительной важности показателей. Каждый член экспертной группы заполняет матрицу. Размер матрицы зависит от числа ранжируемых показателей 3X3, 4X4, 5X5 и т. д. Используется метод парных сравнений. Если, по мнению эксперта, значимость показателей эквивалентна, им присваивается по 1 баллу, если один показатель более важен, чем другой,— 2 балла, менее важен —0 баллов. [c.73]
Веса относительной важности importan e Показывают, какие характеристики больше всего влияют на выбор потребителя. [c.792]
Первый шаг заключается в идентификации самых важных свойств (атрибутов) товара и выгод, которые потребители надеются получить в результате покупки этого товара. Затем с помощью этих атрибутов (в том числе и цены) формируются профили товаров и респондентам предлагается выбрать из нескольких пар профилей товаров, какой товар они купили бы. Статистический анализ позволяет вычислить так называемые весы предпочтений, что дает возможность сравнить предпочтения по различным атрибутам. Если бы, например, такой анализ проводился для какого-либо промышленного товара, он мог бы показать, что снижение срока поставки с одной недели до одного дня эквивалентно увеличению цены на 5%. Кроме того, появляется возможность вычислить относительную важность каждого из атрибутов товара, в том числе и цены. Преобразуя эти результаты в показатели доли рынка и прибыли для предлагаемого нового товара, можно определить оптимальную цену. [c.301]
Применение последней создает предпосылки повышения качества моделирования процесса достижения цели, обеспечения увязки моделей элементов НТЦП в единый комплекс, осуществления агрегирования структуры. Дерево целей служит для выработки (определения) количественной оценки всех его элементов в виде весов, т. е. коэффициентов относительной важности с точки зрения сформулированных на каждом уровне критериев. Коэффициент относительной важности служит мерой выражения относительной необходимости проведения того или иного мероприятия, развития тех или иных видов техники. Кроме коэффициента относительной важности определяются коэффициент состояние — срок , являющийся мерой оценки состояния и возможных сроков завершения разработки предлагаемой идеи, и коэффициент взаимной полезности, выражающий степень применения решений одной проблемы к смежным научно-техническим задачам, входящим в дерево целей . С помощью полученных коэффициентов оцениваются суммарные веса всех элементов дерева целей . [c.6]
Существует несколько путей формулирования задач в подобной среде. В экспериментах с системой STRIPS цель представлялась в виде требования добиться истинности некоторой (одной) правильно построенной формулы (ппф) исчисления предикатов. Случай многих целей можно было бы определить как наличие множества целевых ппф, снабженных коэффициентом срочности или весом , указывающим его относительную важность. Ппф, обладающие отрицательным весом, будут тогда описывать состояния, которых следует избегать. Далее следует точно определить общую задачу системы. В случае одной целевой ппф задача робота — достигнуть цели (возможно, путем минимизации условных стоимостей планирования и исполнения). В среде со многими целями определить общую задачу системы столь же четко уже не так просто. Но можно предположить, что такое определение должно включать максимизацию каких-то отношений типа выгода/затраты. При вычислении конечной выгоды для некоторого частного плана нужно определить способ оценки веса каждой целевой ппф, которая удовлетворяется в процессе продвижения плана от текущей к конечной ситуации. В любом случае расчет планов и их выполнение в среде со многими целями потребуют сложной вычислительной схемы для оценки и сравнения относительной выгоды и веса различных целей и стоимости их достижения. [c.411]
Если решено использовать систему взвешивания не с "равными весами", то нам необходимо определить принципы нахождения весов. Должны ли веса отражать относительную важность каждой ит переменных R RawrnoM периоде9 Если да, то это будет индекс Ласпейреса или индекс, в котором используются веса базисного периода. Альтернативно, должны ли веса отражать текущую важность каждой из переменных Подобным индексом является индекс Пааше. Какой бы вариант ни был выбран, его необходимо использовать постоянно, иначе сравнение значений индекса в разные моменты времени будет бессмысленным. [c.112]
Необходимо сделать еще одно замечание речь идет о том, насколько существенны вопросы, указанные в табл. 3.3—3.5, позволяющие осуществить самодиагностику, и о возможности их применения к особым характеристикам организаций, которым они могут быть адресованы. С одной стороны, действительно, может показаться, что эти вопросы выбраны произвольно. Но это не так. Эти вопросы основаны на том, что, по всеобщему признанию, является частью совокупности наиболее важных элементов процесса оценки стратегического состояния фирмы в соответствии с его экономическим, политическим и организационным аспектами. И хотя их относительной важности может придаваться совершенно разная значимость, мы предполагаем, что эти элементы имеют строго одинаковый вес. С другой стороны, представляется необходимым привести эти вопросы в соответствие с типом организации. Организация, чьей целью не является получение прибыли, отдаст предпочтение иным проблемам, чем коммерческое предприятие, и содержание различных аспектов их стратегического состояния будет различным. Еще одно замечание связано с необходимостью постоянно соблюдать некоторую осторожность, чтобы правильно выполнять ранее описанные действия. В принципе каждая организация вправе сама определить и использовать наиболее значимые с ее позиций вопросы. Их может быть сколь угодно много. В этом случае изме- [c.108]
Во-вторых, мы можем подогнать параметры классической функции полезности под характеристики выходных переменных модели. Общепринятый подход состоит в выборе набора показателей, отражающих степень удовлетворения пожеланий инвестора. Например, можно определить риск как волатильность капиталоотдачи портфеля ценных бумаг, можно налагать штрафы на отклонения выбранных характеристик капитала в некоторые моменты времени от заданных величин и т.д. Штрафам можно приписывать определенные веса, чтобы отразить их относительную важность. Тем целевым выплатам и выплатам задолженностей, которые более "чувствительны" ко времени выплаты, может быть назначен более высокий приоритет, чем менее критичным целевым выплатам. Целевая функция в этом случае будет иметь вид [c.16]