России валовая

И) кризис 1992—1995 гг. Он охватил прежде всего -ко номику Германии и России. Валовой национальный продукт Германии сократился на 4%. Падение производства оргтехники составило более 27%,  [c.405]


Во 2-й главе книги дан подробный анализ методов денежной оценки месторождений. Она важна в трех отношениях во-первых, как мерило эффективности поисковых и разведочных работ, во-вторых, как главный( показатель кадастровой оценки месторождений в составе национального богатства и валового национального продукта, в-третьих, как основа для исчисления горной ренты и платежей за разработку месторождения. Формулы денежной оценки месторождений анализировались многочисленными авторами неоднократно, но приведенный анализ тесно увязан как с идеологической основой, так и с правовыми вопросами платы за недра в их историческом (в России) развитии. Особое внимание уделено анализу фактора времени и фактору риска при оценке месторождений, т. е. вопросам, исчерпывающее решение которых все еще остается проблемой, особенно в части применимости кондиций, рассчитанных с дисконтированием.  [c.4]


По данным Минприроды России 62 % от валовых выбросов всей промышленности приходилось на теплоэнергетические установки и средства, работающие на нефтепродуктах. Доля вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу передвижными источниками в общем объеме выбросов приближается к 56 %.Около 25 % от вредных выбросов в окружающую среду приходится на автомобильный транспорт.  [c.177]

По последним оценкам специалистов, почти 20% валового внутреннего продукта РФ создается сегодня в частном секторе. Малое предпринимательство является единственным растущим сектором реальной экономики. Внешняя среда функционирования малого предпринимательства в России сложна и подвержена постоянным бурным изменениям. Современное состояние российской экономики характеризуется наличием существенных трудностей, с которыми малые предприятия сталкиваются как на ранних стадиях, так и в процессе своего развития. Медленное развитие малого предпринимательства в ряде регионов России объясняется многими обстоятельствами, прежде всего ограниченным доступом субъектов предпринимательства к сырьевым, финансовым источникам, новым технологиям, низкой платежеспособностью покупателей, сужением географических границ рынка вследствие роста транспортных и иных издержек, увеличением международной конкуренции в условиях ограниченного спроса. Существенное влияние на возможности выхода новых предприятий на рынок оказывают ограничения их деятельности со стороны органов власти и управления всех уровней.  [c.287]

Возникает вопрос — сколько же зерна необходимо России, чтобы обеспечить себя хлебом и мясом В мире считается, что для этого необходимо производить по тонне на душу населения. В таких странах, как Австралия и США, этот показатель еще выше. Стало быть, мы в России должны производить 145 млн. т. Мечта, фантазия Отнюдь. Россия с 1986 по 1990 г. производила 788 кг зерна на душу населения, потребляла 827, дефицит составлял 39 кг, которые и закупались. Но если в 1990 г. валовой сбор зерна составил 120 млн. т, то в 1999 г. — только 54,7 млн. т. Сложилась устойчивая тенденция снижения урожайности зерновых — с 15,9 ц/га в среднем 1986-1990 гг. до 11 ц/га в 1996-1999 гг.  [c.89]


В макроэкономическом плане важно также соблюдение оптимальной структуры валового внутреннего продукта в смысле пропорции его распадения на часть, используемую для оплаты труда и связанных с ней социальных выплат, и часть, распределяемую между работодателем и государством. В России произошло значительное снижение доли оплаты труда наемных работников в ВВП при одновременном падении последнего. По сравнению с 1990 г. ВВП снизился более чем в 2 раза. А доля зарплаты в составе его уменьшилась более чем в 3 раза. Кроме того, сейчас многие товары производятся и продаются в стране по мировым ценам (а то и выше). Если взять цену товара, то получится, что доля зарплаты работника в цене произведенного товара в России 11%, а в цивилизованных странах — 40-50%. Разницу работодатель кладет себе в карман. И при этом считает себя благодетелем — в госсекторе еще меньше платят.  [c.121]

Да, России удалось приватизировать большую часть промышленности и запасов природных ресурсов, однако уровень валовых инвестиций в основной капитал — куда более важный признак быстрого развития рыночной экономики — значительно снизился. Россия быстро превращается в страну с сырьевой, а не с современной индустриальной экономикой.  [c.269]

По оценкам Всемирного банка, доля расходов на образование в валовом внутреннем продукте составляла в СССР в 1970 г. - 7 %, в России в 1994 г. - 3,4 %, то есть, сократилось более чем в 2 раза. Причем, если в 70-80-х гг. сокращение было медленным и постепенным, то в 90-х гг. оно приняло обвальный характер. Для сравнения напомним, что доля расходов на образование в США, Франции и Великобритании колеблется от 5,3 до 5,5 %.  [c.143]

Вовлечение результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот рассматривается Правительством Российской Федерации как одно из ключевых направлений подъема российской экономики, обеспечивающее реализацию национальных интересов России. Реализация возможностей научно-технического комплекса страны позволит обеспечить увеличение валового внутреннего продукта, создать новые производственные мощности, увеличить производительность и качество труда, повысить престиж научно-технической деятельности.  [c.33]

В целом сложилась благоприятная тенденция к снижению доли госдолга в валовом внутреннем продукте. В конце 1998 г. размер госдолга России превышал годовой объем ВВП. Согласно бюджету на 2001 г., общий объем госдолга к концу 2001 г. должен снизиться до 72,4% ВВП большая часть сокращения придется на долю внешнего долга, который составит 64,4% ВВП. Размер государственного долга будет снижаться прежде всего за счет сокращения номинального долга, так как объемы погашения будут также превышать размеры внешнего финансирования. Этот процесс предполагается обеспечить за счет изменения бюджетной политики. Прежде всего речь идет о принятии и исполнении бездефицитного бюджета. Очевидно, что в условиях дефицитной политики займы неизбежны. Политика бездефицитного бюджета позволит снизить нагрузку на бюджет и экономику в целом, что важно для обеспечения роста. Кроме того, согласно Бюджетному кодексу РФ, все дополнительные доходы будут направляться исключительно на погашение государственного долга (в отличие от предыдущих лет, когда бюджет предусматривал возможность распределения дополнительных доходов бюджета на погашение госдолга и на формирование бюджета развития, на промышленные инвестиции). Сокращение госдолга предполагается за счет роста ВВП и укрепления курса рубля. В этом случае, согласно прогнозам правительства, в 2002 г. уровень внешнего долга будет меньше 60% ВВП, что считается нормальным уровнем для цивилизованных стран. В 2003 г. Россия вернется к докризисному уровню госдолга — около 50% ВВП. В случае дефицитного бюджета даже в размере 1—2% достичь этого уровня можно будет лишь к 2010 г.1  [c.279]

На основе приведенной выше принципиальной структуры экономики по секторам возможна известная агрегация элементов разных секторов, что практически и делается в статистических разработках макроуровня 90-х годов. Производство валового внутреннего продукта в публикациях Госкомстата России представлено сектором производство товаров (реальный сектор экономики) и сектором производство услуг , с разделением последнего на рыночные услуги и нерыночные услуги .  [c.28]

Госкомстат России исчисляет и публикует добавленную стоимость по всем отраслям национальной экономики. Сумма отраслевых добавленных стоимостей образует валовой внутренний продукт (ВВП) России. Значит, добавленная стоимость производится и на каждом предприятии, из которых состоят отрасли. Но, как известно, в официальной бухгалтерской отчетности и формах государственного статистического наблюдения для предприятий нет ни выпуска , ни промежуточного потребления , ни добавленной стоимости .  [c.41]

Кроме того, следует оговориться, что внутренняя торговля не исчерпывает состава отрасли торговля и общественное питание . В эту отрасль входит также и внешняя торговля, которая прибыльнее и оптовой, и розничной торговли. При наличии данных о внешней торговле приведенный нами процент содержания добавленной стоимости в валовом доходе (стоимости выпуска торговых услуг) может измениться только в сторону увеличения до 67—68%, что и приводится в публикациях о национальных счетах России.  [c.63]

Общественное питание, по данным Госкомстата России, является убыточной отраслью. Издержки обращения в этой отрасли превышают валовой доход (стоимость выпуска услуг) в 1996 г. — на 4,6%, а в 1997 г. — на 5,8%. Это значит, что вместо прибыли отрасль (в среднем) получает убытки. Однако доля добавленной стоимости в издержках обращения (куда относятся все затраты, кроме стоимости сырых продуктов, идущих на приготовление готовых блюд) в общественном питании находится на уровне 63%, что означает примерно 61% в стоимости  [c.64]

Доля торговли в ВВП России составила в 1995 г. 17,9% (второе место после промышленности 32,8%), в рыночном производстве товаров и услуг — 20%, в нефинансовом (рыночном) секторе экономики —21%, в производстве услуг — 35%, в производстве нефинансовых услуг — 37%, в производстве рыночных услуг — 46%, а в производстве нефинансовых рыночных услуг — 49%. В приведенных выше расчетах за 100% последовательно принимаются различные величины, а величина валовой добавленной стоимости, созданной в торговле и общественном питании, остается постоянной.  [c.75]

Косвенно на соотношение затрат и результатов труда в России и в странах с развитой рыночной экономикой указывает производство валового национального продукта (ВНП) на душу населения в долларах США.  [c.209]

Простые таблицы, содержащие данные о совокупности в целом, можно встретить очень часто в газетах, статистических сборниках. Как правило, они представляют данные в динамике. Примером такой таблицы является табл. 4.2, в которой приведена структура макроэкономического показателя - использованного валового внутреннего продукта (ВВП) России.  [c.60]

Отсутствие единства бюджета создавало благоприятные условия для злоупотреблений, для завышения суммы расходов по взиманию. Все это заставило правительства различных стран перейти к системе валовых бюджетов, т.е. к системе брутто-бюджетов. Во Франции такая реформа была проведена в 1818 г., в Англии -в 1858 г., в России - в 1863 г.  [c.55]

Во второй половине XIX в. промысловый налог в России получает дальнейшее развитие, приближаясь к западноевропейским типам. К концу XIX в. русский промысловый налог состоял из двух частей патентного налога и дополнительного налога. Патентный налог взимался в твердых ставках по разрядам, на которые были разделены промышленные и торговые предприятия. Дополнительный налог делился на две части налог, взимаемый с предприятий, обязанных опубликовывать в официальной газете годовой баланс, и налог с прочих предприятий. К предприятиям первой группы относились акционерные общества и паевые товарищества. С них взимался дополнительный налог в виде известного процента с основного капитала и в виде повышающегося процента с чистой прибыли. С предприятий, не обязанных публиковать отчетность, взимался раскладочный налог. Он назначался на каждую губернию в валовой сумме правительством, а затем уже раскладывался по плательщикам особыми комиссиями с участием представителей плательщиков.  [c.206]

С признанием производительного характера труда сферы услуг результаты ее деятельности включаются в валовой внутренний продукт (ВВП) и в другие макроэкономические показатели результатов. Соотношение стоимости продуктов и услуг в произведенном ВВП является важным индикатором уровня развития экономики. В развитых странах доля услуг достигает 3/4 ВВП, в России (в действующих ценах) — 52%.  [c.170]

Переход учета и статистики России к международной методологии в соответствии с принятой Государственной программой позволяет рассматривать деятельность банков как производственную, результатом которой является создание услуг и в меру этого — увеличение конечных народнохозяйственных результатов — валового внутреннего продукта и национального дохода. Для определения этого вклада в практику статистикой банковской деятельности вводится показатель валовой добавленной стоимости, рассчитываемый как разность между валовым выпуском и промежуточным потреблением банков. В настоящее время уточняется международная методология расчета валового выпуска банков с учетом специфики их функционирования в отечественной экономике. Рассчитывая продукцию банков, рекомендуется проводить различия между коммерческими и некоммерческими банками. Деятельность некоммерческих банков, прежде всего Банка России, во многом сходна с деятельностью других бюджетных организаций в области государственного управления. Объем валового выпуска этих банков принимается в размере их текущих издержек, включая износ основных фондов.  [c.438]

Равна ли сумма региональных показателей валового регионального продукта (ВРП) ВВП России  [c.545]

В том случае, если невозможно определить доходы, полученные иностранной компанией от деятельности в России, используется метод распределения. Суть этого метода состоит в следующем. Часть валового дохода иностранной компании, полученного ею из всех источников (так называемый глобальный доход), распределяется постоянному представительству, действующему в России, исходя из соотношения численности персонала постоянного представительства к общей численности иностранного юридического лица. Далее такой вмененный доход облагается налогом так же, как и в предыдущем случае.  [c.379]

В Российской Федерации, как известно, с начала 1992 года проводилась по рецептам МВФ шоковая терапия . С тех пор прошло более 6 лет. Срок вполне достаточный для выявления успешности или неудачи подобного курса. Все эти годы происходил непрерывный спад производства и в промышленности, и в других отраслях хозяйства. В результате спада Россия к началу 1995 года потеряла половину своего валового национального продукта и вдвое снизила про-  [c.3]

Очень интересные результаты в маркетинговом исследовании может дать один из методов многомерной статистики - кластерный анализ. В результате применения достаточно сложных действий (выполняемых на компьютере с использованием пакета прикладных программ) образуются группы качественно однородных единиц - кластеров, сформированные не по одному, а по совокупности факторов. В частности, этот метод применяется в региональном анализе и в процессе сегментации рынка. Приведем пример кластеризации регионов России за 1995 г. по признаку валового регионального продукта на душу населения, выполненный Н.В. Хорошиловой в своей кандидатской диссертации (таблица 5.8 дана с некоторыми изменениями).  [c.208]

Недооцененность акций большинства предприятий — главная особенность фондового рынка России, поскольку 93% его объема, по мнению экспертов, приходится на предприятия нефтегазовой промышленности и телекоммуникационной отрасли, производящих /4 валового национального продукта. В то же время всего 7% российского рынка ценных бумаг приходится на предприятия, производящие У4 ВНП.  [c.206]

В соответствии с данными таблицы 11, рассчитаны показатели таблицы 12, в которой представлены доходы, расходы, валовая и чистая прибыль за первые три года эмиссии ДВ Банком по каждому из трех возможных сценариев развития событий в России.  [c.790]

Валовый внутренний продукт. Показатель исчисляется в соответствии с методологией Европейской системы интегрированных счетов и СНС ООН. Расчет показателя в России ведется с 1989 г.  [c.297]

По химическому загрязнению воздушного бассейна г. Уфа характеризуется как один из самых загрязненных городов России. По данным ста-тотчетности 2ТП-воздух выбросы вредных веществ в целом по городу в 1999 г. составили 486,2 тыс. т в год, из них от стационарных источников 218,4 тыс. т и 268,2 тыс. т от автотранспорта. Доля автотранспорта в валовом выбросе составляет 55%.  [c.18]

Добыча и переработка нефти были сосредоточены в Баку и Грозном, которые давали 97 % всей добычи нефти и 100 % производства нефтепродуктов. Попытки русских геологов вести поиски новых нефтяных месторождений в районах Урало-По-волжья решительно пресекались иностранными нефтяными компаниями. Нефтяная промышленность России быстро теряла ранее завоеванные позиции. В 1913 г., последнем году мирного развития дореволюционной России, который, как известно, принят за базу для сравнения достигнутого уровня развития за годы Советской власти по всем отраслям промышленности, в том числе и по нефтяной, объем добычи нефти в России составил 10,3 млн. т и был уже в 3,0 раза меньше, чем в США. Использование нефти было малоэффективным. Свыше 15 % валовой добычи ее было израсходовано на собственные нужды промыслов в качестве котельного топлива для паровых двигателей. В переработку поступило всего 62 % всей добычи, т. е. около 6,4 млн. т.  [c.13]

Сложность решения методологических и технико-экономических вопросов ресурсосбережения, непоследовательность и половинчатость принимаемых мер DO совершенствованию и стабилизации хозяйственного механизма, отсутствие комплексного подхода к реализации задач по структурному, инвестиционному и научно-техническому реформированию экономики не позволили создать надежную и эффективную систему хозяйствования. По нашему мнению, Г. Пекарев в своей книге 121 вполне правомерно указывает, что из-за медленных темпов внедрения достижений науки и техники, а также недостаточного тиражирования ресурсосберегающей техники и базовых технологий Россия существенно уступает развитым странам по уровням материале-, металло- и энергоемкости как в расчете на единицу валового общественного продукта, так и на единицу национального дохода.  [c.40]

Грязные деньги заставляют криминальный мир крутиться . По данным МВФ, ежегодно в мире отмывается от 500 млрд. до 1,5 трлн. долл., что достигает 5% мирового валового продукта. Ныне в процесс отмывания попали деньги самого МВФ. Разгорелся скандал, и в его центре оказалась Россия. На Западе нашу страну даже окрестили ведущей мировой клептократией, то есть страной невиданного в мире всеобщего воровства. Кризис в России привел к определенной консолидации криминального мира. Бандиты низкого полета , чьи возможности ограничивались запугиванием и взиманием дани с владельцев коммерческих палаток, быстро осознали, что их доходы усыхают вместе со снижением потребительских расходов населения. В конкурентной борьбе многие из них утратили свое влияние и подались в официальные охранные структуры или уехали за границу.  [c.56]

В последнее десятилетие (с середины 80-х гг.) на основе гуманитарного состояния и возможностей социально-экономического развития стран расчитывается индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), основой исчисления которого является уровень образования, наряду с показателями продолжительности жизни и реального валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения. Показатели последних двух составляющих в нынешней России стремительно падают, хотя в СССР они не были очень высокими в сравнении с развитыми странами. В 1992 г. по показателям ИРЧП (0,849) Россия зани-  [c.43]

Значение иностранных инвестиций для нашей страны все более возрастает в связи со значительным оттоком отечественного капитала за рубеж посредством использования как легальных, так и нелегальных методов2. К сожалению, в настоящее время российский капитал предпочитает искать себе применение за пределами страны. Интенсивность этих потоков не только не снижается, но, напротив, увеличивается. По оценке российских ученых-экономистов, за 2000 год валовой отток капитала из России (величина которого подсчитывается так чистый экспорт товаров и услуг, минус прирост резервов, минус все фактические платежи по государственному долгу России, плюс новые заимствования государства на внешнем рынке) составил около 30 млрд. долл. Это на 26% больше, чем годом ранее, и эквивалентно 12,3% ВВП.  [c.8]

С момента образования ЕБРР к концу 1998 г. совет директоров Банка одобрил 105 проектов для России на общую сумму 3,44 млрд ЭКЮ, или 4,0 млрд долл. (доля ЕБРР) при валовой их стоимости в 11 млрд ЭКЮ (12,9 млрд долл.). Из этого числа 87 проектов подписаны, причем ЕБРР выделил на их осуществление 2,84 млрд ЭКЮ, или 3,3 млрд долл. (включая подпроекты) общая стоимость этих проектов — 9,54 млрд ЭКЮ (11,2 млрд долл.)2. Фактическое использование средств по одобренным для России проектам на конец 1998 г. составляло 1469,8 млн ЭКЮ3 (1719,7 млн долл.), т.е. 42,7% объема выделенных кредитных ресурсов. ЕБРР осуществляет свою деятельность в 35 регионах России.  [c.583]

Наибольшую известность получила теория арбитражного ценообразования (Arbitrage Pri ing Theory, APT). Концепция APT была предложена известным специалистом в области финансов С. Россом. В основу модели заложено естественное утверждение о том, что фактическая доходность любой акции складывается из двух частей нормальной, или ожидаемой, доходности и рисковой, или неопределенной, доходности. Последний компонент определяется многими экономическими факторами, например, рыночной ситуацией в стране, оцениваемой валовым внутренним продуктом, стабильностью мировой экономики, инфляцией, динамикой процентных ставок и др.  [c.274]

В основных фондах всей экономики России оптовая торговля, розничная торговля и общественное питание суммарно занимают 1,8% (по данным Госкомстата России за 1996 и 1997гг.), а в валовом внутреннем продукте (вместе с заготовками и внешней торговлей) — не менее 16%.  [c.312]

Землю, как объект обложения, нельзя утратить. Поэтому финансовая наука считала, что земля является самым лучшим объектом обложения. По общему правилу для всех налогов поземельный налог должен падать на чистый доход с земли. Способы определения дохода с земли в разное время и в различных странах были разнообразны. Самый старый способ состоял в измерении земли и обложении по ее количеству по югерам - в Риме, по хайдам - в Англии, по гуфам - в Германии, по сохам - в России. Но уже на довольно ранней ступени цивилизации из-за несправедливости обложения земли по ее количеству этот способ изменяют земли разделяют по их плодородию. Так, в Древней Руси различалась соха доброй и соха худой земли. Другим старинным способом, еще более распространенным и долго державшимся, была десятина, т.е. взимание налога в размере /, валового дохода с земли.  [c.200]

В 1719 г. вводится горная подать, которая уплачивалась натурой в размере десятой доли валовой добычи ископаемых. Налогообложение горных промыслов осуществлялось в России еще в XVII в. В 1668 г. плавильщик Дмитрий Тумашев получил по грамоте дозволение искать в Сибири золото, серебро, железные руды и камни при условии платить в казну десятый пуд металлов натурой.  [c.43]

В первой четверти XIX в. продолжает взиматься горная подать в размере десятой доли валовой добычи. С 1812 г. в России возникает частная золотопромышленность, облагавшаяся горной податью в размере 15% валовой добычи натурой. В том же году устанавливается дополнительный 3-рублевый попудный сбор с меди (отмененный в 1824 г.).  [c.68]

Как отмечалось ранее, СНС представляет собой международный статистический стандарт. Он определяет систему статистических показателей, отражающих процессы, протекающие на макроэкономическом уровне, и вызванные этим изменения активов и обязательств. СНС включает совокупность счетов, балансов и взаимоувязанных таблиц, базовые понятия, определения, классификации и правила учета. Таким образом, методология СНС определяет не только, какие показатели должны быть построены, но и то, каким образом эти показатели должны быть рассчитаны. Конечно, конкретные методики расчета показателей сильно зависят от имеющейся базовой информации, технических возможностей статистической системы и других обстоятельств. В России такие методики разрабатываются и утверждаются Государственным комитетом Российской Федерации по статистике, в других странах они готовятся соответствующими национальными статистическим службами. Национальные методики могут различаться в деталях, однако должны быть полностью сопоставимы с точки зрения базовых принципов, правил учета и оценки. Только в этом случае показатели СНС разных стран будут сопоставимы между собой. (ТТомимо международной сопоставимости существует еще проблема внутренней методологической сопоставимости. /СНС тесно связана с другими макроэкономическими моделями, такими как платежный баланс, государственный бюджет, финансовые модели, на практике генерируемые Центральным банком. Категории, используемые в этих моделях, должны быть методологически однородными. Иными словами, понятия, например, валового внутреннего продукта (ВВП) в СНС и в государственном бюджете должны быть идентичными.  [c.519]

С.Глазьев главные надежды возлагает на реализацию ее научно-промышленного потенциала. У России, располагающей 12% ученых мира, собственно, и нет другой серьезной альтернативы. На сырье, даже имея 28% мировых запасов, приемлемого подъема экономики достигнуть невозможно. По прогнозам, его потребление к 2015 году возрастет всего в 2 раза, а л ы уже сейчас по валовому продукту на душу населения отстаем от развитых стран примерно в 10 раз. Зато yijTUiM миуопого рынки наукоемкой продукции сегодня составляет 2 трлн, 300 млрд.долл. (доля России — 0,3%). Через 15 лет он достигнет примерно 4 трлн.долл. Даже десятая часть этой суммы примерно на порядок превышает потенциальный российский нефтегазовый экспорт. С другой стороны, шансы раскрутить инновационный про-не< с в национальном масштабе, отпустив инфляцию до 30% в год, представляются проблематичными. Из мирового опыта известно, что это предельный уровень, выше которого инфляция становится глав-1шм препятствием экономического роста.  [c.146]

Финансы предприятий являются важнейшим звеном финансовой системы России. В нем формируются финансовые потоки, отражающие созданный внутренний валовый продукт, подлежащий в дальнейшем перераспределению через бюджетную систему в производственную и социальную сферу, сферу домашних хозяйств1. Особенности финансов предприятий зависят от их организационно-правовой формы и формы собственности.  [c.115]

При расчете индекса дефлятора валовой внутренний продукт разбивается на отдельные компоненты, затем каждая из компонент дефлятируется с помощью индекса цен, который рассчитывается для этой компоненты, и дефлятированные значения этой компоненты вновь собираются, складываются и получается объем ВВП в ценах базисного года. В этом большое различие индекса потребительских цен от индекса дефлятора. В России определяется один раз в год.  [c.301]

Смотреть страницы где упоминается термин России валовая

: [c.98]    [c.20]    [c.90]    [c.22]    [c.466]    [c.22]   
Экономические агенты и системы балансов (2001) -- [ c.17 ]