Разные налоговые законы [c.50]
Одним из шести уроков богатого папы, описанных в книге "Богатый папа, бедный папа", был урок о силе корпораций. В книге "Квадрант денежного потока" я писал о том, как в разных квадрантах действуют разные налоговые законы. Богатый папа в этих уроках хотел показать мне разницу между его инвестиционным планом и инвестиционным планом моего настоящего папы. Эти различия во многом изменили мою жизнь после того, как я завершил свое формальное образование и выполнил свой воинский долг. [c.312]
Квадрант Б — лучший квадрант. Я говорю это потому, что он позволяет вам пользоваться преимуществами разных налоговых законов, имеющимися в других квадрантах. Например, как человек из квадранта Б , я могу пользоваться налоговыми преимуществами квадранта Р , квадранта С и квадранта И . Но этого нельзя сказать о людях, находящихся только в квадранте Р или С . Другими словами, если в Америке вы наемный работник или человек, занимающийся индивидуальной трудовой деятельностью, скажем адвокат или врач, то вам не разрешается использовать те налоговые лазейки, которыми пользуется человек из квадранта Б . А человек из квадранта Б может использовать, когда ему это удобно, законы из всех трех квадрантов — Р , С и И . И опять-таки, если вы хотите использовать эти законы в своих интересах, важно иметь компетентных финансовых и налоговых консультантов. [c.59]
Таким же образом, т. е. исходя не из положений налоговых законов, а возможностей, осуществляется и планирование поступления налогов в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды. Минфин России, финансовые органы в субъектах Федерации и органах местного самоуправления при составлении проектов соответствующих бюджетов определяют суммы налогов с учетом коэффициента собираемости налогов, составляющего по разным видам налогов от 70 до 90 % суммы налогов, вытекающих из проектируемой налогооблагаемой базы. [c.73]
Налоговый механизм, рассматриваемый через призму реальной практики, различен в конкретном пространстве и во времени. Так, неоднозначны налоговые действия на разных уровнях власти и управления, а также существенны различия и во временном отношении. Налоговый механизм как свод практических налоговых действий есть совокупность условий и правил реализации на практике положений налоговых законов. Поэтому так важно при каждом практическом действии придерживаться буквы закона с тем, чтобы не нарушать основного принципиального требования налоговой теории — субъективное и объективное начала процесса налогообложения представляют собой единое целое. Иными словами, любое налоговое действие, не базирующееся на объективной основе, выступает как субъективистское вмешательство в воспроизводственные процессы, что неминуемо ведет к их деформации. [c.140]
Налоговые законы предъявляют, разумеется, различные требования к разным по роду деятельности предприятиям. К определенным видам предприятий применимы некоторые другие способы оценки, в то время как некоторые обсуждавшиеся в данной главе методы запрещены к применению другими фирмами. - [c.577]
Объединение налогов в систему предполагает возможность классификации по разным основаниям, что позволяет анализировать систему с разных позиций. Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ" все налоги подразделяются на виды (исходя из государственного устройства РФ) федеральные, налоги субъектов РФ (их все чаще называют региональными), местные. Такое деление позволяет, например, определить долю налогов каждого вида в общей сумме налоговых поступлений и соотнести ее (через расходы) с объемом функций органов власти каждого уровня, а также степень централизации управления в стране. [c.200]
До введения в действие Налогового кодекса Закон Российской Федерации Об основах налоговой системы в Российской Федерации от 27.12.91 г. № 2118-1 (в редакции Законов РФ от 16.07.92 г. № 3317-1 от 22.12.92 г. № 4178-1, от 21.05.93 г. № 5006-1, от 21.07.97 г. № 121-ФЗ) остается главным налоговым законом в РФ, определяющим базовые принципы налогообложения, регулирующим отношения налогоплательщика с бюджетами разных уровней. В соответствии с указанным законом в РФ действуют законы по отдельным видам налогов О налоге на добавленную стоимость от 6.12.91 г. № 1992-1 (в редакции Закона № 128-ФЗ от 7.08.95 г.), Об акцизах (в редакции Закона № 5604-1 от 6.08.93 г.), О налоге на прибыль предприятий и организаций от 27.12.91 г. № 2116-1 (в редакции Закона № 95-ФЗ от 26.07.95 г.), О налоге на имущество предприятий от 13.12.91 г. № 2030-1 (в редакции Закона № 94-ФЗ от 23.06.95 г.), О дорожных фондах в Российской Федерации от 18.10.91 г. (в редакции Закона № 37-ФЗ от 11.11.94 г.), О плате за землю от 11.10.91 г. № 17/8-1 (в редакции Закона № 22-ФЗ от 9.08.94 г.), О недрах от 21.02.91 г. (в редакции Закона № 9-ФЗ от 1.07.94 г.), О подоходном налоге с физических лиц от 7.12.91 г. № 1998-1 (в редакции законов № 125-ФЗ от 4.08.95 г. и № 11-ФЗ от 10.01.97 г.) инструкции Госналогслужбы РФ, изданные на основе приведенных выше законов, а также согласно отдельным постановлениям Правительства РФ № 25 от 19.04.94 г. (с изменениями и дополнениями), № 28 от 30.09.94 г. (с последующими изменениями и дополнениями), № 29 от 17.04.95 г. (с изменениями и дополнениями), № 30 от 15.05.95 г. (в редакции приказа ГНС РФ от 31.03.98 г. № 33 от 08.07.95 г. (с изменениями и дополнениями), № 34 от 16.06.95 г., № 35 от 29.06.95 г. (в редакции приказа ГНС РФ от 26.02.98 г.), № 36 от 17.07.95 г. (с изменениями и дополнениями), № 37 от 10.08.95 г., № 39 от 11.10.95 г. (в редакции приказа ГНС РФ от 29.12.97 г.) инструкции ГНС РФ и Минфина РФ от 07.10.93 г. № 23, № ИЗ инструкции ГНС и Государственного таможенного комитета РФ от 30.01.93 г. № 16, № 01-20/741 инструкции Минфина РФ, ГНС РФ и Федерального горного и промышленного надзора России от 4.02.93 г. № 8, от 30.01.93 г., № 17, от 4.02.93 г. № 01-17/41 письмо ГНС РФ и Минфина РФ от 17.03.94 г. № ВЗ-4/15/39н, 28 письмо Минфина РФ от 12.11.96 г. № 96. Каждый вид налогов учитывается на отдельном субсчете к счету 68. [c.430]
Альтернативные базы налогообложения. Принцип вертикального равенства гласит, что те, кто находится в лучшем экономическом положении или имеет большие возможности платить, должны вносить больший по сравнению с другими вклад в поддержку государства. Принцип горизонтального равенства говорит о том, что те, кто находится в одинаковом экономическом положении (у кого одинаковая возможность платить), должны вкладывать одинаково. Наше рассмотрение обоих принципов фокусировалось на трудностях определения того, чье положение лучше или кто имеет большую способность платить. Как мы должны делать поправки на миллиарды различий в обстоятельствах, с которыми сталкиваются разные люди Рассмотрим три примера. Во всех трех случаях действующие налоговые законы делают поправки на эти различия в обстоятельствах. Однако существует некоторая неопределенность относительно того, насколько существенны эти поправки. [c.382]
Третья группа проблем связана с инфорсментом как налогового законодательства, так и законодательства в целом. Несовершенство системы принуждения к исполнению законов порождает масштабное уклонение от уплаты налогов. При необходимости обеспечить определенный уровень доходов это может приводить при разработке налоговых законов не только к акценту на такие налоги, при уплате которых уклонение затруднено, но и к установлению некоторых ограничений в правилах определения налоговой базы по отдельным налогам, причем эти ограничения могут влиять на ал-локационную эффективность налогового законодательства. Например, опасение уклонений посредством завышения расходов или сокрытия части доходов в России вызвало такую меру, как ограничения принятия к вычету убытков прошлых лет долей прибыли текущего периода (50 % в совокупности с льготами до реформы налогообложения прибыли и 30 % с 2002 г.). До реформы налогообложения прибыли организаций (до 2002 г.) серьезно ограничивались также и вычет некоторых расходов и суммирование прибылей и убытков от разных видов деятельности. В России в 1990-е гг. заметную роль играли также налоги, базой которых служила выручка от реализации. При налогообложении физических лиц вычеты из базы налогообложения также серьезно ограничены в сравнении с практикой развитых стран. Практическая невозможность корректного налогообложения при использовании предприятиями трансфертного ценообразования привела к применявшемуся до реформы 2001 г. фактическому запрету на реализацию [c.13]
В сложной системе финансирования образовательных учреждений, предусмотренной Законом "Об образовании", центральное место занимают государственные источники разного уровня, совместно образующие государственный консолидированный бюджет (в дальнейшем - государственный бюджет) - гарант реализации прав граждан Российской Федерации на образование. Главенствующая роль государственного бюджета проявляется (и опыт стран с развитой рыночной экономикой это подтверждает), во-первых, в том, что его удельный вес в суммарных объемах финансирования государственных образовательных учреждений превосходит все другие источники, вместе взятые, и, во-вторых, в том, что государственный бюджет является государственным регулятором фондообразующих и распределительных отношений в системе образования в целом. С помощью механизма бюджетного финансирования образовательных учреждений и соответствующей налоговой политики можно воздействовать на вне- [c.184]
Доходы бюджетов — это часть национального дохода, подлежащая централизации в бюджеты разных уровней. Они могут формироваться на налоговой и неналоговой основе и за счет безвозмездных перечислений в соответствии с бюджетным и налоговым законодательством. В доходах бюджетов могут быть частично централизованы доходы, зачисляемые в бюджеты других уровней бюджетной системы. Нормативы централизации доходов утверждаются федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, законом субъекта РФ о бюджете на очередной финансовый год. В составе доходов бюджетов обособленно учитываются доходы целевых бюджетных фондов. [c.338]
В доходы бюджетов зачисляются также безвозмездные перечисления от физических и юридических лиц, международных организаций и правительств иностранных государств, по взаимным расчетам — операциям по передаче средств между бюджетами разных уровней бюджетной системы, связанные с изменениями в налоговом и бюджетном законодательстве, с передачей полномочий по финансированию расходов или передачей доходов, происшедшими после утверждения закона о бюджете и не учтенными законом о бюджете. [c.339]
Налог на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных иностранной валюте (далее — иностранная наличная валюта), был введен в 1997 г. в соответствии с Федеральным законом от 21.07.97 № 120-ФЗ. Одна из важнейших причин принятия закона о введении этого налога — огромный дефицит федерального бюджета, накопленная задолженность по зарплате и денежному довольствию лиц, работающих в бюджетных организациях. Этот налог, несмотря на его относительно скромный удельный вес в общем объеме налоговых поступлений, стал одним из многих инструментов пополнения государственной казны. Второе предназначение данного налога — ослабить ярко выраженную долларизацию российской экономики. Вводя налоговые ограничения на покупку населением иностранной валюты, законодательная и исполнительная власть стремилась сократить запасы иностранной валюты, которые по разным оценкам составляли у россиян от 20 до 70 млрд американских долларов, и тем самым укрепить российский рубль [c.355]
Преобразованный подоходный налог заменил собой отчисление прибылей для кооперации и смешанных акционерных обществ. Объектом обложения стала чистая прибыль плательщиков за текущий год, причем первоначально (в том числе и по Закону 2 сентября 1930 г.) акционерные общества облагались по их балансовой прибыли, а прочие плательщики — по налоговой (т.е. устанавливаемой по особым правилам специально для взимания налога). С 1 октября 1931 г. обложение по балансовой прибыли было распространено на всех плательщиков подоходного налога, причем для кооперации — в связи с существующими в отдельных системах отчислениями в разного рода фонды (культфонд и пр.) был установлен специальный порядок выведения прибылей по балансам организаций. [c.230]
Экономические и политические преобразования в 1990—1991 гг. сопровождались резким обострением противоречий во взаимоотношениях между СССР и союзными республиками, усилившихся в связи с кризисными явлениями в экономике. Проявления стремления к установлению суверенитета проявлялись и в сфере налогового законодательства. После принятия Закона СССР от 14 июня 1990 г. О налогах с предприятий, объединений и организаций в РСФСР 1 декабря 1990 г. был принят Закон о порядке применения на территории РСФСР в 1992 г. названного Закона СССР, а 2 декабря того же года — Закон РСФСР о порядке применения Закона СССР О подоходном налоге с граждан СССР, иностранных граждан и лиц без гражданства . Опираясь на Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, российские законодатели определили изъятия и дополнения к законам СССР о налогах, с учетом которых допускалось применение последних на территории РСФСР. В частности, было установлено более льготное налогообложение предприятий республиканского подчинения в сравнении с предприятиями союзного подчинения (по налогу на прибыль союзных предприятий сохранена ставка в размере 45%, в отношении республиканских — установлено 38%), введены дополнительные льготы по налогам с предприятий и населения, отменено введение некоторых платежей на территории РСФСР, изменены пропорции распределения поступлений по разным видам налогов между союзным и республиканским бюджетами и т.д. Противостояние в таком направлении продолжалось и отражалось в последующих нормативных актах о налогообложении. [c.290]
Распределение средств от налогов и других обязательных платежей между бюджетами разного уровня и внебюджетными фондами осуществлялось в порядке и на условиях, определяемых высшим законодательным органом РФ и другими органами государственной власти в соответствии с Законом об основах налоговой системы и другими законодательными актами. [c.297]
При утверждении законом конкретных налоговых форм, т. е. состава и структуры налоговой системы, большую роль играет однозначная трактовка понятий налог , пошлина , сбор , цена . Различать эти понятия необходимо не только с позиций чистой теории. Различия между ними проявляются на практике и оказывают существенное влияние на эффективность действия налогового режима, распределение налоговой нагрузки по вертикали и по горизонтали. Наконец, состав платежей сам по себе задает условия организации налоговых правоотношений и свидетельствует о соответствии национального налогообложения податным системам более развитых стран. Различия важны и для осуществления юридических доктрин в рамках единой налоговой системы. В российской практике эти понятия смешиваются не только чиновниками, но и законодателями. Это недопустимо при решении проблем создания объективной системы взаимоотношений плательщиков с государством, базирующейся на равенстве экономических интересов и паритете разных форм собственности. Различать эти понятия необходимо еще и потому, что к ним применяются различные правовые режимы. Отличительные характеристики собственно налога, пошлины, сбора и цены за предоставляемые государством услуги представлены на рис. 12. [c.71]
Вхождение России в систему Интернет и создание национальной электронной системы сбора и обработки данных облегчают проведение налогового контроля, поскольку существенно расширяется информационное поле о состоянии контроля на мировом уровне, становятся доступными прогрессивные методы контроля и координация действий контролеров разных стран. Это следует рассматривать как формирование государственного налогового менеджмента, в системе которого налоговый контроль играет существенную роль. Интеграция в международное экономическое и финансовое сообщество ставит перед налоговой администрацией России новую задачу — усилить контроль за перемещением капиталов в налоговые оазисы. Оценку законности таких операций в каждом конкретном случае могут провести налоговые менеджеры или налоговые эксперты, сотрудничающие с органами международного сыска. Поэтому подготовка таких специалистов должна стать частью государственной образовательной программы. [c.178]
Вторая проблема заключается в том, каким образом должна использоваться содержащаяся в перечисленных источниках информация. Поскольку информация, содержащаяся в разных источниках, может существенно различаться, а рыночные цены сами по себе всегда колеблются в каких-то пределах, необходимо четко установить, как именно определяется на основании имеющейся информации рыночная цена для целей налогообложения. Сделать это в самом тексте закона в настоящее время не представляется возможным. Очевидно, что в данном случае издание некоего подзаконного акта объективно необходимо. В то же время НК предусматривает издание нормативных правовых актов органов исполнительной власти только в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 4 НК РФ). Следовательно, в текст ст. 40 НК РФ должно быть введено положение, устанавливающее, что методические указания по определению цен товаров (работ, услуг) для целей налогового контроля утверждаются МНС России. Только в этом случае возможен выпуск документа, имеющего статус нормативного правового акта и устанавливающий единый порядок расчета рыночных цен для целей налогообложения. [c.211]
Потерпевшей стороной как по Уголовному кодексу, так и по Налоговому кодексу и Закону РФ О налоговых органах Российской Федерации будет выступать государство (бюджеты разных уровней) и внебюджетные фонды, чьи финансовые интересы были нарушены в результате неуплаты налогов и (или) взносов. [c.435]
Государственные и муниципальные организации и органы власти. В деловую среду организации в зависимости от формы собственности, ее размера, масштаба деятельности, финансирования, видов выпускаемой продукции и других параметров могут входить различные федеральные, региональные и муниципальные организации или органы власти, с которыми она непосредственно взаимодействует (например, местная администрация, налоговая инспекция, налоговая полиция, суды и др.). Их влияние на организацию может проявляться по-разному — от прямого вмешательства до регулирования деятельности. Сюда входит принятие законов и других нормативных актов, определяющих правовую базу предпринимательства, полное или частичное владение акциями, лицензирование, предоставление субсидий, размещение выгодных государственных заказов и их ресурсное обеспечение, взимание налогов и контроль за их уплатой, применение экономических и административных санкций и др. [c.77]
Взаимозачет налоговых обязательств и требований по текущим платежам возможен, если у компании имеется законное право на проведение такого зачета. Оно возникает, если платежи взимаются одним налоговым органом и компания получила разрешение произвести (или получить) чистый единый платеж. В сводной финансовой отчетности также можно зачесть текущие налоговые обязательства и требования разных компаний, если на то получено согласие налоговых органов. [c.269]
К определению понятия налог можно подходить с различных позиций правовой, экономической, социальной и т.п. При этом будут по-разному учитываться аспекты налогообложения в зависимости от цели дефиниции. В законодательстве определение налога дается с целью указать черты этого платежа и тем самым ограничить возможности органов власти и управления самостоятельно устанавливать платежи, которым свойственны эти черты. Имеются примеры, когда органами управления вводились обязательные платежи, налоговые по сути, но неналоговые по названию. Оспорить законность таких поборов при отсутствии четкого определения понятия налог весьма сложно. [c.31]
Роль и значение этих источников налогового права в разных странах неодинаковы. Основным источником налогового права являются законы, среди которых доминирующее значение имеет Основной закон — Конституция. [c.202]
В регулировании налоговых отношений высока роль подзаконных нормативных актов. В различных странах объем подзаконного регулирования налоговых отношений разный. Однако эти акты издаются на основе и во исполнение законов, имеют подчиненный характер. [c.202]
Международные интеграционные процессы приводят к унификации источников налогового права. Она затрагивает как содержание правовых норм, так и форму их выражения. В странах с разными системами национального права все большее значение приобретают законы и международные договоры (схема 111-1). [c.203]
Федеральным законом установлена ставка налога в размере 20% вмененного дохода. Уплата налога производится ежемесячно в виде авансового платежа в размере 100% суммы единого налога за календарный месяц. Налоговые льготы и сроки уплаты налога устанавливаются на региональном уровне. Суммы налога распределяются между бюджетами разных уровней и внебюджетными фондами. Документом, свидетельствующим об уплате налога на вмененный доход, является специальное свидетельство, выдаваемое для каждого вида деятельности. [c.285]
Конкретными формами проявления категории налога являются виды налоговых платежей, устанавливаемых законодательными органами власти. С организационно-правовой стороны налог — это обязательный платёж, поступающий в бюджетный фонд в определенных законом размерах и установленные сроки. Совокупность разных видов налогов, в построении и методах исчисления которых реализуются определенные принципы, образует налоговую систему страны. [c.142]
В большинстве российских законов, касающихся социальной сферы, содержатся многочисленные бюджетные и налоговые нормы, определяется компетенция уровней власти, задаются требования к распределению расходов и доходов между бюджетами. На практике же бюджетный процесс и финансирование социальных отраслей осуществляется только по бюджетному законодательству, что усиливает социальную напряженность в обществе. Иначе говоря, отраслевое законодательство предоставляет социальным партнерам широкий спектр прав, льгот и самостоятельности, а бюджетное и налоговое — регламентирует, минимизирует затраты и возлагает финансовую ответственность за ненадлежащее его выполнение на руководителей учреждений. Очевидно, что этот конгломерат правовых норм, рассредоточенных по множеству законодательных актов различной природы, различных отраслей, принятых в разное время, является тормозом социального развития, способствует сворачиванию социальных программ и переводу части из них в разряд платных. [c.254]
Исходя из всего вышеизложенного работникам финансовых служб, бухгалтерам, а также аудиторам рекомендуется внимательно изучать нормативные документы, вникать в их суть и не бояться доказывать свою правоту в случае уверенности в правильности толкования нормативных документов. Ведь зачастую оказывается, что один нормативный документ противоречит другому (но при этом следует не забывать об иерархической соподчиненности данных документов), а налоговые органы на местах сами по-разному порой толкуют те или иные нормы закона. Поэтому, если бухгалтер разбирается в законодательстве, он всегда сможет найти пути наиболее выгодные для развития и существования данного предприятия. [c.143]
Основная цель работы состоит в анализе стимулов к инвестированию в частном нефинансовом секторе российской экономики, создаваемых налоговой системой России. Для этого будет использована теоретическая модель, разработанная группой экономистов из разных стран под руководством Кинга и Фуллертона, в рамках которой вычисляются предельные эффективные налоговые ставки на серию гипотетических предельных инвестиционных проектов. Под предельными инвестициями понимается небольшой (единичный) прирост к уровню реальных инвестиций в отечественном не-финансовом секторе за которым стоит единичный прирост сбережений домохозяйств. Отслеживается поток прибыли на произведенные конкретные гипотетические предельные инвестиции, получаемые владельцем инвестированных средств ("сберегатель", в ряде случаев он же и непосредственный инвестор). Согласно модели рассчитывается доля реальной нормы прибыли на инвестиции, которая по налоговым законам должна быть изъята на двух уровнях налогообложения — уровне компании и при налогообложении личных доходов сберегателя. Вычисляемые предельные эффективные налоговые ставки представляют собой полную налоговую нагрузку на предельные инвестиции. В модели рассматриваются только отечественные инвестиции. [c.12]
Введение налога с оборота официально рассматривалось как унификация системы косвенного налогообложения единая система налога с оборота заменяла прежние акцизы, сборы и начисления. Фактически же были установлены множественные индивидуальные квазиакцизы. Закон 2 сентября 1932 г. устанавливал ставки налога для каждого отраслевого объединения с тем, что те же ставки применяются и к другим предприятиям, изготовляющим или заготовляющим товары данной отрасли (причем для предприятий, изготовляющих или заготовляющих отдельные виды товаров, Наркомфин СССР мог устанавливать специальные ставки). В основу построения ставок для отраслевых объединений была положена директива правительства о том, что налоговая реформа не должна привести к повышению общей суммы налоговых изъятий, а также не должна привести ни к повышению цен на товары, ни к повышению накладных расходов . Исходя из этого и из структуры налога с оборота, объединившего 53 прежних платежа и перенесшего на одно звено обложение, падавшее ранее на все звенья товарооборота, и были построены ставки. Если правило единства ставки для всего оборота данного объединения не вызывало технических трудностей в обложении, то обложение отдельных предприятий по объединенческим ставкам оказалось на практике трудноосуществимым. В 1931 г. для всей промысловой кооперации были установлены нетоварные ставки налога. Однако и в отношении самих объединений скоро выявилась непригодность единых ставок налога, и для создания условий нормальной работы промышленности началу 1932 г. устанавливаются нетоварные ставки. При этом разный уровень ставок устанавливается для государственных предприятий и предприятий промкооперации (см. табл. 5). [c.224]
Необходимость процесса обобществления индивидуальных имуществ в целях общественного потребления (в современном понимании — процесс перераспределения доходов в государственную казну) обоснована мыслителями древности. Современная наука называет налогом категорию, опосредующую данный перераспределительный процесс. При этом следует учитывать, что название того или иного экономического процесса или явления, а следовательно, и категории не имеет определяющего значения, ибо их внутреннее содержание от этого не меняется. Налоговые формы взаимоотношений общества с государством носили самые разные названия. Немецкие ученые рассматривали налоги как поддержку, оказываемую государству ее гражданами (stauer — поддержка). В Англии налог до сих пор носит название datu — долг (обязательство). Законодательство США определяет налог как tax (такса). Закон о налогообложении во Франции налоговые отношения определяет как import (обязательный платеж). Принудительный характер налоговой формы в российской практике подчеркивал термин подати (принудительный платеж). [c.14]
В различных государствах по-разному решается вопрос о порядке инкорпорации международных налоговых соглашений в национальную правовую систему. Можно выделить три основных подхода к решению данного вопроса1. Первый подход заключается в том, что международное налоговое соглашение становится частью национальной правовой системы с момента его заключения (в Бельгии и Нидерландах). Согласно второму подходу для инкорпорации требуется специальное одобрение какого-либо государственного органа, как правило, парламента (в ФРГ и Италии). Третий же подход заключается в том, что для инкорпорации международного налогового соглашения в национальную правовую систему требуется принятие специального закона (в Великобритании и Дании). [c.344]
В связи с применением принципа законодательного установления налогов судебная практика в истории Великобритании складывалась по-разному. Сам принцип не ставился под сомнение, но вопрос о налоговой природе того или иного обязательного платежа составлял предмет судебного рассмотрения и своим следствием имел появление нового прецедента. Так, в деле О налогах истец, ссылаясь на то, что лишь парламентский закон может устанавливать или отменять налоги, обратился в суд с тем, чтобы он признал неправомерными (незаконными) предусмотренные королевскими патентами требования уплаты пошлин на импортируемый им товар. Суд ( ourt of Ex hequer / Суд по делам казначейства), рассмотрев обстоятельства дела, решил спор в пользу монарха. Суд привел следующую аргументацию своего решения поскольку внешняя политика, частью которой является внешняя торговля, составляет королевскую прерогативу, то монарх вправе устанавливать обязательные платежи в отношении импортных и экспортных товаров, так как такие решения являются необходимым средством регулирования внешнеторговых отношений. В Великобритании до XVII в. импортные пошлины рассматривались в большей мере как лицензионные [c.457]
Законодательство зарубежных государств закрепляет различные подходы к обложению прибыли юридических лиц, однако все их разнообразие можно свести к нескольким основным схемам. Например, в США, Швейцарии, Бельгии, Голландии, Люксембурге и Швеции предусматривается полное обложение прибыли, т.е. прибыль компании облагается корпорационным налогом, а затем получившие часть прибыли акционеры уплачивают с нее личный подоходный налог. В других государствах с целью избежания двойного налогообложения предусматривается уменьшение обложения прибыли на уровне акционеров. Эта схема реализуется двумя способами. Например, в Великобритании, Ирландии и Франции суммы налога, уплаченного корпорацией, частично зачитываются при определении совокупного облагаемого личного дохода, частью которого являются дивиденды, полученные акционером этой корпорации а в Канаде, Австрии, Дании и Японии независимо от уплаты корпорационного налога компаний устанавливается частичное освобождение от налога дивидендов, полученных акционером. В Финляндии, ФРГ, Испании и Португалии закон предусматривает возможность уменьшения налогообложения на уровне компании. При этой схеме прибыль компании делится на распределяемую и нераспределяемую. Для распределяемой среди акционеров в форме дивидендов прибыли устанавливаются либо более низкие ставки налога (ФРГ, Португалия), либо частичное освобождение от налога (Финляндия, Испания). В некоторых странах практикуется полное освобождение от налога распределяемой прибыли или на уровне компании, как это имеет место в Греции, или на уровне акционеров, как это сделано в Италии. При этом следует иметь в виду, что национальное законодательство может предусматривать сочетание способов исчисления корпорационного налога и возможность применения разных схем в зависимости от конкретных целей налоговой политики. [c.474]
Смотреть страницы где упоминается термин Разные налоговые законы
: [c.257] [c.113] [c.341] [c.409] [c.36] [c.471]Смотреть главы в:
Руководство богатого папы по инвестированию -> Разные налоговые законы