Модели государственного регулирования экономики [c.185]
В качестве базовых обычно выделяют три модели государственного регулирования экономики классическую кейн-сианскую и институционально-социальную. [c.185]
Схема в.З. Институционально-социальная модель государственного регулирования экономики [c.187]
Государство использует различные модели регулирования экономики, включая классическую, кейнсианскую и институциональную. Главной целью применения моделей государственного регулирования экономики является охват и анализ наиболее существенных факторов, определяющих настоящий и будущий облик национального хозяйства. [c.200]
Раскройте сущность классической модели государственного регулирования экономики. [c.201]
В чем отличия кейнсианской модели государственного регулирования экономики от классической [c.202]
Каковы особенности институционально-социальной модели государственного регулирования экономики [c.202]
Концепция дефицитного финансирования заняла видное место в теоретических построениях экономистов неокейнсианского направления. Ее основные положения широко использовались при разработке западными экономистами практических рекомендаций правительственным кругам при разработке моделей государственного регулирования экономики в послевоенный период. Вместе с тем, практическое осуществление идей дефицитного финансирования оказалось не столь эффективным, как ожидалось. Наиболее уязвимым местом этой концепции стало то, что ее применение значительно увеличивало инфляционную неустойчивость экономики, что особенно проявилось в 60-х — начале 70-х гг. Активные бюджетные Дефициты не в меньшей степени способствовали монетизации долга, фактически бесконтрольному увеличению денежной массы и обесценению национальных валют. Таким образом, в долгосрочном плане активные бюджетные дефициты могут при определенных условиях быть причиной снижения покупательной способности населения и ослабления эффективности воздействия на экономику государственных расходов. В этих условиях одной из важнейших проблем государственного регулирования становится охлаждение . экономики, борьба с так называемым инфляционным перегревом. [c.325]
Главным направлением такой эволюции является движение от социалистической модели к либеральной. Каждая модель государственного регулирования экономики представляет собой определенное сочетание элементов и реализуется в виде комплекса мер экономической политики и соответствующих государственных институтов, разрабатывающих и реализующих эти меры. Эволюция в сторону либеральной модели проявляется в том, что роль государства в производстве товаров и услуг постепенно сокращается, а государство все больше ограничивается только теми сферами экономики, где частнопредпринимательская деятельность не в состоянии обеспечить эффективное производство и распределение благ. Одновременно возрастает значение государства в установлении и обеспечении общих рамок правового режима. [c.245]
Российская модель государственного регулирования экономики переходного периода [c.248]
Российская модель государственного регулирования экономики характеризуется такими чертами, как весьма слабая разработка хозяйственного законодательства и еще более слабый контроль за соблюдением правил игры при активном вмешательстве в хозяйственные процессы с целью перераспределения финансовых и товарных потоков в интересах бюрократии и связанных с ней экономических агентов. [c.256]
Каковы предпосылки возникновения теорий и моделей государственного регулирования экономики и денежного обращения [c.261]
Кейнсианская модель государственного регулирования экономики показала свою эффективность не только в 30-е годы и во время второй мировой войны, но и в послевоенный период. Восстановление, перестройка и реконструкция народного хозяйства в 50-60-е годы были осуществлены при активной роли государства. Триумфом кейнсианства считаются 50-е - начало 70-х годов. [c.6]
Изменение в структуре государственного регулирования экономики, приоритетах и методах, осуществление основных направлений экономической политики в наиболее полном виде проявилась в экономике США. Именно здесь реакция на кризис существующей модели государственного регулирования вызвало существенную перестройку системы государственного вмешательств. [c.161]
Целью данной дисциплины является изучение основных методологических подходов к антикризисному управлению в условиях переходной экономики России, модели государственного регулирования процессов са- [c.4]
Подытоживая сказанное, важно отметить практические итоги кейн-сианской революции. Принципы кейнсианской модели государственного регулирования легли в основу социально-экономической политики правительств США, Англии и других западных стран, которая проводилась с 50-х гг. и до середины 70-х гг. и получила название планируемого и регулируемого капитализма. Она дала обнадеживающие результаты это был наибольший период бескризисного развития мировой капиталистической экономики за весь послевоенный период. Совершенно новыми были и ее социальные результаты. [c.468]
Модель государственного регулирования рыночной экономики. . 315 [c.5]
МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ [c.315]
Наряду с кейнсианской теоретической моделью государственного регулирования заслуживает внимания практический опыт активного вмешательства в экономику, предпринятый в 30-х годах в США. Избранный в 1932 г. Президентом США Франклин Рузвельт получил чрезвычайные полномочия для проведения нового курса экономической политики. Этот курс (1933—1938) включал, в частности, следующие меры государственного регулирования макроэкономики. [c.199]
В 70-е гг. экономика западных стран столкнулась не только с глубокими циклическими кризисами и затуханием темпов экономического роста, но и с рядом структурных кризисов энергетическим, сырьевым, экологическим, валютно-финансовым и др. Отсюда возникла потребность не только в преодолении циклических кризисных потрясений, но и в серьезной структурной перестройке экономики. Именно необходимость решения этих задач и определила содержание формирующейся Модели государственного регулирования. [c.353]
Современный этап характеризуется усилением дискуссии между основными направлениями в теории экономического роста. Все большее значение приобретает синтез различных моделей, позволяющий сочетать как широкие возможности рынка, так и преимущества государственного регулирования экономики. Вместе с тем повышается роль накопления инновационного потенциала и его влияния на экономический рост и цикличность. [c.71]
Практически страны, вступившие на путь рыночных преобразований, решают эти проблемы с учетом достигнутой ими развитости. Здесь обнаружилось два основных подхода переход к смешанной экономике или к чистому капитализму. Сравнить можно Китай и Россию. Так, если преобразования в Китае обозначились тенденцией перехода к смешанной экономике, где органически сосуществуют механизм рынка и государственного регулирования экономики, то в России, как, впрочем, и в большинстве постсоциалистических стран, выбран второй путь — движение к капитализму. Но все дело в том, что с позиции современности капитализма в чистом виде это такая же ортодоксальная модель, как и командная экономика. [c.322]
Настоящее учебное пособие является первым изданием в Российской Федерации, посвященным экономическим проблемам отдельного региона. На наш взгляд, необходимость рассмотрения экономики регионов обусловлена тем, что экономические процессы имеют достаточно определенную территориальную привязку . Наиболее полно экономические процессы характеризуются в их взаимосвязи с социальными факторами регионов, которые прежде всего необходимо рассматривать в территориальном аспекте. Сложившееся размещение отдельных видов производств в основном определяется природными ресурсами и географическим положением. На состояние и развитие экономики оказывают значительное влияние региональные органы управления и власти. В условиях отхода федеральных властей от государственного регулирования экономики в 90-е гг. прошлого века многие регионы восполнили данный вакуум. Наблюдаются различные модели поведения региональных властей в контексте социального и экономического развития от практически полного ухода из экономической сферы до достаточно жесткого административного вмешательства. Все это отражается на специфике экономического развития в регионе. Необходимо отметить, что нынешний производственный потенциал в основном был создан еще в дореформенный период. Вряд ли в ближайшем обозримом будущем произойдут кардинальные изменения в развитии регионов. Региональные факторы экономического развития всегда имели особое значение для Российской Федерации в связи с постоянной необходимостью приведения общефедеральных стандартов к специфическим, региональным, кардинально различающимся природным, хозяйственным, социальным и политическим условиям территорий. Российская Федерация должна быть федеральным государством с широкими полномочиями ее регионов в различных сферах жизнедеятельности. В сложившихся условиях региональные власти должны иметь возможность, в том числе и через местное законодательство, создавать заметно различающуюся среду хозяйственной деятельности на своей территории. [c.10]
На наш взгляд, все многообразие экономических моделей можно свести к трем типам изоляционистская, авторитарно регулируемая экономика, далее чисто либерально-монетаристская модель, при которой страна превращается в сырьевого аутсайдера мирового рынка, и, наконец, модель государственного регулирования развития рыночной экономики с упором на экспортный и технологический сектора - тот путь, по которому прошло большинство развитых государств в 1960-1970-е годы, а Китай - в 1980-1990-х годах. Именно за последний путь мы ратовали все эти годы. Но нас либо не слушали, либо обвиняли в лоббировании отраслевых интересов. Идея Запад нам поможет, если мы пойдем по пути монетаризма поразила даже самые трезвые умы. Но затем наступили похмелье, кризис, и только новая политическая власть посчитала возможным ре- [c.13]
В мировой практике развитых стран выделяются две основные модели рыночной экономики, обеспечивающие экономический и социальный прогресс общества. Это либеральная модель и модель социально ориентированного рынка, различающиеся между собой прежде всего по степени государственного регулирования экономики (нерегулируемый рынок остался в экономической истории XIX в. и в ряде развивающихся стран конца XX в.)1. [c.34]
Социально ориентированная модель отличается большей степенью государственного регулирования экономики здесь довольно значительный госсектор рыночные правила игры отличаются высокой степенью [c.34]
Новая модель хозяйственной системы наряду с равноправием многообразных форм собственности и социалистическим рынком как главным инструментом координации деятельности участников общественного производства базируется и на государственном регулировании экономики. Главная его функция - определение целей и приоритетов экономического роста с учетом потребностей общества, установление важнейших народнохозяйственных пропорций и направлений научно-технического прогресса, широкое использование экономических методов управления. Коренным образом изменится перспективное социально-экономическое планирование, важнейшими элементами которого станут выработка структурной и инвестиционной политики, формирование и реализация государственных целевых комплексных программ, законодательная регламентация хозяйственной деятельности, размещение государственных заказов и т.п. [c.4]
О европейской модели можно говорить лишь с большими оговорками, поскольку в Европе не найдется и двух стран, имеющих совершенно одинаковые механизмы государственного регулирования экономики и рынка ценных бумаг, в частности. Однако некоторая специфика просматривается. Так, например, здесь очень мало законов, специально посвященных регулированию рынка ценных бумаг, хотя первый закон на этот счет появился именно в Европе. Правовой документ со специфическим названием "Закон о мыльных пузырях", принятый в Англии в 1720 году, был специально посвящен фондовому рынку. Его официально провозглашенной целью была защита инвесторов-покупателей акций от заведомо мошеннической деятельности биржевых спекулянтов, которые путем раздувания ложных слухов подогревали рынок, вызывая ажиотажный спрос на те или иные бумаги и взвинчивая тем самым цены на них, получали огромные барыши. [c.198]
Государственное регулирование экономики в период перехода к рыночной модели особенно важно в российских условиях в связи с тем, что в нашей стране рыночные структуры, отношения и механизмы только фор- [c.255]
В предыдущих темах настоящего раздела мы рассмотрели различные инструменты государственного воздействия на экономические процессы. С точки зрения концептуальных основ, а также в зависимости от приоритетов, текущих целей и совокупности инструментов, используемых для решения поставленных задач, можно выделить две основные модели государственного регулирования кейнсианскую и неоклассическую, с учетом того, что в каждой из них имеется немало ответвлений. В связи с этим мы рассмотрим следующие теории монетаристскую, кейнсианскую, неоклассический синтез, новую классическую макроэкономику, теорию реального экономического цикла, теорию экономики предложения и новую кейнсианскую теорию. [c.649]
Следует отметить, что годы расцвета неоклассического синтеза приходятся на 1950-1960-е гг. Это был период относительной стабильности экономики западных стран, что воспринималось сторонниками неоклассического синтеза как подтверждение эффективности кейнсианской модели государственного регулирования, а, с другой стороны, как свидетельство неоклассического принципа стабильности и устойчивости макроэкономического равновесия. [c.665]
Стиглер Д. (1911—1991) — американский экономист, представитель чикагской школы. Им были проведены исследования в области теории цен, занятости, промышленной организации, государственного регулирования экономики. Внес вклад в создание микроэкономических моделей, включающих информационные проблемы. Он является Нобелевским лауреатом (1982) за новаторские исследования промышленных структур, функционирования рынков, причин и результатов государственного регулирования . Он считается основоположником экономики регулирования , а также пионером в изучении взаимодействия экономики и права. Широкую известность получил разработанный им курс по теории промышленной организации. В области государственного регулирования экономики выдвинул так называемую теорию захвата в регулировании, согласно которой регулирование вопреки намерениям соответствующих ведомств, осуществляющих политику регулирования, защищает скорее не инте- [c.60]
Социально-ориентированная модель отличается более высокой степенью государственного регулирования экономики. Здесь значителен государственный сектор, предпринимательская деятельность подвержена регламентации, государство гарантирует определенный уровень удовлетворения потребностей населения (а не только его низших слоев) в жилье, услугах здравоохранения, образовании и культуре, заботится о занятости трудоспособной части населения. Подобная модель функционирует в Германии, Австрии, Нидерландах, Швеции, Норвегии. Близка к ней и система Японии. [c.20]
Эволюция данного типа хозяйства позволяет говорить о многообразии моделей рыночной экономики, складывающихся на основе одной и той же формы хозяйствования и даже при одном и том же техническом базисе. Так, например, можно выделить модели рыночной экономики - США, Франции, Англии, Японии и др., которые существенно отличаются друг от друга по сферам действия рынка и государства, по формам и методам государственного регулирования экономики и т.д. [c.20]
Но, характеризуя современные рыночные модели, следует отметить, что все они являются моделями более высокого уровня в сравнении с рыночной экономикой свободной конкуренции это модели организованного рынка, они развиваются и функционируют в условиях различных форм экономического монополизма, государственного регулирования экономики. [c.22]
В системе государственного регулирования применяются и другие меры государственного вмешательства государства. Однако все используемые формы, методы, инструменты, как правило не являются новыми они широко использовались в планово-директивных и в рыночных моделях экономики. Принципиальное их отличие заключается в особенностях формирования, формах проявления и совокупном воздействии. В процессе формирования системы государственного регулирования экономики Республики Беларусь поиск новых подходов должен вестись именно в этих направлениях. [c.64]
В настоящее время в мире существует большое количество теоретических моделей, которые в той или иной мере декларируют государственное регулирование экономики. Конкретный выбор той или иной модели для целей практического использования зависит от научных и методологических предпочтений, присущих тем или иным правительствам и политическим лидерам. [c.255]
Кушлин В.И. Государственное регулирование экономики цели, теоретические модели, практика // Экономист. — 1995. -№2. --с.72-81. [c.154]
Принципы кейнсианской модели государственного регулирования легли в основу социально-экономической политики правительств США, Англии и других зарадных стран, которая проводилась с 50-х и до середины 70-х годов и получила название планируемого и регулируемого капитализма. Она дала обнадеживающие результаты это был наибольший период бескризисного развития мировой капиталистической экономики за весь послевоенный период. [c.199]
Кейнсианская модель, кроме того, исходит из возможности несбалансированности и обеспечения равновесия в условиях современной структуры рынка путем государственного регулирования экономики. На особенностях кейнсианского подхода мы остановимся позднее, а сейчас перейдем к рассмотрению модели ADAS, характеризующей макроэкономическое равновесие объема национального производства и дохода. [c.37]
Тинберген (Tinbergen) Ян (1903—1994), нидерландский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (1969). Окончил Лейденский университет. Работал статистиком в Центральном статистическом бюро Нидерландов, в секретариате Лиги Наций, директором Центрального бюро планирования Нидерландов, профессором Школы экономики и Лейденского университета (1973— 1975), был председателем Комитета по планированию ООН (1966—1972). Известен своими работами в области теории экономического роста, государственного регулирования экономики, составления долгосрочных программ экономического развития (в частности, для развивающихся стран) видный представитель современной математической экономии, он одним из первых в западной экономике совершил переход от концептуальных моделей к расчетным. Награжден премией Эразма (Нидерланды). Нобелевской премии удостоен "за научный вклад в области эконометрии и математического представления экономической теории". [c.450]
Кейвс Д. М. (1883-1946) - английский экономист, государственный деятель и публицист, заложил основы одного из наиболее значительных течений экономической мысли XX в. - кейн-сианства, охватившего весь западный мир. Исследовал вопросы денежного обращения, инфляции, ценообразования, международной денежной системы, разработал агрегированную модель общего экономического равновесия, механизм эффективного спроса, развил понятие мультипликатора, получившего наименование мультипликатора Кейнса. Его прославленное сочинение Общая теория занятости, процента и денег (1936 г.) коренным образом изменило экономическое мышление XX века. Концепцию постоянного государственного регулирования экономики [c.20]
Смотреть страницы где упоминается термин Модели государственного регулирования экономики
: [c.709] [c.11] [c.354] [c.40] [c.641]Смотреть главы в:
Макроэкономика -> Модели государственного регулирования экономики
Экономическая теория Часть 3 -> Модели государственного регулирования экономики