На рис. 7.27 показано положение монополии, проводящей ценовую дискриминацию третьей степени на основе разделения покупателей на два рынка — А и В, характеризующихся соответственно линиями спроса DA и DB, при этом рынок А меньше по объему, но более эластичен, чем рынок В. MRA и MRB — соответственно линии предельного дохода. Пунктирная линия MRZ — линия общего предельного дохода монополиста, представляющая горизонтальную сумму MRA и MRB [c.146]
Основной ущерб от монополизации рынков приходится на потребителей, которые не только сталкиваются с монопольно высокими ценами, но и могут полностью потерять свой потребительский излишек в результате проводимой монополиями политики ценовой дискриминации. Рассмотрим ценовую дискриминацию в условиях рыночной власти. [c.329]
В следующих пяти главах исследуется поведение фирмы и теория организации рынка. В главе 13 Издержки производства обсуждается, что включают в себя издержки фирмы, и вводится понятие кривых издержек. В главе 14 Фирмы на конкурентных рынках анализируется поведение фирмы, принимающей цену, и рассматривается понятие рыночной кривой предложения. В главе 15 Монополия исследуется поведение фирмы — единственного продавца на рынке. В ней обсуждается неэффективность монопольного ценообразования, возможные реакции политиков и попытки монополий осуществлять ценовую дискриминацию. В главе 16 Олигополия изучаются рынки, на которых функционирует несколько продавцов, в качестве модели для исследования стратегии их взаимодействия используется дилемма узников . В главе 17 Монополистическая конкуренция рассматривается поведение фирмы на рынке, на котором множество продавцов предлагают сходную, но не идентичную продукцию, подробно обсуждаются точки зрения на эффективность рекламы. [c.22]
Дополнение к Закону Шермана, запрещающее отдельные виды практической деятельности (определенные разновидности ценовой дискриминации, включение в соглашения пунктов, ограничивающих действия партнера, использование ограничительной практики сбыта, владение акциями других корпораций и установление совместных директоратов) в тех случаях, когда результатом такой деятельности может явиться существенное ослабление конкуренции или тенденция к установлению монополии в какой-либо сфере торговли . Предусматривает возможность привлечения к ответственности в индивидуальном порядке должностных лиц корпораций-нарушителей, однако не распространяется на деятельность трудовых и сельскохозяйственных организаций. [c.169]
Поскольку осуществить ценовую дискриминацию первой степени на практике удается редко, чаще монополия продает по разным ценам не каждую единицу продукции, а определенные ее партии в соответствии с одной и той же кривой спроса. Таким образом осуществляется ценовая дискриминация второй степени. [c.144]
Проведение ценовой дискриминации позволяет, с одной стороны, монополии получать больше прибыли и, с другой стороны, сохранить на рынке потребителей с низкой покупательной способностью. [c.145]
В целом выпуск в условиях ценовой дискриминации выше, чем в условиях простой монополии и приближается к тому же уровню, что и при совершенной конкуренции. Некоторые товары и услуги вообще не могли бы производиться без ценовой дискриминации при их реализации. В этом одна из причин того, что государство обычно поддерживает проведение такой политики и само проводит ее. Другая причина в том, что ценовая дискриминация уменьшает различия в реальных доходах потребителей. [c.147]
| Рис. 9.5. Вертикальная дифференциация цен на разных рынках. По существу, представленные зависимости иллюстрируют условия функционирования монополии, осуществляющей, если пользоваться терминами микроэкономики, ценовую дискриминацию на товарных рынках. Речь идет о следующих параметрах деятельности фирмы р.— продажная цена за единицу товара Q — физический объем товара, предназначенного для сбыта D (р, хт) — функция спроса от цены на т-м рынке MR— предельный доход, определяемый как отношение единичных приращений общего дохода — ATR= TRt — TRM и физического объема A , = Q, QM / МС — предельные издержки производства (в данном случае совпадающие со средними издержками — АТС) g(xm) — транспортные и прочие расходы, связанные со сбытом монопольной разработки на т-м рынке. |  |
Перед тем как перейти к обсуждению регулируемых монополий, давайте расширим границы нашего анализа, чтобы рассмотреть ценовую дискриминацию. До этого времени мы полагали, что монополист назначает единую цену для всех покупателей. При определенных условиях монополист мог бы использовать свое рыночное положение в большей степени и, таким образом, увеличить прибыли, назначая разные цены для различных покупателей. Поступая так, продавец занимается ценовой дискриминацией. Ценовая дискриминация имеет место, когда данный продукт продается по более чем одной цене и ценовые различия не оправдываются различиями в издержках. [c.546]
Итак, по сравнению с монополией, имеющей единую цену, ценовая дискриминация приводит к более высокой прибыли, большему объему производства и более высоким ценам для многих потребителей, но более низким ценам для тех, кто покупает излишки продукции. (Ключевой вопрос 6.) [c.549]
Ценовая дискриминация является одним из способов расширения рынка сбыта в условиях монополии. Производя продукции меньше и реализуя ее по более высокой цене, чем в условиях чистой конкуренции, монополист тем самым лишается части потенциальных покупателей, которые были бы готовы приобрести товар, если бы его цена была ниже монопольной. Однако, снижая цену с целью расширения объема сбыта, монополист вынужден снижать цену на всю продаваемую продукцию. Но в некоторых случаях фирма может устанавливать разные цены на одну и ту же продукцию для разных групп покупателей. Если одни покупатели приобретают продукцию по более низкой цене, чем остальные, имеет место практика ценовой дискриминации. [c.249]
Наличие естественных монополий в отрасли предполагает их регулирование для обеспечения защиты потребителей от завышения тарифов, перераспределения издержек энергоснабжения и других мер ценовой дискриминации. [c.101]
Торговая деятельность любого лица... связанная с ценовой дискриминацией в отношении тех или иных покупателей товаров схожей товарной группы и качества... следствием которой может стать существенное сокращение конкуренции или предпосылки к созданию монополии в любой области торговли, является противоправной. [c.186]
Пусть на рынке существует два типа потребителей На рис 9 2 показаны индивидуальные функции спроса для каждого из типов. Видно, что индивидуальный спрос потребителей второго типа выше (при одинаковых максимальных ценах потребители второго типа готовы приобретать большее количество товара при цене, равной предельным издержкам). Монополия заинтересована в том, чтобы для этой группы потребителей назначить наибольший аккордный взнос за право приобретения товара и наименьшую плату за дополнительную единицу товара (предельную цену). Мы будем предполагать без потери общности, что в отличие от ценовой дискриминации первого типа фирма не знает индивидуальных функций спроса потребителей и поэтому не может присвоить весь потребительский излишек. [c.167]
Однако если принять, что неравенство предложения и спроса приводит к условиям частичной монополии, то наиболее вероятным объяснением расхождения между котировочной и фактической ценой будет то, что оно является прикрытием для ценовой дискриминации. Не все покупатели получают одинаковые скидки, так как они не информированы о фактически выплачиваемых ценах. Такая дискриминация, если ее существование [c.443]
Мы еще мало знаем о рынке, не только о его законах и механизме, но даже об общепринятых в мировой практике терминах и понятиях. Лица, занимающиеся индивидуальной деятельностью, кооператоры, уже работающие в условиях рынка, предприниматели, только начинающие самостоятельную деятельность, должны знать, что же такое рынок и возникающая конкуренция, монополия и связанные с ними виды и методы конкурентной борьбы, а также маркетинг, ценовая дискриминация, преференции, лизинг, рыночное равновесие и многое другое. [c.240]
Ценовая дискриминация — один из способов расширения рынка сбыта и, следовательно, увеличения прибыли в условиях монополии. Она представляет собой продажу продукта различным покупателям по разным ценам, когда последние не связаны с затратами на производство и доставку товара на рынок. [c.140]
Ценовая дискриминация характерна для рынков типа чистой монополии и олигополистического рынка, когда отдельные товаропроизводители или их группы путем сговора устанавливают наиболее благоприятные для них цены. Так, для максимизации цен используется создание искусственного дефицита. Рост цен может быть результатом компенсации превышения текущих затрат. [c.418]
Рынок чистой монополии — тип конкуренции, когда организация продажи представлена на рынке товаров единственным производителем при отсутствии конкурентов и наличии различных льгот и привилегий для этого производителя со стороны государства. Чистая монополия не свободна от влияния покупателя на цены товаров, поэтому монополист должен постоянно анализировать поведение покупателей на рынке и по мере необходимости снижать цены. На рынке чистой монополии создаются условия для получения максимальной прибыли за счет ценовой дискриминации, которая возможна только при группировке покупателей по платежеспособности, ценовой эластичности сырья и т. п. [c.18]
Ценовая дискриминация имеет целью как можно больше изъять у потребителей их излишков и является одной из причин ценовых различий. Основную долю монополизированного рынка составляют естественные монополии. Поскольку монополии недодают обществу продукцию, а цены их высоки, государственные органы занимаются их регулированием посредством налогообложения и установления предельных цен. [c.312]
ЗАКОН КЛЕЙТОНА — более конкретное определение нарушений антитрестовского законодательства для того, чтобы устранить неопределенность, присущую закону Шермана. Закон Клейтона запрещал ценовую дискриминацию, значительно снижающую конкуренцию или приводящую к монополии контракты, не допускающие сотрудничества покупателя с конкурентами продавца контракты на продажу продукции с нагрузкой приобретение одной компанией акций другой компании, приводящее к весовому снижению конкуренции, и одновременное занятие директорских постов в компаниях-конкурентах одним и тем же индивидом. [c.224]
Основное положение закона запрещало установление различных цен для разных потребителей на товары, аналогичные по сорту и качеству, в результате таких действий место предпосылки к монополии или значительно ослабеть конкуренция. Однако такая ценовая дискриминация является законной, если будет доказано, что она [c.225]
Монополия и степень рыночной власти. Ценовая дискриминация. [c.19]
Классическое изложение теории ценовой дискриминации дал А. Пигу в начале двадцатого столетия. Он же и отметил, что существуют три типа, или степени, ценовой дискриминации, проводимой монополией. [c.143]
Как мы уже видели, оптимум обычной монополии определяется пересечением кривых МС и MR (точка К на рис. 7.24). Объем выпуска составит при этом QM, цена — Рм, рента потребителя — LPMA, рента изготовителя — РМАКМ. Если монополист может осуществлять совершенную ценовую дискриминацию, он будет реализовывать каждую единицу продукции по цене, равной соответствующей цене спроса [c.144]
Ценовая эластичность рыночного спроса имеет большое значение для фирм, стремящихся максимизировать получаемую прибыль за счет определения оптимальной цены (монополия, монополистическая конкуренция, ценовая дискриминация и др.). Дело в том, что от эластичности спроса зависит общая выручка [TR=PxQ. если спрос по цене эластичен, то снижение цены ведет к росту общей выручки, а повышение — к ее уменьшению. На рис.6.8а общая выручка до снижения цены [TRo=PoxQo] меньше общей выручки после ее снижения [TRi PixOi], так как потери от снижения цены (площадь прямоугольника А) перекрываются доходами от увеличения числа продаж (прямоугольник В). Напротив, при неэластичном спросе снижение цены вызывает уменьшение общей выручки, а повышение ее — рост. На рис.6.86 соответствующая разница в общей выручке (TRi
Устанавливая цену на продукт, монополия может проводить политику, отличную от описанной выше, используя ценовую дискриминацию. Ее суть заключается в продаже одного и того же продукта разным покупателям по разным ценам. Чтобы лучше понять это явление, вспомним о ценовой эластичности спроса. На дорогом рынке, где покупателями являются богатые люди, спрос мало эластичен, то есть объем спроса слабо реагирует на изменение цены. На дешевом рынке, где ценовая эластичность спроса явля- [c.229]
Классическим примером развития антимонопольного законодательства служат США. Здесь первым антимонопольным законом был закон Шермана, принятый в 1890 г. Его суть выражена в двух положениях первое — незаконным объявляется всякий контракт (объединение или тайный сговор), направленный на ограничение производства или торговли второе — к незаконным действиям относят монополизацию, или попытку монополизации, или объединения, или тайный сговор с целью монополизации. Однако расплывчатость и отсутствие положения о статусе монополии снижали эффективность закона и в дополнение к нему в 1914 г. был принят закон Клейтона, по которому незаконными признавались все формы ценовой дискриминации и запрещались принудительные контракты, слияние фирм через покупку акций конкурентов, взаимопереплетение директоратов фирм. Затем были приняты более конкретные федеральные законы. Все они направлены на исключение антиконкурентных действий и возможности развития монополии. [c.317]
Дюпюи объясняет также суть и значение ценовой дискриминации, проводимой при определенных условиях монополией. Один и тот же товар, представленный в разных магазинах в разных формах, очень часто продается по разным ценам богатым, зажиточным и беднякам. Вино качественное, высокого качества, супервысокого качества, экстра, взятое из одной бочки и отличающееся только этикеткой, продается по очень разным ценам. Почему так происходит Дело в том, что [c.139]
Общепринятая в мировой литературе классификация типов ценовой дискриминации принадлежит Пигу [ 1 ]. Основные проблемы ценообразования монополии, использующей дискриминацию, рассмотрены в работах Стиглера [8], Шмалензи [5], Адамса и Иеллен [2]. Основными направлениями развития теории ценовой дискриминации в современной экономической литературе служат исследования особенностей применения ценовой дискриминации в различных отраслях, изучение использования различных инструментов и условий ценовой дискриминации [7], различные аспекты влияния ценовой дискриминации на благосостояние [6], а также возможности использования ценовой дискриминации в рамках государственного регулирования цен. В целом ценовая дискриминация служит скорее общепринятым инструментом анализа, нежели предметом отдельного исследования. [c.181]
Одним из таких показателей уровня монополизации производства в отрасли был принят расчетный индекс HHI Херфиндаля - Хиршмана HHI=S2i+S22+ S23+...+S2n, где S - показатели в процентах удельного веса фирм в производстве продукции отрасли, возведенные в квадрат. Доля всех компаний по этой формуле будет равна 1002=10 000. Но в антимонопольной судебной практике США считается, что если концентрация первых четырех компаний превышает величину 1800, то это считается уже небезопасным для рынка уровнем концентрации производства. Чтобы предотвратить образование монополии в целях сохранения на рынке свободной конкуренции, выносятся судебные запреты слияния компаний, крупные монополии дерегулируются и дробятся на более мелкие конкурентные компании, запрещаются сговор о регулировании цен, разделе рынков, возведение каких-либо барьеров на пути рыночного входа и выхода капитала по сферам его инвестирования, проведение демпинга, ценовой дискриминации и т.д. При всех судебных разбирательствах на первый план ставятся социальные интересы общества, покупателей товаров, развития рынка и его свободной конкуренции. При ущемлении рыночных прав потребителей монополиями суды налагают на них штрафы, возмещающие, нанесенный ими потребителям ущерб троекратно, и еще более с учетом причиненного морального вреда. [c.299]
Исходя из сказанного, становится понятно, почему в странах с развитой рыночной системой действуют антитрестовские (антимонопольные) законодательства, которые призваны ограничивать власть монополий. Первый антимонопольный закон был принят в США в 1880г. — закон Шермана. Суть закона — в запрещении любых слияний предприятий, объединений или сговоров, если они приводили к сокращению или ограничению производства и торговли. Закон Клейтона (США, 1914г.) был уже в основном направлен против ценовой дискриминации на рынке. [c.285]
Характерна далее модификация цен в зависимости от времени года, дня или даже по часам. Скажем, телефонные тарифы изменяются в зависимости от времени дня. Чтобы успешно использовались разные методы варьирования цен, необходимы определенные условия. Так, рынок должен подразделяться на отдельные сегменты, в которых спрос имеет различную интенсивность. Покупатели, которые платят более низкие цены за товар, должны быть лишены возможности перепродавать этот товар в рыночном сегменте с высокими ценами. Должна отсутствовать опасность проникновения конкурентов на высокоценовой рыночный сегмент конкретной фирмы. Издержки фирмы по сегментированию и контролю за рынком не должны быть выше дополнительных доходов от ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация должна проводиться осторожно, чтобы не вызывать недовольства у клиентов фирмы. Кроме того, любая форма ценовой модификации не может противоречить существующим законам (о защите прав потребителей, о монополиях и т. д.). [c.84]
На дорогом рынке спрос низкоэластичен, что позволяет монополии увеличить выручку за счет повышения цены, а на дешевом - высокоэластичен, что дает возможность увеличить общую выручку за счет продажи большего количества продукции по более низким ценам (см. рис 7.7). Самая сложная проблема ценовой дискриминации третьей степени - надежно отделить один рынок от другого, т. е. дорогой от дешевого . Если этого не сделать, то идея максимизации прибыли не будет реализована. Ведь потребители дешевого рынка купят на нем продукцию по низким ценам и перепродадут ее на дорогом рынке. Приведем конкретный пример достаточно надежного разделения рынка в музее изобразительных искусств билеты для школьников и студентов всегда дешевле, чем для взрослых покупателей. Администрация музея продает дешевые билеты только по предъявлении соответствующего удостоверения, и визуально убедившись в возрасте покупателя. Представить себе ситуацию, когда предприимчивые школьники будут скупать партии дешевых билетов и потом перепродавать их у входа взрослым посетителям по ценам более низким, чем установлено музеем для [c.153]
В данном параграфе мы покажем, как может быть расширена построенная в п. 2 базисная модель монополии с целью включения в нее двух важных явлений. Первое состоит в том, мы рассматриваем такое поведение (включая ценовую дискриминацию), при котором монополии или другие фирмы, обладающие властью над рынком, назначают различные пены для разных категорий покупателей. Второе заключается в том, что мы рассматриваем рынки, на которых единственная доминантная фирма делит рынок с большим числом мелких конкурентов-це-нополучателей. Оба явления более распространены, чем обсуждавшиеся до сих пор чистые монополии с единой ценой, и их можно проанализировать с помощью простых модификаций уже представленной нами базовой модели монополии. [c.205]
Конкуренция, типы конкурентного поведения, методы конкуренции, ценовая и неценовая конкуренция, добросовестная и недобросовестная конкуренция, рынок совершенной конкуренции, монополия, мо-нопсония, искусственная, государственная, временная, случайная монополия, естественная монополия, монопольная власть, ценовая дискриминация, рынок несовершенной конкуренции, чистая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция. [c.100]
Смотреть страницы где упоминается термин Монополия и ценовая дискриминация
: [c.16] [c.79] [c.162] [c.399] [c.440] [c.504] [c.30] [c.180] [c.28] [c.333]Смотреть главы в:
Экономика для инженера Часть 1 -> Монополия и ценовая дискриминация