Важно отметить, что подход к ренте исторически развивался в двух направлениях рента как доход владельца земли и рента как плата за пользование землей, т. е. арендная плата. [c.100]
А. Аренда земли и рента [c.199]
Около Шотландских островов море особенно изобилует рыбой, ловля которой доставляет значительную часть средств существования обитателям этих островов. Но для того чтобы пользоваться водными богатствами, они должны иметь жилище на прилегающей земле. И рента, получаемая в данном случае землевладельцем, соответствует не тому, что фермер может получить с земли, а тому, что он может получить одновременно от земли и от моря. Рента выплачивается отчасти рыбою именно здесь мы встречаем один из немногих примеров того, когда рента входит как составная часть в цену рыбы. [c.206]
Земли и ренты, или земельные капиталы и услуги. 171. Люди и работы, или личные капиталы и услуги. 172. Собственно капиталы и прибыли, или движимые капиталы и услуги. 173. Доходы. 174. Земли капиталы, существующие примерно в постоянном количестве. 175. Люди капиталы, исчезающие и появляющиеся вновь вне движения индустриального потребления и индустриального производства. 176. Собственно капиталы капиталы-продукты. 177. Выяснив цены продуктов, мы ищем цены производительных услуг. [c.149]
Мы видим земли, люди и собственно капиталы являются капиталами услуга земель или рента, услуга людей или труд услуга собственно капиталов или прибыль — это доходы. Чтобы быть точным, необходимо, следовательно, признать в качестве производительных элементов три вида капиталов и услуг земельные, личные и движимые капиталы и услуги земли и ренту, людей и труд, собственно капиталы и прибыль. Исправленные таким образом общепринятые названия могут быть приняты в качестве обоснованных с точки зрения природы вещей. [c.154]
В прогрессивном обществе стоимость земли и ренты постоянно возрастает это — факт, вытекающий математически из нашей теории общественного богатства. Отсюда прежде всего следует, что ущерб, нанесенный первому поколению собственников в момент установления налога, изо дня в день ослабевает, в то время как последующие соб- [c.387]
Итак, очевидно, что лучше сделать государство совместным собственником земель, нежели владельцем ренты, имеющим землю в качестве базы налогообложения, если общество — это общество прогрессивное и если соблюдается условие внимательного наблюдения за приращением стоимости земли и ренты. Мы вернемся к этому вопросу, когда будем рассматривать проблему кадастра. [c.388]
Таковы выводы исследования налога на арендную плату. Последствия этого налога вначале такие же, как и у налога на заработную плату но затем они осложняются рядом явлений, проистекающих из двух фактов 1) земли могут быть проданы и куплены, что не имеет места по отношению к личным способностям в обществах, отвергающих рабство 2) что стоимость земли и ренты постоянно возрастает в прогрессивном обществе, являясь обстоятельством, свойственным для этого вида богатства. [c.388]
Связывая возникновение дифференциальной ренты с монополией первого рода, В. И. Ленин.сжато, но исчерпывающе определял этот вид ренты как результат ограниченности земли, занятости ее капиталистическими хозяйствами совершенно независимо от того, существует ли собственность на землю и какова форма землевладения [10, с. 274]. Применительно к нефтегазодобывающей промышленности это положение характеризует ограниченность запасов углеводородного сырья в земных недрах. Она сочетается с весьма сильными различиями в условиях разработки конкретных месторождений, которые определяются в основном горно-геологическими и географическими факторами, а также в качественных характеристиках добываемого оттуда минерального сырья. Эти различия вызывают, во-первых, значительную разницу в затратах живого и овеществленного труда, т. е. переменного и постоянного капитала, на производство, транспортировку, а в дальнейшем и на использование единицы продукции. Тем самым предопределяется разность индивидуальных цен производства. Во-вторых, что касается только качественных факторов, они воздействуют на потребительную стоимость углеводородного сырья, а через нее также и на рыночную стоимость первичных энергоносителей и продуктов их переработки. Действию природных факторов помимо стоимостного можно придать и натуральное выражение, если рассматривать результат как различный выход продукции на единицу капитальных и трудовых затрат, различную их производительность. [c.13]
Обобщая этот рентный принцип ценообразования, В. И. Ленин отмечал неизбежность различий между хозяйствами, основанными на применении естественных средств производства. Эти различия имеют несколько источников. Цена производства в худших условиях является определяющей, поскольку объем товаров, произведенных в лучших условиях, недостаточен для покрытия спроса. Разница между индивидуальной ценой производства и высшей ценой производства и составляет дифференциальную ренту [10, с. 275]. В. И. Ленин неоднократно подчеркивал, что от формы собственности на землю зависит лишь способ распределения дифференциальной ренты, но не факт возникновения При существовании поземельной собственности эту ренту получит землевладелец, ибо конкуренция капиталов заставит... (арендатора) удовлетвориться средней прибылью на капитал. При отмене частной собственности на землю эту ренту получит государство . Далее особо отмечено, что в рамках капиталистической экономики уничтожение этой ренты невозможно [10, с. 275]. [c.14]
Некоторые фирмы получают более высокую фактическую прибыль по сравнению с другими, потому что они имеют доступ к факторам производства, предложение которых ограничено. К подобным факторам могут относиться земля и природные ресурсы, предпринимательские способности или другие творческие возможности личности. Желание, возникающее в подобных ситуациях у других фирм, приобрести или взять в аренду факторы производства, которые находятся в ограниченном предложении, превращает экономическую прибыль в нуль. Экономическая рента является разницей между той ценой, которую фирмы готовы заплатить за необходимый фактор производства на конкурентном рынке, и минимальной существующей ценой этого производственного фактора. Поскольку вмененная прибыль представляет собой избыток фактической прибыли над вмененными издержками, она обычно не равна нулю. [c.248]
Источником создания дифференциальной ренты (как и любой другой формы ренты) является прибавочный труд производителей. Материальную ее основу составляет избыток прибыли, полученный благодаря повышенной производительности труда рабочих на лучших и средних месторождениях. Подобная добавочная прибыль превращается в дифференциальную ренту только тогда, когда она изымается у капиталиста, ведущего разработку месторождения, и присваивается собственником земли, на которой данное месторождение расположено 6. В случае же, если промышленный капиталист ведет разработку месторождения на принадлежащем ему участке земли, то добавочная прибыль данного вида не обособляется, однако существует объективно как особая категория. По этой причине, а также потому, что для капитализма нормальным является разделение между собственником земли и капиталистами, ведущими на ней разработку полезных ископаемых, мы можем использовать термин дифференциальная рента , для того чтобы охарактеризовать данный тип добавочной прибыли независимо от того, улавливается ли она собственником земли или промышленным капиталистом. [c.53]
В этих условиях собственники худших по классу месторождений не отдадут их в аренду промышленным капиталистам, а промышленные капиталисты, являющиеся одновременно собственниками худших по классу месторождений, не приступят к их разработке до тех пор, пока цена на добываемое здесь сырье не поднимется настолько, чтобы помимо средней прибыли на капитал арендатора принести особую прибыль и им самим. Как пишет К. Маркс, юридическая собственность на землю... наделяет его (собственника. — А. П.) властью воздерживаться от эксплуатации своей земли до тех пор, пока экономические отношения не сделают возможным такое использование ее, которое принесет ему известный избыток... 9. Но поскольку общество нуждается в сырье и топливе, добываемом на худших месторождениях (т. е. общественный спрос уже задан), оно должно быть готово возместить промышленному капиталисту не только наиболее высокие, предельные издержки производства и среднюю прибыль, но и ренту собственнику месторождения. [c.54]
Однако во времена написания Капитала данная историческая форма монопольной ренты была еще неразвитой, охватывала очень узкую, локальную сферу отношений между собственниками земли и капиталистами-арендаторами в производстве товаров, обладавших уникальными потребительными свойствами. Поэтому данный вид ренты тогда не заменял и не мог заменить абсолютную ренту он дополнял ее, сосуществовал с нею. [c.58]
Большинство людей, однако, поступали на протяжении веков и теперь поступают в полном противоречии с этим постулатом. Они покупают и продают то, во что не вложен человеческий труд, но в чем они прямо или косвенно нуждаются месторождения и водопады, плодородную землю и солнечные пляжи. Земельная собственность — причина не создания этой добавочной прибыли, а ее превращения в форму земельной ренты . И наконец ...цена водопада... не входит в цену производства товаров, хотя входит в индивидуальные издержки производства у данного фабриканта, потому что рента возникает здесь из регулируемой независимо от водопада цены производства товаров того же рода, производимых при помощи паровых машин... Водопад, как и земля вообще, как и все силы природы, не имеет никакой стоимости, потому что ( — Ю. Т.) в нем не овеществлено никакого труда, а потому ( — Ю. Т.) он не имеет и цены, которая нормально есть... выраженная в деньгах стоимость (с. 705). [c.12]
В. Н. Ягодкин (1959) цитирует положение К. Маркса о том, что причина превращения добавочной прибыли в ренту — частная собственность на землю, и считает, что при социализме эта добавочная прибыль ( дифференциальный доход ) превращается в ренту только вследствие существования колхозов. В государственных предприятиях (в том числе и в совхозах) этого превращения нет здесь весь прибавочный продукт непосредственно принадлежит государству, здесь природные силы не могут монополизироваться. [c.17]
Платежи колхозов государству непосредственно являются дифференциальной рентой. Заметим, что, по Конституции СССР, земля была передана колхозам в бессрочное и бесплатное пользование, поэтому упомянутый платеж формально был противозаконен, иначе в Конституцию надо было записать, что земля и недра являются общенародной собственностью и передаются пользователю в срочное или бессрочное пользование за плату, поступающую в государственный бюджет. Но это уже было бы явным отступлением от лозунга большевиков фабрики — рабочим, землю — крестьянам . [c.32]
На самом деле речь идет лишь о целесообразности разделения общего платежа на части, одной из которых является дифференциальная рента как реализация общенародной собственности на землю и недра. Для автора данного анализа эта целесообразность не подлежит сомнению, так как позволяет прежде всего правильно установить размеры платежей. Роль ее, однако, значительно шире и связана с оценкой [c.32]
Горняки в этом отношении не отличаются от арендаторов земли и могли бы довольствоваться небольшой частью дифференциальной горной в узком смысле слова (без ее геологоразведочной части) ренты. В этом случае в реализации дифференциальной собственно горной ренты следует рассмотреть два основных варианта. По первому варианту добывающее предприятие за счет долгосрочного кредита выплачивает всю капитализированную абсолютную ренту и большую часть (допустим, 90 %) дифференциальной в госбюджет, а малую часть последней (10 %) оставляет себе. В дальнейшем при разработке месторождения добывающее предприятие, естественно, не платит никаких потонных ставок (платы за недра) с добываемого или погашаемого полезного ископаемого. Преимущество такого варианта заключается в том, что и государство получает в ранние сроки рентную плату, и предприятие заинтересовано при любых обстоятельствах использовать с максимальной эффективностью запасы оно и только оно имеет от этого прямую выгоду и несет ответственность за отведенные ему недра. Недостатком этого варианта является большой объем долгосрочного кредита. [c.154]
Ряд экономистов вообще отрицает существование не только абсолютной, но и дифференциальной ренты, считая ее капиталистической категорией. Дифференциальной ренты как экономической категории при социализме не существует, — пишет А. М. Гуревич, — утверждение наличия дифференциальной ренты при социализме есть не что иное, как перенесение категории капиталистического способа производства на наши условия, совершенно иные, не похожие на капиталистические [12]. Сторонники этой точки зрения утверждают, что с ликвидацией частной собственности на землю исчезает рента вообще, как абсолютная, так и дифференциальная. [c.91]
Форму собственности на землю неправомерно считать источником образования дифференциальной ренты. Дифференциальная рента как добавочная прибыль возникает независимо от собственности на землю и формы земледелия. В. И. Ленин указывал При существовании поземельной собственности эту ренту получит землевладелец... При отмене частной собственности на землю эту ренту получит государство . Из этого следует, что форма собственности превращает добавочную прибыль в ренту, ибо ренту при социализме получает государство — собственник земли. [c.92]
Следует иметь в виду, что при наличии общегосударственной собственности на землю и природные ресурсы в СССР все государственные хозрасчетные предприятия наделены экономической самостоятельностью, а земля и природные ресурсы закреплены государством за определенными предприятиями. В условиях полного хозяйственного расчета это неизбежно ведет к образованию дифференциальной ренты как разницы между индивидуальными издержками производства при использовании различных по качеству и расположению природных ресурсов и при едином уровне цены на одноименный товар одинакового качества. Установление цен на основе издержек производства в худших условиях необходимо для создания нормальных условий работы предприятий, осуществляющих свою деятельность на худших месторождениях. [c.98]
Превращение налогов в главный источник доходов госбюджета и усложнение организации налогообложения поставили в XIX в. перед финансовой политикой задачу упрощения налоговой системы, отмены многих налогов, их унификации. Это вдохновило на разработку проектов единого налога не только финансистов. В XIX в. много лет агитировал за национализацию земли и введение единого налога на земельную ренту американский писатель Генри Джордж. По его мнению, частная собственность на землю - это причина всех недостатков социального строя. Земля не создана трудом. Ее ценность возрастает главным образом благодаря развитию общества в целом, а не деятельности владельца. Государство должно брать в свою пользу то, что по праву принадлежит всему обществу, - земельную ренту. Только таким путем можно решить социальные вопросы. Но теория Г. Джорджа слабо аргументированна. В условиях развитого разделения труда почти невозможно назвать продукт, который не был бы результатом труда ряда лиц. Незаработанные доходы есть, кроме землевладения, и в других сферах. То же можно сказать и относительно монополий. Кроме единого налога на поземельную ренту в XIX в. были выдвинуты и другие формы единого налога - налог на расходы, на капитал, на доход. [c.145]
Поземельным налогом называется налог, падающий на владельца земли и имеющий в виду обложение дохода от земли. Объектом этого налога служит земля. Субъектом этого налога считается собственник земли. Источником этого налога является доход от земли, т.е. поземельная рента. Так строился поземельный налог во всех западноевропейских государствах например, в Англии налог взимался в размере 4 шиллингов с каждого фунта стерлингов арендной платы, поступившей в пользу собственника. [c.199]
Имеются следующие условные данные денежная оплата труда — 850 натуральная оплата труда в денежной оценке — 150 косвенные налоги — 215 субсидии — 65 прибыль (смешанный доход предприятий) — 365 проценты, дивиденды и другие доходы, полученные от финансовых активов, — 170 рента, полученная владельцами земли и природных ресурсов, — 30 проценты, дивиденды и другие доходы, уплаченные за пользование финансовыми активами — 135 рента, уплаченная за пользование землей и природными ресурсами — 25. [c.553]
ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ (ЦЕНОВОЙ) ДОХОД — совокупный денежный доход из всех источников, включая все личные источники и транспортные выплаты государственных органов. ЗАЩИТА ДЕРЖАТЕЛЯ ЦЕННЫХ БУМАГ — каждый выпуск ценных бумаг имеет защитные атрибуты, которые называются положениями о защите, ограничениями по доверенности или обязательствами компании. К ним относятся запрет на выпуск облигаций с претензиями более высокого порядка, положение о негативном заверении, положение о закрытом закладе, положение о закладе нового имущества, положение об открытом закладе. Эти положения направлены как на 3. д. ц. б., так и на сохранение финансовой гибкости компании. ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА - доход, не связанный с предпринимательской деятельностью, представляющий собой часть прибавочного продукта, создаваемого производителями, хозяйствующими на земле. Регулярно присваивается собственником земли. Рента выступает как форма экономической реализации собственности на землю (и ее природные ресурсы). [c.88]
Необходимость объединить усилия экономически обособленных общин для крупномасштабного освоения природы и обороны приводили к возникновению деспотических государств, которые сосредоточивали в своих руках военную и экономическую власть захватывали собственность на землю, взимали ренту, присваивали прибавочный продукт и т.д. Азиатский способ производства был характерен для многих народов, но долго сохранялся лишь в странах Азии (до начала XX в.). Причина его долгожительства — в первобытно-коммунистическом характере земледельческой общины. [c.32]
Земля и ее недра, являясь одним из трех факторов производства, приносят доход, называемый РЕНТОЙ. [c.110]
В предыдущих параграфах этой главы мы обсуждали закономерности формирования цен на услуги факторов. В качестве цены труда мы рассматривали ставку заработной платы, ценой земли и капитала мы определили соответственно ренту и процент. Такие цены называются прокатными ценами, они формируют текущие доходы владельцев факторов. Прокатные цены представляют собой цены [c.178]
Вместе с тем в определении ренты Д. Рикардо не употребляет выражение доля стоимости (или цены) продукта земли , ибо он стоит на ортодоксальной позиции, что рента не является составной частью цены продукта земли, и интенсивно полемизирует с А. Смитом, кото- рый считал ренту именно составной частью цены, хотя и входящей в нее некоторым особым образом. Д. Рикардо пишет Так как регулятором цены хлеба является хлеб, производящийся при наибольшей затрате труда (замыкающие затраты, сказали бы сейчас. — Ю. Т.), то рента не входит и не может ни в малейшей степени входить в качестве составной части в его цену... Сырой материал входит в состав большинства товаров, но стоимость его, так же как и стоимость хлеба, регулируется производительностью той доли капитала, которая, будучи приложена к земле последней (снова замыкающие затраты. — Ю. Т.), не платит никакой ренты. Поэтому рента не есть составная часть цены товаров (там же, с. 73). Конечно, это утверждение не следует понимать буквально. Продав хлеб, фермер часть цены хлеба отдаст все-таки землевладельцу. Д. Рикардо надо понимать в том смысле, что рента не определяет цены в том активном смысле, в каком цену определяют издержки производства и прибыль на капитал. Математически утвер- [c.8]
В 1970 г. вышло новое расширенное и переработанное издание Курса политической экономии (учебника для вузов) под редакцией Н. А. Цаголова (1970). О дифференциальной ренте там сказано, что она при социализме существует и вызвана 1) природным фактором, 2) товарным (точнее, квазитоварным) характером социалистического производства, 3) монополией на землю и на другие природные ресурсы как на объекты хозяйствования, 4) тем, что общественно необходимые затраты, а следовательно, и уровень цен определяются по худшим природным условиям производства. [c.25]
Вопрос об абсолютной горной ренте становится особенно актуальным в связи с разработкой моделей территориального (республиканского) хозрасчета. Казалось бы, если каждое предприятие региона хозрасчетное, то хозрасчет тем самым обеспечивается для любой совокупности этих предприятий. Однако это не так. Нерешенным принципиальным вопросом в территориальной модели хозрасчета остается вопрос отчисления и распределения земельной и горной ренты следует ли считать при республиканском хозрасчете землю и недра собственностью республики Если да, то рентные платежи должны направляться в республиканский бюджет и распределяться главным образом внутри республики. Из этого неизбежно следует необходимость введения в законодательном порядке гражданства в республиках и превращение России по существу в конфедерацию республик. Если природные богатства считать национализированными в пределах всего государства, то рентные платежи должны направляться в государственный бюджет и расходоваться на нужды всего населения России в равной степени. Умалчивания, которые до сих пор имеются в этом вопросе, в особенности же попытки его решения на неясной логической основе, всякие компромиссы в распределении ренты между территориальным и государственным бюджетом не на правовой, а на договорной или командной основе создают потенциально конфликтную ситуацию. Рентные платежи не следует смешивать, объединять с налогами нерентного характера, которые действительно должны распределяться между местным и центральным бюджетом. [c.150]
Соколовский Ю. А. Экономика разведки и оценки недр. М. Недра, 1989. 191 с. Соллертинская Е. И. Вся рента должна в принципе принадлежать народу, ибо народу принадлежит земля // Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М. Госпланиздат, 1959. С. 101—106. [c.164]
Каждая составляющая производства (капитал, труд, управление и земля) должна быть покрыта из доходов от предпринимательской деятельности. Однако поскольку земля физически недвижима, а другие составляющие привле каются к ней для осуществления предпринимательской деятельности, в первую очередь оплачиваются труд, капитал и управление, а остаток дохода выплачивается владельцу земли как рента. Подобное суждение согласуется с основными положениями экономической теории — земля имеет остаточную стоимость и определенную ценность только тогда, когда имеется остаток дохода после покрытия трех других составляющих производства. Таким образом, остаточная продуктивность выражается доходом, приходящимся на землю, после оплаты затрат на труд, капитал и управление. [c.245]
Кадастровые работы по инструкции 1859 г. были произведены в 14 губерниях, из которых оброчная подать на новых началах к 1866 г. введена только в 9 губерниях. Министерство государственных имуществ так оценило производство кадастра в 1859 г. потребовали от кадастра больше, чем он мог дать на самом деле и чем он дал в Западной Европе хотели определить не относительную, а абсолютную цифру поземельной ренты с состоящих во владении государственных крестьян земель. По Высочайшему указу от 24 ноября 1866 г. земли и угодья, находившиеся в пользовании у государственных крестьян, были оставлены за сельскими обществами в наделы, причем выданы были им на землю владенные записи как документы на право владения с определением неизменного в течение 20 лет платежа за землю государственной оброчной подати. Законом от 12 июня 1886 г. оброчная подать была преобразована в выкупные платежи крестьян за землю, которые вместе с мирскими сборами давали госбюджету России основные земельные доходы. Так, по росписи на 1910 г. было запланировано собрать государственных земельных сборов на сумму 25 млн руб. [c.203]
Первичное распределение стоимости порождает такие элементы, как капитал, рента, зарплата. Именно на базе этих элементов, по определению классиков-налоговедов, формируются перераспределительные отношения, относимые к налоговым [32 71 75]. Поэтому современные теории налогообложения должны базироваться на фундаментальных исследованиях факторов воспроизводства капитала, земли и труда. Затем на базе этого создаются методические положения, определяющие практику использования конкретных налоговых форм и налоговых методов управления воспроизводством. [c.30]
Имеются следующие условные данные чистая добавленная стоимость — 1200 доходы, уплаченные за пользование финансовыми активами — 80 доходы в виде ренты, уплаченные за землю и природные ресурсы — 35 текущие трансферты полученные (кроме социальных трансфертов в натуре) — 215 амортизация основного капитала — 165 недоамортизированная стоимость основного капитала — 25 текущие трансферты выплаченные — 145, в том числе социальные трансферты в натуре — 65 [c.555]
При ставке арендной платы R спрос на землю составляет Q , владелец земли получает ренту OREQ . Увеличение (уменьшение) спроса на сельскохозяйственную продукцию приводит к повышению (понижению) спроса на землю при любой данной арендной ставке. Но так как предложение земли фиксировано, то для равенства спроса и предложения необходимо, чтобы ставка арендной платы либо увеличилась до R2, либо уменьшилась до Rr В этом случае и рента либо увеличивается до OR2E2Q3, либо уменьшается до ORjEjQg". [c.177]