Раздел 1. Выбор эффективность—справедливость 299 [c.299]
Выбор эффективность— справедливость [c.299]
Раздел 1. Выбор эффективность—справедливость 301 [c.301]
Раздел 1. Выбор эффективность—справедливость 303 [c.303]
Раздел 1. Выбор эффективность—справедливость 141 [c.141]
Раздел 1. Выбор эффективность—справедливость 143 [c.143]
Раздел 1. Выбор эффективность—справедливость 145 [c.145]
В понятие оптимальности по Парето не входит рассмотрение неэффективного распределения или растраты ресурсов. Устранив потери, можно кому-то сделать лучше, но этого недостаточно, так как при выборе эффективных вариантов следует учитывать социальный аспект. Так, одному может казаться, что N справедливее С, а другому — наоборот. При сопоставлении эффективности и справедливости проблема заключается в том, как определить справедливое распределение, какой вариант на границе достижимых возможностей благосостояния наиболее справедливый. [c.288]
Выбор между справедливостью и эффективностью находится в центре многих дискуссий по поводу государственной политики. Выбор часто изображается, как на рис. 4.1. Чтобы получить большую справедливость, нужно пожертвовать какой-то частью эффективности. Дебаты возникают в связи с двумя проблемами. Во-первых, [c.93]
Выбор между справедливостью и эффективностью [c.94]
Необходимо подчеркнуть, что выбор между справедливостью и эффективностью постоянно присутствует в оценке конкретных положений любой государственной программы. Решение установить плату за пользование мостом означает, что те, кто выигрывает (т.е. те, кто пользуется мостом), должны нести и связанные с ним издержки. Для многих людей это желательно из соображений справедливости, т.е. несправедливо заставлять кого-то, кто не ездит по мосту, платить за него. Но существуют издержки эффективности в денежном и временном отношениях заработная плата сборщиков взноса за проезд и время автомобилистов. Более того, если кто-то из водителей перестает пользоваться мостом, то возникают дальнейшие потери эффективности от недоиспользования моста. [c.242]
Критики процессов о недобросовестной медицинской практике утверждают, что она внесла значительный вклад в увеличение медицинских издержек, и выступают за законодательство, которое ограничило бы размеры вознаграждений, гонорары адвокатов или иным способом сдерживало такие судебные процессы. Многие юристы опасаются, что любое подобное законодательство ограничило бы права потерпевших от недобросовестной практики на справедливую компенсацию за ущерб, который они понесли. Рассмотрите выбор между справедливостью и эффективностью. Что, по вашему мнению, нужно предпринять [c.293]
| Рис. 15.2. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВЫБОРЫ МЕЖДУ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ РАСХОДОВ НА ОБРАЗОВАНИЕ. (А) Могут существовать серьезные альтернативы указанного вида распределения расходов на образование. (В) При определенных условиях большие расходы в пользу менее благополучных одновременно увеличивают эффективность (рост национального выпуска) и уменьшают неравенство. |  |
Как было отмечено выше, искажающее действие налога измеряется потерями благосостояния, возникающими вследствие изменений, вносимых в систему цен налогами. При этом из-за различий в потребительском выборе у разных экономических агентов влияние искажений на потери благосостояния у индивидуумов оказывается разным. Упомянутые выше эффекты, связанные с выбором между справедливой и эффективной налоговой системой, наглядно прослеживаются в искажающем воздействии подоходного налога. При этом, поскольку классическая теория потребительского выбора рассматривает досуг как рядовое благо, можно сделать несколько важных выводов, которые потребуются также при анализе искажающего действия косвенных налогов. [c.90]
Другой Принцип экономике утверждает, что человек делает выбор. ПОЛИТИКЕ наказания добившихся успеха людей и вознаграждающая неудачников, уменьшает стремление человека к преуспеванию. Таким образом, политики сталкиваются с необходимостью выбора между справедливостью и эффективностью. Чем более справедливо делится пирог, тем меньше становятся его порции. С этим правилом распределения дохода согласны почти все участники дискуссии. [c.444]
Все сказанное выше о значимости повышения эффективности использования ресурсов предприятия в улучшении его финансового положения справедливо при отсутствии потребности в дополнительных капитальных вложениях. Действительно, некоторые направления повышения эффективности использования ресурсов предприятия не требуют дополнительных капитальных вложений (выбор оптимального режима работы отдельных технологических установок, расчет оптимальной производственной программы завода и оптимизация плана смешения, совершенствование оплаты труда и его мотивации и т.д.). [c.150]
По эффективности и качеству выполнения конкретного вида деятельности (норме выработки, качеству выпускаемой продукции, числу сбоев и ошибок в единицу времени) можно судить о соответствии способностей и навыков человека виду выполняемой работы [40]. Справедливость этого вывода подтверждается надежными количественными связями между указанными показателями и интегральными характеристиками личности на этапе восприятия информации — это сенсорная сфера (зрительный, слуховой, тактильный, осязательный, обонятельный анализаторы, двигательный и вестибулярный аппараты, функция внимания с ее объемом, распределением, переключением, концентрацией), на этапе переработки информации и принятия решения — это мыслительные (планирование, контроль,программирование, выбор, анализ,синтез), на этапе реализации принятого решения (ответного двигательного [c.15]
Успех предпринимательской деятельности зависит от того, насколько эффективен выбор его фирмы. В России это вопрос — один из главных для перехода к предпринимательскому типу хозяйствования. В этом выборе не стоит полагаться ни на здравый смысл, ни на принципы справедливости, ни на идеологические и политические установки, ни даже на интуицию профессионала. Тем более нельзя уступать давлению общественного мнения или желанию ретивого администратора быстрее отрапортовать по старой привычке о том, что к указанному сроку создано столько-то определенных законом, соответствующий инструкцией или по велению свыше предпринимательских структур. Не существует абстрактных хороших форм хозяйствования. Эффективными для данных места и времени должны быть призваны те формы предпринимательства, которые позволяют максимально результативно использовать наличный производственный аппарат, производственную и социальную инфраструктуру, трудовые, интеллектуальные и природные ресурсы, существующие экономические (рыночные и правовые) отношения. Но это лишь общий, абстрактный подход. Для того, чтобы выбрать наиболее эффективную из форм, необходимо знать сущность и специфику каждой из них, иметь четкое представление о всем их многообразии. Последнее можно классифицировать по ряду признаков (критериев) в зависимости от поставленных целей. По критерию формы собственности выделяют личные, частные (включая частно-коллективные), государственные, муниципальные, смешанные предприятия. С точки зрения функций — такие формы предпринимательской деятельности, как управление производством, финансирование, маркетинг, посредничество, консалтинг и др. Различают производственный, коммерческий, финансовый вид предпринимательства. По масштабам предпринимательство делят на малое, среднее и крупное (корпоративное). По ареалу (широте территориального охвата) — на местное, региональное, общегосударственное и [c.67]
Максимизация благосостояния держателя акций не означает, что администрации следует игнорировать вопросы социальной ответственности, такие, как защита интересов потребителя, выплата адекватной заработной платы нанятым работникам, обеспечение справедливых условий найма и безопасных условий труда, поддержка образовательных программ и участие в решении проблем охраны окружающей среды — сохранение чистоты воздуха и воды. Многие считают, что фирма не имеет иного выбора помимо пути социальной ответственности, и эти люди доказывают, что благосостояние держателя акций, и, возможно, само существование корпорации зависят от ее способности быть социально ответственной. Однако, поскольку критерии социальной ответственности ясно не определены, трудно сформулировать четкую цель. Когда общество, действуя через Конгресс или другие представительные органы, установит правила, регламентирующие взаимосвязь между социальными целями И экономической эффективностью, задача для корпорации прояснится. Компанию будут рассматривать как производителя товаров и, для частных [c.13]
РЕГИСТР — список чего-либо, указатель, книга для записей входящих и исходящих бумаг. Реестр — перечень, список, опись книга для записи дел и документов. РЕГУЛИРУЕМАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА — экономика свободного рынка, регулируемая государством с помощью системы экономических мер — налогов, дотаций, процентов за кредит, льготами в получении госзаказов, а также путем прогрессивного законодательства. Существуют три уровня регулирования рынка. Первый — это саморегулирование рынка, т. е. свобода действия производителя, субъектов производств, свободные между ними отношения. В основе эффективности экономики и социальной справедливости — свобода производства и обмена, свобода распоряжения продуктом своей деятельности, свобода выбора партнеров и способов взаимодействия с ними (договор, назначение цены и т. д.). Второй уровень — регулирование рыночных отношений институтами и [c.176]
Структура отрасли определяет возможности для выбора стратегии поведения предприятия, которая выражается в его ценовой, продуктовой, рекламной, инвестиционной политиках и юридической практике. Стратегические цели выбираются партнерскими группами предприятия и направлены на достижение одного или нескольких результатов повышение общественного благосостояния, более эффективное размещение ресурсов, научно-технический прогресс (НТП), достижение социальной справедливости. [c.290]
Существует бесконечное множество разных оптимальных по Парето вариантов распределения ресурсов, при которых уровень полезности, достигаемый разными членами общества, может сильно различаться. Экономическая теория сама по себе не способна указать, какое из оптимальных по Парето распределений ресурсов общества является наилучшим с социальной точки зрения. Выбор среди оптимальных (эффективных) вариантов использования ресурсов есть вопрос социальной справедливости, который требует применения функции общественного благосостояния. Движение из одной точки, соответствующей оптимальному по Парето распределению, к другой такой же точке часто требует вмешательства государства, связанного с перераспределением доходов или ресурсов общества. [c.240]
Теперь предположим, что существует налог на продукты питания. И что тогда происходит в отрасли производства продуктов роскоши Если бы можно было отменить налог на продукты питания, то экономика могла бы вернуться к конкурентному равновесию на обоих рынках (предметов роскоши и продуктов питания). В экономической теории такое явление называется условием первого выбора или полной эффективностью. Однако налог отменить нельзя, потому что правительство не сможет решить социальные проблемы. Стремление же правительства достичь социальной справедливости с помощью налогов ведет к неэффективному [c.294]
Искусство эффективного маркетинга состоит в формировании у потребителей высокого уровня удовлетворения. Это справедливо и при высоком, и при низком уровнях вовлеченности. Менеджеры по маркетингу стремятся обеспечить положительный опыт приобретения товаров или услуг их компании. Тем не менее общим для всех потребителей после покупки является чувство некоторого беспокойства, которое называется познавательным (когнитивным) диссонансом. Это происходит потому, что выбор одного товара часто подразумевает отказ от привлекательных возможностей других товаров. [c.74]
Все расчеты по выбору целесообразного варианта инвестиционных решений будут справедливы только в том случае, если вложения по ним осуществляются в одинаково короткое время, а величина чистой прибыли, получаемой при эксплуатации объекта, будет одинакова в течение всего расчетного срока. Поэтому статичные методы применяются, как правило, на предварительных стадиях оценки эффективности инвестиционных проектов и позволяют уменьшить число окончательно рассматриваемых вариантов. [c.144]
Шестое правило будьте внимательны к своим подчиненным, замечайте каждый их успех в работе и поощряйте за это — простое спасибо , высказанное вовремя, может оказаться не менее эффективным, чем денежная премия если возникла необходимость наказать кого-то за служебные упущения, будьте справедливы и тактичны, при выборе форм выражения и меры наказания учитывайте возраст, пол и темперамент работника. [c.419]
Принятие ценностных предпосылок в качестве основы анализа делает экономику благосостояния частью нормативной экономической науки. Напомним, что позитивное утверждение, отвечающее на вопрос как есть , может быть верифицировано, т. е. о нем можно сказать (по крайней мере в принципе), истинно оно или ложно. Нормативные утверждения ( как должно быть ), напротив, не поддаются верификации, их можно только принимать или не принимать. Выбор между эффективностью и справедливостью базируется на разных точках зрения на вопросы распределения, и экономист, как и любой другой человек, может принять ту из них, которая в большей степени соответствует его собственным взглядам. [c.300]
Какой же будет процедура анализа при использовании функции благосостояния Вопрос о выборе между эффективностью и справедливостью, по сути, сводится к определению оптимального распределения дохода. В данном случае, как и для решения любой [c.304]
Итак, мы обсудили различные представления об общественном благосостоянии и тем самым возможные подходы к выбору между эффективностью и справедливостью. Было показано, что при заданной кривой возможных полез-ностей нахождение оптимальной точки зависит от конкретной формы функции общественного благосостояния, отражающей определенное ценностное суждение о том, какое распределение дохода может считаться справедливым. Совместим все полученные нами решения на одном графике (рис. 10). Если мы будем перечислять обсуждаемые критерии с точки зрения их политической окраски, то на правый фланг будет помещена теория процедурной справедливости (Р. Но-зик), признающей справедливым любой результат, если [c.314]
Несмотря на всю свою простоту, последний пример иллюстрирует важные компромиссы, предполагаемые ценовой дискриминацией (1) компромисс между эффективностью (которой способствует ценовая дискриминация) и благосостоянием потребителя (которому способствует назначение единой для всех покупателей цены) и (2) компромисс между справедливым подходом (последнему способствует назначение единой для всех покупателей цены) и доступностью товара как можно большему количеству потребителей (чему способствует ценовая дискриминация . Если обеспокоенность проблемами распределения не слишком велика, то все говорит в пользу ценовой дискриминации, поскольку в результате повышается общая эффективность. Однако если распределение выгод между производителями и потребителями, а также между потребителями является важной проблемой, то выбор может быть сделан в пользу запрета ценовой дискриминации. [c.185]
РАЗДЕЛ 1. Выбор эффективность—справедливость РАЗДЕЛ 2. Функции общественного благосостояния РАЗДЕЛ 3. Иеремия Вентам [c.138]
Но какими бы принципами не руководствовалось государство в своем отношении к формированию денежных фондов, из которых финансируется производство общественных благ (перераспределение или парето ), перед правительством всегда будет стоять извечная проблема выбора между справедливостью в распределении и эффективностью в производстве. Например, согласно и классическим , и кейнсианским понятиям налоговой справедливости, система налогообложения должна содержать высокие налоги на богатых и низкие на бедных , так как только таким способом можно создать финансовый источник будущей социальной поддержки. И с этих позиций регрессивные налоговые ставки выглядят вопиющим преступлением против человечности. Но, согласно философии и логике тех же сэплайсаидеров, высокие доходы ни в коем случае не должны нести на себе большое налоговое бремя, так как только они обладают потенциальными возможностями скорейшего инвестирования и, следовательно, обеспечивают экономический рост, увеличение [c.43]
У1етоды, используемые для управления пакетами облигаций в настоящее время, можно разбить на две категории — пассивные и активные. Пассивные методы основаны на предположении, что рынки облигаций имеют среднюю степень эффективности, т.е. текущие цены на облигации точно реагируют на всю доступную для широкого круга инвесторов информацию. Таким образом, облигации справедливо оцениваются на рынке и дают прибыль, соизмеримую с риском. Кроме убеждения в том, что облигации верно оцениваются рынком, среди пассивных инвесторов бытует мнение, что попытки предсказания процентных ставок являются неоправданными. Короче говоря, пассивное управление основано на убеждении в том, что попытки выбора облигаций (т.е. выявление неверно оцененных облигаций), а также игра на сроках (например, покупка долгосрочных облигаций, если предсказывается падение процентных ставок, и покупка краткосрочных облигаций, если предсказывается подъем ставок) не приведут к достижению инвестором уровня прибыли выше среднего. [c.453]
Согласно теории справедливости и результатам соответствующих исследований, справедливые , по мнению работников, соотношения между различными видами работ расцениваются как важнейший фактор роста производительности труда и качества. Практическая необходимость единого подхода к оценке всех видов труда выразилась в создании в Министерстве труда США системы профессиональных требований. Ее цель состоит в том, чтобы установить определенные ориентиры в растущей дифференциации специальностей, повысить эффективность выбора профессий, более полно использовать потенциал наличных трудовых ресурсов8. Эти данные публикуются в Словаре профессий , систематически пополняемом и обновляемом, который служит подспорьем для всех субъектов рынка труда США. Словарь содержит сейчас описания примерно 40 000 профессий. [c.204]
С/С для функции Бентама — прямые с угловым коэффициентом -1. Рис. 8 иллюстрирует утилитаристское решение проблемы выбора между эффективностью и справедливостью (проблемы распределения) для случая, когда полезность отдельного индивида зависит от дохода, получаемого другим индивидом. [c.310]
Эффективная годовая ставка Выше был использован простейший алго ритм расчета показателя YTM путем деления годовой ставки пополам Это справедливо, если в расчете используется ставка, называемая специалистами с Уолл стрит номинальной, или котируемой YTM (nominal, or quoted, YTM) Делая свой выбор, инвесторы сравнивают доходность различных облигаций, по скольку в большинстве случаев проценты начисляются каждые полгода, такое сравнение возможно. [c.110]
Смотреть страницы где упоминается термин Выбор эффективность—справедливость
: [c.229] [c.245] [c.650] [c.291] [c.342] [c.19] [c.367] [c.300] [c.20] [c.448]Смотреть главы в:
50 лекций по микроэкономике Том 2 -> Выбор эффективность—справедливость
Экономическая школа Выпуск 5 -> Выбор эффективность—справедливость