Прямые затраты (в межотраслевом балансе)

КОЭФФИЦИЕНТЫ ПРЯМЫХ ЗАТРАТ В МЕЖОТРАСЛЕВОМ БАЛАНСЕсредняя величина затрат продукции одной отрасли на производство единицы продукции другой отрасли. Они могут быть выражены в  [c.78]


КОЭФФИЦИЕНТЫ ПРЯМЫХ ЗАТРАТ В МЕЖОТРАСЛЕВОМ БАЛАНСЕ 78  [c.159]

В результате решения указанного комплекса задач, кроме потребности в материальных ресурсах, определяются также средневзвешенные групповые нормы их расхода и коэффициенты прямых затрат для межотраслевых балансов. Потребность в материальных ресурсах рассчитывается по фондодержателям в разрезе отрас-  [c.195]

Прежде всего возникает вопрос о том, каким образом можно получить значения коэффициентов прямых затрат. Есть два основных пути. Один из них основан на представлении отрасли в качестве элементарной единицы межотраслевой модели. В этом случае коэффициенты определяются на основе анализа отчетных балансов за прошлые годы. Неизменность во времени коэффициентов прямых затрат в этом случае достигается подходящим выбором отраслей межотраслевого баланса. Как показывает практика, при правильном выборе достаточно крупных отраслей коэффициенты прямых затрат оказываются достаточно устойчивыми. Такой метод построения коэффициентов прямых затрат принято называть статистическим.  [c.135]


Вопрос о продуктивности матрицы прямых затрат в случае рассматриваемого нами межотраслевого баланса в стоимостном (денежном) выражении решается проверкой достаточного условия продуктивности (2.6). При использовании других форм межотраслевого баланса этот вопрос оказывается более сложным (см. [29]).  [c.266]

Формирование нормативной базы для планового межотраслевого баланса начинается, как правило, с определения индивидуальных прогрессивных норм расхода отдельных видов материальных ресурсов. На этих нормах базируется расчет коэффициентов прямых затрат в натуральном выражении прямым нормативно-расчетным методом  [c.103]

По экономическому содержанию коэффициенты прямых затрат в натуральном выражении принципиально очень близки применяемым в практике планирования нормативам затрат материальных ресурсов. Отличительные черты коэффициентов прямых материальных затрат в натуральном выражении состоят в следующем они гораздо укрупненнее норм в отношении как расходуемых материалов, так и продуктов-потребителей всегда строятся в расчете на единицу продукции, тогда как на практике расход некоторых ресурсов нормируется на единицу оборудования (например, нормы обслуживания) и в ряде случаев применяются комплексные нормы затрат. Например, нормы расхода проката на 1 млн. строительно-монтажных работ включают наряду с затратами металла на создание зданий и сооружений затраты на производство металлоконструкций и т. д. В межотраслевом балансе коэффициенты затрат проката рассчитываются отдельно на строительство, на изготовление металлоконструкций и т. д. Эти коэффициенты, как правило, отражают расход материальных ресурсов не только на технологические, но и на общепроизводственные нужды.  [c.106]


Обоснованность экономического анализа и получаемых выводов в значительной степени зависит от качества исходной информации, используемой в расчетах межотраслевых балансов, приемов и способов ее формирования. В настоящее время подобную информацию разрабатывают по каждому представленному в номенклатуре межотраслевого баланса виду продукции с определением показателей, характеризующих ее использование различными потребителями. Такой ориентированный на потребителей подход к разработке информации для межотраслевых балансов в известной мере сходен с подходом, применяемым при расчетах материальных балансов. Отличие заключается главным образом в том, что в межотраслевых балансах устанавливают не объемные показатели поставки продукции отдельным потребителям, а систему удельных нормативов (коэффициентов прямых затрат), отражающих потребление рассматриваемого ресурса, а также проводят определенную унификацию и группировку объектов его применения.  [c.125]

Коэффициенты прямых затрат в стоимостном выражении исчисляются по данным отчетного межотраслевого баланса в стоимостном выражении. Они обычно исчисляются в рублях на 1000 руб. продукции. Так, по данным отчетного межотраслевого баланса за 1972 г. в среднем на производство 1000 руб. продукции энергетического машиностроения затрачивалось черных металлов на сумму 178,3 руб.  [c.499]

Коэффициенты прямых затрат в натуральном выражении исчисляются по данным отчетных межотраслевых балансов в натуральном выражении. Так, по данным отчетного межотраслевого баланса за 1972 г. на 1000 кВт -ч электроэнергии было израсходовано 237,2 кг угля.  [c.499]

Однако затраты овеществленного (прошлого) труда по каждой отрасли на этой стадии составления балансовой таблицы отражают только прямые затраты труда отраслей, производящих средства производства. Так, затраты труда на металлы, расходуемые на производство машин, охватывают только тот труд, который непосредственно затрачен на металлургических предприятиях, производящих металлы, но не включают, например, труд работников горнорудной промышленности, где добывается руда для выплавки металлов последние находят отражение в межотраслевом балансе по другой графе как материальные производственные затраты на металлургию и т. д.  [c.513]

В межотраслевом балансе произ-ва и распределения продукции в нар. х-ве СССР за 1959 исчислены коэффициенты полных нар.-хоз. затрат предметов труда и производственных услуг на единицу конечной продукции с учетом связей первого порядка и вторичных межотраслевых связей и установлено, что полные затраты во многих случаях значительно превосходят прямые затраты. Так, полные затраты черных металлов на единицу литейного оборудования в 1,8 раза больше прямых затрат, а на произ-во станков — в 1,5 раза. Полные затраты электроэнергии на произ-во грузовых автомобилей в 3 раза превышают прямые затраты. Полные затраты угля на единицу выпуска кабельных изделий в 49,6 раза больше прямых затрат.  [c.347]

Коэффициент полных затрат, который обозначается через dj, характеризует, сколько всего нужно произвести продукции в i-й отрасли, чтобы обеспечить выпуск продукции в отрасли /. Математически полные затраты находятся с помощью специального приема — обращения матрицы. Используя этот прием, рассчитывают все коэффициенты полных затрат. Понятно, что полные затраты могут существенно отличаться от прямых затрат. Так, в межотраслевом балансе СССР за 1959 г., охватывавшем 83 отрасли, прямые затраты черного металла на производство электроэнергии составляли 14,4 руб. на тысячу рублей продукции, тогда как полные затраты были равны 45,4 руб.  [c.152]

Модель межотраслевого баланса. Коэффициенты прямых и полных затрат. Таблица межотраслевого баланса в натуральном и стоимостном выражении. Цены в модели межотраслевого баланса (факторные стоимости, цены производителей, цены потребителей). Расширенная таблица межотраслевого баланса. Учет расходов на устранение загрязнения окружающей среды в модели межотраслевого баланса.  [c.156]

Первое из указанных требований означает, что предназначенная к использованию в практике планирования модель (далее для краткости эти модели называются плановыми) должна быть ориентирована на решение конкретной планово-экономической задачи, предусмотренной существующей или проектируемой методологией планирования. Это диктует необходимость трансформации многих известных экономико-математических моделей. Так, например, классическая модель межотраслевого баланса позволяет рассчитывать сбалансированные объемы выпусков продукции при заданной матрице коэффициентов прямых затрат и известном конечном продукте. Однако на практике такая задача может возникнуть лишь на завершающем этапе работы над планом, когда уже -рассмотрены вопросы технической политики в отраслях и приняты соответствующие решения (а значит, известна матрица плановых коэффициентов прямых затрат), изучены и обоснованы объем и структура капитальных вложений, товарооборота, экспорта и импорта (а значит, известен конечный продукт). Между тем очевидно, что межотраслевые модели наибольшую пользу могут принести как раз на начальных стадиях работы над планом при проработке вариантов структурной политики. Поэтому на основе стандартного межотраслевого баланса необходимо разрабатывать различные постановки межотраслевых моделей, нацеленные на решение конкретных практических задач в данном режиме функционирования АСПР и на данной стадии разработки плана. Примерами таких постановок являются, в частности, оптимизационная межотраслевая модель корректировки заданий пятилетнего плана на очередной год для стадии формирования проекта  [c.118]

Приведем пример. Значительная часть матрицы технологических коэффициентов планового межотраслевого баланса может формироваться (и в результате внедрения первой очереди АСПР в определенной мере уже формируется) по данным централизованных расчетов потребности в материальных ресурсах, выполняемых на ЭВМ. Это существенно снижает затраты труда плановых работников на выполнение наиболее трудоемкой процедуры построения межотраслевых моделей —процедуры формирования исходной информации. При этом входные данные для межотраслевого баланса являются лишь побочным , но очень важным продуктом автоматизации указанных прямых плановых расчетов. Однако если результаты расчетов по межотраслевой модели ограничить только вектором ее решения (для статической модели, например, это — вектор отраслевых объемов производства), то возможности анализа на основе этой модели будут чрезвычайно обеднены. Поэтому на практике межотраслевая модель дополняется задачей прямой обработки данных, на вход которой подается вектор решения модели, используемая в ней исходная информация, данные за предплановый период и некоторые другие данные (например, коэффициенты перехода от чистых отраслей к хозяйственным, от цен конечного потребления к оптовым ценам предприятий и др.), а на выходе формируется набор аналитических таблиц, всесторонне и в удобной для плановика форме характеризующий получаемый из решения модели вариант плана.  [c.128]

С использованием в практике планирования межотраслевого баланса возникает также возможность получить принципиально новую нормативную информацию коэффициенты полных материальных, капитальных, трудовых затрат, полной фондоемкости и т. д. Применение этих нормативов в плановой работе позволяет принимать решения по отдельным вопросам развития отраслей и производств, увязанные с общими народнохозяйственными задачами, открывает большие аналитические возможности. Например, если рассмотреть движение фондоемкости в химической промышленности за последние годы, то легко заметить ее рост, что на первый взгляд требует отрицательной оценки. Однако если проанализировать изменение полной фондоемкости, т. е. учесть необходимые фонды в отраслях и производствах, прямо или косвенно связанных с химической промышленностью, то обнаруживается противоположная тенденция — снижение фондоемкости, что свидетельствует о прогрессивных сдвигах в структуре народного хозяйства.  [c.189]

Величина ац называется коэффициентом прямых затрат. Этот коэффициент показывает, какое количество продукта i-й отрасли надо затратить на производство единицы продукта /-Й отрасли. Коэффициенты прямых затрат считаются постоянными величинами в межотраслевых моделях. Обратим внимание читателя на то, что соотношение (2.2), по существу, определяет функцию затрат для отрасли (о функциях затрат мы уже говорили в первой главе). Соотношение (2.2) дает возможность по выпуску Xj продукции /-и отрасли на основе технологических коэффициентов ац определить затраты xit (i = 1,. .., п) продукции других отраслей. Если соотношение (2.2) подставить в баланс продукции (2.1), то сразу получаем  [c.135]

Другой метод подсчета коэффициентов прямых затрат — нормативный. В нем предполагается, что отрасли межотраслевого баланса имеют сложную структуру, т. е. состоят из отдельных производств, для которых уже разработаны нормативы затрат. Если заранее знать, какую продукцию будут выпускать производства отрасли, то по нормативам затрат можно рассчитать среднеотраслевые коэффициенты прямых затрат.  [c.136]

Но прежде чем переходить к проблемам планирования на основе межотраслевых балансов, необходимо выяснить, существует ли обратная матрица, используемая в формуле (2.4), а также не получим ли мы когда-нибудь отрицательные значения валовых выпусков отраслей Прежде чем ответить на этот вопрос, установим некоторые свойства коэффициентов прямых затрат. Во-первых, они неотрицательны, т. е.  [c.136]

Итак, знание матрицы полных затрат В дает возможность на основе соотношения (2.8) по конечному продукту определять валовые выпуски отраслей, а затем по валовым выпускам отраслей и матрице прямых затрат строить плановый межотраслевой баланс по формуле (2.2). Такая математическая модель дает возможность проводить вариантные расчеты плановых межотраслевых балансов. Естественным образом возникает идея о том, чтобы выбрать наилучший межотраслевой баланс, который послужит основой для составления плана, т. е. решать оптимизационную задачу.  [c.138]

В случае многофакторных моделей прогноз не является наивным , но и в этом случае прогнозисты проецируют тенденции и установившиеся связи в прошлом на будущее, т.е. экстраполируют прошлое в будущее. Например, используются для описания будущего регрессионные уравнения, полученные на основе информации о развитии объекта в прошлом (ретроспективный анализ) без изменения коэффициентов эффективности факторов (коэффициентов регрессии) — а.. Или же используется межотраслевой баланс, а технологические коэффициенты (коэффициенты прямых затрат) — ij.— оставляются без изменений. В этих случаях можно говорить об экстраполяции тенденций развития прошлого в будущее, так как не учитываются возможности повышения эффективности, например производства под влиянием ускорения научно-технического прогресса и других факторов.  [c.22]

Важнейшим исходным материалом при составлении планового межотраслевого баланса является стройная, система нормативных показателей — коэффициентов прямых затрат, характеризующих степень использования материальных ресурсов, основных производственных фондов, капитальных вложений и т. д. В этих коэффициентах должны найти возможно более полное, точное и конкретное отражение все основные направления научно-технического прогресса, темпы развития и уровень промышленного освоения достижений науки и техники в каждой из отраслей в плановом периоде. От этого во многом зависит успех применения межотраслевого баланса для целей планирования.  [c.101]

Применение только этого метода вполне оправдывает себя при проведении экспериментальных расчетов для отработки экономико-математических моделей межотраслевых балансов, но не позволяет достичь точности расчетов, достаточной для использования полученных результатов в практике планирования. В этом случае ведущую роль должен играть метод технико-экономического проектирования нормативных показателей, предусматривающий изучение и обработку обширной первичной информации, глубокое знание перспектив развития отрасли. Этот метод позволяет добиться единства коэффициентов прямых затрат с показателями, на базе которых разрабатывается весь народнохозяйственный план.  [c.102]

На стадии использования метода межотраслевого баланса для разработки проблем пятилетнего плана развития народного хозяйства 1966—1970 гг. функцию технико-экономического проектирования коэффициентов прямых затрат выполняли ведущие отраслевые научно-исследовательские и проектные организации. Сейчас, когда происходит внедрение межотраслевого баланса в практику повседневной работы наших плановых органов, эта функция, видимо, должна быть возложена на министерства. Первый шаг в этом отношении был сделан при разработке основных направлений и развернутого проекта народнохозяйственного плана на 1971—1975 гг.  [c.102]

Важнейшую часть всей нормативной информации, разрабатываемой по каждой из отраслей номенклатуры межотраслевого баланса, составляют коэффициенты прямых затрат материальных ресурсов на производство продукции. Из этих коэффициентов формируется матрица, лежащая в основе всех расчетов по экономико-математической модели межотраслевого баланса.  [c.102]

При разработке коэффициентов прямых материальных затрат по каждой отрасли машиностроения и металлообработки следует осуществлять дифференцированный подход к выбору методов определения того или иного коэффициента в зависимости от экономического значения потока данного вида материальных ресурсов из отрасли в отрасль для формирования объема валовой продукции отрасли-поставщика и материалоемкости отрасли-потребителя и от перспективности развития рассматриваемых отраслей и производств. В укрупненном межотраслевом балансе основными поставщиками материальных ресурсов для текущего производственного потребления в машиностроении и металлообработке являются отрасли машиностроения и металлообработки, металлургии и химической промышленности (табл. 5).  [c.102]

Наличие такой закономерности позволяет при формировании матрицы для планового межотраслевого баланса сосредоточить основное внимание на детальном технико-экономическом обосновании важнейших коэффициентов материальных затрат. В результате значительно сокращается объем работы по изучению и проектированию нормативных показателей и одновременно повышается точность расчетов. Так, при разработке показателей прямых материальных затрат по 39 отраслям машиностроения и металлообработки для стоимостного межотраслевого баланса на 1966—1970 гг. методом технико-экономического проектирования было определено только 692 коэффициента, или 28% ненулевых ячеек матрицы по этим отраслям. Эти нормативные показатели в сумме охватили около 70% всех материальных затрат на производство машиностроительной продукции. Остальные коэффициенты были взяты из отчетного баланса за 1959 г. с соответствующей экспертной корректировкой.  [c.103]

Гораздо более специфический характер носят коэффициенты прямых материальных затрат в ценностном выражении. Нормативные показатели такого типа до появления метода межотраслевого баланса не использовались ни в экономическом анализе, ни в практике планирования. Основная отличительная черта коэффициентов затрат в ценностном выражении состоит в том, что при их формировании придерживаются заводского метода счета объемов производства.  [c.106]

Расчет коэффициентов прямых материальных затрат не исчерпывает всех проблем построения нормативной базы межотраслевого баланса. Для обоснования планируемого объема и отраслевой структуры производственных капитальных вложений и основных фондов по отраслям разрабатываются коэффициенты капиталоемкости и фондоемкости продукции. В качестве исходных материалов при определении коэффициентов капиталоемкости можно использовать нормативы удельных капитальных вложений. Коэффициент капиталоемкости в данном случае определяют по следующей формуле  [c.107]

См. также Агрегирование, Балансовая модель, Главная диагональ таблицы межотраслевого баланса, "Затраты — выпуск", Значащий элемент матрицы МОБ, Квадрант межотраслевого баланса, Конечное потребление, Конечный продукт (народнохозяйственный), Конечный продукт отрасли, Косвенные затраты, Коэффициенты комплексных затрат, Коэффициенты полных материальных затрат, Коэффициенты прямых затрат, Коэффициенты распределения, Матричный мультипликатор, Межотраслевые потоки, Межпродуктовый баланс, Натурально-стоимостной баланс, Натуральный межотраслевой баланс, Нулевые элементы матрицы МОБ, Отчетный межотраслевой баланс, Плановые коэффициенты прямых затрат, Плановый межотраслевой баланс, Продуктивность матрицы, Промежуточный продукт, Размерность межотраслевого баланса, Районный межотраслевой баланс, Сопряженные отрасли, Стоимостная матрица, Стоимостной межотраслевой баланс, Столбец межотраслевого баланса, Строка межотраслевого баланса, Технологическая матрица, Треугольная матрица МОБ, Чистые и хозяйственные отрасли в межотраслевом балансе, Шахматная таблица, Элемент таблицы МОБ.  [c.194]

КОЭФФИЦИЕНТЫ ПОЛНЫХ ЗАТРАТ (материальных) [total input oeffi ients] в межотраслевом балансесуммарные затраты г-го продукта на производство единицы конечного продукта отрасли j по всей цепи сопряженных производств 4. Они складываются из прямых затрат каждой отрасли на данный продукт и косвенных затрат,  [c.158]

В СЭИ СО АН СССР также изучается вопрос определения полных энергозатрат. Полные затраты энергии определены ими для различных видов продукции энергетического комплекса. Полные затраты представляют сумму прямых (на строительство и эксплуатацию объекта, транспортировку топлива или энергии) и косвенных затрат энергии на материалы и сырье, на изготовление оборудования и материалов, используемых при строительстве энергетического объекта, а также на функционирование и развитие самих сопряженных отраслей [56]. Эти затраты определяются в рамках модели, учитывающей состояние и развитие системы энергетики во взаимосвязи с другими энергопотребляющими отраслями, а также развитие сопряженных с нею отраслей. Один из возможных способов определения полных затрат — метод межотраслевого баланса, но его недостатками являются сильная агрегированность, а также неучет капвложений.  [c.122]

Межотраслевые связи, представленные в межотраслевом балансе, могут быть выражены в виде экономико-математической модели. Ядром модели является матрица прямых затрат, элементы которой представляют собой нормы расхода продукции одних отраслей народного хозяйства на единицу продукции других отраслей. Если вало вую продукцию отрасли-поставщика обозначить А , валовую продукцию отрасли-потребителя — Xj, а затраты продукции i-й отрасли на производство продукции у -й отрасли — Х , то коэффициент прямых затрат о, оудет равен Xjj/X,. Матрица А=//а, //, состоящая из этих коэффициентов, характеризует структуру межотраслевых связей в народном хозяйстве. С ее помощью может быть записано основное уравнение межотраслевого баланса — уравнение распределения продукции  [c.440]

Для получения показателя полных народнохозяйственных затрат труда на основе межотраслевого баланса необходимо в матрицу коэф-циентов прямых материальных затрат аи- ввести показатели амортизации аи- в соответствии со структурой по видам используемых основных производственных фондов в отраслях промышленности и народного хозяйства. Несмотря на некоторую условность такой операции, это позволит отразить в матрице межотраслевого баланса связи производства продукции с затратами не только предметов, но и средств труда1.  [c.123]