Система критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации была определена в постановлении Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994 года О некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий , принятом в связи с Указом Президента РФ № 2264 от 22.12.93. В соответствии с данным постановлением Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ распоряжением № 31-р от 12.08.94 утвердило Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Согласно этому Методическому положению анализ и оценка структуры баланса организации проводится на основе показателей коэффициента текущей ликвидности коэффициента обеспеченности собственными средствам и коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности. [c.458]
Оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности [c.238]
Платежеспособность фирмы — важнейший показатель, характеризующий финансовое положение бизнеса. Оценка платежеспособности производится на основе ликвидности оборотных активов, т. е. времени, которое необходимо для превращения их в денежную наличность. Оборотные средства в деньгах должны быть готовы к платежу и расчетам немедленно, поэтому отношение этой части оборотных средств к наиболее срочным обязательствам и краткосрочным пассивам называют коэффициентом ликвидности [c.96]
В процессе анализа и детализации коэффициента общей платежеспособности организации проводится анализ показателей ф. №4 Отчет о движении денежных средств . На основе данных ф. №4 определяют источники поступления денежных средств и направления их движения. С целью оценки динамики общей платежеспособности на базе этих данных рассчитывается соответствующий коэффициент [c.365]
Бухгалтерская отчетность, признанная важнейшим источником информации, служит для оценки и анализа динамики ресурсов фирмы, для прогнозирования доходов, расходов и рисков, связанных с этими показателями, для определения инвестиционной привлекательности фирмы и др. На основе информации, представленной в отчетности, пользователи — юридические и физические лица - принимают решения, заключают сделки с партнерами, оценивают платежеспособность и финансовую состоятельность клиентов и возможные риски предпринимательства. Бухгалтерская отчетность позволяет принимать управленческие решения на макро- и микроуровнях. [c.94]
Специализированные консультационные фирмы, предоставляющие своим клиентам информацию о финансовом положении фирм и делающие оценку перспектив их развития, также систематически следят за состоянием хозяйственной деятельности фирм на основе их финансовой отчетности и публикуют или выдают такую информацию за весьма высокую плату. Это относится и к справочно-кредитным фирмам, которые в результате изучения показателей финансовой отчетности составляют заключения о платежеспособности фирмы, предоставляемые своим клиентам или разовым пользователям за заранее установленную в абонементе плату. [c.259]
РЕЙТИНГ, в финансовых вопросах — количественная оценка надежности, прибыльности, привлекательности финансовых институтов или ценных бумаг. Рассчитывается на базе ряда показателей. Для банков главными критериями являются платежеспособность и ликвидность. Р. кредиторов определяется на основе кредитоспособности и качества ценных бумаг (надежности в отноше- [c.336]
В четвертой главе дается методика анализа имущественного состояния предприятия и источников формирования капитала. Предлагается система показателей оценки ликвидности и платежеспособности финансовой устойчивости и рентабельности, рассчитываемых на основе данных всех форм бухгалтерской (финансовой) отчетности, и позволяющая проводить комплексную оценку эффективности текущей, инвестиционной и финансовой деятельности. [c.7]
После проведения кредитного анализа на основе оценок основных финансовых коэффициентов и прочих факторов, свидетельствующих о платежеспособности заемщика, можно установить общий показатель его риска путем отнесения к определенной группе риска, т. е. присвоить ему кредитный рейтинг. [c.335]
Оценка платежеспособности предприятия производится на основе изучения динамики следующих показателей [c.13]
Расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности баланса организации. Для оценки платежеспособности организации используются три относительных показателя ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Приведенные ниже нормальные ограничения показателей ликвидности получены на основе статистической обработки эмпирических данных, экспертных опросов, математического моделирования и т.д. и соответствуют в основном хозяйственной практике западных фирм. В качестве ориентиров они могут служить и при анализе финансового состояния отечественных организаций. [c.346]
Оценка ликвидности (платежеспособности) получается как по обобщенным показателям (финансовым коэффициентам) в результате их проверки на соответствие нормативным ограничениям, так и на основе соотношений статей актива и пассива баланса (ликвидности баланса). Для оценки такого баланса кроме простого (приближенного) метода группировки существует более точный метод нормативов-скидок. При расчете показателей платежеспособности используются следующие формулы [c.82]
Приведенные две выдержки из текста, описывающего понятие Банкротство показатели платежеспособности предприятия , содержат два разных определения системы критериев в первом случае — это набор коэффициентов во втором — это набор значений некоторых коэффициентов. Данное противоречие возникло из-за неправильной трактовки того, что следует понимать под критерием . В качестве основы для уточнения этой трактовки следует обратиться к терминологии исследования операций, где критерий определяется следующим образом Критерий (средство для суждения) — признак, на основании которого производится оценка, средство проверки, мерило оценки в теории познания — признак истинности или ложности положения 2. Согласно этому определению, под критериями несостоятельности предприятий следует понимать числовые значения показателей (коэффициентов), служащие средством проверки принадлежности предприятия к классу несостоятельных. Именно этому пониманию критерия соответствуют пороговые значения коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и способности восстановить (утратить) платежеспособность. [c.38]
Но все названные показатели дают лишь общую одномоментную оценку динамики платежеспособности и не позволяют проанализировать ее внутриструктурные изменения. С этой целью проводится оценка текущей платежеспособности путем сравнительной оценки суммы имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений с общей величиной задолженности, сроки оплаты которой уже наступили. Идеальным считается вариант, когда полученный результат равен единице или превышает ее. Однако при проведении указанных расчетов по данным баланса и ф. №4 Отчет о движении денежных средств необходимо учитывать следующее платежеспособность организации — показатель очень динамичный, меняется очень быстро, и его исчисление одномоментно один раз в квартал или один раз в год не позволяет сформировать достоверную картину. Поэтому и составляется платежный календарь, где сопоставление наличных ожидаемых средств и платежных обязательств производится на очень короткие периоды времени (1 5 10 15 дней, месяц). Оперативный платежный календарь составляется на основе данных об отгрузке и реализации продукции, о закупках сырья, материалов и оборудования, и также по информации, содержащейся в документах о расчетах по оплате труда, на выдачу авансов работникам, в выписках со счетов банков и т.п. По данным оперативного платежного календаря формируют динамические ряды, а затем проводят анализ изменений показателя платежеспособности. [c.365]
Данное ограничение установлено Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса , утвержденными распоряжением № 31-р от 12.08.94 г. Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве). В тексте указанного документа коэффициент покрытия назван коэффициентом текущей ликвидности. Официально рекомендованный норматив для показателя следует признать несколько завышенным. Несомненно, что коэффициент покрытия должен быть больше единицы, однако более точно для конкретной ситуации норматив может быть определен лишь на основе статистической обработки обширного ряда данных отечественных и зарубежных компаний, имеющих тот же профиль деятельности, что и обследуемое предприятие. Уровень коэффициента покрытия непосредственно определяется наличием долгосрочных источников формирования запасов (см, табл. 4.12, п. 5, см. стр. 158). Для повышения уровня коэффициента покрытия необходимо пополнять реальный собственный капитал предприятия иобос-нованно сдерживать рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности. В отличие от коэффициентов абсолютной ликвидности и уточненной (текущей) ликвидности, показывающих мгновенную и текущую платежеспособность, коэффициент покрытия отражает прогноз платежеспособности на относительно отдаленную перспективу. [c.164]
Одно из интересных приложений метода МДА - оценка платежеспособности фирмы. Французы Ж.Конан и М.Голдер1 на основе изучения 95 малых и средних предприятий Франции разработали модель, позволяющую оценить вероятность задержки платежей фирмой в зависимости от значения следующего дискриминантного показателя [c.387]
Выбор метода организованного развития или реинжиниринга бизнес-процессов зависит от многих факторов, но определяющее значение имеет отношение персонала к изменениям и возможности властных полномочий как со стороны руководства, так и сотрудников. Свобода действий высшего руководства, преобладание экономических целей требуют радикальных изменений. Дополнительный учет социальных целей, участие сотрудников в реорганизации позволяют проводить эволюционные изменения. Ситуационная готовность к переменам оценивается в зависимости от вида кризиса, в котором оказалось предприятие, и тех областей, которые представляют опасность для достижения целей. Это могут быть срочные меры (например, кризис ликвидности), приводящие к сохранению платежеспособности, или среднесрочные меры, позволяющие улучшить положение предприятия по экономическим показателям на основе выявления негативных причин в деятельности предприятия и его подразделений, а также оценки внешней среды. Долгосрочные меры связаны со стратегическим кризисом, который может быть ликвидирован путем изменения прежней или принятия новой концепции развития предприятия, и в этом случае метод ре-ижиниринга бизнес-процессов наиболее предпочтителен. [c.292]
ОМОЛОГАЦИЯ — проверка соответствия продукции требованиям рынка. О. предполагает анализ и оценку состояния рынка по отдельным видам товаров, степени удовлетворения платежеспособного спроса, определение условий, при соблюдении которых может быть обеспечен сбыт данного товара. Соответствие требованиям рынка анализируется по всем основным параметрам изделия качеству, технико-экономическим показателям, цене и др. О. проводится различными способами реализацией пробных партий товара, опросом потенциальных покупателей, на основе экспертных оценок специалистов и др. Крупные фирмы для проведения О. используют сеть своих дистрибьютеров, в частности, для определения возможных объемов реализации продукции в различных регионах страны и за рубежом. [c.288]
Z-модель Альтмана (Altman s Z-s ore) представляет собой статистическую модель, которая на основе оценки показателей финансового положения и платежеспособности компании позволяет оценить уровень риска банкротства [17]. [c.342]
Смотреть страницы где упоминается термин Оценка платежеспособности на основе показателей
: [c.395] [c.109] [c.74]Смотреть главы в:
Анализ бухгалтерской финансовой отчетности -> Оценка платежеспособности на основе показателей