В экономической теории принято различать две альтернативные экономические системы ( рыночную и административную ), сильные стороны которых объединяет так называемая смешанная экономика . [c.15]
Обсуждаемый в данной главе материал является центральным для понимания достоинств и некоторых ограничений системы цен. Следовательно, он также является центральным для проведения сравнений между капитализмом и альтернативными экономическими системами. [c.176]
Глава 40 Альтернативные экономические системы 753 [c.753]
Альтернативные экономические системы [c.853]
В гл. 39 мы обсудим место, которое занимают в мировой экономике развивающиеся страны. Эти страны сталкиваются с общими для них проблемами, поскольку многие из них специализируются на экспорте сырья. Специфические внутренние проблемы каждой из них вызываются нехваткой капитала, как человеческого, так и вещественного, а также тем обстоятельством, что многие из них находятся под прессом колоссального внешнего долга. В этой главе мы также обсудим проблему долга в мировой экономике и возможные пути ее разрешения. В гл. 40 анализируются альтернативные экономические системы, одновременно представлены как марксистская теория, так и реальная экономическая практика социалистических государств. Эта заключительная глава не просто знакомит студентов с полезным для них материалом. Заставляя их задуматься об альтернативных путях разрешения извечных проблем экономики, начинающихся с вопросов что , как и для кого , материал главы возвращает к определению экономической теории, а также к тем проблемам, с которых начинается книга. [c.858]
Проектное финансирование — сущность и содержание. Любая экономическая система предполагает инвестирование средств в реальное производство. Если в условиях централизованного управления экономикой это во многом обеспечивается за счет государственных ресурсов, то переход к рыночному регулированию хозяйства предполагает широкое использование альтернативных источников финансирования капиталовложений. В Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утверждены Госстроем, Минэкономики, Минфином и Госкомпромом России 31 марта 1994 г. № 7—12/47), являющихся основным нормативно-методи- [c.305]
Если исключить возможность больших изменений в политике, касающейся установления контроля либо над инвестициями, либо над склонностью к потреблению, и предположить, вообще говоря, что существующее положение дел будет продолжаться, тогда, пожалуй, действительно можно утверждать, что в среднем предположения будут оправдываться в большей мере, если банки будут пресекать в корне начинающийся бум с помощью такой высокой нормы процента, которая отпугнет даже самых стойких заблуждающихся оптимистов. Характерный для кризиса крах предположений может причинять такие большие убытки и потери, что средний уровень оправданных инвестиций, пожалуй, окажется выше при условии применения этого тормоза. Однако даже при принятых допущениях трудно наверняка сказать, как это будет на самом деле. Это вопрос практического решения, требующий более детального изучения фактов. Может быть, при таком подходе недоучитывается общественная выгода, связанная с увеличением потребления на основе тех инвестиций, которые оказались полностью неоправданными даже такие инвестиции лучше, чем полное отсутствие каких бы то ни было вложений. Кроме того, даже при самом искусном денежном контроле можно оказаться в весьма затруднительном положении перед лицом такого бума, какой был в 1929 г. в Америке, не располагая другими средствами, кроме тех, которые имела в то время федеральная резервная система возможно, что никакие альтернативные решения в пределах ее полномочий не оказали бы существенного влияния на результат. Но как бы то ни было, такой взгляд представляется мне чрезмерно пораженческим и опасным. Он предлагает или по крайней мере допускает сохранение слишком многих изъянов нашей существующей экономической системы. [c.141]
Отсюда главной задачей сравнения альтернативных экономических систем становится сопоставление централизованного планирования, где важную роль играет государство, с современными смешанными системами, где государство играет не менее важную роль. Рассмотрим современные альтернативные системы. [c.263]
Заштрихованное на графике пространство представляет собой экономику второго типа. Такое состояние экономики возникает при возникновении причин перехода от одной экономической системы к другой, являющихся по своему характеру альтернативными, т.е. несовместимыми друг с другом. [c.267]
Экономика — это живой динамично развивающийся организм, теоретически рассматриваемый как закономерно функционирующая экономическая система. С учетом многообразия хозяйственной жизни общества экономическая система, с одной стороны служит связующим звеном между природой и обществом, с другой — в ней решается проблема оптимизации ресурсов и удовлетворения потребностей. Эти основные функции экономической системы проявляются во взаимодействии ее функциональных элементов производства, где формируется предложение товаров и услуг, обмена, где складывается на них спрос, потребления, где определяются альтернативный выбор и поведение потребителей. При этом жизненность и эффективность функционирования системы зависят как от технологического базиса общества (его научно-производственного потенциала), так и от экономических отношений (разнообразия форм собственности). Обе эти стороны, взаимодействуя между собой и с функциональными элементами, предопределяют особенности и динамику развития различных экономических систем. [c.14]
Одной из важных составляющих эффективности экономической системы является эффективность капитальных вложений. Она выражается отношением полученного эффекта к капитальным вложениям, вызвавшим этот эффект. Эффективность капитальных вложений измеряется набором показателей, в который входит общий эффект капитальных вложений, норма их доходности, срок окупаемости, сравнительная эффективность и др. Показатели экономической эффективности капитальных вложений используются для сопоставления альтернативных инвестиционных проектов и выбора оптимального проекта. [c.598]
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ в экономике — совокупность методов и средств исследования сложных экономических объектов и процессов, позволяющих подготовить и обосновать управленческие решения (см. Решение управленческое). С. а. включает вычленение организационно-экономической системы и определение ее границ, входов и выходов (формирование внешней структуры) выявление целей развития и функционирования системы формирование внутренней структуры организационно-эконо мической системы (структуризация системы) формирование альтернативных вариантов развития системы, выбор и обоснование предпочтительного из них. С. а. позволяет предусмотреть все прямые и косвенные, близкие и отдаленные по времени последствия принимаемых управленческих решений, избежать ошибочных решений. С. а. применяется в программно-целевом планировании и управлении (см. также Программно-целевое управление). [c.294]
Вопрос о включении соображений справедливости (как должны быть распределены доход и богатство) в оценку альтернативных экономических состояний вызывает оживленные дискуссии среди экономистов. Любые суждения на эту тему базируются на определенной системе ценностей. Исходя из собственной системы ценностей, любой человек проводит различие между справедливым и несправедливым, формулирует некий идеал справедливости. [c.299]
Капитал является ограниченным ресурсом в любой экономической системе. Используя капитал в одном месте, мы отнимаем средства у других возможных проектов. Это значит, что при выборе более или менее капиталоемкого варианта проекта нужно учитывать эффективность использования капитала в других проектах, т. е. его альтернативную стоимость (затраты упущенных возможностей). Эту роль играет рыночная процентная ставка, которая и использовалась в инженерных расчетах, но ее не существовало в плановом хозяйстве. [c.279]
Процессам проектирования СМОД органически присущи и структурная, и динамическая сложность. В процессе проектирования СМОД участвуют различные по своей природе классы компонентов методы и средства проектирования, специалисты-разработчики, элементы информационно-экономической системы объекта управления. Их многообразие, специфика внутренней организации и взаимодействие обусловливают структурную сложность процесса проектирования. Структурная сложность, альтернативность технологических операций проектирования и необходимость повторения некоторых технологических операций определяют динамическую сложность процесса проектирования. [c.216]
Всякая экономическая система вынуждена отвечать не только теориями, но, прежде всего, экономическими действиями на эти три вопроса, ибо ни одна система не в состоянии избежать альтернативного выбора в условиях ограниченных производственных возможностей. В связи с этим широкое распространение в экономической литературе получила точка зрения, в которой выделяется четыре вида основных систем организации экономической жизни общества традиционная, командно-регулируемая, рыночная и смешанная. [c.45]
К. Эрроу дал более широкое определение трансакционных издержек трансакционные издержки - это издержки эксплуатации экономической системы. Другими словами, любая система функционирует с трением . И рыночная экономика, и альтернативные ей системы сталкиваются с трансакционными издержками. В одном случае мы видим, что трансакционные издержки - это издержки эксплуатации рыночной (ценовой) системы координации деятельности экономических субъектов. Но и при социализме так называемое плановое хозяйство, устроенное по иерархическому принципу управления, не могло избежать трансакционных издержек. Издержки согласования планов между вышестоящими и нижестоящими инстанциями издержки, связанные с поиском дефицитных товаров издержки оппортунистического поведения, т. е. бесконечные приписки , завышение объема произведенной продукции и т. п. требовали содержания огромного аппарата контроля (см. подробнее гл. 29). [c.68]
С другой стороны, существование экономической прибыли способствует эффективному распределению ресурсов между альтернативными способами их применения. Наличие в какой-либо отрасли прибыли, превышающей средний нормальный ее уровень, сигнализирует о большей привлекательности данной сферы приложения ресурсов. Это сигнал о том, что на данный вид продукции существует высокий спрос, и что общество заинтересовано в расширении её производства. В ответ на полученный сигнал, в эту отрасль направляются ресурсы из других отраслей, где их использование приносит меньший доход. Соответственно, в результате такого перелива ресурсов возрастает в целом эффективность функционирования экономической системы. Но прибыль не только создает стимулы для расширения производств, продукция которых пользуется спросом, но и выступает источником финансирования такого расширения. Предприятия, получающие более высокую прибыль, имеют возможность, по крайней мере, часть этой прибыли направить обратно в производство в качестве инвестиций, -причем не только на расширение масштабов производства, но и на его совершенствование, на разработку и внедрение новой техники и т. д. Другими словами, получение фирмой экономической прибыли сегодня создает не только стимулы для предпринимателя, но и реальные возможности для получения такой прибыли и в будущем. [c.315]
Прогнозирование предпринимательской деятельности связано с выработкой долгосрочной стратегии развития социально-экономической системы (например, фирмы или организации) на основе анализа и оценки различных альтернативных вариантов ее функционирования. [c.176]
Налогообложение, эффективное по Парето, и функция общественного благосостояния. Несколько другой подход используется в создании налоговой системы исходя из обычной стандартной задачи экономики благосостояния (рассмотренной в гл. 4). Во-первых, этот подход характеризуется попыткой дать определение (используя средства информации, доступные государству), что понимается под множеством налоговых структур, эффективных по Парето, т.е. таких структур, при которых ни один не улучшает своего экономического положения без ухудшения положения кого-то другого. При этом подходе осуществляется выбор из многих эффективных по Парето налоговых структур, исходя из функции общественного благосостояния, которая суммирует отношение общества к благосостоянию различных индивидуумов. Преимущество этого подхода состоит в том, что он учитывает отдельно соображения эффективности и суждения относительно значимости. Почти все согласились бы, что, если можно было бы найти налоговую систему, при которой положение каждого улучшалось бы (или кого-то улучшалось, но никого не ухудшалось), ее следовало бы принять. С другой стороны, нам часто приходится выбирать между альтернативными налоговыми системами, ни одна из которых не доминирует, исходя из принципа Парето. [c.383]
Мы начинали с обсуждения стоящих перед любой экономической системой фундаментальных вопросов — что , как и для кого . Книга завершается рассмотрением ряда альтернативных экономических систем, которые стремятся решить эти проблемы во всех частях света. Мы узнали, что различия между экономическими системами бывают оче- [c.767]
Применение игр для поддержки принятия управленческих решений предполагает их включение в виде блока в действующую систему управления. Если в экономической системе полностью автоматизированы процессы технологического, материального и финансового планирования, то по своей сути данная автоматизированная система представляет собой имитационную модель, что позволяет принимать решения с рассмотрением множества альтернативных вариантов. Регулярное проведение таких игр позволяет делать прогнозы, вырабатывать мероприятия по развитию производства, отрабатывать организационные структуры и механизмы хозяйствования. [c.112]
Потребности, пирамида потребностей А. Маслоу, экономические блага, взаимозаменяемые блага, взаимодополняющие блага, производство, сфера материального производства и непроизводственная сфера, потребление, экономические ресурсы, земля, капитал, предпринимательская деятельность, проблема выбора, кривая производственных возможностей, закон замещения, эффективность производства, альтернативные издержки, закон возрастающих альтернативных издержек, основные вопросы экономики, экономические системы, традиционная, плановая, рыночная, смешанная экономики. [c.31]
Для переходной экономики характерны неустойчивость, которая поддерживается, чтобы обеспечить переход к другой экономической системе альтернативный характер развития — наличие множества вариантов "конечных" пунктов перехода большая роль внеэкономического фактора. Направленность, выбор конечной цели, продолжительность существования переходной экономики во многом зависят от соотношения различных социальных сил, партий, содержания экономической политики, степени поддержки политики государства населением и т.п. [c.329]
На основе модели Лазло экономическая система может двигаться от простого состояния, например, от простых циклических колебаний до более сложных осцилляции, скажем, до двухуровневого равновесия. Такое происходит, когда параметр стимулируется выше определенного критического уровня. Представьте себе картель поставщиков товаров. При формировании картельной цены ценовые движения могут сдвигаться от уровня, определяемого осцилляциями традиционного экономического цикла, до величины, диктуемой изменчивыми колебаниями между годами, различающихся предельно высокими ценами (жесткость цен), и годами с предельно низкими ценами (упадок и конкуренция). Другими альтернативными вариантами равновесия одной и той же системы могут быть инфляция и гиперинфляция или, скажем, низкое и высокое налогообложение. [c.60]
Экономика главная функция экономики производство распределение обмен потребление закон возвышения потребностей закон Эигсля факторы производства ограниченность ресурсов производственные возможности альтернативная стоимость стадии развития производства структура современного производства услуги экономическая система. [c.31]
Например, центральный банк через операции на открытом рынке (покупка ценных бумаг) увеличивает количество денег в экономической системе. Домохозяйства и фирмы, продав ценные бумаги центральному банку, будут хранить вырученные деньги скорее всего дома или положат их в банк (альтернативный способ хранения дохода или богатства). Следовательно, доходы фирм и до-мохозяйств не изменились от того, что они поменяли ценные бумаги на деньги. Поэтому они не будут увеличивать ни потребление, ни инвестиции, а значит, не произойдет никакого роста спроса на товары, как и роста производства. Ввиду этого денежная политика оказывается неэффективной. Рост совокупного спроса может быть обеспечен только за счет роста инвестиций и МРС, поскольку реальные величины реагируют только на изменение реальных величин. [c.157]
Особенностью смешанной экономики является то, что она как бы располагается между двумя крайностями чистым капитализмом и планово-централизованной системой. Однако такое понимание смешанной системы недостаточно, поскольку она представляет собой новый тип общественного устройства как результат современных достижений цивилизации на пути посткапиталистического развития. Здесь на базе рыночных отношений осуществляется оптимальный процесс диверсификации и интеграции экономических отношений в рамках одной системы с учетом активной роли государства. С точки зрения альтернативности эта система характеризуется следующими чертами 1) социально-ориентированная система, где налицо высшие достижения экономической и политической демократии, гражданского общества, качества личности, общественного согласия. Здесь относительно высокий и устойчивый жизненный уровень населения 2) в этой системе возникло новое качество собственности, проявляющееся во взаимопроникновении всех форм собственности как равноправных образований, а также многообразие этих форм 3) смешанная экономика приемлет такое государственное регулирование, которое обеспечивает оптимальное сочетание различных форм и методов, включая программно-целевые методы и методы государственного планирования на индикативной основе. [c.264]
Сценарный подход, также использованный в книге (гл. 3), в большей мере отвечает критериям устойчивого развития, поскольку применен к моделям совместной эволюции природы и экономики, хотя только на региональном уровне и пока без должного учета социальных факторов (в силу трудностей, отмеченных ранее). Вместе с тем, в нем остается недостаток первого подхода формирование с помощью экспертов альтернативных предположений об отдельных трудно моделируемых факторах, например, о научно-техническом прогрессе, федеральной налоговой политике, инвестиционных возможностях региона и пропорциях финансирования производства и природоохранной деятельности и т.д., фактически означает применение метода проб и ошибок (перебора значений некоторых недомоделированных факторов) и ограничение набора управляющих воздействий, что снижает управляемость рассматриваемой природно-экономической системы. Это является платой за недостаточную измеримость переменных состояний системы и недомоделированность ее динамики. [c.395]
Альтернативной указанной системе снабжения предприятий необходимыми факторами производства была биржевая система как система организации оптовой торговли средствами производства. При такой системе предприятия сами покупают то, что им необходимо, подходя к такой операции с чисто коммерческих позиций. Что тут может быть негативного в экономическом отношении Ничего, кроме сплошных положительных моментов. Но это при нормальных рыночных отношениях. А в российской экономике сложилась патовая, тупиковая ситуация старое разрушено, нового — нет. Из этой экономически абсурдной ситуации наша экономика только-только начала выкарабкиваться с огромными трудностями и немыслимыми потерями экономического, социального, нравственного порядков. [c.178]
Альтернативный выбор — это самый действенный экономический инструмент, он применим к целому (стратегии) и к частному (отдельному мероприятию), к малому (прибыль по отдельной технологической операции) и большому (экономическая прибыль предприятия), к прошлому (упущенные доходы) и будущему (возможные доходы), к стоимостному (выбор издержек) и физическому (выбор количественных затрат), к реальности и проекту, к принятию решения и его результатам, к любому виду деятельности предприятия. Предприятие как сложная комплексная экономическая система не может функционировать без управления. Управление начинается с принятия решения, в основе решения лежит выбор через альтернативные издержки, в том числе экономические издержки с учетом неопределенности и риска. В состав экономических издержек входят скрытые издержки, скрытые издерзкки определяют величину упущенного дохода от использованного капитала, упущенный доход снижает прирост чистого дохода с капитала, а управление процентом дохода с капитала есть экономическая стратегия. [c.305]
Если бы экономическая система имела неограниченное предложение капитала, она могла бы производить сталь и ткань в пределах, обусловленных ограничением по труду D (2x + 4у < 900), которое, кстати, аналогично границе производственных возможностей в рассмотренных выше рикардианских моделях, иллюстрирующих сравнительные преимущества (альтернативные издержки) производства. [c.38]