Методика рейтинга

Методика рейтингов АК М постоянно уточняется. При проведении первых девяти рейтингов каждому специалисту предлагалось назвать по пять эмитентов, операторов рынка ценных бумаг и регистраторов, наиболее полно удовлетворяющих необходимым требованиям. При обработке информации компаниям в названном специалистами перечне присваивались следующие баллы № 1 — 30 баллов, № 2 — 25, № 3 — 20, № 4 — 15, № 5 — 10 баллов. При составлении последующих рейтингов с целью повышения их точности и охвата возможно большего числа компаний каждому эксперту предлагалось назвать семь компаний. В перечне баллы присваивались таким образом № 1 — 40 баллов, № 2 — 35, № 3 — 30, № 4 — 25, № 5 — 20, № 6 — 15, № 7 — 10 баллов. При составлении рейтингов (кроме первого рейтинга) в расчет не принимались позиции, где опрашиваемые называли собственную компанию. Эмитенты ценных бумаг оценивались по таким характеристикам, как информационная открытость, привлекательность акций для инвесторов и др.  [c.233]


Методика рейтинга обязательств субъектов РФ с использованием нечетких описаний  [c.49]

Наиболее известным в Российской Федерации подходом к оценке инвестиционной привлекательности регионов является методика журнала Эксперт . Для выстраивания системы ценностей стратегических инвесторов аналитики журнала проводят интервьюирование как российских, так и зарубежных банкиров и предпринимателей. Именно с учетом их оценок настраивается методика рейтинга.  [c.70]

Методы сведения ранжированных списков по различным показателям в единый список с учетом характеристик объекта представляют собой ноу-хау конкретного рейтинга агентства. Для того, чтобы результаты обобщения не вызывали сомнения, агентство должно иметь достаточный авторитет независимого агентства и солидную репутацию. Методики рейтинга оценки агентства должны быть опробованы в течение достаточно длительного периода на практике. Оценка на основе стандартной методики позволяет отнести объект к тому или иному классу (группе), например, по кредитоспособности или надежности. Полученная оценка означает, что объект относится к группе, характеризующейся конкретными признаками, список которых зависит от целей рейтинга. При этом в группе вполне может оказаться единственный представитель. Использование результатов рейтинга значительно упрощает аналитическую работу по управлению рисками. Анализ рисков проводит рейтинговое агентство, оно же разрабатывает рекомендации в отношении работы в данной области.  [c.756]


П4 — число новых крупных научных тем (программ, проектов), лично поставленных и разрабатываемых (разработанных) ученым в качестве руководителя — до 5 П5 — число поставленных лично (авторских) новых учебных курсов — до 3 П6 — наличие грантов (российских и зарубежных) — до 2. Максимально возможное по данной методике значение индивидуального рейтинга ученого может составить 100 баллов. Равенство фактического рейтинга установленному значению Рн (напр., 50 баллов) или его превышение может свидетельствовать о принадлежности ученого к высшей категории исследователей, по которой должны формироваться банки данных, разрабатываться программы поддержки и работы с ней государства, НИИ и вузов. При определении рейтинга любого работника организации требуется учитывать три его качества статус, результативность, перспективность.  [c.308]

Вторая группа - рейтинговые оценки (здесь используются сведения, полученные путем интервьюирования менеджеров, и сводная финансовая отчетность конкурентов, затем строится четкая математическая модель, на основе которой все данные по конкурентам сводятся в коэффициентные показатели). На основе показателей выстраивается рейтинг предприятий. Очевидным преимуществом этих методик является достаточная точность и возможность выявления точного положения собственного предприятия в отрасли.  [c.386]

Для оценки рейтинга субъектов хозяйствования и степени финансового риска довольно часто используются методы многомерного рейтингового анализа, методика которого выглядит следующим образом.  [c.319]

Банки используют различные методики определения рейтинга. Так, банки Германии используют следующую многофакторную модель  [c.405]

Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния предприятия являются сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния предприятия, и их классификация, расчет итогового показателя рейтинговой оценки классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу.  [c.287]


В-третьих, предлагаемая методика делает количественно измеримой оценку надежности делового партнера, основанную на результатах его прошлой и текущей деятельности, что позволяет избежать субъективизма и более реально оценивать рейтинг предприятий.  [c.60]

Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. В частности, в работе Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой [10] предложена следующая система показателей и их рейтинговая оценка, выраженная в баллах, которую мы приводим в несколько измененном виде (табл. 25.1).  [c.667]

Предлагаются различные варианты методик установления объективного рейтинга предприятия, что представляет несомненный  [c.39]

Продемонстрируем методику расчета рейтинга страховых компаний на условном примере.  [c.424]

It основе методики анализа лежит система критериев, включающая в себя обобщающий показатель (рейтинг К) и набор дополнительных показателей. Рейтинг R представляет собой некоторую искусственную конструкцию, включающую в себя данные о текущем состоянии ликвидности и финансовой устойчивости клиента, формируемые с помощью трех экономических показателей коэффициента текущей ликвидности, коэффициента быстрой ликвидности и коэффициента концентрации собственного капитала. Алгоритм построения R заключается в следующем.  [c.513]

Детализированная методика оценки рейтинга стран основывается на нескольких группах показателей. Наиболее распространенный состав показателей включает пять групп  [c.246]

Методика выбора вариантов рекомендаций (рейтинг, оптимизация).  [c.382]

МЕТОДИКА РАСЧЕТА РЕЙТИНГА ИДЕИ ТОВАРА  [c.394]

Методику расчета общего рейтинга можно усовершенствовать и уточнить. Методика применяется с целью обеспечить систематический подход к обсуждению и оценке идей новинок — она не предназначена для того, чтобы играть решающую роль при принятии руководством окончательного решения. По мере того как идет процесс разработки идеи, компании необходимо постоянно пересматривать оценку общей вероятности успеха нового товара, используя следующую формулу  [c.394]

Существуют две базовые инвестиционные стратегии активная, основанная на предсказаниях доходности тех или иных активов, и пассивная, в которой рынок полагают непредсказуемым. и главной целью ставят минимизацию рисков. Оценка инвестиционного риска, таким образом, является одним из краеугольных камней финансового анализа. В этой главе рассмотрены основные нейросетевые методики оценки рисков и составления рейтингов.  [c.183]

Для оценки кредитного риска разработаны и используются в зарубежной и в отечественной практике разные модели. Все они созданы для анализа потенциального кредитора с точки зрения предсказания вероятности снижения его кредитного рейтинга или неплатежеспособности, а также вероятности восстановления стоимости активов после выхода из кризиса. Однако пока ни одна из этих методик не признана совершенной и пригодной к использованию в качестве основы для разработки законодательных требований к деятельности кредитных и инвестиционных институтов. Признано, что чрезвычайно сложно создать унифицированную методику управления рисками. Прежде всего это относится к ситуациям, когда хозяйственная деятельность ведется в условиях кризиса. Отсюда кризис-менеджер при планировании деятельности должен рассчитывать риски с учетом особенностей как текущей экономической и политической ситуации, так и возможного развития событий в ходе осуществления проекта,  [c.155]

Для построения рейтинга в рамках более сложных методик используется балльная  [c.15]

Методика присвоения рейтинга ценных бумаг  [c.28]

В общем случае методика составления кредитного рейтинга зависит 1) от типа  [c.58]

Методика НРА для построения кредитного рейтинга на данном этапе не  [c.97]

Разработка методик по определению национального рейтинга является  [c.113]

Система критериев и методика составления кредитного рейтинга страны-  [c.53]

Дивиденды в методике расчета рейтинга берутся начисленные в расчете на величину  [c.156]

Монография посвящена специфике управления фондовыми активами в условиях существенной информационной неопределенности. Рассматриваются теоретические предпосылки оптимального инвестирования на уровне модельного и реального фондовых портфелей, авторские методики рейтинга акций и скоринга облигаций, приводятся расчетные данные и примеры оптимального инвестирования. В основу методов и стратегий оптимального инвестирования положены результаты теории нечетких множеств. Описано внедрение разработанных методов в практику Пенсионного фонда РФ.  [c.1]

В последующем, когда методика рейтинга встанет на программную основу, вопрос об обеспечении программы скоринга исходными данными (дейта-провайдинга), разумеется, должна решаться в первую очередь, потому что вопрос своевременной и полной поставки данных для рейтинга является ключевым.  [c.65]

Спользуются в каждой из существующих методик рейтинга, но 1аще всего они основаны на отчетности, достоверность и закон-юсть которой не удостоверены аудитором.  [c.202]

Выбор предприятием банка может быть основан на использовании готовых рейтинговых оценок, предлагаемых различными агентствами и СМИ. В их числе список 100 крупнейших банков России, составляемый агентством финансовой информации Интерфакс-100 , методика классификации банков информационного центра (ИЦ) Рейтинг , рейтинги коммерческих банков газеты Коммерсанть-Daily , методика агентства банковской информации (АБИ) еженедельника Экономика и жизнь и другие. Анализ рейтинговых систем оценки устойчивости коммерческих банков позволяет сделать следующие выводы.  [c.324]

Техника расчета рейтингов не вызывает трудностей. Однако методика расчета рейтинга должна быть предельно прозрачна и проста. Чаще всего затруднения связаны с получением необходимой информации. Международные рейтинговые агентства, например Standard  [c.428]

Много лет тому назад я провел исследование индикатора новых максимумов-новых минимумов за 52 недели, и применил методику, суть которой заключалась в сравнении текущей цены акции с ее максимумом или минимумом за 52 недели. Вместо того чтобы узнавать о новых максимумах-новых минимумах пост фактум из газет, я стремился к тому, чтобы в любой момент времени точно определять, насколько близка цена той или иной акции к достижению нового максимума или нового минимума. Очень часто подобное приближение к новому максимуму или новому минимуму трудно заметить. Созданный мной TD-индекс новых максимумов/минимумов и стал той исходной точкой, с помощью которой я смог подтверждать предполагаемые ценовые прорывы вверх или вниз. Индекс строится следующим образом. Величина изменения цены акции за 52 недели делится на 10, а затем акции приписывается определенный рейтинг на данный день. Например, если цена закрытия сегодня составляет до 10% от максимума за 52 недели, акции присваивается рейтинг 10. И, наоборот, если цена закрытия сегодня составляет менее 90% от максимума за 52 недели, акции присваивается рейтинг 1. Если сегодняшняя цена закрытия на 50% меньше максимума за 52 недели, то акции присваивается рейтинг 5. Затем я рассчитываю кумулятивное значение и наношу полученный индекс под графиком динамики рыночного индекса. Это позволяет оценивать любые движения цен и тенденции, определять их длительность и значимость. Такой метод оценки положения текущей цены закрытия относительно диапазона цен за предшествующий год с последующим построением сложного индекса (TD-индекса новых максимумов/минимумов) для прогнозирования движения рынка является ценным вкладом в развитие рыночных индикаторов. Опять-таки в данном случае обычный, всем известный индикатор — новых максимумов-новых минимумов — был доработан, и на его основе создан новый, более совершенный инструмент. Для этого потребовалось совсем немного — чуть-чуть воображения и творческий подход.  [c.148]