Состояние нефинансового сектора экономики [c.9]
Состояние нефинансового сектора [c.20]
Организации как финансового, так и нефинансового сектора экономики действуют в определенной среде финансовых отношений и условий. В учебнике выделен специальный раздел — Статистика состояния финансового рынка , который посвящен статистическому изучению состояния финансового рынка. Состояние финансового рынка зависит от большего числа факторов, чем затронуто в учебнике, но важнейшие из них рассмотрены в соответствующих главах, например в главе Статистика денежного обращения . Подробно, с примерами решений, изложены вопросы анализа показателей денежной массы, скорости обращения денег, а также проблемы прогнозирования потребности в наличных деньгах во взаимосвязи с кассовыми оборотами, доходами и расходами населения. [c.11]
По данным Госкомстата РФ, всего по состоянию на конец 2002 г. в нефинансовом секторе экономики России [c.132]
По состоянию на конец сентября 2005 г. объем иностранных инвестиций, накопленных в нефинансовом секторе экономики России, достиг 9б,5 млрд. долл. США, что на 31,4% больше соответствующего показателя в 2004 году. Основными странами-инвесто- [c.9]
По состоянию на конец декабря 2005 г. накопленный иностранный капитал в нефинансовом секторе российской экономики без учета органов денежно-кредитного регулирования, коммерческих и сберегательных банков, включая рублевые инвестиции, пересчитанные в доллары США составил около 111,84 млрд.долл., что на 36,4% превышает показатель на 1 января 2005 г. [c.27]
Финансовый кризис не только оказал разрушительное воздействие на финансовый сектор России, но и обнажил его главную слабость - неспособность обеспечить формирование национальной системы сбережений и превращение сбережений в инвестируемый капитал. Норма сбережений населения упала после кризиса 1998 г. до 1-2% от располагаемого личного дохода. Основная масса сбережений (как и укрываемого от налогообложения личного дохода) приходится на наиболее состоятельные 20-25% населения. Население после кризиса использует свои сбережения (включая наличную иностранную валюту) для поддержания своего потребления. Нефинансовый сектор вывозит в последние годы десятки миллиардов долларов легального и нелегального капитала. Зарубежные заимствования 90-х годов (особенно государственные заимствования и банковские кредитные линии) были использованы неэффективно, обострили долговые проблемы. Ни одна страна в современную эпоху не может поддерживать устойчивый рост длительное время при столь низкой норме сбережений и без адекватной банковской системы. Как правило, страны, модернизирующие свою экономику, оказывались в состоянии мобилизовать 20-25% ВВП внутренних сбережений и инвестировать их. Иностранные инвестиции в этой ситуации следуют за внутренним инвестиционным бумом. [c.76]
Развитие кредитных операций банков с нефинансовым сектором экономики во многом определяется темпами и характером структурных преобразований в отраслях реальной экономики, мерами по повышению степени правовой защиты прав кредиторов, а также открытостью информации о финансовом состоянии и о структуре собственности организаций, работающих в реальном секторе, в том числе на основе составления и раскрытия отчетности на консолидированной основе. [c.13]
В рамках Федерального закона от 10.07.02 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" проведение мониторинга осуществляется в целях обеспечения функций, предусмотренных пунктом 18 статьи 4, по анализу и прогнозированию состояния экономики Российской Федерации в целом и по регионам. При этом, собирая на добровольной основе информацию от предприятий нефинансового сектора экономики, Банк России руководствуется статьей 57 указанного Федерального закона, предусматривающей в рамках и в целях банковского надзора и регулирования право запрашивать и получать необходимую информацию на безвозмездной основе от юридических лиц [3]. [c.45]
Вместе с тем, существует точка зрения, согласно которой уже сейчас российская экономика, столкнувшаяся с замедлением темпов экономического роста, нуждается в реальном обесценении национальной валюты для восстановления конкурентоспособности отечественных производителей. Однако в современных условиях, когда динамика выпуска предприятий нефинансового сектора все в большей мере сдерживается состоянием основных фондов, искусственно созданные ценовые конкурентные преимущества негативно скажутся на стимулах к модернизации производства. Негативный эффект на инвестиции будет связан также с удорожанием современного оборудования, импортируемого по большей части из-за рубежа. С точки зрения макросреды в целом, девальвация, очевидно, активизирует инфляционные ожидания, что также будет ограничивать рост капиталовложений. Таким образом, возможности номинальной девальвации как инструмента поддержания экономической активности не должны переоцениваться. [c.15]
Развитие банковского сектора во многом будет определяться тем, как будут практически решаться вопросы укрепления финансового состояния действующих кредитных организаций, повышения уровня их капитализации и, что особенно важно, качества капитала, развития добросовестной конкуренции на рынке финансовых услуг, а также расширения деятельности по привлечению средств населения и предприятий, усиления взаимодействия с нефинансовым сектором экономики. Неспособность государства эффективно противодействовать строительству финансовых пирамид в середине 90-х годов, затягивание с принятием федерального закона О гарантировании вкладов [c.31]
В экономической литературе и практике управления предприятиями нефинансового (реального) сектора экономики наиболее часто употребляются понятия анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий, рентабельность, ликвидность, платежеспособность, финансовое состояние, финансовая устойчивость. [c.15]
Экономическое положение каждого сектора экономики по состоянию на определенный момент времени характеризуется его собственным капиталом, который находит отражение в виде балансирующей статьи в балансе активов и пассивов сектора. Баланс составляется как двусторонняя таблица, в левой стороне которой представлены активы сектора (финансовые и нефинансовые), а в правой — его финансовые обязательства и чистая стоимость собственного капитала. Схема баланса показана ниже [c.132]
В целях улучшения качества корпоративного управления в российском банковском секторе Банком России будет доведена до кредитных организаций подготовленная с учетом международной практики информация о современных подходах к организации корпоративного управления в кредитных организациях, а также перечень вопросов для самостоятельного проведения кредитными организациями оценки состояния корпоративного управления. Будет продолжена работа по разработке методики оценки качества системы внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах и совершенствованию отчетности по организации внутреннего контроля. Планируется также продолжить работу по подготовке Банком России рекомендаций по организации управления отдельными видами нефинансовых рисков. [c.79]
Ключевое значение для финансовой стабильности банковского сектора - основы финансовой системы России - имеет качество его кредитного портфеля. Основными типами заемщиков по кредитным операциям российских кредитных организаций остаются нефинансовые предприятия, финансовые учреждения и сектор домашних хозяйств. Качество обслуживания заемщиками своих обязательств по кредитным договорам определяется их финансовым состоянием, зависящим от основных тенденций развития экономики в целом. [c.9]
Таким образом, согласованность и эффективность принимаемых решений в реальном и банковском секторах экономики во многом зависит, с одной стороны, от договорных механизмов распределения кредитных и рыночных рисков, с другой стороны, - от качества определения рисков, от уровня оценки тенденций и направлений развития сектора нефинансовых корпораций, сложившейся экономической конъюнктуры и финансово-хозяйственного состояния предприятий, уровня платежеспособности, рентабельности их деятельности, потребности предприятий в привлечении капитала, спроса на кредиты, спроса на наличные денежные ресурсы, инвестиционной политики предприятий и др. [22]. [c.15]
Связанным с описанными выше и широко распространенным недостатком систем учета во многих развивающихся странах является также то, что помощь в неденежной форме редко отражается в учете в полном объеме. Это означает, что государственный бюджет не отражает ни истинного уровня использованных ресурсов, ни их распределения по секторам, организациям или регионам. В равной мере существенный недостаток подобной ситуации связан с тем, что созданные и приобретенные таким путем активы не отражаются в учете таким образом, чтобы способствовать определению долгосрочных потребностей в средствах на эксплуатацию и техническое обслуживание. В этом случае после завершения донорского финансирования перевод таких активов органам государственного управления может стать причиной непредвиденной напряженности в бюджете. Имеются также проблемы своевременной регистрации и стоимостной оценки такой помощи, и необходимо предпринять определенные меры по учету помощи в натуральной форме для повышения прозрачности. В общем случае системы учета на кассовой основе не в состоянии обеспечить отслеживание таких операций, и для того чтобы обеспечить в полной мере комплексный подход к учету нефинансовых активов, требуется система учета, полностью основанная на принципе начисления. Всем странам предлагается вести учет значительных поступлений помощи в натуральной форме по крайней мере на уровне справочных статей с отражением прогнозируемых доходов в бюджете, а прошедших аудит поступлений — в годовых счетах. [c.64]
Количество банков менялось главным образом за счет развития банковской деятельности в Центральном федеральном округе, где в 2002 г. их число увеличилось на 24. В остальных округах наблюдалась либо стабилизация, либо сокращение численности действующих банков. В результате по состоянию на 01.01.2003 г. в Москве и Московской области функционировали 663 кредитные организации (на 01.09.2003 г. - 675), или 1/2 от числа действовавших кредитных организаций РФ. Причем на них пришлось 84,5% активов банковского сектора, 82,2% - капитала и 85,4% -кредитов и прочих средств, предоставленных нефинансовым предприятиям я организациям, В то же время в 14 субъектах РФ число действовавших местных банков не превышало 2-х (на 01.01.2002 г. - в 12 субъектах). В 8 субъектах РФ действующие банки (головные конторы) на 01,01.2003 г. вообще отсутствовали. [c.44]
В странах, где органы государственного управления субнациональных уровней играют значительную роль, должны публиковаться данные о сводном состоянии их финансов и о сводном состоянии финансов сектора государственного управления в целом. Органы государственного управления субнациональных уровней должны также представлять публичную отчетность о своей внебюджетной деятельности, долге, финансовых активах, условных обязательствах, налоговых расходах, а также о квазифискальной деятельности государственных финансовых учреждений и нефинансовых государственных предприятий, находящихся под их контролем. [c.4]
Хотя представление информации о положении сводного бюджета сектора государственного управления для многих стран может быть технически невыполнимой задачей, они должны стремиться к тому, чтобы представлять по крайней мере информацию о секторе государственного управления по фактическим данным. Это может быть сделано на базе отчетности, основанной на системе национальных счетов, при условии, что эта отчетность отражает фактические результаты исполнения бюджета различных частей сектора государственного управления74. Основное требование для обеспечения прозрачности в бюджетно-налоговой сфере заключается в том, что, если органы государственного управления субнациональных уровней наделены широкими налоговыми полномочиями, функциями по расходованию средств и/или располагают значительными возможностями заимствования, и/или получают крупные трансферты, должна публиковаться информация об общем финансовом положении органов государственного управления субнациональных уровней и о сводном состоянии финансов сектора государственного управления в целом. Органы государственного управления субнациональных уровней должны также представлять публичную отчетность о своей внебюджетной деятельности, долге, финансовых активах, условных обязательствах, налоговых расходах, а также квазифискальной деятельности государственных финансовых учреждений и нефинансовых государственных предприятий, находящихся под их контролем. [c.40]
Аналитические группировки счетов центрального банка — резервные деньги, депозиты органов государственного управления, требования к органам государственного управления и нефинансовым государственным организациям, требования к организациям частного сектора и населению, требования к кредитным организациям и чистые иностранные активы, по состоянию на конец периода1 14.11.2005 (10.2005) 14.12.2005 (11.2005) 13.01.2006 (12.2005) 14.02.2006 (01.2006) [c.3]
Как уже отмечалось, многие государственные органы осуществляют масштабные квазифискальные операции за пределами бюджета, и эта деятельность не находит отражения в традиционном показателе общего бюджетного сальдо. Это означает, что стандартные показатели состояния государственных финансов могут давать искаженное представление об объеме фискальных операций и приводить к снижению качества налогово-бюджетной политики. Это может также свидетельствовать о наличии стимулов к выведению фискальных операций за рамки органов государственного управления, чтобы состояние государственных финансов выглядело лучше, чем оно есть на самом деле. Поэтому публикация заявления о характере и масштабах квазифискальных операций является основным требованием для обеспечения прозрачности в бюджетно-налоговой сфере. Однако идентификация и количественное определение квазифискальных операций принципиальным образом зависят от представления высококачественной отчетности государственными финансовыми учреждениями и нефинансовыми государственными предприятиями. Учитывая, что совершенствование такой отчетности, как правило, невозможно обеспечить в короткие сроки, альтернативным подходом может стать создание системы отчетности, охватывающей более широкий государственный сектор, и использовать сальдо государственного сектора в качестве дополнительного показателя состояния государственных финансов. Это, безусловно, имеет смысл в тех случаях, когда квазифискальные операции считаются носящими масштабный характер, и желательно для любой страны, где государственный сектор значительно больше сектора государственного управления. Некоторые проблемы, связанные с представлением данных о сальдо государственного сектора, обсуждаются во вставке 18. Следует подчеркнуть, что представление сальдо государственного сектора не означает, что при этом больше не требуется четко разграничивать различные части государственного сектора, и что снижается потребность в идентификации квазифискальных операций и представлении по ним информации. [c.58]