| Таблица 9.2. Определитель для оценки технико-экономического уровня работы |  |
При функциональной форме мультиколлинеарности по крайней мере одна из парных связей между объясняющими переменными является линейной функциональной зависимостью. В этом случае матрица Х Х особенная, так как содержит линейно зависимые векторы-столбцы и ее определитель равен нулю, т. е. нарушается предпосылка 6 регрессионного анализа. Это приводит к невозможности решения соответствующей системы нормальных уравнений и получения оценок параметров регрессионной модели. [c.108]
Для оценки мультиколлинеарности факторов может использоваться определитель матрицы парных коэффициентов корреляции между факторами. [c.54]
Решая систему нормальных уравнений (2.6) либо методом последовательного исключения переменных, либо методом определителей, найдем искомые оценки параметров а и Ь. Можно воспользоваться следующими готовыми формулами [c.43]
Себестоимость является одним из наиболее точных измерителей уровня затрат, эффективным средством оценки деятельности предприятия и его структурных подразделений по обслуживанию потребителей. В итоге этот показатель формирует налогооблагаемую прибыль, определяя тем самым часть бюджетных выплат предприятия. Уровень материальных затрат является одним из основных экономических показателей для оперативного и текущего воздействия на систему обслуживания, для принятии управленческого решения, определителем уровня цены на обслуживание потребителей. [c.30]
При планировании для определения ожидаемого близкого результата необходимо знать, какой исход или какая цель в конечном счете должны быть достигнуты на предприятии и в какой степени приближает к ним промежуточный планируемый результат. Возможность приближения к конечным результатам делает процесс планирования важным определителем как степени продвижения к поставленным целям, так и меры любого промежуточного результата. Правильная оценка при планировании степени продвижения к конечным результатам способствует обоснованному выбору не только важнейших целей, но и необходимых средств для их осуществления в планируемом периоде. [c.15]
Критерий оптимальности (3) имеет очевидный недостаток он не дает метода построения оценки — мы не можем минимизировать матрицу. Однако можно минимизировать скалярную функцию от матрицы ее след, определитель или наибольшее собственное значение. Подход, использующий минимизацию следа, оказывается наиболее привлекательным с практической точки зрения. [c.322]
Рассмотреть модель (у, Х/3, а2/). Оценка /3 для /3, которая в классе аффинных несмещенных оценок минимизирует определитель матрицы var(/3) (вместо следа), также равна /3 = (X1 Х) 1Х у. Однако критерий наименьшего определителя имеет определенные недостатки по сравнению с подходом, в котором используется след. Проанализировать эти возможные недостатки. [c.326]
ФСА предусматривает применение функционального подхода. Сущность такого подхода — в рассмотрении объекта как совокупности функции, которые он выполняет. Уровень качества объектов оценивается степенью их полезности для потребителя. При этом функциональные свойства изделия рассматриваются как характеристики в системе потребления, а структурные — как определители его в системе изготовления. Каждая из них анализируется с позиции возможных принципов и способов исполнения с помощью совокупности специальных приемов. Оценка вариантов разработки объекта производится по критерию, учитывающему степень выполнения и значимость функций, а также затраты, связанные с их реализацией на всех этапах жизненного цикла. [c.431]
Дисперсия вероятностной оценки — мера неопределенности данной оценки, используемая в диагностике как определитель организационной патологии чем выше дисперсия, тем неопределеннее организовано выполнение управленческой работы. [c.601]
В большинстве сделок лицензирования есть много разных элементов, поставляемых продавцом и оплаченных покупателем. Однако большинство обзоров лицензирования сосредоточилось на единственном финансовом параметре ставке роялти. Эти данные перекочевывают в учебники и часто становятся предметом некритичного отношения со стороны практикующих оценщиков. Существует большая опасность в представлении о ставке роялти как о единственном определителе стоимости и большое искушение брать этот определитель из готовой таблицы, не задумываясь о конкретных условиях лицензионного соглашения. На самом деле в структуре лицензионных платежей есть много переменных. Стороны могут договориться о различных вариантах оплаты, в том числе о различных ставках роялти в разные периоды времени, разной последовательности расчетов, предварительных выплатах или, наоборот, об отсрочке выплат. Могут возникать перекрестные лицензии (от покупателя продавцу), которые смещают начальную стоимостную оценку роялти таким образом, что в соответствующей позиции может быть очень маленькое число или даже нуль. Могут существовать и другие аспекты сделки, типа соглашения поставки, имеющие существенное значение для лицензиара. Обычно они гарантируют низкие роялти или их полное отсут- [c.71]
Оценка деятельности управляющего предполагает определение фактического риска портфеля за рассматриваемый период. Риск широко диверсифицированного портфеля измеряется величиной бета, слабо диверсифицированного — стандартным отклонением. Менеджер определяет эти параметры на основе фактических данных доходности портфеля за рассматриваемый период. Например, инвестор оценивает результативность управления портфелем за два года. В качестве интервала времени оценки доходности он выбирает квартал. Тогда данные о доходности подставляются в формулы (153), (152) и (154), которые позволяют определить стандартное отклонение доходности портфеля за рассматриваемый период. Фактическую величину беты можно рассчитать с помощью статистического метода определителей на основе значений доходности портфеля и рыночного портфеля. [c.336]
Исходя из смыслового содержания термина, сертификация управления лесами и лесной продукции предполагает стандартные методы измерения или определения выбранных критериев и индикаторов, не допуская при этом субъективных разночтений. В противном случае неизбежны постоянные конфликтные ситуации между субъектами лесных отношений. Поэтому критерии и индикаторы лесной сертификации должны иметь объективную и одинаковую интерпретацию в условиях конкретного пространства и времени. Следовательно, их измерители и определители должны быть максимально прямыми и немногочисленными, с тем, чтобы их интегральная оценка или индекс были достоверными. Вышеприведенные требования, конечно, усложняют решение проблемы внедрения сертификации, но стремиться к их выполнению необходимо. [c.68]
Для оценки надежности предсказаний делается проверка их на контрольной последовательности, не вошедшей в использованное при расчете параметров множество. Целесообразно планировать расстановку экспериментальных точек так,чтобы при ограниченном числе экспериментов получить оценки для искомых зависимостей с наименьшей погрешностью. Расположение точек тем лучше, чем больше отличается от нуля определитель системы нормальных уравнений в методе наименьших квадратов. [c.125]
Оценка качества - систематическая проверка, насколько объект способен выполнять установленные требования. 1 Оценка качества может проводиться с целью определения возможности поставщика в области качества. В этом случае, в зависимости от конкретных условий, результат оценки качества может быть использован в целях квалификации, одобрения, регистрации или аккредитации. 2 С термином оценка качества может использоваться дополнительный определитель в зависимости от области деятельности (например, процесс, персонал, система и время (например, до контракта оценки качества, такой, как предконтрактная оценка качества процесса. 3 Общая оценка качества поставщика может также включать оценку финансовых и технических ресурсов [18]. [c.110]
Другим условием, необходимым для получения состоятельных оценок, является отсутствие мультиколлинеарности. Действительно, при наличии мультиколлинеарности определитель квадратной матрицы Х X ] равен или близок нулю, следовательно, матрица вырождена, и поэтому решения системы нормальных уравнений не существует. [c.38]
Более важным является полученный Нагаром результат, позволяющий определить значение h (а следовательно, и значение и), минимизирующее определитель матрицы моментов2. На примере иллюстративных расчетов для трех уравнений простой макромодели экономики США, построенной Клейном, Нагар обнаружил, что оптимальное h в каждом случае оказывается отрицательным, так что оптимальное значение k меньше единицы и почти во всех случаях оптимальные оценки класса k лежат между оценками обыкновенного и двухшагового методов наи- [c.391]
Смета, оценка (Estimate) - Расчет возможных количественных результатов. Обы1 применяется к стоимостям и продолжительностям проекта или его элементов и доля всегда включать в себя какой-либо показатель точности (например + или - Х%). Обыч используется с определителем (предварительная, концептуальная, осуществим Некоторые прикладные области имеют специфические определители, котор подразумевают установленные диапазоны точности (например, оценка поря величины, финансовая смета и окончательная смета в инжиниринге и строительн проектах). [c.179]