Связь учета затрат на производство и калькулирования себестоимости 243—245 [c.452]
Первый этап по учету затрат на производство состоит в распределении элементов затрат по счетам-потребителям (табл. VI.1, разд. I). Элементы затрат, относящиеся к основному производству, которые по своему экономическому содержанию являются основными, а по связи с объектом учета — прямыми, записываются непосредственно на калькуляционный счет Основное производство . Элементы затрат, израсходованные во вспомогательном производстве, относятся на калькуляционный счет Вспомогательные производства . Все остальные элементы расходов (накладные вне зависимости от связи с объектами учета и косвенные основные расходы) отражаются на счетах Распределяемые расходы . При этом дебетуются счета-потребители, а кредитуются счета Сырье и материалы , Расчеты с рабочими и служащими и Амортизационный фонд . [c.167]
Первый этап по учету затрат на производство состоит в распределении элементов затрат по счетам-потребителям (табл. VL1, разд. 1). Элементы затрат, относящиеся к основному производству, которые по своему экономическому содержанию являются основными, а по связи с объектом учета — прямыми, записываются непосредственно на калькуляционный счет Основное производство . Элементы затрат, израсходованные во вспомогательном производстве, относятся на калькуляционный счет Вспомогательные производства . Все остальные элементы расходов (накладные вне зависимости от связи с объектами учета и косвенные основные расходы) отражаются на счетах [c.194]
Для обеспечения правильной организации учета переменных и постоянных затрат важно определить содержание бухгалтерского учета затрат на производство и реализацию продукции. Введение группировки затрат по характеру их зависимости от объема производства ставит проблему определения критерия для отнесения произведенных затрат к переменным и постоянным, так как на практике не все статьи затрат являются строго переменными или постоянными, достаточная часть затрат носит характер смешанных, например, статьи общепроизводственных расходов. На наш взгляд, таким критерием должен стать качественный содержательный анализ экономической связи затрат и объема производства. [c.198]
При позаказном калькулировании прямые затраты на материалы, прямые затраты на заработную плату, производственные накладные расходы вначале записываются на счет учета затрат на производство. Когда изделия закончены, производственные затраты переносятся из незавершенного производства в запасы готовой продукции. Наконец, когда продукция реализована, эти затраты списываются из запасов готовой продукции в реализованную продукцию. Прямые затраты на материалы и прямые затраты на заработную плату можно легко рассчитать по каждой партии изделий, называемых заказами. Напротив, производственные накладные расходы - это косвенные затраты, которые связаны с заказами или единицами изделий, эти расходы относятся на заказы с использованием предварительно рассчитанного коэффициента накладных расходов, который определяется исходя из общей суммы накладных расходов и уровня так называемого фактора затрат. Наиболее часто употребляемыми факторами затрат служат машино-часы, человеко-часы, тарифная ставка. Поскольку эти оценки редко будут точными, сумма накладных расходов, отнесенных в течение отчетного периода на незавершенное производство, будет, как правило, отличаться от фактических накладных [c.64]
Вторая важная тема данной главы — основные информационные потоки, возникающие на предприятии. В этой связи выделено несколько основных направлений (разделов) учета учет расчетов с персоналом по оплате труда учет основных средств учет производственных запасов. Дана общая схема учета затрат на производство. Изучается такой важный вопрос, как реализация продукции (работ, услуг). [c.492]
Три взаимосвязанных элемента определяют системы управленческого учета затрат на производство учет затрат на производство учет выхода готовой продукции определение ее себестоимости. Исходя из этого, система учета затрат на производство должна выражать определенную взаимосвязь приемов и способов обобщения издержек по составу, содержанию, назначению, местам возникновения и центрам ответственности, по видам продукции или работ, их однородным группам, разукрупненным частям изделий, полуфабрикатам и способов контроля за использованием производственных ресурсов в сопоставлении с действующими нормами и планируемой эффективностью. Связь элементов системы показана на рис. 4.21. [c.186]
Между комплексами бухгалтерского учета существуют информационные связи, взятые в основу организации вычислительной сети бухгалтерии. Для таких участков учета, как учет основных средств, учет готовой продукции, учет финансово-расчетных операций, учет материальных ценностей, учет труда и заработной платы, формирование исходной информации происходит, как правило, за счет первичного учета и отражения хозяйственных операций в первичных документах. Для задач по учету затрат на производство и сводному учету входной информации в основном служат результаты решения других комплексов учетных задач. Особого внимания заслуживает формирование информационной базы по учету затрат на производство, где основным источником являются итоговые данные, полученные ранее при решении задач по учету основных средств, материалов, труда и заработной платы, готовой продукции. [c.262]
При определении результатов исполнения смет расходов по содержанию оборудования и цеховых расходов первоначально установленные в указанных сметах затраты необходимо корректировать в зависимости от степени выполнения плана по тем статьям, которые изменяются в связи с изменением объема производства цеха, т. е. по статьям условно-переменных расходов. Не подлежат корректировке в связи с перевыполнением плана такие расходы, как амортизационные отчисления, расходы по содержанию зданий, сооружений, фонду заработной платы инженерно-технических работников и служащих цеха и другие условно-постоянные расходы. В связи с этим в учете затрат на производство различают а) фактические затраты, отражаемые бухгалтерским учетом б) отклонения фактических цен на сырье, материалы, полуфабрикаты и услуги от плановых в) претензии, возникающие во взаимоотношениях хозрасчетных цехов, в том числе потери от брака, перечисляемые на виновников г) дополнительные санкции за различные упущения в работе, в том числе внешних санкций, относимых на определенные цехи д) экономию на обязательных расходах (по охране труда, на плановых ремонтах, премиях по БРИЗу и др.), достигнутую за счет невыполнения установленного по плану объема работ. [c.344]
Уровень себестоимости и величина затрат по отдельным статьям на производство 1 т годных отливок во многом зависят от группы сложности отливок. В связи с этим планирование и учет затрат на производство годных [c.184]
Внедрение нормативной системы учета затрат на производство предполагает предварительную разработку методики расчета нормативной себестоимости продукции по статьям калькуляции и элементам затрат. В этой связи нами и рассматривается методика расчета этих показателей. Особое внимание при этом уделяется установлению взаимосвязи нормативной себестоимости, рассчитанной по статьям калькуляции с нормативной себестоимостью, рассчитанной по элементам затрат. [c.406]
С учетом затрат на производство непосредственно связано калькулирование себестоимости продукции, в процессе которого осуществляется группировка издержек предприятия в зависимости от того, что считается объектом учета затрат — отдельный вид изделия, группа однородных изделий или направление деятельности. [c.31]
Учет затрат на производство в системе автоматизированных рабочих мост предприятия (производственного объединения) должен обеспечиваться на АРМ цехового и общехозяйственного уровня, которые могут функционировать или в автономном режиме, или в локальной сети микроЭВМ. В связи с этим и информационная технология решения задач будет различной. [c.212]
Функции АРМ бухгалтера по учету затрат на производство на общехозяйственном уровне связаны прежде всего с обработкой информационного файла синтетических счетов учета затрат на производство. Этот файл является составной частью системного файла по всем синтетическим счетам, который формируется и ведется на АРМ сводного учета и отчетности и в котором отражаются по единой структуре все бухгалтерские записи за отчетный месяц. [c.222]
АРМ учета готовой продукции и ее реализации имеет тесные информационные связи с другими АРМ учета. В частности, АРМ готовой продукции и ее реализации получает информацию о фактической производственной себестоимости продукции от АРМ учета затрат на производство, а также использует файл сальдо и нарастающих оборотов по синтетическим счетам АРМ сводного учета и отчетности и передает на этот АРМ бухгалтерские записи проводки для файла бухгалтерских записей по синтетическим счетам. В крупных производственных объединениях (на предприятиях) в условиях функционирования локальной вычислительной сети АРМ по учету готовой продукции и реализации использует информацию (нормативно-справочную, плановую, накапливаемую и т. п.) о готовой продукции, расчетах с покупателями и другую центральных баз данных вычислительного центра производственного объединения (предприятия) и передает туда соответствующую информацию. [c.237]
Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции имеет наибольшую специфику в связи с особенностями технологии и организации производства на предприятиях (в объединениях) разных отраслей и подотраслей промышленности. [c.3]
КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ И ЕГО СВЯЗЬ С УЧЕТОМ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО [c.9]
Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции обоих переделов непосредственно связаны с учетом выпуска продукции. Следует иметь в виду, что жидкий металл не взвешивают, его количество определяют расчетным путем. [c.208]
При втором варианте учета состав и методика использования счетов 20-39 устанавливаются организацией исходя из особенностей деятельности, структуры, ог "аниз<щии управления на основе соответствующих рекомендации Министерства финансов Российской Федерации. Указанные рекомендации будут утверждены отдельным приказом и содержать описание счетов 20-39 с целью организации учета расходов в разрезе элементов непосредственно на счетах 30-39. В связи с этим на счетах 20-29 несколько изменится порядок отражения операций по учету затрат на производство. [c.160]
Информация о нормативных издержках производства включает данные, используемые в обязательном порядке при принятии решений по вопросам технико-экономического планирования, нормирования оборотных средств, учета затрат на производство, экономического анализа. Естественно, что полнота, точность и своевременность получения указанных данных являются основными условиями правильности этих решений, в значительной мере предопределяющей достижение более или менее успешных результатов в хозяйствовании. Таким образом, качество имеющихся на предприятии нормативных калькуляций находится в непосредственной связи с качеством его экономического руководства, с качеством его управления. [c.23]
Решение данного вопроса тесно связано с необходимостью более широкого распространения в хозяйстве нормативного метода учета затрат на производство, позволяющего сопоставлять фактический расход материальных ценностей с действующими нормами и выявлять место, причины и виновников отклонений. К сожалению, на предприятиях многих министерств этот прогрессивный метод учета не получил должного распространения, что отрицательно сказывается на отражении оптовыми ценами общественно необходимых затрат, препятствует росту самоокупаемости и переводу на самофинансирование. [c.69]
Дополнительные расходы по улучшению качества продукции могут быть связаны с применением лучшего сырья и материалов,, введением дополнительных трудовых операций и увеличением времени работы оборудования и т. д. Для определения экономической эффективности расходов по текущему улучшению качества продукции необходимо повысить аналитичность учета затрат на производство, выделяя в качестве объектов учета отдельные заказы и виды продукции. Применение необоснованно укрупненных объектов учета и отсутствие должного контроля за экономически допустимой степенью их агрегирования затрудняют калькулирование себестоимости отдельных изделий, их модификаций. [c.203]
Для исправления положения предлагается наряду с элементами нормативного метода применять оперативно-бухгалтерский учет затрат на производство, т. е. обобщенные за месяц данные оперативного учета следует сверять с показателями системного бухгалтерского учета, уточнять и дополнять их. Связующим звеном в системе оперативно-бухгалтерского учета целесообразно сделать ведомость сводного учета затрат на производство. [c.66]
Аналитический учет затрат на производство должен обеспечить отражение и обобщение издержек производства по местам возникновения (цехам, производственным участкам, технологическим переделам) по хозрасчетным подразделениям предприятия, ответственным за снижение затрат на производство по видам вырабатываемой продукции (готовым изделиям, полуфабрикатам, работам, услугам) по калькуляционным объектам (заказам, изделиям, технологическим переделам, производственным процессам и т. д.). Внутри этих подразделений, обособляемых аналитическими счетами, выделяют аналитические позиции, соответствующие номенклатуре калькуляционных статей затрат. В связи с развитием методов планирования себестоимости промышленной продукции по технико-экономическим факторам возникает необходимость в организации аналитического учета основных факторов, определяющих уровень себестоимости выпущенной товарной продукции. [c.230]
Нормативный метод учета затрат на производство предполагает раздельное отражение в системе учета затрат по нормам и отклонений от норм. В связи с составлением нормативных калькуляций, с необходимостью учета эффективности организационно-технических мероприятий и процесса совершенствования нормативной базы затрат на производство система советского нормативного учета предполагает также обособленный учет изменения норм. В условиях ненормативного метода учета затрат на производство в системе бухгалтерского учета отражают только фактические затраты на производство, а контроль за соблюдением норм расходов осуществляют в оперативном порядке в процессе обработки первичных данных по учету затрат. [c.231]
Исходя даже из предположения о неразрывности учета затрат и калькулирования нельзя не видеть расширения сферы действия производственного учета. Например, А. А. Додонов в 1964 г. выделял три необходимые ступени организации аналитического учета затрат на производство 1) по отдельным цехам 2) по видам выпускаемой продукции и выполняемым заказам 3) по отдельным статьям расходов, т. е. в калькуляционном разрезе. Каждая последующая ступень подчиняется предыдущей [45, с. 108—110], а все вместе они ориентированы на калькуляцию продукта или заказа. В 1973 г. А. А. Додонов выделял уже пять ступеней построения аналитического учета затрат на производство 1) по цехам и отдельным участкам производства 2) по отдельным видам полуфабрикатов, готовых изделий и заказов 3) по статьям затрат 4) по отдельным наименованиям и группам материальных ценностей, видам заработной платы и т. д. 5) по установленным нормам затрат и отклонениям [46, с. 86]. Первые три ступени повторяют подход 1964 г. и подчинены калькулированию, четвертая ступень не увязана с калькулированием, а пятая увязывается с ним только в условиях применения нормативного метода калькулирования. Первая ступень в обоих случаях связана не только с калькулированием. Она имеет и другой аспект — выявление величины хозрасчетных затрат и результатов внутреннего хозяйственного расчета. [c.73]
Модель № 4 производственного учета построена в матричной форме, в которой множество корреспондирующих связей счетов изложено более компактно и удобно для обозрения. В этой модели показаны следующие корреспонденции счетов 1) производственное потребление ресурсов учтено на счете Затраты на производство . Это — счет-экран, на котором информация отражается транзитом с целью получения аналитических данных о затратах по экономическим элементам. При хорошо организованном аналитическом учете он позволяет иметь развернутую информацию по экономическим элементам затрат, которую в системе учета ГДР, ВНР, ЧССР получают на многих счетах, относящихся к учету затрат на производство 2) производственное потребление ресурсов учтено по видам производств и направлениям затрат 3) косвенные расходы распределены между видами производства и далее на соответствующие счета по схемам аналитического учета по объектам затрат 4) локализованы и взяты на учет полуфабрикаты собственного производства. В строительных организациях такая корреспонденция, но по кредиту счета вспомогательных производств отражает поступление строительных конструкций и деталей собственного изготовления 5) учтены поступление молодняка животных и себестоимость привесов животных на откорме в сельскохозяйственных предприятиях 6) израсходованы полуфабрикаты, строительные конструкции и детали собственного производства в последующих фазах производственного процесса 7) стоимость остатков незавершенного производства предыдущего периода включена в затраты на производство продукции текущего периода 8) ранее учтенные расходы будущих периодов отнесены на текущие производственные затраты в части, относящейся к этому периоду 9) произведены необходимые отчисления в резерв предстоящих расходов 10) переходящие остатки незавершенного производства перенесены на [c.120]
Подсистема бухгалтерского учета в АСУ энергосистемой решает следующие комплексы задач учет материальных ценностей учет топлива учет труда и расчеты заработной платы учет основных средств (фондов) и амортизационных отчислений учет финансово-расчетных операций расчеты по услугам жилищно-коммунального хозяйства -учет затрат на производство, капитальный ремонт и реализацию учет расчетов с потребителями электрической энергии и теплоты учет специальных фондов, финансовых результатов деятельности, сводного синтетического и аналитического учета. Из перечня задач подсистемы видно, что задачи бухгалтерского учета тесно связаны с другими подсистемами АСУ ЭЭС и имеют общие с.ними комплексы задач. [c.400]
Предложенная методика управления себестоимостью продукции обобщает опыт применения нормативного метода учета затрат на производство с позиции системы управления. Традиционно считалось, что контроль за формированием себестоимости продукции является задачей работников бухгалтерского учета. Однако это далеко не так. Роль учета в управлении себестоимостью продукции заключается в том, что обратная связь между управляющей и управляемой системами (в нашем случае между управленческими отделами и службами и производственным процессом) осуществляется через бухгалтерию, при этом бухгалтерия предоставляет информацию для принятия управленческих решений в виде отклонений от заданных параметров. На практике [c.132]
Расчеты потребности в оборотном капитале при разработке инвестиционного проекта и оценке его эффективности отличаются от аналогичных финансовых расчетов в текущей деятельности, что связано с различиями в учете затрат на производство и результатов, а также необходимостью более точного учета фактора времени. [c.80]
Учет производственных затрат прочно взаимосвязан с другими технологическими комплексами учетных задач, а также другими функциональными подсистемами. Для осуществления учета затрат на производство необходимо иметь не только данные учета основных средств, материалов, труда и заработной платы, денежных средств и другие, но и информацию по технической подготовке производства, плановую информацию и другие виды экономической информации. Вопросы информационных связей в системе бухгалтерского учета многократно освещались в специальной литературе [8, 18, 71, 104]. Достаточно много работ и з области методологии и организации учета производственных затрат и калькулирования [5, 15, 25, 38, 48, 71, 74, 83. 93, 94, 105—108]. [c.110]
Все это, безусловно, было связано с действующей в тот период общей моделью управления, основанной на хозяйственном результате. На уровень хозяйственного результата воздействовали интенсивные (снижение себестоимости продукции) и экстенсивные (объем, ассортимент, качество продукции, изменение. цен и др.) факторы, причем предприятиям было легче воздействовать на Хозяйственный результат путем усиления экстенсивных факторов. Все это отрицательно влияло на развитие нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, поскольку у предприятий не было необходимости снижать производственные затраты. Для них главной целью было выполнение плана по хозяйственному результату. [c.178]
Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, как уже было сказано, представляют собой единый учетный процесс исследования издержек в неразрывной связи с объемом изготовленной продукции. Отсюда метод учета затрат и калькулирования выражается в определенной взаимосвязи при> емов и способов отражения и контроля издержек производства и исчисления фактической себестоимости продукции. Независимо от особенностей промышленного производства метод учета затрат и калькулирования характеризуется способами обобщения издержек по составу, содержанию, назначению, местам возникновения я центрам ответственности, по видам продукции или работ, их однородным группам, разукрупненным частям изделий, полуфабрикатам. [c.27]
Порядок обобщения затрат определяется в зависимости от применяемого варианта сводного учета производственных затрат. Предусмотренные действующими руководящими документами варианты сводного учета затрат на производство в машиностроении — полуфабрикатный и бесполуфабрикатный. Они имеют как преимущества, так и существенные недостатки. Полуфабрикатный вариант предполагает параллельный учет движения остатков незавершенного производства в бухгалтерии и оценку каждого наименования деталей" и сборочных единиц цехов-изготовителей по фактической цеховой себестоимости, что в связи с целым рядом объективных производственно-организационных условий нереально. При бесполуфабрикатном варианте бухгалтерский учет движения производственных заделов не ведется, контроль со стороны бухгалтерии за состоянием и эффективностью оперативного учета производства отсутствует, причем это часто касается и инвентаризаций незавершенного производства затраты на производство могут распределяться между товарным выпуском и остатками производственных заделов только в целом по предприятию, иначе говоря, создаются благоприятные условия для перерождения любого метода производственного учета, в том числе и нормативного в котловой , обезличенный учет затрат на производство по заводу, без подразделения не только по хозрасчетным бригадам, участкам, но и цехам. Все это неизбежно ведет к ослаблению контроля за уровнем затрат на производство, сохранностью заделов незавершенного производства, поэтому должно быть исключено из практики производственного учета. На некоторых автомо- [c.189]
Необходимо обратить внимание и на второе принятое в учеб-ике упрощение ведомости сводного учета затрат на производство. )бъединения и предприятия все шире внедряют прогрессивный ормативный метод учета производства, который будет рассмотрен 3 настоящей главы. При этом методе остатки незавершенного роизводства на начало месяца пересчитываются в связи с изме-ениями норм, а затраты на производство подразделяются на зат- [c.249]
Чтобы определить степень единства и различия мест возникновения и центров затрат, необходимо выявить цели соответствующих группировок затрат, рассмотреть их развитие в системе производственного учета. Группировка затрат по цехам, мастерским возникла в связи с появлением соответствующих структурных подразделений в составе промышленных предприятий. Упоминания о локализации общецеховых расходов встречаются в литературных источниках начала века. В Основных положениях по составлению балансов и учету производства национализированных предприятий, изданных ВСНХ в 1919 г., предусматривалось выделение цеховых расходов. Основные положения по учету производства, утвержденные ВСНХ в 1925 г., содержали четкие указания классифицировать расходы по месту и виду расходов [85, с. 15, 27, 54]. В Основных положениях о порядке учета затрат на производство и составления калькуляции себестоимости продукции, утвержденных Наркоматом тяжелой промышленности в 1934 г., сказано, что учет производства должен обеспечить выявление результатов работы отдельных хозрасчетных цехов (отделов), а также и необходимые показатели для хозрасчетных бригад . Общезаводские расходы предложено выделять в отдельные группы по месту расхода с последующим их отнесением, где это представляется [c.97]
Полезно провести ретроспективный обзор и проследить истоки сводного учета затрат, развитие его содержания и практического применения. В работах по промышленному учету 30-х годов мы не находим понятия сводный учет затрат на производство [13 14 15 52 56], так же как и понятия полуфабрикатного и бес-полуфабрикатного вариантов [13, 52]. Только в книге М. X. Жебрака, вышедшей в 1940 г., приведено нечто похожее на ведомость сводного учета. В связи с нормативным методом движение затрат разделено по нормам и отклонениям от норм с выделением следующих рубрик остаток на начало месяца, затраты за месяц, всего затрат за месяц с остатком, списано на выпуск, списано отходов, остаток на конец месяца [52, с. 296, 297]. В эти годы для выявления затрат на производство по элементам на валовую продукцию... составлялся так называемый Свод затрат на производство [14, с. 212]. Он был представлен в форме шахматной ведомости, допускающей легкую возможность выделения и разложения но элементам всех внутренних оборотов [131, с. 46]. Шахматная ведомость свода затрат приняла затем форму [c.188]
В нашей литературе и практике сложился устойчивый стереотип, выделяющий два варианта сводного учета затрат на производство полуфабрикатный и бесполу-фабрикатный. Многократно повторяемое словосочетание полуфабрикатный (бесполуфабрикатный) вариант сводного учета затрат на производство постепенно приучает к ошибочной мысли, что речь идет об организации учета полуфабрикатов или учета затрат на производство, как таковых. На самом деле полуфабрикатный или бесполуфабрикатный варианты связаны только с формированием себестоимости продукции и калькуляционным учетом затрат по объектам калькулирования. Бухгалтерский учет движения полуфабрикатов можно организовать по твердым ценам независимо от применения полуфабрикатного варианта калькулирования. Совершенно неприемлемыми выглядят утверждения о том, что главным, определяющим моментом для полуфабрикатного варианта является не исчисление фактической себестоимости отдельных узлов и деталей, как это неправильно пытаются представить некоторые специалисты по учету, а организация системного учета движения и передачи деталей из одного цеха в другой, а для бес-полуфабрикатного варианта — отказ от такого учета [45, с. 145]. [c.191]
Вслед за И. А. Басмановым последовательно проследим доказательства оригинальности метода учета затрат на производство. В чем ошибка специалистов, выделяющих методы учета затрат на производство и калькулирование Прежде всего в том, что метод учета затрат и калькулирования продукции представляют как единый, нераздельный, в то время как это разные методы, которые выполняют далеко не одинаковые функции. Не менее ошибочным является желание видеть связи метода учета только с его объектами (заказами, переделами, изделиями). В результате перечисляются объекты учета затрат, но не все, а лишь связанные с калькулированием продуктов и работ, способы же изучения состава затрат остаются в тени. Метод учета затрат должен характеризовать с необходимой полнотой и детализацией процесс их возникновения и ход формирования в конкретном производственном процессе. Калькуляция продукта — это только один из конечных результатов учета затрат на производство. Есть и другие моменты, не менее важные, о чем свидетельствует приведенный перечень показателей, получаемых в процессе учета затрат на производство. [c.196]
Записи по дебету счетов учета затрат на производство и кредиту Амортизационного фонда показывают, что в процессе производства основные фонды перенесли часть своей стоимости на изготовленную продукцию, и в то же время создан фонд воспроизводства для восстановления износившихся основных фондов. Записи по дебету счета Уставного фонда и кредиту счета Износа основных средств (фондов) говорят о том, что физическое состояние основных фондов в результате эксплуатации ухудшилось, т. е. их износ увеличился и соответственно уменьшился уставный фонд в части основных средств в связи с переходом доли уставного фонда из формы основных в форму оборотных средств. В обычных условиях промышленные предприятия, как известно, начисляют амортизацию ежемесячно и эту сумму включают в себестоимость продукции. Поскольку сезонные производства (торфоразработки, сахарные заводы и т. п.) работают не круглый год, Положением о бухгалтерских отчетах и балансах предусматривается всю исчисленную годовую сумму амортизации включать в издержки производства в период их функционирования. Если, например, сахарный завод действует четыре месяца, то исчисленную годовую сумму амортизации основных фондов включают в себестоимость продукции равными долями в течение четырех месяцев. [c.29]