Модель мозг

Модель мозга по Биллу Уильямсу, значительно отличается и наводит на другие выводы. Он делит мозг на три части, выделяя ствол мозга , левое полушарие и правое полушарие . Он не слишком обращает внимание на недостатки каждой из частей, концентрируясь на их достоинствах. Это вполне соответствует его Структуре типа 2 .  [c.45]


Модель мозга из трех частей Билла Уильямса возможно немного более сложна но есть множество свидетельств, говорящих в по ьзу ее истинности и применимости. Когда мы учимся кататься на велосипеде, мы проходим через процесс попыток проехаться на нем под руководством идиотского левого полушария и падении Затем происходит обучение ствола мозга, и далее все идет гладко. На самом деле я умудрился свалиться с велосипеда пару дней назад, но мы это опустим как исключение. Наверное, каждый из нас мог себя поймать на том, что, ведя машину вдруг понимаешь, что абсолютно не помнишь последние несколько километров. Это объясняется тем, что за нас все делал ствол мозга. Примеры того, как наше поведение контролирует правое полушарие встречаются менее часто.  [c.46]

Ствол мозга Рис. 3.2. Модель мозга Билла Уильямса  [c.48]

Модель мозга, предложенная Биллом Уильямсом, показывает, какого функционирования своего мозга нам следует желать для того, чтобы оптимизировать результаты своей деятельности.  [c.49]


Дополнительные принципы теории управления в организационных системах представлены в кибернетической модели фирмы К. Вира, которую он создал, изучая физиологию мозга. По Виру мозг является общесистемной моделью, то есть иерархией систем, компоненты которых обнаруживают общность структуры и свойств [30].  [c.201]

Хотя значение ЭВМ в проведении имитационных экспериментов велико, поскольку именно успехи в развитии ЭВМ сделали эффектна-ными эксперименты с математическими моделями, определяющим фактором успеха имитационного (как, впрочем, и всякого другого исследования) является деятельность человека, исследователя. В отличие от остальных видов исслед )вания, где роль человека очевидна и бесспорна, в имитации образ электронного мозга, осуществляющего миллионы операций в секунду, затмил тот факт, что здесь люди играют не менее, а даже более важную роль, чем в исследованиях обычного типа. Имеются две основные причины столь существенной роли исследователя в имитации.  [c.295]

В качестве модели можно попытаться построить материальный дубликат хозяйственного комплекса — тогда модель окажется предметной. В нашем случае это выглядело бы следующим образом создаем макет предприятия (допустим, из картона) со всеми его административными, производственными, складскими и прочими помещениями, а затем заполняем эти помещения вылепленными из пластилина человечками, оборудованием, машинами, инструментами, товарами, материалами и т.д. Если движимость и недвижимость будут соответствовать реальному положению вещей, будет соответствовать своему реальному аналогу и созданная нами модель. Изменения на реальном предприятии обязаны повлечь за собой изменения и на уровне модели — иначе соответствие исчезнет. Т.е. придется передвигать человечков, машины, товары согласно их реальным передвижениям, что очень неудобно. Полученная в итоге предметная модель окажется неработоспособной, поэтому создание информационной модели выглядит более привлекательно. Впрочем, как будет ясно из дальнейшего, выбор типа модели осуществлялся человеком не опытным путем на заре цивилизации, а по аналогии с процессами, происходившими в его мозгу. Выбора у человека на самом деле никакого не было, а использование информационной модели было предопределено общей эволюцией.  [c.30]


Вторая модель корпорации — живой организм. В этом случае управление рассматривалось как мозг , а рабочие считались руками и ногами . В данной модели рабочие были более важными для жизнеспособности фирмы, чем в первой модели. Они могли приобретать профессию, повышать квалификацию и вносить более весомый вклад в результаты деятельности фирмы. Но рабочие при этом не рассматривались как автономные единицы, а воспринимались как единое целое.  [c.303]

Соотношение формального и неформального аспектов разработки управленческого решения ве обусловлено как развитием математического аппарата и технических средств, так и формализацией процессов человеческого поведения. При всей сложности последнего уже имеются модели принятия ] уровне. На основе изучения природы биологических процессов разработаны нейронные механ] организме (мозге) человека при процедуре принятия решений [14]. Ярким подтверждением этому явл чемпиона мира Г.Каспарова с искусственным интеллектом.  [c.18]

Наш мозг образует измеримые объемы электрического тока каждую минуту нашей жизни. Эти переменные токи создают различные модели волн, но форма и частота этих волн зависят от того, что мы думаем в данный момент. Например, структура волн вашего мозга, когда вы находитесь в выигрышной позиции, очень сильно отличается от таковой, когда вы значительно проигрываете. Структура волн мозга является результатом восприятия ситуации или причины ситуации. Эти различия в структурах волн могут быть легко измерены и проконтролированы на осциллографе.  [c.152]

Тренировка" поведенческой модели означает переключение управления ею на центральную часть головного мозга, что позволяет центру уделять внимание деталям. Левое полушарие просто не способно управлять всеми миллионами мельчайших подробностей, вовлеченных даже простой поведенческой моделью.  [c.169]

Если трейдер торгует, одновременно как с помощью левого полушария, так и центральной части головного мозга, но у него недостаточно используется правое полушарие, то у него наблюдается недостаток интуиции, проницательности и вдохновения. Если какой-либо трейдер в своей торговле не опирается в достаточной степени на возможности левого полушария, то его действия могут отличаться недостаточной основательностью. Если в торговлю слишком мало вовлекается центральная часть головного мозга, то трейдер с такими особенностями будет испытывать недостаток уверенности в себе. Насколько становится очевидным в результате рассмотрения модели, так это то, что наиболее выгодный и эффективный способ торговли состоит в использовании всех трех отделов мозга, создавая тем самым всецело "внимательную" торговлю. Мы ищем лучшее понимание того, как нам надо смешивать эти три типа мозга в нашей торговой практике. На Пятом Уровне мы будем исследовать четыре возможных "программных обеспечения" для наших отделов умственной деятельности, используемых, когда мы торгуем. Одной из наиболее интересных характеристик ваших обитателей, составляющих внутреннюю экономико-исследовательскую службу, состоит в том, что вы всегда можете сказать, который из них господствует в данный момент времени. Ваш образ мыслей по отношению к мирозданию в этот момент всегда сообщат вам совершенно точно, кто из них (отделов мозга) является ведущим и определяет ситуацию для вас. Если в данный момент жизнь представляется вам борьбой, вы сосредоточены на времени, разговорах и формулировках, желаете платить любую цену за правильные поступки и/или вам не до удовольствий, то можно определенно сказать, что доминирует и является ответственным за все ваше левое полушарие. Если, с другой стороны, ваша жизнь состоит из повторяющихся серий взлетов и падений, вы физически здоровы и позволяете себе развлечься, то у вас доминирует центральная часть головного мозга. Если же жизнь представляет собой полную чашу меда и все в мире, кажется, способствует тому, чтобы давать вам в точно все то, что вы ни пожелаете, то вы - в руках правого полушария.  [c.178]

До сих пор неизвестно, каким кодом пользуется нервная система для передачи взаимодействия. Может быть, он является бинарным, и значение имеют указанные состояния нейронов. Возможно, важна частота электрической активности нейронов, кодирующая интенсивность сигнала. Например, у нейронов коры эта частота может быть пропорциональна вероятности некоторого события. Наконец, информация может содержаться не в импульсных процессах, а в более медленных изменениях потенциала мембраны, которые не всегда активируют клетку (т.е. не превышают порога активации). Однако при любом предположении модель сети взаимодействующих нейронов оказывается исключительно богатой и обладающей свойствами, которые можно сопоставить с реальными возможностями мозга.  [c.5]

Большим успехом в последние несколько лет пользуется специфическое направление искусственного интеллектанейронные сети. Главная идея этого подхода заключается в том, чтобы смоделировать работу человеческого мозга нейронные связи в человеческом мозгу обладают способностью при повторении определенных импульсов укрепляться, а при ОТСУТСТВИИ повторений ослабевают и пропадают. На данном принципе основана способность мозга к обучению и запоминанию. Математическая модель нейронной сети позволила создать  [c.165]

Создание моделей ситуаций, требующих принятия решений, моделей операций, как их называют, безусловно, совершается и в мозгу человека.  [c.16]

Цель когнитивного моделирования — разработка теории, концепций и моделей человеческого мышления и его функций. Оно позволяет реализовывать не только диагностические и лечебные функции, но и выявлять процессы, протекающие в сознании человека при решении задач. Однако отсюда вовсе не следует, что лучшими компьютерами являются те, которые моделируют работу человеческого мозга, но можно сделать вывод о том, какого типа компьютеры нужны, как спроектировать компьютер, который бы расширил возможности мышления человека и позволил бы ему более эффективно решать задачи.  [c.547]

Модель функционирования творческого процесса можно описать. Сначала необходимо сформулировать проблему, затем сосредоточить на ней все свои мысли. Теперь дайте мозгу свободно вырабатывать идеи, оценивайте их и развивайте и, наконец, придайте им форму потенциальных решений проблемы или ответов на вопросы.  [c.543]

Как уже отмечалось, проектирование связано с формированием оперативной модели в сознании человека. Возможность формирования такой модели обеспечивается способностью человеческого мозга к опережающему отражению действительности. Построение оперативной модели тесно примыкает к распознаванию. Как в том, так и в другом случае имеется входная информация о признаках  [c.71]

В этой главе рассматриваются две модели человеческого мозга, которые могут оказаться полезными при анализе реакций трейдера на рынок и установление их причин.  [c.43]

Мы рассмотрели две модели человеческого мозга.  [c.49]

Модель триединого мозга (см. приложение 2) объясняет, почему так часто наш трейдинг превращается в беспорядок.  [c.49]

На всех финансовых рынках существует полярность графиков, и Модель Циклов, используя эти графики, упрощает принятие решения. Используйте этот механизм для быстрого распознавания тенденций и идентификации установочных наборов на прибыльные позиции. Этот убедительный, действенный визуальный инструмент способен объединить функции левого и правого полушария мозга. И тогда натренированный на опознавании моделей глаз интуитивно сможет определять естественные уровни для входа в рынок и служить объективным мерилом. Ни одна из сложных математических торговых систем не способна реагировать быстрее на изменения цены в условиях реального рынка.  [c.144]

Свинг-трейдеры прикладывают все свое мастерство и научные знания для раскрытия рыночной мистерии. Субъективный разум изучает графические модели и наблюдает за их развитием с течением времени. Ум практика крайне редко надеется на собственные глаза и ищет истину в холодных, жестких цифрах. Эффективная подготовка к торговой сделке объединяет различные задачи в единый, хорошо разработанный план. Сначала мозг обрабатывает обширный поток информации о вероятных событиях, вне зависимости от направления движения цены. Затем на основе всех обработанных данных складывается представление о состоянии рынка и тактическое планирование трейдинга.  [c.283]

Разум играет злую шутку с тем, что воспринимается глазом. Человеческий мозг пытается навести порядок в этом визуальном хаосе и видит многообещающие модели даже в случайных данных. К сожалению, этот ложный порядок может успокоить глаз,  [c.283]

Организм человека можно представить в виде сложной кибернетической системы, которая воспринимает информацию, перерабатывает ее и хранит необходимые сведения в блоках памяти головного мозга. Это дает нам основание строить обобщенную кибернетическую модель одного из важнейших процессов восприятия информации — процесса чтения. Как известно, кибернетика исследует два вида процессов переработку информации и управление. Рассматривая процесс чтения в системе человек — текст , можно увидеть, что она представляет собой типичную кибернетическую систему. В самом деле, в процессе чтения можно выделить три этапа.  [c.47]

В 1996 г. я опубликовал серию статей, написанных Тони Пламме-ром Топу Plummer), которая называется Беспокойный трейдер (см приложение 2). В основу этих статей легла теория триединого мозга. Я также прочел книгу Торговый хаос 1 Билла Уильямса (Bill Williams), в которой предлагается еще одна тройная модель мозга. Трейдеру будет полезно знать об обеих, так как они показывают проблемы трейдинга и их решения.  [c.43]

В первый раз она возникнет при рассмотрении обеих моделей мозга. Триединый мозг Тони Пламмера состоит из трех частей инстинктивной, эмоциональной и мыслящей Модель мозга описанная в книге Торговый хаос , также состоит из трех, но уже других частей- левого полушария, ствола мозга и правог полушария Так получается, что последние три соответствуют трем секретам трейдинга Вы знаете  [c.76]

Эти системы ориентированы в первую очередь на выпуск большой номенклатуры товаров средними и малыми объемами. Они органически вписываются в гибкие производственные системы и особенно необходимы в тех отраслях, где логика конкурентной борьбы требует сокращения жизненного цикла продукции и частой смены моделей. Такпм образом, перспективы развития и концепция технической революции в машиностроении основаны в Японии на представлении о том, что в обозримом будущем будет осуществлен высокоэффективный синтез таких трех основополагающих компонентов современного производства, как информация , машины и механизмы и связь . Робототехника, гибкие автоматические структуры и автоматизированное проектирование представляются типичными примерами естественного синтеза этих компонентов в сфере промышленного производства. Введение почти в любой механизм мозга в виде компьютера заключает в себе тенденции, ведущие к совершенно новому взгляду на промышленность. Фактически создается система производства, значение которой выходит за рамки использования просто новых видов техники и технологии. Начинается переход к обществу, которое не будет нуждаться в использовании значительного числа своих членов на производстве. Идея создания заводов без рабочих будет быстро распространяться на все уровни японской промышленности, существенно меняя структуру экономики и быта.  [c.13]

Стиву Балмеру, в то время исполнительному вице-президенту по продажам и поддержке, и мне приходилось интенсивно шевелить мозгами при анализе этих цифр. Скажем, мы просматривали финансовый отчет, а Майк Браун, занимавший тогда должность финансового директора, комментировал Это у нас отделение шестого типа, с компенсацией издержек за то-то и то-то — это означало, что отчет следует трактовать отлично от пяти других моделей. Поэтому для сравнения с другими отделениями все данные приходилось с доступной нам скоростью пересчитывать в уме.  [c.30]

При производстве продуктов труда человек всегда управляет орудиями труда в процессе их воздействия на предмет труда. Скажем, вскапываете вы грядки. В этом случае предмет труда - земля, орудие труда - лопата, пррдукт труда - вскопанная грядка. Естественно, перед началом копки вы составляете концептуальную модель, содержащую информацию о том, где, в каком месте огорода будет располагаться будущая грядка, какой она будет ширины, глубины, нужно ли разбивать комья земли и т.д. Когда вы копаете, т.е. воздействуете лопатой (орудием труда) на землю (предмет труда), то подсознательно сравниваете получающийся результат с хранимой в памяти концептуальной моделью и в зависимости от результата сравнения копаете глубже или немного левее, т.е. управляете орудием труда. Нетрудно видеть, что перед нами система управления, в которой объектом управления является земля, исполнительным органом - лопата вместе с мускулами человека, управляющим органом - человеческий мозг, т.е. действует классическая схема системы управления (рис. 1.9).  [c.38]

Глубина и продолжительность кризиса российской экономики вызваны ориентацией на бесповоротно устаревшую и объективно вредную сегодня своим затуманиванием мозгов модель индивидуально-семейного капитализма эпохи свободной конкуренции. Эта ультралиберальная утопия вопиюще противоречит реальностям конца XX столетия. Идет массовое слияние крупных корпораций в сверхгигантские. Так, в 1997 году общая сумма слияний и приобретений в США достигла 879 млрд. долл. против 625 млрд. долл. зарегистрированных в 1996 г., а в целом по миру показатель вырос с 1108 до 1600 млрд. долл.173  [c.121]

Аспект психологический. Крупнейший советский физиолог и психолог Н. А. Бернштейн выдвинул теорию, которую в настоящее время поддержипают многие биологи. В соответствии с этой теорией любой мысленный или мышечный акт, совершаемый человеком, предваряется в его мозгу созданием подсознательной модели этого акта. Основные положения этой теории в значительной степени, хотя и косвенно, свидетельствуют в пользу возможности существования комплексного показателя качества.  [c.28]

Фрустрировэнность системы обусловливает огромное вырождение ее основного состояния. Спиновое стекло может "замерзнуть" в любом из возможных основных состояний системы, отличающемся от множества других аналогичных состояний с практически такой же энергией лишь конфигурацией системы магнитных моментов. Хопфилд предположил, что аналогичное явление может лежать в основе существования огромного числа состояний памяти, характерного для мозга. Действительно, можно рассмотреть модель полносвязной нейронной сети с рекуррентными симметричными связями между нейронами. В такой модели возбуждающим связям будут соответствовать ферромагнитные связи в спиновом стекле, а тормозным - антиферромагнитные связи.  [c.91]

Идея разработки систем обработки интеллектуальной информации по образу устройства нервной системы возникла давно. В 1943 г. МакКаллох и Пите создали упрощенную модель нервной клетки — нейрон. Мозг человека содержит до ДО11 нейронов различных видов, при этом все они сложным образом связаны между собой и собраны в популяции — нейронные сети.  [c.20]

Процесс обучения начинается с того, что человек-оператор указывает наименование будущей задачи на панели. Это наименование сответствует психологической установке или исходному состоянию высших центров в мозге. В модели оно определяет состояние 5 мозжечка. Например, число 0101 на панели может соответствовать задаче протянуть (руку). Оператор с помощью своей руки должен тогда обучить модель мозжечка выполнять движение протянуть . Для этого положение управляемой руки сравнивается с положением руки оператора в последовательных, близко расположенных точках траектории движения протянуть . При наличии рассогласования веса, связанные с 20 активными параллельными волокнами, подстраиваются таким образом, чтобы вращать электродвигатели в направлениях, приводящих к ликвидации рассогласования.  [c.351]

Но вернемся к мозгу человека. Модель Тони Пламмера включает в себя три части инстинктивную, эмоциональную и мыслящую (рис. 3.1). По мере того как мы, выйдя из доисторического болота или откуда бы то ни было, эволюционировали, эти три части формировались друг за другом. Таким образом, ствол мозга унаследован нами от рептилий, его возраст составляет миллионы лет, он отвечает за наши инстинкты. Подкорку мы унаследовали от первых млекопитающих, она отвечает за наши эмоции и также является очень древней. Последнее наше достижение — кора головного мозга, благодаря которой возможен процесс рефлективного мышления и воображения  [c.44]

Я лишь в общих чертах набросал модель триединого мозга по Тони Пламмеру, поскольку более подробно она описана в его статье в Приложении 2.  [c.44]

Концепция триединого мозга вполне укладывается в модель Бит ла Уильямса и в общих чертах выделяет аналоги ствола мозга и левого полушария, а третья часть триединого мозга также включает в себя правое полушарие. Но при этом основное внимание в работе Пламме-ра уделяется проблемам, являющимся следствием структуры нашего мозга, и тому как их можно преодолеть.  [c.46]

Модель Билла Уильямса обоснована физически и, как и первая, состоит из трех частей — в данном случае из левого полушария, правого полушария и ствола мозга. Левое полушарие отвечает за управление и обучение, ствол — за операционные возможности, а правое полушарие — за интуицию, вдохновение и воображение. В случае если все три части гармонично взаимодействуют, наблюдается то, что Билл Уильяме назвал термином Profitunity .  [c.49]

Нейронные сети —это математические модели, которые имитируют работу мозга. Это означает, что они пытаются подражать параллельным, методам вычислений, которые, по нашим предположениям, лежат в основе функционирования Мозга. Нейронные сети в действительности не имитируют Мозг, они лишь являются некоторыми моделями его работы. Подобно любым моделям нейронные сети — это огрубляющее Упрощение действительности. Однако нейронные сети обладают умением приспосабливаться. Это значит, что они могут °бучаться (или перестраивать свои параметры) при получе-Чии новой информации. При наличии достаточной обучающей выборки они становятся способны к распознаванию образов, в итоге нейронные сети — это в основном некоторая  [c.247]

Дорога к трейдингу (2003) -- [ c.76 ]