Оценка материальных запасов является одной из наиболее интересных и широко обсуждаемых проблем бухгалтерского учета. Как уже отмечалось, ошибка в оценке материальных запасов на конец текущего года может иметь нежелательные последствия на величину чистой прибыли как в текущем, так и в последующем году. Федеральный подоходный налог взимается с прибыли фирмы. Таким образом, оценка материальных запасов непосредственно влияет на размер уплачиваемого налога на прибыль. Вот почему федеральные власти особо регулируют применение предприятиями различных методов оценки материальных запасов, а бухгалтеры фирм часто сталкиваются с проблемой, с одной стороны, наиболее точного определения прибыли, а с другой - с желанием снизить налог на прибыль. [c.163]
Проблема использования таких ставок состоит в том, что ситуации, в которых прямые материальные затраты или основные затраты являются основополагающей причиной накладных затрат, достаточно трудно представить. Наше предшествующее обсуждение и расчеты должны осветить важность выбора показателя объема продукции, который подходил бы для конкретных обстоятельств. Ошибка в этом отношении может иметь серьезные последствия для результатов расчета удельных затрат, оценки запасов и прибыли. Рассмотрим два возможных варианта отнесения накладных затрат для курса "Стенография" [c.170]
Так, машины подвержены износу. Износ исчисляется по твердо установленным нормам, которые только в определенной степени соответствуют действительному износу объекта. Таким образом, относительность оценки с неизбежностью приводит к относительности информации об износе и искажает действительную себестоимость продукции предприятия, величину его прибыли, а также оказывает влияние на ряд других объектов. Предполагается, что проводимые переоценки подобного имущества показывают действительную степень несоответствия, причем, чем дольше по времени не приводится в соответствие учетная информация с натуральными остатками, тем больше ошибки учетной оценки. При проверке наличия материалов, сырья и товаров, а также кассы могут быть выявлены их недостачи и излишки. По ряду материальных ценностей, имеющих естественную убыль, такое несоответствие закономерно. В оценке материалов (товаров) в пути традиционная теория целиком исходит из трактовки бухгалтерского учета как точной регистрации фактов хозяйственной жизни, что приводит иногда к существенно неправильным выводам относительно финансового положения фирмы и перспектив ее развития [12]. [c.99]
Дается оценка существенности выявленных ошибок, т. е. определяются параметры отклонений, в рамках которых ошибка может быть признана существенной или несущественной. Например, отклонение между учетной и подтвержденной в результате контрольной проверки суммой задолженности в размере, превышающем 10%, может быть признано существенным (материальным). При отклонении от 5 до 10% решение о его существенности принимает проверяющий (аналитик), а отклонение, не превышающее 5%-ный уровень, может быть признано несущественным. После обобщения результатов проведенного по такой схеме анализа составляется справка для использования руководством. [c.382]
Слишком много людей, окончив школу с высокими оценками, всё же эмоционально не подготовлены брать на себя риск..., особенно, финансовый риск. Причина того, что так много преподавателей не богаты в том, что они работают в среде, где наказывают людей, допускающих ошибки и сами они -люди, которые эмоционально боятся допускать ошибки. Но ведь, чтобы быть материально свободным, мы должны научиться делать ошибки и управлять риском. [c.113]
Тема 8. Контроль и ответственность в процессе выработки и реализации управленческих решений. Необходимость и виды контроля. Контроль результата и контроль процесса. Предварительный, текущий, заключительный контроль. Стратегический, тактический, оперативный контроль. Система контроля принятия и реализации управленческих решений. Социально-психологические аспекты контроля и оценки исполнения управленческих решений. Сущность и виды ответственности. Контроль и ответственность. Делегирование полномочий и ответственности. Ответственность руководителя, должностных лиц, исполнителя. Ответственность юридическая, материальная, экологическая, социальная, нравственная. Регулирование отношений ответственности. Основные ошибки менеджеров в принятии управленческих решений. Оценка эффективности принятого решения. Качество управленческих решений и факторы, его определяющие. Пути повышения качества управленческих решений. Анализ полученного результата и постановка новых целей принятия управленческих решений. [c.8]
При оценке существенности используют два основных подхода - индуктивный и дедуктивный. Индуктивный подход состоит в том, что сначала определяется существенность каждой статьи отчётности, а затем для определения общей материальности оценки по отдельным статьям суммируются. Но такой подход следует применять с большой осторожностью, так как ошибка, равная 10 тыс.руб., может быть несущественной для дебиторской задолженности, но существенной для балансовой прибыли. Дедуктивный подход состоит в том, что сначала определяется общая величина допустимой ошибки, а затем она распределяется между статьями отчётности в целях определения объёма работы по каждому счёту. Это распределение носит условный характер, но может помочь аудитору принять решение, какие данные и в каком объёме следует собрать в отношении разных счетов с тем, чтобы минимизировать издержки. [c.210]
Вторую методическую ошибку авторы метода MIN — MAX допускают, на наш взгляд, при оценке возникновения дефицита марки материального ресурса на предприятии. Они исходят из ошибочной концепции, что страховой запас предназначен для покрытия суточных потребностей производства в материале только на время, когда имеются нарушения в снабжении рассматриваемой маркой материального ресурса — недопоставка материала потребителю, при срывах сроков поставок, поставка материала в объемах меньших, чем принято в договорах, и т.д. В данных случаях суточные потребности в интервале (между поставками), на которые не хватило объема очередного поступления, должны покрываться страховым запасом. Поэтому они приняли ошибочную гипотезу, что производственный запас марки материала у потребителя не может быть меньше минимального контрольного значения (Z. < Нс + Нп). [c.557]
В отношениях со своим коллективом руководители технических отделов также стремились проявлять большую гибкость, поскольку заинтересованы в укреплении своей управленческой позиции, хотя в то же время допускают и ошибки. Опрос показал, что они могут ее укрепить, сохраняя принцип справедливости в материальном стимулировании творчества. Их управленческая позиция укрепляется, если они четко распределяют обязанности, умело контролируют выполнение заданий, постоянно повышают свой технический уровень — растут вместе с работниками, проявляют постоянную заинтересованность в изучении вопросов, относящихся к совершенствованию функциональных обязанностей работников, добиваются справедливой оценки работы отдела со стороны вышестоящего руководства. [c.23]
При первом варианте организации оценка работы отделов и служб производится исходя из результатов деятельности предприятия в целом. В связи с этим отпадает экономическая необходимость четкого планирования, учета и анализа их работы, что в свою очередь ведет к полной обезличке результатов деятельности конкретных отделов и служб. Естественно, что в этих условиях невозможно выявить и количественно измерить вклад конкретного коллектива и отдельных работников, а следовательно, невозможно ни правильно организовать их материальное поощрение за достижения в работе, ни определить меру ответственности за допущенные ошибки. [c.9]
Индуктивный подход состоит в том, что сначала определяется материальность (существенность) каждой статьи отчетности, а затем для определения общей материальности оценки по от- дельным статьям суммируются. Но такой подход следует применять с большой осторожностью, так как ошибка, равная 10 млн. руб., может быть несущественной для дебиторской задолженности, но существенной для балансовой прибыли. [c.104]
Общая оценка необходима для того, чтобы сформировать представление о ресурсах организации, направлениях их дальнейшего анализа, а также о степени возможного искажения информации о них. Искажение может происходить по разным перечисленным выше причинам ошибки, недобросовестные действия, несовершенство стандартов учета. В процессе анализа исследуются материальные, нематериальные, финансовые и трудовые ресурсы. Для оценки необходима весьма обширная информация, а именно данные о рыночных ценах ресурсов, отраслевом уровне производительности ресурсов, соотношениях между различными видами ресурсов (например, трудом и капиталом). Также необходима информация о поставщиках ресурсов. [c.158]
Прогнозирование этих основных предметов расхода уменьшает неизвестную область оценки, а следовательно, повышает ее точность. Если все предметы могут быть внесены в список и оценены, то прочие оставшиеся закупки могут быть оценены с помощью осмысленных догадок. Чтобы оценить вероятную величину неизвестных элементов можно обратиться к отчетам прошлых проектов. Например, если известные основные компоненты составляют 50 процентов всех материальных затрат, то ошибка в 10 процентов в оценке стоимости других материалов составит лишь 5 процентов от общей суммы. Однако крайне важно очень тщательно вносить предметы в список и следить, чтобы работа выполнялась добросовестно и без серьезных упущений. [c.80]
Можно выделить и фазу оценки последствий принятого решения на основе контроля результатов его реализации. Данное решение можно рассматривать и как первый этап решения новой проблемы. В любом случае оценку последствий принятых решений нужно делать для уменьшения вероятности ошибки и тех материальных, финансовых и иных потерь, которые с ней связаны. [c.63]
Независимо от оценки товарно-материальных ценностей в аналитическом учете счет 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками в синтетическом учете кредитуется согласно расчетным документам поставщика. Когда счет поставщика был акцептован и оплачен до поступления груза, а при приемке на склад поступивших товарно-материальных ценностей обнаружилась их недостача сверх предусмотренных в договоре величин против отфактурованного количества, а также если при проверке счета поставщика или подрядчика (после того, как счет был акцептован) были обнаружены несоответствие цен, обусловленных договором, а также арифметические ошибки, счет 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками кредитуется на соответствующую сумму в корреспонденции со счетом 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами (субсчет Расчеты по претензиям ). [c.75]
Независимо от оценки товарно-материальных ценностей в аналитическом учете счет 60 в синтетическом учете кредитуют по расчетным документам поставщика в пределах сумм акцепта. Когда счет поставщика был акцептован и оплачен до поступления груза, а при приемке на склад поступивших товарно-материальных ценностей обнаружилась их недостача сверх норм естественной убыли против отфактурованного количества, а также, если при проверке счета поставщика или подрядчика (после того, как счет был акцептован) было обнаружено несоответствие цен, обусловленных договором, арифметические ошибки, то делают такую запись [c.158]
В связи с тем, что материальные запасы на конец отчетного периода в то же время являются материальными запасами на начало следующего периода, ошибка в их оценке повлияет на показатели как отчетного, так и будущего периодов. Используя цифры из первого и второго примеров, продемонстрируем переходящий эффект ( arryover effe t) на Отчетах о прибылях и убытках за два следующих друг за другом года (табл. 10.1). [c.159]
Абсолютная величина ошибки. Эта оценка не может выступать в качестве единственного критерия материальности, так как сумма в 5 млн руб. тиожси счмииься приемлемой и одним случае, например, когда она составляет 0,3 % суммы выручки от реализации 170 млрд. руб. но быть слишком большой или слишком маленькой в другом случае. [c.103]
МАТЕРИАЛЬНОСТЬ (от лат. materialis — вещественный ) — категория учета и аудита, которая применяется для оценки степени достоверности отчетности. Ошибки или пропуски отчетности в финансовом учете и внешнем аудите считаются материальными, т. е. они важны в том случае, когда из-за них происходит дезориентация пользователя данной отчетности при принятии собственных решений или возникают убытки. Выделяют три уровня материальности [c.357]
Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что материальные потребности играют для ученых важную роль. Руководство итальянской фирмы "Оливетти" отмечает, что при управлении будет смертельной ошибкой считать, что творческие люди не заботятся об оплате своего труда. Кроме собственной самооценки творческие работники весьма чувствительны к денежной оценке со стороны руководства. В этой связи в наукоемких инновационных фирмах разрабатываются различные системы должностей и званий для научно-технического персонала. В фирмах стран Западной Европы активно используется американский опыт по разграничению чисто научных и научно-административных функций работников в сфере НИОКР. При этом используются специфические схемы развития карьеры персонала с соответствующими системами окладов. [c.81]