ГИПОТЕЗА ЕСТЕСТВЕННОГО УРОВНЯ БЕЗРАБОТИЦЫ — гипотеза, предполагающая долговременную стабильность экономики при естественном уровне безработицы. Означает, что при таком уровне безработицы кривая Филлипса оказывается в вертикальном положении. [c.133]
Гипотеза абсолютного дохода / 33 Гипотеза естественного уровня / 33 Гипотеза естественного уровня безработицы / 33 Гипотеза жизненного цикла 133 Гипотеза М. Фридмена / 33, 322 Гипотеза относительного дохода 133 Гипотеза перманентного дохода 133 Гипотеза решения 133 Гипотеза структурных изменений 133 Гипотеза Шумпетера 133 Гипотеза эффективного рынка 134 Гистограмма 134 Гистограмма распределения 134 Гиффена парадокс и товары 134 ГКО 134, 189 [c.781]
В начале главы мы вводим и исследуем кривую Филлипса, которую экономисты используют для объяснения явной обратной зависимости между безработицей и инфляцией. Далее мы познакомимся с еще одной теорией — именуемой гипотезой естественного уровня, — которая применяется для анализа причин возникновения стагфляции в экономике. Затем мы углубляем наше исследование, выявляя различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением. Это позволит нам расширить рамки проведенного ранее анализа инфляции спроса и инфляции издержек. А в конце главы мы разберем варианты политики, предназначенной для борьбы со стагфляцией. [c.364]
Другое объяснение одновременного повышения уровня безработицы и темпов инфляции предлагает неоклассическая гипотеза естественного уровня. Она ставит под сомнение само существование нисходящей кривой Филлипса в том виде, как она изображена на рис. 17-2. Согласно этой концепции, экономике присуща долгосрочная стабильность при естественном уровне безработицы. Из главы 8 мы знаем, что естественный уровень безработицы - это такой уровень, при котором отсутствует циклическая безработица, то есть это уровень безработицы при полной занятости. [c.371]
В соответствии с гипотезой естественного уровня, неправильно ориентированная политика полной занятости, исходящая из существования кривой Филлипса, ведет к росту темпов инфляции. Гипотеза естественного уровня имеет эмпирическое подтверждение, которое легко увидеть на рис. 17-3. Можно сказать, что вертикальная линия, проведенная через точку, соответствующую естественному уровню безработицы, который равен, допустим, 6%, лучше отражает взаимосвязь инфляции и безработицы, чем традиционная нисходящая кривая Филлипса. Согласно гипотезе естественного уровня, любые темпы инфляции совместимы с естественным уровнем безработицы в экономике. [c.371]
За последние три десятилетия трактовки кривой Филлипса радикально изменились. Первоначальная идея об устойчивой обратной зависимости между безработицей и инфляцией уступила место концепции адаптивных ожиданий, в соответствии с которой подобная обратная зависимость, хотя и наблюдается в короткие промежутки времени, но в долгосрочной перспективе отсутствует. Более спорная теория рациональных ожиданий доказывает, что макроэкономическая политика совершенно неэффективна, поскольку ее последствия заранее учитываются рабочими. Следовательно, не существует даже кратковременной обратной зависимости между инфляцией и безработицей. Взятые совместно, гипотезы естественного уровня (теории адаптивных и рациональных ожиданий) подводят к выводу о том, что политика регулирования спроса не в состоянии повлиять на реальный объем производства и уровень занятости в долгосрочной перспективе, но воздействует лишь на уровень цен. Этот вывод явно противоречит выводам первоначальной концепции кривой Филлипса (рис. 17-26). [c.373]
Согласно гипотезе естественного уровня, экономика автоматически тяготеет к естественному уровню безработицы поэтому в долгосрочной перспективе кривая Филлипса имеет форму вертикальной прямой. [c.374]
Согласно концепции адаптивных ожиданий, которая представляет собой разновидность гипотезы естественного уровня, в долгосрочной перспективе обратной зависимости, выражаемой традиционной кривой Филлипса, не существует. Стимулирующая политика управления спросом смещает краткосрочную кривую Филлипса вверх, вызывая рост инфляции без всякого устойчивого сокращения безработицы. [c.387]
В итоге Фридмен пришел к выводу, что не следует сосредоточиваться на обсуждении предпосылок, лучше заняться анализом прогнозов. Он пытался найти подтверждение своей позиции, обращаясь к эволюции современных представлений о зависимости между темпами инфляции и уровнем безработицы, и выделял три этапа. Первый — когда экономисты были убеждены в существовании стабильной кривой Филлипса с отрицательным углом наклона касательной, причем эта убежденность поддерживалась удовлетворительным состоянием прогнозов, полученных на основе подобной кривой. Когда же качество прогнозов перестало удовлетворять экономистов, была выдвинута гипотеза о естественном уровне безработицы и о зависимости положения кривой от характера инфляционных ожиданий — это был второй этап. Наконец, и третий был связан с тем, что когда и новая функция перестала давать хорошие прогнозы, активизировались поиски альтернативных гипотез. В частности, была предложена гипотеза рациональных ожиданий. [c.751]
ГИПОТЕЗА ЕСТЕСТВЕННОГО УРОВНЯ — предположение, что динамика объема производства, занятости населения и безработицы подвержена воздействию колебаний совокупного спроса лишь в краткосрочном периоде, а в долговременном описывается классической моделью. Такое определение гипотезы естественного уровня приводится в Макроэкономике Н. Г. Мэн-кью. [c.133]
Инфляция ее определение и измерение. Типы инфляции. Инфляция и перераспределение доходов. Влияние инфляции на объем национального производства модели инфляции. Теории взаимодействия инфляции и безработицы позиция кейнсианцев кривая Филлипса неоклассики (гипотеза естественного уровня) теория экономики предложения кривая Лаффера [c.147]
Инфляция и безработица с позиции неоклассиков (гипотеза естественного уровня) [c.153]
С позиции неоклассиков для экономики может быть типичной следующая ситуация одновременное появление высоких темпов инфляции и безработицы, что называется гипотезой естественного уровня. Это означает, что в долгосрочном плане экономика является устойчивой при естественном уровне безработицы. Это тот уровень, при котором на рынке труда не ощущается ни нехватки, ни избытка рабочей силы. Он колеблется в пределах 5—6%. [c.153]
Один из вариантов гипотезы естественного уровня — это теория адаптивных ожиданий. Она была выдвинута американским экономистом М.Фридманом. Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в краткосрочном 11 лане может существовать альтернативность инфляции и безработицы, но в долгосрочном плане такой альтернативности нет. В соответствии с теорией адаптивных ожиданий в долгосрочном плане любой данный уровень инфляции сочетается с естественным уровнем безработицы. [c.154]
Согласно уравнению (15.1) процентное соотношение реальной заработной платы в текущем и следующем за ним годах зависит от уровня безработицы в текущем периоде. Если этот уровень выше естественного, реальная заработная плата будет снижаться, если ниже — повышаться. Заметим, что эта связь проявляется не мгновенно. Состояние рынка труда в текущем периоде влияет на уровень заработной платы в следующем за ним периоде. Сегодняшний уровень заработной платы определяется решениями, принятыми в предыдущем периоде. Таким образом, можно утверждать, что корректировка заработной платы происходит не сразу после такого решения, а в течение определенного периода. Гипотеза о запаздывающей корректировке заработной платы согласуется с эмпирическими свидетельствами и институциональными характеристиками рынка труда. [c.492]
Гипотеза естественного уровня безработицы (natural rate hypothesis) — гипотеза долговременной стабильности экономики при естественном уровне безработицы предполагается, что при таком уровне безработицы долговременная кривая Филлипса оказывается в вертикальном положении. [c.936]
Гипотеза естественного уровня безработицы может выступать в форме теории рациональных ожиданий, соглас- [c.553]
Индукционная гипотеза почти без изменений была включена М.. Фридменом в концепцию адаптивных ожиданий. В 1957 г. Фридмен использовал понятие адаптивных ожиданий в Теории функции потребления . Адаптивные ожидания были также популяризированы Р. Солоу и Дж. Тобином. В 1968 г. оба экономиста провели ряд эмпирических тестов гипотезы естественной нормы безработицы, которые заключались в оценке кейнсианской кривой Филлипса на предмет установления равенства суммы коэффициентов при лаггированной инфляции единице. В обоих случаях сумма коэффициентов оказалась ниже единицы, что, на взгляд экономистов, указывало на наличие долгосрочного выбора между инфляцией и безработицей. Если бы сумма коэффициентов была равна единице, власти не могли бы манипулировать инфляцией, чтобы достигнуть желаемого уровня занятости. [c.226]
В то время в экономической науке еще не существовало понятия естественного уровня безработицы, а также гипотезы инфляционных ожиданий, поэтому в формуле (9) они не отражены. Позднее, в 1968 г., когда в работах американских экономистов М. Фридмена и Э. Фелпса были рассмотрены проблемы инфляционных ожиданий, концепция Филлипса была уточнена. Кроме того, потрясения экономики многих промышленно развитых стран в связи с энергетическим кризисом 1973-1975 гг. (резкое повышение картелем ОПЕК цен на нефть) побудили исследователей учитывать и роль шоков совокупного предложения в современной интерпретации кривой Филлипса. [c.574]
Итак, в 1968 г. М. Фридмен и Э. Фелпс пришли к выводу о том, что если политики, ориентируясь на кривую Филлипса, ради снижения уровня безработицы пойдут на высокую инфляцию, их победа окажется пирровой. Точка зрения, согласно которой безработица в конечном итоге возвращается к естественному уровню, независимо от темпов инфляции, получила название гипотезы естественного уровня. Несколькими годами позже государственные деятели, ответственные за проведение денежно-кредитной и финансово-бюджетной политики, сами того не желая, осуществили эксперимент, который позволил убедиться в ее справедливости. Опыты производились над экономикой США. [c.733]
В этой главе мы рассмотрели эволюцию экономических воззрений на инфляцию и безработицу и обсудили идеи выдающихся экономистов XX в. от кривой Филлипса, разработанной и исследованной А. Филлипсом, П. Самуэльсоном и Р. Солоу, через гипотезу естественного уровня М. Фридмена и Э. Фелпса, к теории рациональных ожиданий Р. Лукаса, Т. Сарджента и Р. Барро. Четверо из названных выше уже удостоились Нобелевской премии за вклад в экономическую науку, остальным, вполне вероятно, еще предстоит участвовать в церемонии награждения. [c.742]
Гипотеза естественного уровня (natural-rate hypothesis) — утверждение о том, что вне зависимости от темпов инфляции безработица в конечном итоге возвращается к нормальному, или естественному, уровню (гл. 33). [c.772]
Гипотеза Фридмена - Фелпса показана на рис. 21.9. Суть ее заключается в том, что, во-первых, вместо устойчивой кривой Филлипса, указанной на рис. 21.8, имеется целое семейство кривых -SV 0, 5/ 1( SR2 и т.д. Какая из них справедлива для данной ситуации, зависит от ожидаемого темпа инфляции. Чем выше ре, тем дальше вправо отклоняется кривая, показывая, что для любого заданного уровня (U — UN)p будет выше, чем в ином случае (уравнение 21.21). Во-вторых, указанные кривые Филлииса относятся лишь к краткосрочному периоду в том смысле, что, за исключением точки, которая находится прямо над UN, ни одна из точек этих кривых недостижима в условиях долговременного равновесия. Ибо, как мы видели в предыдущем разделе, естественная норма безработицы определяется как норма [c.702]
Иначе говоря, если а меньше единицы, то из этого вытекает, что, когда безработица находится на уровне естественной нормы, р не совпадает с долговременным равновесным темпом инфляции. Когда безработица совпадает с UN, этот показатель, как правило, ниже ожидаемого темпа инфляции. Это вызывает давление на ре в сторону понижения, что способствует понижению самого р. Следовательно, если а < 1, UN, как правило, не является положением общего равновесия. Последнее может быть достигнуто при уровне безработицы, находящемся между нулем и естественной нормой, о чем свидетельствует линия LR на рис. 21.11. Наклон кривой LR тем круче, чем ближе а к единице. Таким образом, главный эмпирический вопрос заключается в том, равна ли а единице или же она меньше единицы. Сомнения в эмпирической обоснованности гипотезы Фридмена - Фелпса высказывали Перри (Perry, 1970), Гордон (Gordon, 1971) и другие авторы, по оценкам которых величина а в США значительно меньше единицы. Однако последующие работы, где учитывались данные конца 60-х и начала 70-х годов, когда инфляция усилилась, показали, что разница между а и единицей статистически несущественна. Гордон (Gordon, 1972) высказал мысль, что только в периоды, когда инфляция обнаруживает устойчивую тенденцию к росту, при которой не ожидается, что она будет нарушена, компании и отдельные лица полностью кор- [c.708]