Классификация и методы расчета затрат

Рассматриваются основные положения управленческого учета, его отличия от финансового (бухгалтерского) учета, классификация затрат, их поведение в процессе производства, принципы позаказного и попроцессного калькулирования. Приводятся примеры расчета затрат при отнесении их на заказ и на процесс, методы расчета точки безубыточности с помощью маржинальной прибыли.  [c.2]


Смета накладных производственных расходов составляется по отдельным статьям в отношении к прогнозируемому объему производства. При этом основанием является классификация затрат на регулируемые и нерегулируемые. По статьям переменных накладных расходов выполняют расчеты, умножая сметные ставки накладных расходов на сметные часы затрат труда основных производственных рабочих. В различных производствах используют разные методы расчета. Это зависит от принятого порядка распределения накладных производственных расходов.  [c.256]

Классификация затрат, образующих себестоимость продукции и методы их расчета  [c.316]

Учет издержек обращения — важнейшая часть бухгалтерского учета в организациях нефтеснабжения. Цель учета издержек обращения заключается в своевременном, полном и достоверном определении фактических затрат, связанных с хозяйственной деятельностью нефтеснабсбытовых организаций, исчислении фактического уровня издержек обращения и контроле за использованием материальных и трудовых ресурсов, расходованием денежных средств. Данные учета издержек обращения используют для оценки и анализа выполнения плана организациями и их подразделениями, для определения результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций, расчета фактической эффективности организационно-технических мероприятий по развитию и совершенствованию нефтеснабжения народного хозяйства, в планово-экономических и аналитических расчетах. В связи с этим должна быть обеспечена сопоставимость плановых и учетных данных в отношении состава и классификации расходов, методов учета и распределения затрат и др.  [c.227]


Существуют запатентованные схемы таких нормативов, приобретая которые, заказчик получает таблицы с классификацией различных движений и длительности каждого из них. В системе измерение времени на выполнение неделимых операций для этого используется специальная единица измерения времени, равная 0,00001 часа (0,036 секунды). Преимущества поэлементного составления нормативов затрат времени заключаются в том, что отпадает необходимость в секундомере и субъективной оценке темпа работы. Навыки и подготовка, тем не менее, требуются значительные, поскольку всю задачу нужно разбить на мелкие и конкретные движения, а затем найти их по таблицам. Данный метод отнимает приблизительно столько же времени, сколько и прямой расчет нормативов путем хронометрирования, поэтому говорить о снижении затрат в данном случае не приходится.  [c.130]

Заслуживает внимания классификация способов калькуляции, дополняющая методы калькулирования, характеризующая их завершающую стадию. Калькуляция представляет совокупность расчетных процедур по определению себестоимости калькуляционного объекта и калькуляционной единицы. Совокупность и порядок расчетов в калькуляции зависят от технологии создания продукта, возможностей локализации затрат по калькуляционным объектам, наличия попутных и побочных продуктов, других факторов. Возникает множественность конкретных способов калькуляции, которые необходимо изучать и классифицировать.  [c.234]

В экономической литературе приводится до десяти различных методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Предпринимается попытка дать новые классификации методов. В основе таких классификаций лежат один или несколько признаков. Так, некоторые авторы предлагают классифицировать методы по единому признаку — способу группировки затрат по отдельным объектам учета (по переделам, производственным заказам, видам продукции, группам однородных изделий и т. д.). Другие считают, что основой классификации должны служить методы исчисления себестоимости отдельных видов продукции (прямой расчет, исключение затрат, распределение затрат, суммирование затрат, нормативный и комбинированный). Ряд авторов считает, что для классификации методов следует использовать приемы комбинационной  [c.102]


Классификации затрат на производственно-хозяйственную деятельность по направлениям, содержанию и назначению. Планирование затрат смета затрат на производство, калькуляция себестоимости продукции, методы составления и методики расчетов. Состав затрат, относимых на себестоимость государственная регламентация.  [c.59]

Для расчета себестоимости единицы продукции (работ) в нефтяной промышленности так же, как и в других отраслях промышленности, наряду с классификацией затрат по экономическим элементам ведется учет и распределение затрат по статьям калькуляции (табл. 25, 26, 27). Подобный метод учета дает возможность не только определить затраты по месту их возникновения и целевому назначению, но и значительно облегчает калькуляцию себестоимости единицы продукции.  [c.251]

В период, заводских расчетов значительно расширилось управление затратами при помощи нормативов. При этим упор делался на текущее выявление отклонений от норм, их подробную, классификацию по прививай, местам их возникновения, центрам ответственности и по изделиям. Но само понятие нормативный метод в этот период еще не существовало как в экономической литературе, так и на практике. Третий период (1953—1966 гг.) — это период становления народнохозяйственного учета. , /  [c.176]

В этот период впервые был введен термин нормативный метод учета затрат и калькуляция себестоимости . В указаниях к плану счетов для промышленных предприятий подробно излагались методические основы организации нормативного метода как одного из трех основных методов учета затрат на производство по видам продукции (нозаказный, попередельный, нормативный), что содействовало расширению его применения на практике. При этом упор делается не только на текущее выявление н классификацию отклонений от норм, как это было в период организации заводских расчетов, но и на составление отчетной калькуляции по принципам нормативного метода.  [c.177]

Система организации производства и материально-технического обеспечения "толкающего" типа (см. [С 94]). Система МРП (известная также под названиями МРП-1 и малая МРП) была разработана в 60-е годы. Создание системы МРП совпало с массовым распространением вычислительной техники. Благодаря разработке усовершенствованных вычислительных комплексов (системы ИБМ-360, ИБМ-370 и др.) впервые появилась возможность согласовывать и оперативно корректировать планы и действия снабженческих, производственных и сбытовых звеньев в масштабе фирмы с учетом постоянных изменений в реальном масштабе времени. Планы снабжения, производства и сбыта в системе МРП могут согласовываться в среднесрочной и долгосрочной перспективе, обеспечивается также текущее регулирование и контроль использования производственных запасов. Информационное обеспечение системы МРП включает данные плана производства (в специфицированной номенклатуре на определенную дату), файл материалов (данные на основе плана производства и включающие специфицированные наименования необходимых материалов с указанием их количества в расчете на единицу готовой продукции с классификацией по ряду признаков, в том числе сырье, детали, сборочные узлы), файл запасов (данные по необходимым для выполнения плана производства материальным ресурсам, как по имеющимся на складе, так и заказанным, но еще не поставленным, по срокам выполнения заказов, страховым запасам и др.). Формализация принятия решений в системе МРП производится с помощью различных методов исследования операций (см. [И 67]). На основе математических моделей, информационного и программного обеспечения имеется возможность решать ряд задач, в том числе расчет потребности в сырье и материалах, формирование графика производства и др. Система МРП широко распространена в промышленно развитых странах. В конце 80-х годов в США ее использовали или предполагали использовать большинство фирм с объемом продаж свыше 15 млн. долл. в год, в Великобритании - каждое третье производственное предприятие. Однако система МРП требует значительных затрат на подготовку первичных данных и предъявляет повышенные требования к их точности. Система МРП, ориентированная в первую очередь на решение задач материального учета и расчета потребности в сырье и материалах, не обеспечивает достаточно полного набора данных о других компонентах производственного процесса. Эти и другие недостатки системы обусловили необходимость ее совершенствования, разработку новой системы, известной под названием МРП-2 (см. [М 127]). Система МРП в настоящее время широко используется в комбинации с элементами системы Капбап (см. [К 13]).  [c.185]

Книга Хорнгрена Ч.Т. и Фостера Дж. интересна начинающим и искушенным в бухгалтерском учете. Читатель может почерпнуть для себя много нового использование гибких бюджетов в управлении, применение альтернативных классификаций затрат для разных целей, оптимизацию прибыли путем отнесения отклонений в системе стандарт-кост к затратам на период. Он найдет ответы на вопросы что дает для управленческих решений использование разных мощностей в качестве базы распределения накладных расходов Можно ли эффект влияния на прибыль директ-ко-стинга получить, используя другие приемы управленческого учета Какие затраты релевантны (существенны) для специальных решений и какие можно не принимать в расчет Читатель откроет для себя, что нормативный метод более экономичен, чем он предполагал, что все трудоемкие подготовительные мероприятия при его внедрении будут вознаграждены значительным упрощением оценки запасов (включая незавершенное производство и готовую продукцию). Он задумается над тем, является ли  [c.5]

Весовой метод укрупненного (расчета себестоимости детали предусматривает использование нормативов затрат, установленных на единицу веса, т. е. за норматив принимается себестоимость 1 кг веса детали, Этот метод может быть применен в тех случаях, когда4 технология изготовления детали определена лишь в самых общих чертах. Известно, что себестоимость детали зависит не только от ее веса, но и конфигурации, группы сложности и программы выпуска. В связи с этим требуется предварительная классификация деталей по группам сложности. Степень сложности характеризуется трудоемкостью изготовления.  [c.59]

Все эти способы, кроме расчетного, не отличаются по существу от тех, что были рассмотрены по данным советских источников. Прямой способ деления соответствует применяемому у нас способу прямого расчета, а эквивалентный способ деления — коэффициентному варианту способа распределения затрат. Деление по стадиям соответствует суммированию затрат в условиях попро-цессного метода калькулирования. В классификации ПНР разновидности способа деления названы более четко и соответствуют нашим способам прямого расчета, распределения и суммирования затрат, исключения затрат.  [c.237]

Смотреть страницы где упоминается термин Классификация и методы расчета затрат

: [c.327]    [c.180]    [c.110]