КОЭФФИЦИЕНТ "БЕТА" И ПРЕМИИ ЗА РИСК ОТДЕЛЬНЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ [c.233]
Премиальные облигации, соотношение ставок доходности, 292 Премии за риск для отдельных ценных бумаг, и коэффициент, 428 страховые, 359 Прибыль [c.343]
Однако рынок не вознаграждает людей, которые владеют неэффективными портфелями ценных бумаг — т.е. подвергают себя воздействию рисков, которые могут быть устранены при оптимальном подходе к диверсификации рисков. Таким образом, премия за риск любой отдельной ценной бумаги не связана с ее индивидуальным риском . Ее величина скорее обусловлена вкладом [c.392]
Данные научных исследований и профессиональный опыт в сфере бизнеса позволяют сделать некоторые выводы относительно включения акций в листинг. Во-первых, уровень цены отдельной акции во многом зависит от возможности ее включения в листинг высококлассного рынка акций во-вторых, уровень цен акций, включенных в листинг определенного рынка ценных бумаг, зависит от репутации данного рынка и размера премии за риск по обыкновенным акциям. Репутация определенного рынка ценных бумаг зависит от нескольких факторов числа компаний, акции которых включены в листинг размера компаний и уровня их рыночной капитализации. Лондонская фондовая биржа (LSE) сыграла важную роль во [c.436]
Отдельные точки на Линии надежности рынка" показывают необходимый уровень доходности по ценной бумаге (с учетом премии за риск) в зависимости от уровня систематического риска по ней, измеряемого бета-коэффициентом. [c.159]
Опционы являются прекрасными инструментами защиты. Если вы обладаете портфелем, приблизительно представляющим собой S P, рассмотрите возможность покупки одного опциона пут на индекс S P 100, торгуемого на СВОЕ. Если вы покупаете один опцион пут на индекс S P 100 с ценой исполнения по 420, тогда он представляет собой стоимость акций в 42.000. Один опцион пут должен обеспечить защиту для подобного портфеля в случае основного рыночного падения. Риск портфеля, стоящего 420.000, должен покрываться 10 контрактами. Эти опционы пут то же самое, что и страховые полисы. Другим способом хеджирования на индивидуальной основе является покупка опционов пут на отдельные акции, входящие в портфель, или на те акции, которые по вашему предположению являются сильно уязвимыми. Продажа опционов колл является еще одним способом хеджирования, но получаемая премия мизерная по сравнению с нижним потенциалом убытков в случае падения акции. [c.123]
Отдельные пользователи склонны добавлять собственные характеристики в структуру будущих дивидендных выплат, что умножает разнообразие используемых моделей дисконтирования дивидендов. При этом все модели относятся к одному из двух основных типов. Одна дисконтирует будущий поток дивидендов по некоторой определенной ставке, чтобы получить оценки инвестиционной стоимости, которую можно было бы сопоставить с текущей рыночной ценой. Другая имеет целью получить оценки этой ставки дисконтирования (или внутренней ставки доходности), чтобы сравнить текущую стоимость предсказанного потока дивидендов с текущей рыночной ценой. Затем эта возможная ставка дисконтирования сопоставляется с некоторой целевой ставкой общей прибыльности, обычно скорректированной по риску выпуска акций. Большинство моделей дисконтирования дивидендов относится к последнему типу. Выбор между установлением ставки дисконтирования и нахождением цены и обратной процедурой зачастую есть вопрос удобства. Но установление ставки дисконтирования предполагает необходимость большего числа решений относительно ставки по ценным бумагам с фиксированным доходом и соответствующей премии за риск. Учитывая изменчивость процентных ставок во времени и повышенную неопределенность оценок роста дивидендов в отдаленном будущем, следовало бы настаивать на использовании разных ставок дисконтирования для каждого периода, но этот утонченный подход редко используется. [c.598]
Неравноправное положение работника по отношению к фирме, приводящее к отчуждению работника от его труда, чувству неуверенности в будущем и снижению заинтересованности в росте эффективности, ведет к потерям благосостояния, поскольку работники неохотно тратят свое время на освоение навыков, отвечающих конкретным нуждам предприятия. Дискриминация на рынке труда означает не только несправедливость, но и снижение эффективности, поскольку ограничивает вклад дискриминируемых меньшинств в производство. Потери эффективности происходят и тогда, когда работники и работодатели не обладают достаточной информацией об условиях труда, в частности в вопросах безопасности. Это может привести к тому, что "экономия" для отдельного предприятия обернется куда большими затратами на лечение для общества в целом. И, наконец, рынок как правило не дает возможности работникам обезопасить себя от риска временной нетрудоспособности или наступления старости. А это может выразиться в росте цены предложения труда (в которую будет включена и эта "премия за риск") и к обратному результату росту нестабильности и сокращению занятости. [c.208]
Наиболее корректный метод учета риска - пофакторный. Он исходит из определенной классификации факторов риска и их оценок. Принимается, что факторы увеличивают норму дисконта на определенную величину и общая премия получается сложением "вкладов" отдельных факторов. Агрегированный метод предполагает, что норма корректировки "цены капитала" фирмы зависит от категории капиталовложения. [c.189]
Линия рынка ценных бумаг отражает зависимость риск—доходность для отдельных акций. Требуемая доходность любой акции равна безрисковой норме, сложенной с произведением премии за рыночный риск и / -коэффициента акции [c.97]
Все наши примеры модели дисконтирования дивидендов, приведенные до сих пор, включали отдельные компании, но мы не видим причин, которые бы помешали применить ту же самую модель к оценке сектора или даже рынка в целом. Рыночная цена акции может быть заменена кумулятивной рыночной стоимостью всех акций в секторе или даже на рынке в целом. В этом случае ожидаемые дивиденды следует поменять на кумулятивные дивиденды всех акций сектора или рынка, а их определение можно расширить с учетом выкупов акций всеми фирмами. Вместо ожидаемых темпов роста будут использоваться темпы роста кумулятивной прибыли индекса. При этом отсутствует необходимость в коэффициенте бета, поскольку мы рассматриваем рынок в целом (а он имеет коэффициент бета, равный 1), и для оценки стоимости собственного капитала мы можем добавить премию (или премии) за риск к безрисковой ставке. Причем можно использовать двухфазную модель, где темпы роста выше, чем темпы роста экономики. Но, устанавливая темпы роста слишком низкими или слишком высокими или же выбирая чрезмерно длительный период быстрого роста, следует быть осторожными, поскольку рост кумулятивной прибыли всех фирм в экономике едва ли сможет опережать темпы роста экономики в долгосрочном периоде. [c.445]
В отдельных странах объемы частной торговли государственными ценными бумагами недостаточны для проведения операций на открытом рынке. Рынок государственных долговых обязательств узок во многих развивающихся странах, в частности в экономиках с высоким и непредсказуемым темпом инфляции, и в странах, где люди не верят в способность правительства платить по своим долгам. В последнем случае население может просто не желать приобретать долговые обязательства общественного сектора или требовать высокой процентной премии для компенсации риска. [c.294]
Известно, что инвесторы предполагают получить премию за риск, иными словами, чем выше риск ценной бумаги, тем более высокой должна быть ее ожидаемая доходность, чтобы стимулировать инвестора купить данную ценную бумагу Однако если инвесторов в первую очередь интересует риск портфеля, а не риск отдельных ценных бумаг, его составляющих, каким образом следует измерять рисковость отдельных акций Ответ на этот вопрос состоит в еле дующем релевантный риск отдельной акции — это ее доля в риске хорошо диверсифицированного портфеля Иными словами, риск акции X для врача, владеющего портфелем из 40 акций, или для служащего треста, управляющего портфелем из 150 акций, — это воздействие акции X на риск портфеля. Ак ция, рассматриваемая в отдельности, может быть чрезвычайно рисковой, однако если большую часть ее риска можно устранить с помощью диверсификации, ре левантный риск этой акции, который представляет собой долю акции в риске портфеля в целом, может оказаться низким. [c.60]
Однако рынок не вознаграждает людей, которые владеют неэффективными портфелями ценных бумаг — т.е. подвергают себя воздействию рисков, которые могут быть устранены при оптимальном подходе к диверсификации рисков. Таким образом, премия за риск любой отдельной ценной бумаги не связана с ее "индивидуальным риском". Ее величина скорее обусловлена вкладом данной ценной бумаги в обшии риск всего эффективно диверсифицированного портфеля. [c.230]
Еще одно следствие, вытекающее из концепции ЦМРК, состоит в том, что премия за риск для каждой отдельной ценной бумаги пропорциональна только ее вкладу в совокупный риск всего рыночного портфеля. Премия за риск не зависит от риска, присущего ей в отдельности. Таким образом, в соответствии с ЦМРК, в условиях равновесия инвесторы получают вознаграждение, соответствующее более высокой ожидаемой ставке доходности, только при принятии на себя всего рыночного риска. Это неустранимый, или необходимый риск, который они должны принять для получения ожидаемой доходности. [c.397]
Если бы мы оценивали казначейские векселя США с точки зрения риска невыполнения государством обязательств по ним, то вероятность последнего, а значит, и риск, приближалась бы к 0. Корпоративные ценные бумаги с фиксированным уровнем дохода, очевидно, более рисковы, чем казначейские векселя. Следовательно, в этом случае может иметь место рисковая премия. Степень риска колеблется в зависимости от колебаний эффективности деятельности компании. Более того, финансовые инструменты отдельных компаний могут быть более или менее рисковыми в зависимости от срока их погашения, вида и объема обеспечения и т. д. Это перекликается с нашим обсуждением в гл. 3 причин, по которым на финансовых рынках существуют различные процентные ставки. Если мы предположим, что в основном инвесторов беспокоит уровень неизбежного риска, как это было описано в одном из первых разделов данной главы, то приемлемую ставку дисконтирования можно аппроксимировать, использовав линии рынка ценных бумаг. Имея значение степени риска, можно провести перпендикуляр к горизонтальной оси, а затем от точки его пересечения с линией рынка ценных бумаг опустить перпендикуляр на вертикальную ось, чтобы найти искомое значение необходимого уровня дохода. Аналогичные ценные бумаги, например 30-летние облигации, выпускаемые электрическими компаниями и имеющие рейтинг Аа, будут иметь близкие показатели степени риска и соответственно необходимый доход по ним тоже будет примерно равным. Однако риск, связанный с 5 летними облигациями General Ele tri , значительно уступает по степени риска, соответствующей привилегированным акциям новой компании в электронной промышленноеш. Наше обсуждение риска носит общий характер, однако следует отметить, что неизбежный риск может быть умерен, а следовательно, на его основе получено приближенное значение необходимого [c.97]
Средняя арифметическая против средней геометрической, Давайте вер-немел к вопросу о том, какой тип средней лучше выбрать для вычисления прем ии за риск, - среднюю геометрическую или среднюю арифметическую. Среднеарифметическая доходность - это простая средняя значений доходности за отдельные периоды времени. Допустим, вы купили акцию, по кото рой не вып л ачиваются дивиденды, за 50 дол, Спустя гад она подорожал а до 100 дол, Спустя два года цена акции вновь упала до 50 дол, В первом периоде доходность составила 100%, во втором — 50%- Среднеарифметическая доходность равна 25% [= (100% - 50%)/2]. Среднегеометрическая доходность - это доходность со слижяьш нагислением, при которой и сход пая и конечная стоимости уравниваются в нашем примере среднегеометрическая равна нулю, [c.248]
Главное преимущество опционного похода заключается в том, что ( позволяет вывести вероятность дефолта и коэффициент восстановления наблюдаемых на рынке значений цен и процентных ставок (напомним, что рамках рыночного подхода невозможно оценить влияние этих фактор риска в отдельности, как и выделить премию за волатильность потерь). И пользование рыночной информации преследует цель сократить временной Лс возникающий при переоценке вероятности дефолта в актуарном подход поскольку экспертам требуется определенное время на то, чтобы скоррект ровать свои оценки при поступлении новой информации. Кроме того, на с годняшний день только опционный подход позволяет связать воедино оцем стоимости акций и оценку стоимости кредита в рамках целостной модели. [c.362]