Накопление капитала и его факторы

Накопление капитала и его факторы  [c.88]

Если бы Рикардо удовольствовался представлением своей аргументации как относящейся только к известному, заранее заданному количеству денег, выпускаемых органом, который регулирует денежную систему, она оставалась бы правильной при допущении гибкой денежной заработной платы. То есть, если бы Рикардо доказывал, что, независимо от того, фиксировано ли количество денег органом, регулирующим денежную систему, на уровне 10 млн. или 1 100 млн., это не окажет длительного воздействия на норму процента, тогда его вывод был бы верен. Но если под политикой денежного органа, регулирующего денежную систему, понимать условия, на которых он увеличивает или уменьшает количество денег, т. е. норму процента, исходя из которой он будет увеличивать или уменьшать свои активы путем изменения в объеме учитываемых векселей или путем операций на открытом рынке (а именно это Рикардо, совершенно очевидно, и подразумевает в вышеприведенной цитате), тогда вовсе не обязательно, чтобы эта политика не оказывала бы никакого влияния. Это не означало бы и того, что с долгосрочным равновесием совместим лишь один вариант денежной политики. Впрочем, в предельном случае, т. е. при предположении, что денежная заработная плата может неограниченно падать перед фактом - вынужденной безработицы в результате тщетных поисков работы конкурирующими между собой безработными, тогда действительно существовали бы только два возможных долгосрочных состояния - полная занятость и уровень занятости, соответствующий норме процента, при которой предпочтение ликвидности становится абсолютным (если этот уровень меньше, чем полная занятость). При условии гибкой денежной заработной платы количество денег как таковое действительно не оказывает никакого долгосрочного влияния. Но условия, исходя из которых центр, регулирующий денежную систему, будет изменять количество денег, входят в экономическую схему как реальные определяющие факторы. Стоит добавить, что заключительные замечания в приведенной цитате указывают на то, что Рикардо проглядел возможность изменений в предельной эффективности капитала в соответствии с величиной инвестиции. И это опять-таки можно истолковать как еще один пример большей внутренней согласованности его доктрины по сравнению с его преемниками. Ведь если уровень занятости и психологические склонности общества берутся за данные, то действительно существует лишь один возможный размер накопления капитала и, следовательно, лишь одно возможное значение для предельной эффективности капитала. Рикардо демонстрирует перед нами высочайшее интеллектуальное достижение, недосягаемое для более слабых умов, создав для себя некий воображаемый мир, весьма далекий от опыта, но представив его так, как если бы это и был мир опыта, и затем обжив его со всей основательностью и логикой. Большинство его последователей вынуждены были кое в чем уступить под напором здравого смысла в ущерб логической последовательности их  [c.82]


Нередко допускается и такая ошибка, как подмена одного понятия другим. Скажем, средства производства отождествляются с капиталом. Однако средства производства — понятие, обозначающее один из факторов производства. Капитал же относится к понятиям, характеризующим, как известно, исторически определенные социально-экономические отношения. Поэтому, например, средства производства были у первобытных людей, но они не использовались как капитал для извлечения прибыли. Допускаются и иные аналогичные несоответствия стоимость смешивают с ее денежным выражением — ценой, полезные природные свойства товара — с его стоимостью, накопление капитала (увеличение его размеров) — с простым сбережением денег и др.  [c.57]

АКЦИОНЕРНЫЙ КАПИТАЛ - основной капитал акционерного общества. Образуется за счет эмиссии акций. Различают уставной капитал подписной (мобилизованный путем подписки) оплаченный (внесенный в момент подписки). Обычно учредители, выпуская акции на сумму, значительно превышающую реальную стоимость активов компании, совершают т. н. разводнение капитала. Превышение составляет учредительскую прибыль, образующую дополнительный капитал фирмы. Дальнейший рост А. к. происходит как путем капитализации накопленной прибыли, так и за счет новой эмиссии акций. АКЦИЯ — ценная бумага, удостоверяющая вложение капитала в акционерное общество и гарантирующая получение части его прибыли в виде дивиденда. Дивиденд варьируется в зависимости от массы прибыли, пропорции между ее сберегаемой и потребляемой долями, инвестиционной политики корпорации (акционерного общества) и других факторов. Дивиденд может совсем не выплачиваться. Ограничиваются ли размеры получаемых владельцем дивидендов Предельный размер доходов не установлен, все зависит от суммы акций владельца и конечных результатов работы всего коллектива. Однако эти доходы подлежат обложению налогами в тех же размерах, что и заработная плата. Владелец А. имеет также ряд других хозяйственных прав, например, право голоса и право быть избранным в руководство корпорации (акционерного общества). А. делает ее держателя собственником части  [c.12]


Инвестиции как альтернативная возможность вложения капитала в любые объекты хозяйственной деятельности. Инвестируемый предприятием капитал целенаправленно вкладывается в формирование имущества предприятия, предназначенного для осуществления различных форм его хозяйственной деятельности и производства различной продукции. При этом из обширного диапазона возможных объектов инвестирования капитала предприятие самостоятельно определяет приоритетные формы имущественных ценностей (объектов и инструментов инвестирования), которые в учетно-финансовой терминологии носят название активы". Иными словами, с экономических позиций инвестиции можно рассматривать как форму преобразования части накопленного капитала в альтернативные виды активов предприятия. С позиций возможностей вложения капитала в производство различных видов продукции инвестиции характеризуются как комбинаторный процесс. В комбинации с другими факторами производства инвестируемый капитал может быть использован для выпуска как продукции потребительского назначения, так и капитальных товаров в форме средств и предметов труда (формируя в последнем случае отложенное потребление в виде запаса реального капитала).  [c.13]

Определяющим побудительным мотивом преобразования сбережений предприятия в инвестиции является способность накопленного капитала (вовлекаемого в инвестиционный процесс) генерировать инвестиционную прибыль. С расширением объема использования сбережений в инвестиционном процессе норма инвестиционной прибыли имеет тенденцию к снижению, что связано с уменьшающейся производительностью капитала. Однако этот всеобщий экономический закон на уровне отдельных предприятий в определенные периоды их функционирования может иметь множество исключений, определяемых стадией их жизненного цикла, уровнем деловой активности в избранном сегменте рынка, уровнем инвестиционной привлекательности избранных инвестиционных проектов (инструментов) и другими факторами. Иными словами, уровень (норма) инвестиционной прибыли отдельных предприятий может колебаться в довольно значительном диапазоне, что предопределяет различную степень интенсивности процесса преобразования его сбережений в инвестиции (за счет различной степени мотивации).  [c.38]


Распространению процесса интернационализации производства способствует развитие и сочетание таких экономических факторов как высокий уровень международного разделения труда накопление оптимального объема капитала и определенной степени его обобществления и концентрации специализация и кооперирование промышленных предприятий в международном масштабе ускоренное формирование мирового рынка высокие темпы научно-технического прогресса в средствах связи и транспорта опережающие темпы роста внешней торговли и прямых иностранных инвестиций по сравнению с динамикой развития индустрии.  [c.29]

Возьмем другую пару факторов капитал и труд . Капитал, как полагали в XIX в., — это нечто созданное человеком, труд — это нечто присущее человеку от рождения. С повышением требований к квалификации работников и здесь появились коварные вопросы. Например, что такое труд врача Ведь чтобы сделать человека квалифицированным медиком, необходимо образование, стоимость и продолжительность которого куда больше, чем стоимость и продолжительность производства оборудования для пекарни. Принятая современной экономической наукой теория человеческого капитала рассматривает квалифицированного работника как капитал, а вложение в его образование — как средство накопления этого капитала. (Отметим, что, по подсчетам некоторых американских экономистов, человеческий капитал в США превышает примерно в два раза капитал реальный).  [c.14]

В экономике США довольно четко прослеживается тенденция к повышению интенсивных факторов в процессе воспроизводства основного капитала, это проявляется в относительно высоком соотношении коэффициента выбытия к коэффициенту ввода. Этот коэффициент характеризует интенсивность замены основного капитала, и, хотя его величина в 60-х годах по сравнению с 50-ми годами несколько снизилась, общая тенденция свидетельствует о стабильно высокой интенсивности обновления. Также весьма высоким является отношение коэффициента выбытия к норме амортизации. Это означает, с одной стороны, сближение фактического износа основного капитала с износом, определяемым нормой на реновацию. При стационарной системе воспроизводства основного капитала накопленный амортизационный фонд все в  [c.335]

К факторам, стимулирующим рост накопления капитала, относится прежде всего научно-техническая революция, которая привела к появлению новых отраслей, производств, видов продукции, что потребовало крупных капиталовложений. Научно-технический прогресс ускоряет темпы обновления производственного аппарата, обостряет конкурентную борьбу между фирмами и корпорациями как на национальном, так и особенно на мировом рынке. Выигрывают те предприниматели, которые больше средств вкладывают в техническое совершенствование производства и создание его новых видов. Научно-техническая революция ведет к повышению эффективности основного  [c.193]

ЗАКОН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ — экономический закон, выражающий непосредственную связь между увеличением накопления, возрастанием общественной производительности труда, производства и общественного богатства, с одной стороны, и повышением жизненного уровня трудящихся — с другой. Чем больше общественное богатство, его размеры и степень возрастания, тем полнее удовлетворяются потребности членов общества, тем выше их жизненный уровень, тем лучше обеспечивается их всестороннее развитие. Социалистическое общество систематически использует известную часть национального дохода для непрерывного расширения, качественного совершенствования общественного производства и на этой основе неуклонно повышает жизненный уровень членов общества, обеспечивает всеобщую занятость трудоспособного населения. Таким образом, социалистическое накопление коренным образом отличается от накопления при капитализме (Накопление капитала) по своей социально-экономической природе, целям и характеру использования. Размеры накопления непосредственно зависят от нормы накопления, т. е. отношения фонда накопления ко всему национальному доходу, выраженного в процентах. Поскольку фонд накопления является частью национального дохода, то его рост зависит от факторов, определяющих воз-  [c.108]

Однако между ними существует отличие.. Если физический капитал создается трудом человека и его величина может изменяться, то земля — природный фактор, который не производится и существует в ограниченном количестве. Наряду с природой к факторам естественного происхождения относится человек, или труд. Что касается капитала, то он является результатом работы человека, его способности на физические, организационные, умственные усилия. В то же время опреде,-ленный уровень развития капитальных благ, включая технику, технологию и объем накопленных знаний, оказывает непосредственное влияние на развитие самого человека и является непременным условием его совершенствования. В этом смысле разделение экономических ресурсов на отдельные составляющие весьма условно. Тем не менее с точки зрения практики их использования необходимо понимать разницу между ними.  [c.199]

Значение моделей, разрабатываемых буржуазными экономистами, не может в конечном счете не определяться тем, какова их теоретическая, методологическая основа. Они строятся на базе теорий предельной полезности , факторов производства и бескризисного развития капитализма , игнорируют антагонистические противоречия капитализма, его закономерности. Такие важные социально-экономические факторы, как классовая борьба, факторы, влияющие на величину накопления капитала, на стоимость рабочей силы и др., вообще не находят отражения в экономико-математических моделях буржуазных ученых.  [c.515]

В целом Маркс своими схемами общественного воспроизводства капитала показал, что общественное его накопление создает рынки для безграничного его развития и все более масштабного его самовоспроизводства, открывая безграничные возможности для развития его как вещественных, так и субъектных факторов. Даже и этого современные экономисты в пылу реформации своих экономических мировоззрений, к сожалению, не хотят ставить в заслугу Марксу.  [c.337]

В этом процессе темп накопления капитала ослабевает и усиливается процесс рассеяния свободного капитала. Усиление действия этих факторов вызывает перелом темпа экономического развития и его замедление. Так как действие указанных факторов сильнее в промышленности, то перелом совпадает обычно с началом длительной сельскохозяйственной депрессии.  [c.400]

Принципиально иное объяснение причины этого социального явления дал К. Макс. ПО его мнению, причиной безработицы является не рост заработной платы, не быстрые темпы роста народонаселения, а накопление капитала в условиях роста технического строения промышленного производства. Переменный капитал, выделяемый на покупку рабочей силы, растет более медленными темпами по сравнению с постоянным капиталом, инвестируемым на покупку средств производства. В этих условиях спрос на труд отстает от темпов роста спроса на средства производства. Другая причина безработицы - банкротство предприятий в условиях рынка. Факторами, усиливающими безработицу, являются кризисы и спады, миграция сельского населения в город.  [c.28]

Как следует из баланса сбережений (см. врезку 4.15), российская экономика входит в фазу развития, когда для поддержания валовых накоплений уже недостаточно собственных сбережений. Возникает необходимость чистого импорта капитала, в объеме не ниже 2-3% ВВП. Исходя из соотношения положительных и отрицательных факторов, влияющих на приток капитала (см. табл. 4.1), его объем оценивается (млрд. долл. за пятилетие)  [c.78]

Это Особенно характерно для классической политической экономии. А. Смит, как1 и другие представители данного направления с его философией эгоизма И индивидуализма, в теории благосостояния делали акцент на производстве, считая благосостояние синонимом богатства. При этом богатство рассматривается с макроэкономических позиций, под углом зрения возрастания богатства нации. В свою очередь, последнее сводится к продуктам материального производства. В рамках данных представлений основа и источник благосостояния — это накопление национального капитала, а показатель уровня благосостояния — рост количества благ на душу населения или чистый доход нации, который функционально зависит от ресурсов капитала, земли и труда. Следовательно, факторы экономического роста, важнейшими из которых являлись накопление капитала и разделение труда, автоматически становились факторами роста благосостояния. Предпосылкой роста национального богатства классики единодушно считали систему естественной свободы . Это не удивительно, поскольку политика невмешательства государства (естественной свободы) вытекала из концепции своекорыстного интереса. Ведь если своекорыстный интерес каждого ведет, в конечном счете, к благу общества, его нельзя стеснять1. И именно признание благотворности  [c.69]

Купеч. капитал послужил одним из важных факторов первоначального накопления капитала, хотя его роль была сложной и противоречивой. С одной стороны, он способствовал созданию благоприятных условий для раз-  [c.166]

Динамика конъюнктур как сельскохозяйственного, так и промышленного рынков не линейка, а циклична Наряду с промышленным циклом наблюдаются большие никлы (40-50 лет). Их причины "лежат в цикличности действия накопляющегося основного общественного капитала и его размещения, и, соответственно, в цикличности развития и перераспределения производительных сил" (Там же. С. 210), Наблюдаются повышательные и понижательные волны больших циклов-"Большие циклы конъюнктур, на фоне которых протекают малые циклы, обусловливаются процессами радикального перераспределении накопленных и накопляющихся капиталов, выражающимися внешне в глубоких реформах индустрии и революции техники, в привлечении новых территорий, в подготовке новых кадров квалифицированного труда" (Там же. С. 211). Н.Д. Кондратьев оспаривает позицию Л.Д. Троцкого, отрицавшего большие циклы конъюнктуры как обусловленные внешними факторами экономического разлития, и показывает, чти боль Dine циклы, как и малые, вызваны внутренней динамикой капиталистических сил.  [c.717]

В настоящее время проблемы оценки человеческого капитала и его роли в увеличении объема национального богатства все больше выдвигаются на передний план, хотя единые принципы исчисления этого комплексного показателя еще не выработаны. В упомянутом документе ЭКОСОС отмечены принципы расчета и учета основных показателей, таких как стоимость образования, воспитания, подготовки новых работников наряду с повышением квалификации, удлинение периода трудовой деятельности, потери в связи со смертностью, болезнями и другими факторами. Тема взаимосвязей человеческого потенциала и экономического роста получила свое развитие в последнее десятилетие XX в. [5]. Группа специалистов Национального научного фонда США под руководством К.С. Карсо-на длительное время разрабатывала систему показателей научно-технического прогресса, в том числе и затрат на НИОКР. Накопление совокупности знаний в обществе рассматривается специалистами Всероссийской академии естественных наук (ВАЕН) как важный фактор экономического роста [32].  [c.6]

К. Викселль считал, что при накоплении капитала происходит изменение его структуры. В последней им выделялись временные параметры ширина и высота в обозначениях Викселля. Под шириной подразумеваются совокупные затраты первичных факторов на возмещение всего запаса капитальных благ, под высотой — срок службы различных элементов производительного капитала3. Соответственно в процессе накопления капитала увеличиваются его ширина и высота . Он полагал, что развитие в начале происходит в форме расширения капитала. В ходе экономического подъема быстрей растет высота капитала, т. е. увеличивается средний возраст применяемого капитала. Это обусловлено тем, что использование инвестиционных товаров длительного пользования способствует сравнительно большей эффективности и приносит повышенную прибыль.  [c.103]

АВТОНОМНЫЙ (НЕОВЕЩЕСТВЛЕННЫИ) ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС [disembodied te hnologi al progress] — понятие теории производственных функций. В отличие от материализованного технического прогресса выражает тенденцию, зависящую от совместного действия таких факторов роста, как совершенствование организации и управления производством, накопление научных знаний, повышение культурно-технического уровня трудящихся. Поскольку А.т.п. не зависит от накопления капитала или затрат других ресурсов, учитываемых в производственной функции, его считают как бы даровым.  [c.11]

Рассмотрим, как работает tatonnement в более сложных м делях Вальраса, например в модели производства. Пусть возрос спр. на некий товар, его цена повысилась и у фирмы, его производяще возникла возможность получить положительную прибыль, а след> вательно, возникли стимулы для роста производства и увеличен предложения. Рост предложения приводит к замедлению роста цеп исчезновению положительной прибыли. (Если в модели введены б лее реалистичные предпосылки о снижающейся производительно ти факторов, то указанный процесс происходит быстрее из-за рос издержек.) В итоге равновесие восстанавливается. В более сложнс модели, включающей накопление капитала, процесс достижения ра новесия предполагает изменение не только цен и количеств, но и ста ки процента.  [c.222]

Размер накопления определяется нормой накопления, то есть отношением накопляемой части национального дохода ко всей его сумме. Чем больше норма накопления, тем большая часть прибавочной стоимости обращается в дополнительный капитал. Кроме того, как было выяснено, на размер накопления при неизменной его норме оказывают влияние и другие факторы. Проти-соречия капитализма ограничивают возможности накопления по  [c.306]

Накопление Д. к. являлось необходимой предпосылкой возникновения капиталистич. способа произ-ва, одним из осн. факторов т. н. первоначального накопления капитала. В условиях капитализма Д. к. является необходимой формой кругооборота капитала, его исходной и заключит, фазой. Поскольку Д. к. существует в ден. форме, он выполняет лишь функции денег (сокровища, покупат. и платёжного средства), обслуживая и связанные с ними технич. операции. Д. к. используется для покупки на рынке различных товаров, необходимых для произ-ва следовательно, формально деньги здесь совершают метаморфозу Д—Т. Но она существенно отличается от обычной метаморфозы Д—Т тем, что капиталист не просто тратит деньги, но авансирует их на процесс произ-ва с целью извлечения прибыли. Поэтому Д. к., затраченный на покупку товаров н в т. ч. на специфич. товар — рабочую силу, должен вернуться к нему через известный срок и при этом обязательно в возросшей на прибавочную с/пии-мость сумме, что является единств, целью и стимулом авансирования Д. к. Возврат его происходит в результате заключит, наиболее трудной метаформозы Т—Д, т. е. продажи товаров на рынке. Обе фазы движения Д. к. (начальная и заключит.) совершаются в сфере обращения и являются необходимым условием всего взятого и целом процесса капиталистич. носпроиз-ва. Лишь в связи с этим процессом простые функции денег становятся функциями капитала.  [c.407]

М. к. р. зародился в 10 в. на мануфактурной стадии развития капитализма и стал одним из решающих факторов процесса первоначального накопления капитала. Его возникновение было неразрывно связано с усилением торг, и колон, экспансии молодой европ. буржуазии, с быстрым развитием мореплавания и средств сухопутных сообщении. В свою очередь, М. к. р. создавал материальные предпосылки, необходимые для победы капиталпстич, произ-ва над феодальным. Первостепенная роль в этом процессе принадлежала европ. торг, капиталу, к-рын втягивал обширные р-ны Востока в мировой товарообмен и превращал их в аграрно-сырьеиые придатки метрополий.  [c.509]

Лит. Маркс К., Капитал, т. 1, гл. 22, Маркс К. н Э н г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 23 его ж е, Капитал, т. 2, гл. 21, там же, т. 24 е г о ж е, Капитал, т., 4, там же, т. 25, ч. 1—2 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 К р о н р о д А. П., Общественный продукт и его структура при социализме, М.. 1958. 1—3 Н о т кип А. И., Темпы и пропорции социалистического воспроизводства, М., 1961 Производство, накопление, потребление, М., 1965 Р н б у ш к и и Т. В., Темпы и пропорции развития народного хозяйства социалистических стран, М., 1966 Новые явления it наь опленип капитала в империалистических странах, М., 1967, гл. 5, 1 — 3 Темпы, пропорции, критерии эффективности. СГ>. ст.], под ред. М. 3. Бора и А. Г. Куликова, М., 1968 Занегин А. Г., Оптимальная пропорция между накоплением и потреблением, М., 1970 Факторы экономического развитии СССР, под ред. А. И. Поткина, М., 1970 Планирование народного хозяйства СССР, под ред. Л. Н. Берри, 2 изд., М., 1973 Экономический рост в условиях монополистического капитализма проблемы и противоречия, М., 1975, гл. 11—12 Э л ь н н о в А. Н., Развивающиеся страны проблемы экономического роста и рынок, М., 1976, гл. 5.  [c.112]

Иначе происходит эволюция двух других традиционных социалыю-экономич. функций деревни как поставщика рабочей силы п как источника накоплений. Ряд экономич. и социальных факторов (технич. прогресс в пром-сти, рост производительности труда в с. х-не, разница в условиях труда и быта, в уровне доходов и др.) стимулирует отток рабочей силы из деревни. Новые отрасли экономики всегда находили источник дешёвой рабочей силы в с. х-ве. Однако но мере увеличения масштабов замещения живого труда овеществлённым этот источник начинает иссякать. Примерно такая же эволюция характерна и для функции с. х-ва как источника накоплений. В силу развития обществ, разделения труда с. х-во не только перестаёт быть способным обеспечивать необходимыми накоплениями рост-старых и возникновение новых отраслей экономики, но п само во всё большей мере становится зависимым от притока гор. капитала в той или иной форме. Поскольку с. х-во остаётся для ряда отраслей пром-стн основным источником сырья, начинается процесс их активного вмешательства в его развитие. При этом ...значительная часть п о з е м л е д е л ь ч е с к о г о и а с, е л е н и я выполняет труд по обслуживанию земледелия, доставляя земледелию постоянны капитал (и этот последний возрастает вместе с прогрессом земледельческой культуры)... (М арке К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2В, ч. 2, с. 171).  [c.605]

Однако мало учесть положение сельского хозяйства как такового изолированно. Нужно еще учесть его положение в системе народного хозяйства, и прежде всего по связи с индустрией. Связь между индустрией и сельским хозяйством двусторонняя. С одной стороны, эта связь выражается в том, что промышленность имеет базу в сельском хозяйстве, и притом базу двоякого характера базу сырьевую и базу рыночную, т.е. базу для сбыта фабрикатов и, следовательно, для развития своей продукции. С другой стороны, развитие промышленности является необходимым и важнейшим фактором ослабления относительной перенаселенности в деревне, фактором отвлечения избыточного населения из сельского хозяйства и вместе с тем одним из основных факторов формирования рынка для реализации с.-хоз. товаров. Отсюда при определении содержания лозунга развития производительных сил сельского хозяйства мы должны полностью учесть указанную взаимную связь между ростом сельского хозяйства и ростом индустрии. Учитывая, далее, что развитие индустрии в нашей стране было до войны относительно слабым, учитывая, что для ликвидации аграрного перенаселения и увеличения емкости рынка с.-хоз. товаров индустриализация страны является решающим фактором, мы должны стремиться к усилению удельного веса индустрии в нашем народном хозяйстве. Эту мысль мы формулируем как ставку па двусторонний, аграрно-шдустриалъный тип народ ного хозяйства. Исходя из нее при построении плана развития производительных сил сельского хозяйства, мы должны, поскольку это зависит от направления роста сельского хозяйства, стремиться подвести возможно более прочный фундамент под развитие промышленности, что должно выразиться в подведении сырьевой и рыночной базы под ее развитие. Но делая эту ставку, в то же время в связи с проблемой осуществления ее мы заявили, что толчок к росту народного хозяйства, к ускорению этого роста и к индустриализации страны, а также обеспечение устойчивого развития индустрии на первых порах могут быть достигнуты только при обращении основного внимания на условия и на темп развития сельского хозяйства. Действительно, коренная проблема индустриального развития страны в настия-щее время сводится к накоплению капитала, пострадавшего за время войны и необходимого для развертывания промышленности теперь она сводится к задаче обновления и расширения орудий и средств промышленного производства.  [c.635]

Посткейнсианство неоднородно, оно состоит из двух потоков. С одной стороны это левое кейнсианство в Великобритании с центром в Кембридже, где долгое время жили и работали ученики Кейнса -Н.Калдор, ПСраффа, Джоан Робинсон (она являлась лидером этого движения). Для них помимо Кейнса важное значение имели идеи и методология классиков - прежде всего Рикардо и Маркса. Это движение называется левым , поскольку его сторонники придавали важное значение росту заработной платы в качестве фактора расширения эффективного спроса, выступали за ограничение власти монополий и проведение социальных реформ. К тому же сторонники этого направления решительно порывают и с основой основ неоклассической школы - с теорией предельной производительности и предельной полезности. Этот разрыв проявился в разработке новой теории накопления капитала, экономического роста и распределения продукта и в возврате к рикардианской теории стоимости. Подъем радикальных настроений, рост интереса к марксизму с конца 60-х и особенно в 70-х годах не случайно сделал эту школу особенно популярной среди молодых экономистов, когда остро ощущалась потребность в обновлении теоретического арсенала экономической мысли.  [c.21]