Производственные возможности. Предельные величины 57 [c.57]
За исключением одной общей точки, новое множество производственных/потребительских возможностей экономиста лежит выше и правее исходного множества потребительских возможностей. Наклон прямой множества производственных возможностей равен —100/150 = — 2/3- Поэтому экономист должен отказаться от 2/3 ананаса в первом месяце, чтобы получить один ананас для потребления во втором месяце. Величина, обратная наклону прямой, равна 1 (2/3) = 3/2= 11/2J она показывает, что экономист получает 1 /2 ананаса во втором месяце за каждый ананас, посаженный в первом месяце, что дает величину предельного продукта капитала. [c.77]
Введение в теорию предельных величин (потребления и производства) привело к возникновению математической школы в экономике (английский ученый У. Джевонс, швейцарский экономист М.Э.Л. Вальрас, итальянский исследователь В. Парето). Именно предельные количества позволили применять высшую математику, оперирующую с такими величинами. С помощью математических методов удалось открыть многие функциональные (количественные) зависимости в производстве, на рынке и в потреблении. Такие методы позволили изыскивать оптимальные варианты продуктивного использования производственных возможностей при ограниченных ресурсах. [c.49]
Дифференциальное исчисление в форме П.а. применяется в экономике, в частности при решении задач оптимального программирования, а также в моделях теории экономического роста и др. На выводах П.а. основаны ряд важнейших положений современной экономической науки, напр. необходимость равенства предельной нормы замещения конкурирующих благ, производственных факторов и т.п. для получения максимального результата. Надо учесть, однако, что экономика не всегда позволяет использовать предельные величины в силу неделимости многих объектов экономических расчетов. Кроме того, применению предельных величин препятствует прерывность (дискретность) экономических показателей во времени в большинстве случаев в практическом моделировании приходится пользоваться годовыми (реже месячными и т.д.) показателями. Но все же нередко, особенно в теоретических исследованиях, когда оказывается возможным отвлечься от дискретности, П.а. является полезным инструментом экономической науки. [c.277]
Наклон границы производственных возможностей показывает, в какой пропорции выпуск одного блага может быть заменен выпуском другого блага при условии, что общее количество используемых ресурсов остается постоянным и применяется эффективно. Величина, показывающая, на сколько единиц нужно сократить производство одного блага, чтобы увеличить производство другого на единицу, называется предельной нормой трансформации [c.261]
Возможно, в ретроспективе это решение кажется очевидным. В ситуации, в которой производственные возможности, временные предпочтения и рыночные (или финансовые) возможности находятся в таких отношениях друг к другу, что возникает необходимость заимствования для достижения оптимума, ставка заимствования — правильная ставка в смысле ее использования для определения оптимального производственного инвестиционного решения. Ставка кредитования в этом случае не годится для подобного использования, так как оптимальное решение содержит балансирование затрат, связанных с заимствованием, и дохода от дальнейших производственных инвестиций, а обе величины превышают эту ставку. Возможности кредитования на самом деле пока еще доступны, но, поскольку норма дохода от кредитования меньше самой низкой предельной производственной нормы дохода, мы хотели бы принимать решение, учитывая ставку заимствования, по которой нам придется возвращать долги и в такой ситуации кредитование — неуместная альтернатива. Адекватной альтернативой производственным инвестициям здесь скорее является сокращение объемов заимствования, которое принесет большее вознаграждение в смысле экономии на процентах, чем кредитование. Аналогичным образом, когда соображения балансирования диктуют необходимость предоставления в кредит части текущих фондов фирмы, заимствование не годится для финансирования производственных инвестиций. Разумной альтернативой увеличению производственных инвестиций является отсрочка кредитования. Хотя подобные рассуждения, возможно, очевидны, в экономической литературе можно найти разногласия по вопросу о том, является ли ставка кредитования или заимствования единственной правильной ставкой.12 [c.191]
Как и предыдущие рисунки, рис. 4 иллюстрирует геометрическое место точек производственных возможностей QR T и кривую безразличия С71. В целях упрощения предположим, что предельные затраты, связанные с заимствованием, растут с одинаковым темпом независимо от того, начинает ли инвестор брать в долг в точке R, S, W или в какой-либо другой точке вдоль линии QR T (конечно, он не может начать занимать в точке Q, вообще не имея Кг, необходимого для обмена на большее количество К0). При этом допущении мы можем построить рыночные кривые, вогнутые к началу координат, например R R, S S и W W. Кривая ТЕ описывает общий диапазон возможностей, будучи огибающей эти рыночные кривые иными словами, ТЕ соединяет все точки на рыночных кривых, представляющих собой максимальную величину К0, достижимую для любого данного КГ В соответствии с сущностью огибающей кривой ТЕ будет касаться рыночной кривой в каждой такой точке. Найти оптимум теперь просто — это точка касания ТЕ наивысшей из достижимых кривых безразличия в данном случае такой точкой является точка R. Чтобы достичь Л, инвестор должен использовать свои производственные возможности вплоть до точки Д, а затем сместиться назад вдоль своей рыночной кривой заимствования до R. [c.192]
Итак, прямая линия отражает постоянство издержек замещения, которые можно себе представить, если альтернативное использование ресурса касается двух продуктов. Однако на практике речь, как правило, идет о нескольких продуктах, где издержки замещения не могут быть постоянными. Строго говоря, даже при двух продуктах издержки замещения возрастают, ибо замечено, что каждая дополнительная единица альтернативного продукта сопряжена с растущим количеством продукта, от которого нужно отказаться. Издержки замещения, таким образом, не остаются постоянными, они возрастают, приобретая характер предельных величин. Линия издержек замещения, она же линия границы производственных возможностей, в этом случае, отражая постоянно меняющееся соотношение, приобретает кривизну, наклон которой можно измерить только с помощью касательной в точке замещения, показывающей новую комбинацию объемов выпуска продуктов. [c.27]
Мы предполагаем, что объем капитала в каждом секторе — неизменная величина и что указанные производственные функции удовлетворяют традиционному условию снижения предельной производительности труда. Эти более реалистичные предположения о характере производства приводят к существенному изменению границы производственных возможностей (PPF) при линейной производственной функции PPF также была прямой линией, как на рис. 21-1, теперь она становится вогнутой, как на рис. 21-8. [c.738]
Извлекаемая из нее негарантированная прибыль не есть цена риска. В противном случае неопределенность становится производственным фактором, к которому применима теория предельной производительности. Прибыль равнялась бы тогда предельному продукту предпринимательства и тем самым входила бы в издержки. На самом деле эта прибыль не усредняема и зависит только от величины вложений и степени верности предположений экономического субъекта о неожиданных будущих событиях. Соответственно спекулятивный спрос на деньги реагирует не на текущую норму процента г, а на ее изменение Аг (и соответственно не на обменный курс е, а на его изменение Де) чем больше это изменение и чем оно неожиданнее, тем больше спекулятивный спрос на деньги (поскольку возможна большая прибыль). [c.18]
Заметим, что опыт оценки производственных функций (см. [1]) убедил нас в определенной близости между эластичностями выпуска по ресурсам и долями прибыли и заработной платы в национальном доходе США. Вместе с тем функции для Англии и Японии свидетельствуют о резком расхождении между соответствующими величинами. В этой статье будет предпринята попытка формально-теоретически ответить на вопрос о возможности долговременного развития в условиях отсутствия связи между предельными продуктами ресурсов и долями соответствующих инвестиций в национальном доходе. [c.50]
При превышении на предприятии предельного уровня запасов, кроме анализа оборачиваемости оборотных средств, необходимо обратить внимание на излишние и неиспользуемые товарно-материальные ценности. Их величина отражается в Приложении к балансу ф. № 2 за последний год она увеличилась на 144 тыс. руб. (300—156). Подобное увеличение показывает, что предприятие продолжает накапливать неиспользуемые на производственные и хозяйственные нужды материальные ресурсы и не реализует в полкой мере предоставленное ему право по их передаче другим предприятиям (организациям), обмену или продаже. При анализе совместно с работниками предприятия необходимо установить возможность реализации таких ценностей или вовлечения их в хозяйственный оборот. [c.68]
Таким образом, в условиях свободной конкуренции, когда на рынке имеется множество продавцов, производящих одно и тоже благо и не имеющих возможности влиять на цену блага, капиталист будет заинтересован в расширении производства до тех пор, пока его предельные издержки будут меньше рыночной цены. В данном случае рыночная цена для него есть величина постоянная, данная извне, и по этой цене он может продавать любые количества продукции, которые сможет произвести, не увеличивая, а только максимально используя свой основной капитал. Но это предположение справедливо только для короткого периода и при условии, что цены на производственные факторы остаются неизменными. [c.204]
Такого рода интернационализация экономических законов предполагает ориентацию предпринимательства на международном рынке на интернациональные величины как средних, так и маржинальных (предельных) затрат труда и капитала, в которых выражается действие указанных законов. В этой связи следует особо подчеркнуть важность единого по экономической форме для всех стран мира статистического учета ими балансовых производственных функций по их затратам и результатам. Происходит их глобальная интернационализация на базе системы национальных счетов ООН. Выходящие на международный рынок фирмы различных стран получают на основе этих счетов возможность свободного доступа к информации о мировых, интернациональных общественно необходимых и предельных затратах факторов производства и уровне эффективности их глобального использования по отраслям и регионам всей планеты. [c.387]
Производственный потенциал как основа экономического потенциала представляет собой набор ресурсов, принимающих в процессе производства форму факторов производства. Этот ресурсный подход к концепции производственного потенциала получил широкое распространение в полиграфии. В рыночных условиях производственный потенциал рассматривается как совокупность ключевых ресурсов, определяющих предельные возможности производственной системы создавать при оптимальном функционировании в заданных условиях продукцию, объем и качество которой обеспечивают максимальную величину выбранного показателя эффективности. К ключевым ресурсам относятся те виды ресурсов, изменение уровня каждого из которых существенно влияет на уровень производственного потенциала в целом. Для полиграфических предприятий в первую очередь — это производственные мощности предприятия. [c.34]
Границы коммерческого кредита обусловлены, во-первых, целями его использования. Коммерческий кредит обслуживает лишь производство и обращение товаров, т. е. удовлетворяет потребность в оборотном капитале. Это ограничение связано с сущностью коммерческого кредита, который связан с временным разрывом в товарообменных операциях, разновременным обменом. Во-вторых, следует говорить об ограничениях в направлениях использования коммерческого кредита. Кредиторы и заемщики представляют собой продавцов и покупателей товаров, которые используются, в первую очередь, для производственных нужд. Стороны кредитной сделки связаны устойчивыми прямыми коммерческими связями на основе технологической кооперации производства. Это чаще всего поставщики сырья, полуфабрикатов или определенных средств труда. Кроме того, кредиторами и заемщиками являются оптовые и розничные торговцы определенного вида товаров. В-третьих, коммерческий кредит имеет ограничения по срокам его предоставления. Без ущерба для непрерывности кругооборота капитала срок коммерческого кредитования не может значительно превышать продолжительность нормального цикла производства и реализации партии товара. Срок в год для коммерческого кредита, как правило, является предельным. Предоставление кредита на более длительное время вызывает необходимость замещения нехватки оборотного капитала банковским кредитом, и поэтому его следует рассматривать как вынужденную меру или сознательное средство конкурентной борьбы. В-четвертых, существенным ограничением применения коммерческих кредитов в хозяйственном обороте служит их размер. Общая сумма кредита ограничена величиной резервных капиталов кредиторов. Сверх этого максимума они не в состоянии передавать товары или деньги без Ущерба для кругооборота капитала. Возможно расширение коммерческого кредита за счет привлечения кредитором банковского кредита для восполнения нехватки оборотного капитала. Однако и в этом случае общий размер кредита не может превысить совокупной величины используемого кредитором оборотного капитала. [c.417]
Сокращая производство блага Y (на DY единиц), мы можем увеличить производство блага X (на DX единиц), перемещая ресурсы из отрасли Y в отрасль X. Соотношение DY/DX, равное тангенсу угла наклона линии производственных возможностей а, называется предельной нормой трансформации блага Y в благо X (MRTxy)- Мы можем выразить это и в терминах предельных издержек. То, что мы "выиграем", сокращая производство Y на небольшую величину DY — это предельные издержки производства в отрасли Y. Используя полученные таким образом "ресурсы" DY=D /M y отрасли X, мы получим прирост ее производства на DX=D /M x- Таким образом наклон линии производственных возможностей или предельная норма трансформации определяется соотношением предельных издержек MRTxr= МС%/МСу. [c.238]
По аналогии с анализом, приведенным в предыдущем разделе, мы можем сделать вывод о том, что ставка заимствования будет приводить к правильным решениям (касающимся выбора производственных инвестиций при пренебрежении вопросом финансирования) при использовании правила сегодняшней ценности или правила внутренней нормы дохода тогда, когда оптимум расположен в зоне I. Аналогичным образом ставка кредитования будет приводить к правильным инвестиционным решениям, если оптимум находится в зоне III. Однако если оптимум расположен в зоне II, ни одна из этих ставок не годится для его конкретного определения. В таком случае правильные результаты даст некая ставка, которая (по величине) находится между ставками кредитования и заимствования. Иными словами, мы могли бы охарактеризовать эту правильную ставку дисконта как предельную норму производственных возможностей,11 которая в равновесии будет равна предельной норме субъективных временных предпочтений. В данной ситуации ни одно из правил не подходит для нахождения производственного оптимума без использования изо-квант полезности однако все, что здесь необходимо знать, — это информация о наклонах изоквант и границах производственных возможностей. Конечно, даже когда рассматриваемые правила удовлетворительны, они все равно вводят в заблуж- [c.190]
Реализация механизма налогообложения Пигу сталкивается на практике с проблемой определения правильной величины налоговой ставки. Для того, чтобы точно определить размер внешних предельных издержек необходимо либо иметь информацию о производственных возможностях и функциях издержек производителей, либо запрашивать информацию у пострадавших о величине их потерь. И в том, и в другом случае велика вероятность целенаправленного искажения информации завышение величины потерь со стороны пострадавших и занижение величины собственных предельных издержек со стороны производителей внешнего эффекта. [c.275]
С другой стороны, можно выбрать диаметрально противоположную политику (политика поддержания низкой ликвидности), суть которой в предельной минимизации уровня оборотных средств. Например, наладив ритмичную поставку сырья, до минимума сократить запасы на складе или, установив жесткие требования по оплате продукции, сократить величину средней дебиторской задолженности и т.п. Теоретически это верно, однако на практике удается далеко не всегда. Возможные сбои в поставке сырья и материалов могут привести к остановкам производственного процесса, слишком высокие требования по оплате продукции чреваты потерей клиентов, отсутствие резерва денежных средств осложняет отношения с кредиторами и т.п. т.е. и в этом случае (при реализации) возможны прямье и косвенные финансовые потери. [c.318]
Уменьшение ранее планировавшейся цены имеет смысл, когда ценовая эластичность спроса на осваиваемый продукт достаточно высока, так что небольшие уменьшения цены способны непропорционально больше увеличить вероятное количество покупок продукта (на графике рис. 7.1 это соответствовало бы более пологой кривой спроса или хотя бы пологой части данной кривой спроса). В результате предприятие получает доступ к дополнительным инвестициям на развертывание большей производственной мощности. В таком случае снижение цены приведет к уменьшению функции выручки, но зато предельно возможный при сниженной цене объем продаж ( тахд продукта увеличится в гораздо большей степени, чем тоже возрастающий объем безубыточности Qa (первый становится существенно большим второго). И если максимально возможный объем выпуска <2тах> ограничиваемый тогда достижимой производственной мощностью, как предполагается здесь, способен оказаться по величине близким к резко возросшему предельно возможному объему продаж 0 д, предприятие сможет при такой ситуации существенно увеличить свои прибыли (в том числе вообще войти в зону прибыльной работы, если до указанного пересмотра цены оно могло рассчитывать лишь на убытки). [c.167]
Рассматриваются четыре возможные площадки для строительства электростанции необходимой предельной мощности (1200 Мет), удовлетворяющие требованиям, но отличающиеся экономическими показателями. В расчет включаются только затраты, зависящие от условий размещения КЭС-на конкретной площадке (так называемые переменные капитальные затраты и переменные эксплуатационные расходы). Для определения величины переменных капитальных затрат составляется сметно-финан-совый расчет, охватывающий а) работы по освоению территории строительства б) переменные затраты по объектам основного производственного назначения (сооружения технического водоснабжения, внешнее гидрозолоудаление) в) переменные затраты по объектам транспортного хозяйства (подъездные и внутриплоща-дочные пути, автодороги, углеразгрузочная станция и т. п.) г) по электросетевым сооружениям. [c.258]
Бурж. политич. экономия конца 19 в. выдвинула ряд новых концепций издержек произ-ва. Австр. теоретик предельной полезности Ф. Визер разработал субъективную теорию издержек альтернативных возможностей, по к-рой действительные издержки произ-ва данного товара равны наивысшей полезности тех благ, к-рые общество могло бы получить, если бы по-другому использовало затраченные производственные ресурсы. Издержки произ-ва в теории Визера — это косвенная или приносимая в жертву полезность. Если в более ранней И. п. т. стоимость факторов произ-ва являлась исходной данной, конституирующей стоимость конечного продукта, то теперь она сама стала функцией, производной величиной от полезности производимой при помощи этих факторов конечной продукции. Однако при использовании этих факторов в произ-ве их стоимость переносится на производимую продукцию и калькулирует продажную цену. Т. о., Визер включил прежнюю теорию издержек произ-ва в свою концепцию, но уже в качестве вторичного, дополняющего звена. Здесь была сделана тщетная попытка разорвать порочный круг, характерный для И. п. т., путём сведения цен на каком-то этапе к другому явлению — предельной полезности (см. Предельной полезности теория). [c.530]
При жизни Оукен был более всего известен благодаря открытой им эмпирической зависимости, существующей в американской экономике, которая с тех пор называется законом Оукена. В своей знаменитой статье Потенциальный ВНП измерение и значимость ( Potential GNP Its Measurement and Signifi an e , 1961 г.) Оукен проанализировал реальный валовый национальный продукт США в 1950 г. в начале войны с Кореей, когда и безработица, и инфляция были на минимальном уровне, и экстраполировал объем национального производства этого года на будущее, учтя долговременную тенденцию к усовершенствованию производства (технический прогресс). Это дало ему предельные значения этих показателей в 1950-е гг. с полной загрузкой производственных мощностей и полной занятостью (отсутствием безработицы). Затем Оукен определил, какую часть реальный валовый национальный продукт, полученный после 1950 г, составляет от этого потенциального валового национального продукта, и сравнил полученное соотношение с ежегодными изменениями уровня безработицы. В результате он установил, что если первая величина изменяется на 3%, вторая изменяется на 1% в противоположную сторону иными словами, увеличение уровня безработицы на 1% соответствует падению отношения фактического валового национального продукта к потенциально возможному (теоретическому) на 3%, т. е. в данном случае эластичность объема национального продукта по безработице равна 3 (эластичность Оукена). Эта зависимость настолько отчетливо проявилась в американской экономике 1960—1980 гг., что ее с полным правом можно назвать законом. Конечно, нужно при этом помнить, что это всего лишь приблизительный подсчет, который в один прекрасный день может не оправдать ожиданий, что, собственно, уже и произошло в последние годы в США эластичность Оукена определена на уровне 1,5. [c.445]
Надо признать, однако, что дефицит всего вышеперечисленного сохранился (более того — усугубился) в прстперестроечное время. Кроме того, как будет показано ниже, полностью бездефицитное снабжение целесообразно лишь в предельном случае (при бесконечной цене штрафа). Такая ситуация является теоретической абстракцией, и определению реального значения упомянутой цены (хотя бы и приближенного) должно уделяться первостепенное внимание. На наш взгляд, одной из причин существования у потребителей политики излишнего запасания является отсутствие возможности и экономической необходимости сопоставления потерь от сверхнормативных запасов с ущербом из-за дефицита продукции — прежде всего производственно-технического назначения. Погрешность в цене штрафа сравнительно слабо сказывается на параметрах стратегии, но существенно влияет на величину операционных затрат. [c.61]
Смотреть страницы где упоминается термин Производственные возможности. Предельные величины
: [c.309] [c.249] [c.252] [c.230] [c.192] [c.314] [c.82] [c.319] [c.86]Смотреть главы в:
Экономика -> Производственные возможности. Предельные величины