Сущность и основные проблемы переходной экономики. Система управления экономикой в рыночном режиме. Общие и отличительные черты рыночной экономики. Специфика переходной экономики в России. Развитие рынка в России Закономерности переходной экономики в России. Роль государства в переходной экономике . [c.230]
В современных условиях переходного периода среди множества проблем, связанных с обеспечением как выживания, так и последующего нормального развития предприятий и организаций, главной является проблема формирования рыночной экономики в России. В ближайшие годы в лучшем положении окажутся те предприятия, которые смогут обеспечить не только наивысшую производительность труда, но и высокое качество, новизну и конкурентоспособность продукции. [c.2]
Опыт функционирования государственного сектора переходной экономики в большинстве стран показал, что государство, как и любой другой собственник, может выполнять свои функции недостаточно эффективно. Последовательной политики государства по отношению к остающемуся в его собственности имуществу нет практически ни в одной стране, и действия государства направлены на решение отдельных очевидных проблем. В России эти проблемы можно свести в две группы. [c.678]
С наличием крупного государственного сектора в переходной экономике связаны еще две проблемы. Первая — это продолжение приватизации государственной собственности через продажу государственных пакетов акций, аренду и т.д. Вторая — определение тех предприятий (или отраслей), которые остаются в государственной собственности. В разных странах эти проблемы имеют различные способы решения. В Китае, например, крупные предприятия были вообще исключены из процесса приватизации. Восточно-европейские и прибалтийские страны нацелены на форсирование приватизации, на достижение минимального государственного сектора в экономике. В России, других странах СНГ пошли, с одной стороны, по пути продолжения приватизации, с другой — по пути достижения определенности в формировании государственного сектора в экономике. [c.279]
Проблема монополизации экономики в советский период остается дискуссионной. Большинство российских монополий (кроме естественных) доминируют на мелких локальных рынках, что объясняется слабым развитием инфраструктуры рынка, сохранением административных барьеров, препятствующих движению товаров между регионами России. Создание в переходной экономике России конкурентной среды — долгосрочный процесс. [c.207]
Абалкин Л.И. (р. 1930) — видный советский и российский экономист, академик, директор Института экономики РАН (1986—2004), заместитель Председателя Совета Министров в 1989—1991 гг. Автор многочисленных книг и статей по теоретическим и методологическим проблемам политической экономии. Внес вклад в разработку проблем переходной экономики современной России и формирование нового типа мышления, соответствующего периоду создания рыночной экономики в вопросы развития политической экономии дооктябрьской России. Сделана попытка самоопределения по вопросу формирования в конце XIX — начале XX в. российской школы экономической мысли, является главным редактором журнала Вопросы экономики [c.3]
Однако есть проблемы и иного рода. Переходные экономики в стадии реформ испытывают повышенную потребность в расходах, обусловленную следующими причинами. С одной стороны, новое государство наследует обязательства прежнего, и от некоторых из них просто невозможно отказаться за короткий период времени, хотя они не всегда эффективны. Примером может служить распределение издержек функционирования жилищно-коммунального хозяйства в России. С другой стороны, реформирование системы государственных учреждений и предприятий требует времени, издержек, но до завершения реформы их функционирование неэффективно. Наконец, создание системы институтов, адекватных рыночной экономике и обеспечивающих выполнение главной задачи государства П обеспечения защиты от насилия, мошенничества и принуждение к исполнению контрактов П требует значительных средств. [c.23]
Курс знакомит студентов с особенностями и проблемами государственного регулирования экономики РФ в переходный период к рынку и представляет собой изложение методических основ и практических действий российского государства в процессе становления регулируемой рыночной экономики. В процессе чтения курса по конкретным темам дается анализ опыта государственного регулирования как в странах с развитой рыночной экономикой, так и в странах с переходной экономикой. Теоретические основы государственного регулирования экономики в курсе не являются довлеющими, так как он читается после таких теоретических курсов как "Общая экономическая теория", "Макроэкономика". "Микроэкономика", Экономика общественного сектора", "Экономика труда" и опирается на знания студентов по этим курсам. Такая компоновка курса связана с основной его задачей дать студентам знания о переходных процессах в России, конкретных действиях государства и последствиях этих действий. Кроме основной задачи студенты в процессе изучения данного курса должны знать методологические основы функционирования государства как субъекта хозяйствования в переходной смешанной экономике, знать механизмы и принципы принятия и реализации экономических решений в масштабе всего хозяйства, отрасли и региона, уметь обосновывать выбор методов государственного регулирования. [c.110]
Динамичные процессы, происходящие в настоящее время в России, потребовали переориентации деятельности хозяйствующих субъектов. За рубежом даже при относительно стабильных условиях хозяйствования значительное внимание уделяется проблеме исследования рисков и их влиянию на результаты работы предприятий. В переходной экономике нестабильность текущей ситуации ведет к усложнению данной проблемы. При этом исследования как российских, так и зарубежных ученых, основываются на общем теоретическом фундаменте, включающем в себя основные понятия, связанные с теорией риска. [c.104]
Особенность периода переходной экономики, на наш взгляд, заключается в том, что сегодня в большинстве отраслей предприятия должны перейти к более открытому типу системы, одновременно концентрируя свое внимание на оперативных и стратегических проблемах - создание и улучшение рыночно-ориентированного производства, системы распределения, учета изменений в экономической, политической, социальной сферах, изменений в технологиях производства, конкурентном окружении. Использование элементов стратегического управления при проектировании новых производственных систем и управлении существующими необходимо вследствие значительных и быстрых изменений, происходящих во внешней среде. Интеграция России в мировую экономику требует от предприятий учета дополнительных факторов, использования существующих на западе культуры и технологии управления. Экспортеры, выходя на внешний рынок, если это не фирмы однодневки, вынуждены выполнять существующие стандарты , использовать элементы стратегического управления, приспосабливаясь к изменениям во внешней среде. [c.77]
Пятилетний период (1992—1997) был временем адаптации к рынку не только налоговых правоотношений, но и всей российской системы товарно-денежных отношений. В этот период резко возросла потребность в том, чтобы обеспечить достоверной информацией всех экономических контрагентов, включая зарубежных партнеров России. В связи с этим была развернута широкомасштабная научно-методическая работа по созданию Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России (далее Концепция). Создание новых концептуальных основ бухгалтерского учета — проблема крайне сложная, поскольку ее решение заключается в кардинальной трансформации всей нормативно-методической базы учета и отчетности, более 70 лет служившей потребностям централизованной экономики, в систему, обеспечивающую интересы не только отдельных собственников, но и государства как персонифицированного производителя общественных услуг и товаров. Концепция призвана обеспечить интегрированные интересы внутренних и внешних пользователей на уровне отечественной экономики, а также способствовать расширению сферы российского участия на международном рынке товаров, труда и капиталов. Несмотря на то, что предпринятые в 1996—1997 гг. усилия Правительства России переориентировать систему бухгалтерского учета на потребности рынка существенно изменили принципы построения его базовых основ, они не привели ее за слишком короткое для этого время в соответствие с требованиями мировых стандартов рыночной экономики. Поэтому система бухгалтерского учета переживает, как любая другая экономическая система, все трудности переходного к рынку периода и сопряженные с этим просчеты и недостатки реформирования своих методологических и методических основ. Особенно это проявляется в системе экономических отношений собственников с государством. [c.196]
Со значительно большими трудностями сталкиваются страны с переходной экономикой. Проблему налогового реформирования в таких странах нельзя сводить лишь к поиску способов мобилизации финансовых ресурсов, необходимых государству. В настоящее время проблема налогов в России переросла в крупнейшую не только экономическую, но и социально-политическую проблему. Необходимость ее разрешения представляет собой первейший для России стимул к реформам. [c.387]
Учебник состоит HI трех частей. Первая часть содержит доступное изложение стандартного учебного курса экономической теории с позиций новейшего видения научных проблем. Во второй части подробно рассматривается теория переходной экономики с привлечением современных научных концепций и опыта разных стран. Третья часть посвящена актуальным экономическим проблемам России, многие из которых ранее в учебной литературе не излагались, и впервые знакомит читателя с основами функционировании нового сектора ( Интернет-экономики ). [c.423]
Для возникающих в странах с переходной экономикой рынков ценных бумаг, к числу которых принадлежит и фондовый рынок России, характерны многие общие проблемы. Вместе с тем, российский рынок фондовых ценностей обладает рядом специфических черт. [c.502]
В итоге почти десятилетнего опыта современного переходного периода следует сделать вывод, что трагедия России состоит в том, что ей уже во второй раз под девизом правильных идей навязывают экономическую модель антисоциальной ориентации. Если в первом случае это оказалась система социализма тоталитарно-государственного, эксплуататорского типа, имевшая отдаленное отношение к самой идее социализма, то во втором — эксперимент повторяется в обратном порядке. Под лозунгом в общем-то правильной идеи рыночной экономики страну втянули в создание устаревшей ее модели — дикого, стихийно-разнузданного эксплуататорского капитализма. Трагедия усиливается тем, что такое развитие со всеми вытекающими последствиями рассматривается как объективно обусловленный процесс, а не как сознательно осуществляемый эксперимент руководителей страны. При этом в результате ошибок и просчетов возникают новые проблемы, которые накапливаются и присоединяются к старым, удлиняя время переходного периода. Для исправления создавшегося положения необходим один сценарий, который пока остается декларацией — построение в России социально ориентированной экономики, обеспечивающей необходимые условия для всестороннего развития личности, общественной справедливости, занятости и востребованности каждого на основе наконец-то разработанной и принятой к исполнению программы с учетом этапности и контролируемости. [c.337]
Нестабильные переходные процессы в экономике России существенно осложнили решение стоящих перед всеми компаниями задач независимо от форм собственности и масштаба. Компании вынуждены постоянно повышать эффективность своей деятельности, что постоянно требует от них значительных усилий. Но это же характерно для всех фирм во всем мире, включая наиболее успешные. На ранних стадиях процесса коренного повышения эффективности любая фирма даже в условиях развитой рыночной экономики может столкнуться с заметным снижением объема заказов и появлением избыточных мощностей. При этом существенно возрастает ценность квалифицированного персонала как важнейшего ресурса, а ключевой проблемой, как показывает мировой опыт, является сокращение цикла реализации заказов. Это даже в условиях стабильной экономики применительно к проектам промышленного характера позволяет сократить затраты (себестоимость), в том числе за счет сокращения [c.7]
В этой связи в России, на наш взгляд, необходимо очень осторожно и взвешенно подходить к проблеме применения Международных стандартов финансовой отчетности, учитывая как вышеперечисленные проблемы их разработки на международном уровне, так и конкретно исторические условия переходной экономики, национальные интересы и традиции страны. Речь должна идти о механизмах разумной адаптации Международных стандартов финансовой отчетности к российским условиям. [c.10]
Переходной экономике свойственна альтернативность развития. В России уже много раз начинались реформы и ни разу ни одна из них не/закончилась ожидаемым результатом. И скорее всего не потому, что они были половинчатыми или их недостаточно решительно проводили, хотя было и то и другое. Проблема в альтернативности всякого развития, которое зависит от конкретно-исторических, национальных и других особенностей развивающейся системы. [c.503]
Основатель семинара Ю.Н. Руденко, руководивший его работой с 1973 по 1994 г. до последнего дня своей жизни, старался подчеркнуть, что объектами исследования семинара должны быть системы энергетики именно как системы технические. Однако даже Юрию Николаевичу, имевшему безусловный авторитет среди участников семинара, загнать их всех в это прокрустово ложе не удавалось. Как тесто из квашни, тематика постоянно выползала за эти пределы. Системы энергетики - сложные человеко-машинные системы. Надежность их функционирования и особенно развития определяется не только технологией, но и экономическими, социальными, политическими, экологическими факторами. Причем, влияние этих факторов в неустойчивый, переходный период, переживаемый Россией, оказывается превалирующим. От экономического здоровья энергетической компании или предприятия зависит техническое состояние производственных объектов. Неблагополучие в экономике болезненно сказывается на надежности систем энергетики, и это довольно рельефно отражено в монографии. Так, например, дана довольно детальная характеристика положения, сложившегося в системах теплоснабжения. Чрезвычайно холодная зима 1999-2000 г. в сибирском регионе особенно резко обнажила накопившиеся проблемы. [c.6]
Суммируя все вышеизложенное по проблеме социальной дифференциации в переходной экономике России, следует подчеркнуть остроту этой проблемы. Социальная практика экономически развитых стран показывает, что численность населения с доходами ниже прожиточного минимума не должна превышать 10%. В России же за чертой бедности постоянно находятся не менее 20% населения, при этом доходы среднеобеспеченных слоев населения ненамного превышают прожиточный минимум. [c.226]
С конца 90-х годов ситуация изменилась. Россия после десятилетнего кризиса переходного периода оказалась наряду с Китаем и Индией одним из заметных очагов экономического роста. Этот процесс — следствие рыночных преобразований в российской экономике и результат высоких мировых цен на энергоносители. Ускорились темпы роста экономики и в других постсоциалистических государствах. Вступление ряда стран Центральной и Восточной Европы в ЕС, хотя и создает немалые проблемы, может существенно сократить период их перехода к эффективному рынку. Процесс интеграции этих государств в ЕС способствует рыночным преобразованиям и в других странах европейского континента, в том числе России. Таким образом, расширение Европейского союза на Восток становится важным этапом на пути превращения мировой экономики в целостное всемирное рыночное хозяйство. [c.28]
Динамика официальных показателей численности и доли бедного населения приводится на рис.1. Если анализировать эти данные, то следует особо остановиться на 1994 и 2000 гг. В 1994 г. доля бедных существенно сократилась, а в 2000 г. подпрыгнула . На самом же деле в 1994 г. Госкомстат РФ изменил методику оценки доходов населения так, чтобы учитывать (с помощью дополнительных оценок) доходы, формирующиеся в неформальном секторе экономики. Если бы в 1994 г. применяли действовавшую до того методику оценки доходов, то доля бедных оценивалась бы на уровне 34% Таким образом, изменение методики оценки уровня бедности привело к существенному снижению числа бедных. В 2000 же году произошло изменение методики расчета величины прожиточного минимума, приведшее к росту численности бедных (подробнее информация об изменении методики приводится в следующем разделе). Если к данным 2000 г. применить методику оценки доли бедных на основе прожиточного минимума 1992 г., то во 2 квартале 2000 г. доля бедных оценивалась бы на уровне 27.6% (согласно прожиточному минимуму 2000 г. она составила 34.7%). Следует также отметить, что определение численности бедного населения в России в условиях переходной экономики продолжает оставаться дискуссионной проблемой. Например, международные исследования приводят показатели доли бедного населения, варьирующиеся от 18 до 49 процентов. [c.7]
В главе 7 анализируются возможные варианты реформирования налогообложения недвижимости. Реформирование налогообложения имущества еще не завершено. Многие вопросы, особенно относящиеся к налогообложению имущества физически лиц и, в частности, налогообложению недвижимости, не нашли удовлетворительного решения и обсуждение их продолжается. В частности, это вопросы, связанные с определением налоговой базы для целей налогообложения недвижимости. Налог является примером того, как проблемы, специфические для переходного периода, препятствуют эффективному и справедливому взиманию налога, который мог бы при иных обстоятельствах сыграть весьма важную роль, в том числе и в процессах реформирования экономики, особенно в сфере межбюджетных отношений. Однако неразвитость рынков недвижимости и искаженность информации о ценах, действующих на этих рынках, неполнота кадастров, высокие издержки, связанные с получением необходимой информации, приводят к неточной оценке объектов недвижимости в имеющихся реестрах и поэтому к возможности значительного неравенства в налогообложении недвижимости при установлении относительно высоких ставок налога. В то же время применение действующих ставок к объектам недвижимости, стоимость которых занижена, порождает налоговые обязательства настолько малые, что издержки по их взиманию превышают сумму поступивших налогов. Описанию проблем, связанных с налогообложением недвижимости, международного опыта в этой области и результатов экспериментов, проводившихся в Тверской и Новгородской областях, посвящена первая часть седьмой главы. Вторая часть седьмой главы включает анализ возможности применения в России самооценки недвижимости. Исследуются различные варианты применения процедуры самооценки и их достоинства и недостатки с точки зрения таких задач, как минимизация издержек, связанных с уплатой налога, достижение справедливости налогообложения и соответствие необходимых для осуществления схемы законодательных изменений правовым традициям России. [c.20]
Изменения в структуре ВНП в переходный период причины, тенденции, последствия. Причины и последствия экономического спада. Инвестиционный кризис причины, проявления, последствия. Методы воздействия государства на инвестиционный процесс в условиях повышенного риска переходной экономики. Проблема сбережений и инвестиций в условиях инфляции. Государственный бюджет в России в переходный период, его особенности формирования и исполнения. [c.159]
Внешняя торговля России в переходный период, динамика, структура. Российская экономика в системе международного разделения труда. Проблемы взаимодействия мирового и внутреннего рынка. Взаимоотношения с международными организациями (МВФ, ГАТТ). [c.159]
Россия находится в преддверии нового этапа трансформации. В стране накопилась масса экономических проблем, связанных как с плановым развитием в течение предшествовавших реформам десятилетий, так и собственно с ходом реформ. Выбор дальнейшего пути зависит теперь уже не только от реформаторской деятельности государства, но и от интересов собственников национальных активов, сложившихся в эти годы. Трудной проблемой формирования экономической политики на ближайшие годы является выбор между трансформационными усилиями для формирования условий дальнейшего развития и решением, как говорили раньше, крупных народнохозяйственных задач . В отличие от большинства других стран с переходной экономикой (кроме Китая), на проблемы развития и проблемы трансформации накладываются и статусные проблемы России как великой державы, хотя правильнее говорить о великой нации. Множественность целей при ограниченности финансовых, административных и временных ресурсов делает процесс выбора чрезвычайно сложным и ответственным. Существуют риски, которые должны браться в расчет, и которые накладывают дополнительные ограничения на свободу выбора. [c.1]
Приспособление экономики страны к новой структуре цен и открытой конкуренции было необходимо при переходе к рынку. Кризис многих отраслей потребительских товаров был неизбежен, как и сжатие отраслей ВПК. Главная проблема в том, что десятилетие было потеряно для развития многих новых производств, информационных технологий. Потеря позиций страны состоит в усугублении той отсталости в современных технологиях, которая накопилась к концу 80-х годов. Был пропущен важный если не этап, то переходный период в развитии конкуренции, формировании крупных компаний, создании современной финансовой системы. В этой связи необходимо объективно оценить положение России в современном мире. [c.12]
Даже наиболее развитые страны сталкиваются с глубоким неравенством, бедностью значительных групп, неадекватностью пенсионных систем и качества образования. Страны с развивающимися рынками, особенно с переходной экономикой, должны решать сложные задачи в области формирования рыночной экономики и трансформации общества. Россия, наверное, сталкивается с самыми острыми проблемами на обоих направлениях. [c.25]
Основными инициаторами решения проблемы ликвидации избыточных мощностей являются представители ведущих промышленно развитых стран. Реальное обсуждение этих вопросов состоялось в сентябре 2001 г. на заседании Комитета по стали ОЭСР в Париже. Представители западных стран, считая, что основную остроту вызывает приток дешевого (по причине госсубсидий и низких затрат на экологию) металла из стран Восточной Европы и СНГ, предложили закрыть излишние мощности в странах с так называемой переходной экономикой. Представители России предложили вариант закрытия в первую очередь убыточных мощностей, большая часть которых находится в США, Японии, Корее, что, естественно, не было поддержано представителями ведущих западных стран. В качестве компромисса было решено, что представители стран должны сами определить неэффективные мощности и, что самое главное, механизм их ликвидации, которая связана с привлечением немалых финансовых средств и решением сложных социальных проблем. Представители российской металлургии предложили для этих целей создавать специальные национальные и международные фонды. [c.263]
В попытке разрешить именно такие больные проблемы весьма дискуссионно (непривычно для учебной литературы) написаны главы и параграфы "Тирания слов так ли существенны были дискуссии о предмете политической экономии " (гл. I, 2), "Какая в России должна быть форма собственности на землю " (гл. XVII, 4), "Проблемы переходной экономики" (гл. XXVI) и др. Невозможно обходить такие дискуссионные вопросы, обучая студентов. Ведь от того, как трактуется та или иная экономическая проблема, в конечном счете зависит ее решение, а следовательно, и экономическое развитие России/Студенты должны знать различные точки зрения на одну и ту же проблему. И тогда они сами на своем уровне сделают сознательный выбор. [c.16]
См. Экономика переходного периода Очерки экономической политики посткоммунистической России 1991-1997. М. ИЭППП, 1998 Синельников с. и др. Проблемы налоговой реформы в России Анализ ситуации и перспективы развития. М. Евразия, 1998. [c.24]
Но причины намного серьезнее. Проблема в какой-то мере состоит в чрезмерном доверии к моделям экономики, почерпнутым из учебников, которые могут быть полезны для обучения студентов, но на них нельзя опираться при консультировании правительства, пытающегося создать рыночную экономику. Написанный в американском стиле учебник слишком зависит от специфической интеллектуальной традиции неоклассической модели, оставляя в стороне другие традиции (заложенные Шумпером и Хайеком). которые могли бы способствовать более глубокому пониманию ситуаций, возникающих в переходных экономиках. Имеется и смещение средств и целей. Так, проведение приватизации или снятие ограничений на вывоз капитала рассматриваются в качестве показателей успеха реформ, а не средств достижения более фундаментальных целей. Даже создание рыночной экономики важно не само по себе, а как фактор повышения жизненного уровня населения и обеспечения основы для устойчивого развития, отвечающего принципам справедливости. В России же доминирует тезис реформы — самоцель, а все, что связано с ними, хорошо независимо от того, к каким последствиям для нашей экономики они приводят. Произошло смещение цели и средств преобразований. Рынок из совокупности средств осуществления экономических связей стал целью реформ. Не так давно исповедовался у нас принцип цель оправдывает средства . Ныне средствами пытаются оправдать все происходящее. [c.275]
Учебник подготовлен коллективом авторов из Института экономики Российской Академии наук (РАН), Института мировой экономики "и международных отношений РАН, Института международных экономических и политических исследований РАН, Института Европы РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, МГИМО (У) МИД РФ и МИРЭА. Учебник состоит из трех частей. Первая часть содержит доступное изложение стандартного учебного курса экономической теории с позиций новейшего видения научных проблем. Во второй части подробно рассматривается теория переходной экономики с привлечением современных научных концепций и опыта разных стран. Третья часть посвящена актуальным экономическим проблемам России, многие из которых ранее в учебной литературе не излагались, и впервые знакомит читателя с основами функционирования нового сектора ( Интернет-экономики ). Фактический материал и статистика представлены по состоянию на 2000 — начало 2001 г. Каждая глава сопровождается резюме и вопросами для самопроверки. В конце книги приведен список дополнительной литературы. Учебник адресован студентам, аспирантам и преподавателям, другим читателям, стремящимся к углубленному пониманию современной экономической теории и практики. [c.639]
Следует признать, что ни в России, ни в большинстве других стран, вставших на путь системных экономических реформ, расчеты на быстрое укрощение стихии цен и пробуждение заинтересованности у производителей не оправдались. Запустить новую систему хозяйственного регулирования оказалось далеко не просто. Переход от одной системы к другой — от централизованно управляемой к основанной на действии рыночных сил — натолкнулся на беспрецедентные проблемы, которые не были предвиди- Мы ни в деталях, ни в целом. Управлять инфляционным процес- ом в переходной экономике оказалось необычайно трудно. Возик новый тип инфляции, который не отвечает привычным оцен- [c.443]
Важнейшим как в теоретическом, так и в практическом плане ресурсом развития общества является работник, созидатель. Проведенные в последнее время, как за рубежом, так и в России исследования доказали, что в XXI веке самые эффективные инвестиции — это вложения в человека. Именно поэтому проблемы оптимизации использования человеческого потенциала вышли сегодня на самый передний план. В условиях переходного к рынку этапа в России становление и развитие хозяйствующих субъектов рынка, их структурная перестройка, цоследовательное повышение эффективности экономики предприятий, нереальны без постоянного, последовательного совершенствования организации и управления бизнесом, решения социальных проблем. Главной целью подобных инноваций является достижение более эффективной организации коммерческого предпринимательства на конкурентоспособной основе, на основе успешного социального развития предприятия. [c.108]
Во второй главе на примере России изучается связь между чистыми потерями благосостояния общества, к которым приводит воздействие системы косвенных налогов, и той степенью равенства благосостояния экономических агентов, которая может достигаться при помощи рассматриваемой системы налогов в переходных экономиках. Исследование конфликта распределительных и аллокационных целей при использовании косвенных налогов широко представлено в литературе, но в данной работе проблема рассматривается с учетом специфики переходных экономик. [c.16]
Смотреть страницы где упоминается термин Проблемы переходной экономики в России
: [c.2] [c.561] [c.283] [c.677] [c.153] [c.519] [c.11]Смотреть главы в:
Экономика для инженера Часть 2 -> Проблемы переходной экономики в России