Экономические проблемы геологического производства в России остаются предметом острых дискуссий. Относятся ли геологические работы к сфере материального производства или к сфере услуг, в какой мере запасы полезных ископаемых в недрах являются даром природы , а в какой — результатом труда геологоразведчиков, могут ли разведанные запасы в недрах быть предметом товарно-денежных отношений, какие факторы должны быть положены в основу определения стоимости и цены запасов (месторождений) Должны ли учитываться при оценке месторождений факторы времени, риска, различное качество запасов, индивидуальные и общественно необходимые затраты на их разведку, как распределить дифференциальную ренту между геологической, горнодобывающей и обрабатывающей отраслями промышленности и государством Вот некоторые из перечня обычно обсуждаемых вопросов. По каждому из них высказан полный спектр мнений, обсуждены все мыслимые позиции, так что к настоящему времени вряд ли возможно предложить что-нибудь совсем неизвестное специалистам. Однако проблема экономического управления геологическим производством не получила при этом даже принципиального решения. Причина, на наш взгляд, кроется не столько в специфической сложности проблемы, сколько в социальных и политических условиях предшествующего периода. Прослеживая литературу в хронологическом порядке, легко увидеть, что весомость тех или иных аргументов изменялась в зависимости от лозунгов и установок своего времени. Не теоретические исследования определяли практику, а созданная в недрах государственного управленческого аппарата практика поспешно подкреплялась теорией . [c.136]
В сфере услуг и в некоммерческих организациях неопределенность взаимосвязи ресурсов и результатов может вызывать особые проблемы. Учитывая, что услуги по своей природе нематериальны, неоднородны и безвозвратно потребляются в момент оказания, доля факультативных затрат здесь может быть выше, чем на производственных предприятиях, и соответственно проблемы планирования и контроля сложнее. Поэтому в таких организациях особое значение приобретают дополнительные нефинансовые показатели деятельности ( к этой теме мы также вернемся в гл. 15). Но независимо от вида организации к планированию и управлению факультативными затратами следует подходить осторожно, чтобы не допустить их неконтролируемого роста. [c.652]
Природа рынка, особенно в сфере услуг, часто диктует необходимость размещения в нескольких точках. Розничная торговля, транспортные или финансовые услуги, сфера питания — все это примеры деятельности, в которых отделения размещаются в местах наиболее активного спроса, а каждое отделение обыч- [c.95]
В чем-то эти определения перекрываются, но в целом охватывают совершенно разные сферы, что обычно и приводит к разногласиям в дискуссиях о качестве. Возможно, в производстве все несколько проще и яснее, чем в сфере услуг, где многосторонняя природа, разный уровень опыта и знаний покупателей значительно усложняют дело. [c.245]
Объясняется это тем, что сфера услуг, во-первых, более консервативна по своей природе, чем сфера материального производства, в которую современные достижения научно-технического прогресса проникают гораздо быстрее, вызывая постоянное обновление ассортимента. И во-вторых, сами закономерности этого процесса в сфере услуг несколько иные, чем в производстве товаров народного потребления. Там выпуск новых товаров делает ненужными старые изделия, удовлетворяющие ту же потребность. [c.188]
НЕПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СФЕРА — совокупность отраслей народного хозяйства, включающая нематериальное производство и нематериальные услуги. Общим признаком, объединяющим их в одну сферу человеческой деятельности, является нематериальный характер результата труда работников, занятых в этих видах деятельности. Нематериальное (духовное) производство — это производство идей в научной или художественной форме. К нему относятся фундаментальные -области наук и искусство. Наука в решающей степени увеличивает производительную силу труда, расширяет власть человека над природой. Важную роль играет и производство идей в художественной форме — искусство. Искусство (литература, архитектура, скульптура, живопись, музыка, театр, кино и др.), так же как и наука, обладает огромной познавательной и воспитательной силой, является важным средством всестороннего развития личности. Нематериальные услуги (см. Сфера услуг) включают в себя систему образования, здравоохранения, государственного и общественного управления и т. д. Характер и масштабы непроизводственной сферы определяются господствующими производственными отношениями. При капитализме она характеризуется гипертрофированным развитием и принимает зачастую па- [c.256]
Какова роль фундаментальных исследований в инновационном процессе Они имеют чисто теоретическую ориентацию и исследуют явления природы, о которых знания на текущий момент либо минимальны, либо вообще отсутствуют. Развитие фундаментальной науки — эволюционный процесс накопления и обновления знаний, его составляющими являются выдвижение, экспериментальная проверка и признание научным сообществом новых научных гипотез, он направляется внутренними закономерностями человеческого мышления и научной деятельности. Главным стимулом последней является стремление к получению новых знаний как таковых, независимо от их коммерческой значимости и возможной практической полезности. Фундаментальные исследования часто намного опережают инновационный процесс, выходя за рамки инновационной волны и жизненного цикла новшества. Полупроводники, лазеры, генная инженерия, сверхпроводимость — вот примеры открытий, положивших начало новым отраслям производства и сферы услуг, вызвав тем самым модификацию потребностей клиентов. Именно благодаря своей динамике и исключительной возможности сопротивляться неблагоприятному внешнему давлению, наука часто продуцирует переломные открытия и изобретения, которые могут стать началом инновационных процессов, радикально изменяющих существующие методы производства. И все-таки фундаментальные исследования развиваются не только в зависимости от прямых потребностей в новых знаниях, но и с учетом текущей производственной деятельности, в тесной связи с практическими потребностями поиска новых явлений и более глубокой интерпретации уже известных. Для того чтобы стать звеном инновационных процессов, новые открытия должны пройти проверку на рынке, который остается решающим фактором осуществления инновационного процесса. [c.359]
Вместе с тем, растут затраты на повышение творческого потенциала личности, на поддержание ее способности эффективно участвовать в общественном производстве, т.е. затраты на образование, повышение квалификации, здравоохранение, поддержание социальной стабильности в обществе и т.п. Они инвестиционны по своей природе и получили название инвестиций в человеческий капитал. Эти затраты стимулируют личное потребление, прежде всего в сфере услуг. Таким образом, максимизация личного потребления позволяет стимулировать экономический рост. [c.151]
В основании пирамиды лежат физиологические потребности, затем потребность в безопасности, основу которых составляют услуги ЖКХ, потребность в принадлежности к социальной группе, потребность признания и уважения и самая верхняя часть пирамиды - потребность самовыражения. Согласно пирамиде А. Маслоу из пяти уровней потребностей - первые два физиологические и самосохранения относятся к базовым или первичным, а последующие три уровня носят характер вторичных и психологических по своей природе. Удовлетворение потребностей низшего уровня достигается через достаточную оплату труда, создание благоприятных условий для трудовой деятельности (сфера услуг ЖКХ обеспечивает удовлетворение потребностей людей в жилье, здоровье, сохранении трудоспособности и др.). Реализация потребностей второго уровня связана с обеспечением безопасных условий труда и услуг ЖКХ, гарантиями занятости, личной безопасности, медицинских и рекреационных услуг. Третий [c.27]
В условиях административно-командной системы формирование и распределение денежных доходов и накоплений, их группировка в централизованных и децентрализованных фондах денежных средств определялись через директивное планирование, как одну из функций управления, в том числе финансами. В условиях рыночной экономики планирование, как функция управления, не может принимать форму всеобщего охвата всех сторон экономической и социальной деятельности. Если в плановой экономике в планировании финансов делался упор на распределительные процессы, то рыночная экономика опирается на сферу обмена, через которую осуществляется реализация товаров и услуг и признание общественно необходимых затрат, произведенных при их производстве и реализации. Следовательно, в рыночной экономике господствующим и определяющим способом связи в процессе производства и реализации товара и услуг выступает рынок со своим механизмом, включающим деньги, цену, закон стоимости, закон спроса и предложения. Такая природа рыночного механизма определяет функционирование в нем прогнозного метода определения результатов производства и обмена, но с элементами планирования. [c.50]
Система мирового капитализма по своей природе является чисто функциональной, а функция, которой она служит, является (и это не удивительно) исключительно экономической производство, потребление, обмен товарами и услугами. Важно отметить, что обмен включает не только товары и услуги, но и факторы производства. Как указали Маркс и Энгельс 150 лет назад, капиталистическая система превращает землю, труд и капитал в товар. По мере того как система расширяется, экономическая функция начинает доминировать над жизнью людей и обществ. Она проникает в сферы, которые раньше не считались экономическими, такие, как культура, политика и профессиональные знания. [c.72]
Все это были лишь взаимные услуги. Если все народы на земном шаре дойдут до возможности содержать самих себя, то торговля вернется к этому положению. Деловое предприятие превратится опять в услугу. Конкуренции не будет, ибо конкуренция окажется лишенной почвы. Народы будут совершенствоваться в производствах, ведущих, по своей природе, скорее к монополии, чем к конкуренции. Каждой расе присущи свои особенные природные дарования одной - способность властвовать, другой - уменье быть колонизатором, этой - призвание к мореплаванию, той - к музыке одной - уменье заниматься сельским хозяйством, другой - одаренность в деловой сфере и т.д. Линкольн как-то сказал, что наш народ не может дольше существовать, состоя из свободных и рабов. Также и человеческая раса не будет вечно состоять из эксплуататоров и эксплуатируемых. Это ненадежное положение вещей будет сохраняться до тех пор, пока мы не станем одновременно продавцами и покупателями, производителями и потребителями, поддерживающими это равновесие не ради прибыли, а ради взаимных услуг. [c.120]
Производство есть процесс воздействия человека на вещество природы в целях создания материальных благ и услуг, необходимых для развития общества. Оно является сферой взаимодействия трех основных факторов труда человека, предметов труда и средств труда. [c.14]
Эти типы рисков были детально исследованы и описаны применительно к физическим товарам, но лишь совсем недавно за рубежом такие исследования стали проводить применительно к услугам. Исследования восприятия риска в сфере обслуживания показали, что потребители осознают, что услуги более изменчивы по своей природе и, следовательно, их приобретение более рискованно, чем покупка товара. Это связно главным образом с тем, что уровень неопределенности при получении услуг выше, чем при покупке товаров, а следовательно, выше возможные психологические и финансовые потери, а также потери времени. [c.476]
Внедрение банков на рынок лизинговых услуг связано, во-первых, с тем, что лизинг является капиталоемким видом бизнеса, а банки — основные держатели денежных ресурсов. Во-вторых, лизинговые услуги по своей экономической природе тесно связаны с банковским кредитованием и составляют своеобразную альтернативу последнему. Конкуренция на финансовом рынке толкает банки к активному расширению сферы и увеличению числа этих операций, что выдвинуло банки в первую категорию организаций, осуществляющих лизинговые операции. При этом банки контролируют и независимые лизинговые компании, предоставляя им кредиты. Кредитуя лизинговые [c.608]
Дело, следовательно, не в том, что по привычке закреплено в сознании за тем или иным словом, а в том, что это слово действительно означает. В России, к примеру, широко распространен термин предприятие сферы обслуживания , и это не мешает им в их деятельности и деятельности других субъектов, хотя они зачастую не производят нового материального продукта, а предоставляют услуги. Строительная организация также не имеет титула предприятие , но производит материальные ценности. Конечно, банк как предприятие - это не завод, не фабрика, не строительная организация, это специфическое предприятие, ибо всякая банковская деятельность по своей природе есть банковское дело, есть предприятие, производящее свой собственный продукт, отличающий его от других предприятий, это деятельность не надстройки, а элемента базиса общества. [c.311]
Человек издавна стремился выразить свои мысли, чувства, переживания в конкретных осязаемых образах и формах. Потребность в творчестве — высшая форма выражения человеческой, сути, способностей и талантов личности. В отличие от других потребностей, которые удовлетворяются путем потребления благ и услуг, созданных трудом других людей или самой природой, потребность в творческой деятельности удовлетворяется в процессе самой этой деятельности. В этом потребность в творчестве схожа с потребностью в труде, которая также реализуется в процессе самого труда (независимо от того, какова его сфера приложения, конкретная направленность или техническая вооруженность). [c.58]
НАКОПЛЕНИЕ — превращение части прибавочного продукта в добавочные средства производства и в дополнительные средства существования для вновь вовлекаемых в производство работников, увеличение на этой основе выпуска продукции, и услуг. Социально-экономическая природа Н. определяется господствующим способом производства, формой собственности на средства производства. Капиталистическое Н.— это увеличение капитала за счет прибавочной стоимости осуществляется на основе усиления эксплуатации наемного труда, сопровождается ростом безработицы и ухудшением положения трудящихся масс, обострением антагонистических противоречий капитализма. Н. при социализме — планомерный процесс расширения а совершенствования общественного производства и непроизводственной сферы, создания условий для неуклонного роста общественного благосостояния и всестороннего развития всех членов общества. Социалистическое Н. осуще- [c.164]
В таком определении фирмы заключена логическая ошибка, поскольку целое приравнивается к одной из его частей. Какая сфера остается для деятельности других типов производительных услуг в фирме Основные качества предпринимательства неясны. Затемнена природа их происхождения и развития. При такой ориентации нельзя выделить условия успешного выражения функций предпринимателя. Усугубляется ошибка отождествления целей фирмы с целями всех участвующих в ее работе агентов.39 Хотя это утверждение может показаться весьма удобным для рассмотрения некоторых проблем, все же не было доказано, что принять его полезнее, чем придерживаться реальностей ситуации. Все преимущества от его принятия могут быть достигнуты, если рассматривать предпринимательство как функцию, широко рассредоточенную среди участников деятельности какой-либо фирмы. [c.471]
Чтобы глубже осознать такой процесс перераспределения национального дохода, напомним, что в нематериальном производстве, создающем услуги, работники в процессе труда вступают в отношения не с противостоящей им природой, а с другими людьми. Услуги, создаваемые в результате этих трудовых отношений, потребляются в момент их создания. Они не принимают материальной формы в качестве овеществленного продукта, подобно тому, как овеществляются услуги прачечной, ремонта обуви, квартир, производства музыкальных дисков, книг и т.д. Последние услуги относятся к материальному производству, и их нельзя смешивать с услугами нематериального производства, которые, не овеществляясь в продуктах, совершенствуют и развивают самого человека как физически, так и духовно. Можно сказать, что в сфере нематериального производства человек создается как субъект всей совокупности его общественных отношений экономических, социальных, политических, нравственных и духовных. Поэтому нет более значимой сферы общественного труда, чем нематериальное производство. Оно существенным образом определяет и развитие материального производства, повышение его эффективности. Однако в отличие от материального производства социально-культурные услуги прямо и непосредственно не воспроизводят себя по стоимости. Их развитие и совершенствование происходит за счет рыночного или бюджетного перераспределения части национального дохода, созданного в материальном производстве. [c.342]
Поскольку услуги по своей природе относятся к сфере опыта, особое значение приобретают отзывы о них потребителей. Некоторые компании, например, Ameri an Express, премируют клиентов, посоветовавших друзьям и коллегам воспользоваться их услугами. Кроме того, компании сферы услуг используют методы прямых продаж. При встрече клиентов с сотрудниками компании у последних появляется возможность внести личный вклад в повышение ее репутации и реализовать дополнительные услуги. [c.444]
При здравом размышлении вряд ли можно согласиться с такой ультраагрессивной трактовкой предпринимательства. На протяжении тысячелетий в обществе существуют и другие профессии сферы услуг, чей труд с позиций преобразования природы также не является производительным - труд врачей, учителей, военных, государственных служащих, адвокатов и судей, художников и артистов, священников и т.д. Тем не менее, оказывая обществу крайне полезные услуги, эти профессии всегда считались определенной трудовой деятельностью, позволяющей тем, кто ее выполняет, присваивать общественные экономические, материальные и иные блата. Аналогично этому и труд предпринимателей, перестав быть производительным, конечно же, остается общественно полезным и на практике всегда служил основой для присвоения ими экономических благ. Как это происходит и должна показать экономическая теория. Но для нее с самого начала важно констатировать, что труд в производстве в результате обособления в нем предпринимательской деятельности приобретает особый общественный характер, разделившись на два вида на непроизводительный (предпринимательский) и производительный в качестве технологических затрат рабочей силы. Первый из них, если судить по уровню его материального вознаграждения, как по своему содержанию, так и по меркам того общества, где он осуществлялся, всегда был ничуть не менее, а гораздо более общественно полезным, чем просто исполнительский производительный труд работников технологического процесса. Практика показывает, что даже бригадиру в самостоятельно образуемых самими рабочими бригадах и артелях они всегда выделяют за его непроизводительный организаторский труд вознаграждение большее, чем за выполняемый ими свой технологический труд. Это практика и факты самой простой формы рабочего предпринимательства. [c.31]
Исследование сферы нематериального произ-ва, ещё не подчинённой капиталу, позволило Марксу сделать вывод о том, что образующий её труд (художников, ваятелей, учителей, врачей, актёров, науч. работников и т. д.) с точки зрения каппталистич. формы об-щестн. ироиз-ва не мог быть отнесён к П. т. Вместе с тем Маркс отмечал, что будучи подчинённым капиталу, обмениваясь на капитал, труд и в этой сфере выступает как И. т. Он писал о сфере услуг, что капиталистический способ производства также и здесь находит себе применение только в небольшом объеме и по самой природе вещей может здесь применяться только в некоторых сферах. Например, учителя могут быть в учебных заведениях простыми наемными работниками для предпринимателя, владельца учебного заведения... Хотя но отношению к своим ученикам эти учителя вовсе не являются производительными рабо-ч и м и, но они являются таковыми по отношению к нанявшему их предпринимателю. Последний обменивает свой капитал на их рабочую силу и обогащается путем этого процесса... Все эти проявления капиталистического производства в данной области так незначительны в сравнении со всем производством в целом, что могут быть оставлены совершенно без внимания (там же, с. 421). Поскольку труд работников нематериального произ-ва обменивался (приобретался) преим. не на капитал, а непосредственно на доход, с целью потребления покупателем его полезного результата (потребит, стоимости), он не создавал того фонда, из к-рого оплачивался, также как не создавал и прибавочной стоимости. [c.365]
Лит. Маркс К., Капитал, т. 1—3, Маркс К. и Э н-г е л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 23, 25 его щ е. Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), там же, т. 26, ч. 1 е г о же, Экономические рукописи 1857—1851) гг., там же, т. 4В, ч. 1—2 ЛенинВ.И., Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами, Поли. соОр. соч., 5 изд., т. 7 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Смит А., Исследование о природе и причинах богатства народов, [пер. с англ.], М., 1962 Медведев В. А., Общественное воспроизводство и сфера услуг, М., 1968 А г а Л а О ь-я н Э. М., Экономический анализ сферы услуг, М., 19(58 С о-л о д к о в М. В., С а м а р Р. Н., Методология исследования производительного и непроизводительного труда, М., ] )(> ) К о з а к В. Е., Производительный и непроизводительный труд (Очерк теории), К., 1971 Марксистско-ленинская теории стоимости. (Методологические проблемы), под ред. B. . Афанасьева, М., 1971 США сфера услуг в экономике, М., 1971 С о-л о ц к о в М. В., П о л я к о в а Т. Д., О в с я н н и и о в Л. Н., Теоретические проблемы услуг н непроизводственной сферы п >и социализме, М., 1972 С о л о д к о в М. В., Крыл о в Л. С., Методология исследования производительного труда при капитализме, М., 1974. Н. А. Медведев. Красноярск. [c.366]
Миогочисл. С. о. различаются по своей соцналыю-экономпч. природе, целям, методам осуществления деятельности и т. д. По характеру деятельности С. о. делятся на действующие в сфере материального про-лз-ва (промышленные, сельскохозяйственные, строительные и т. п.) и в сфере услуг (страховые, банковские, консультационные и др.). Во ми. случаях деятельность С. о. носит комплексный характер. [c.566]
Однако потребности людей не ограничиваются материальными благами. По мере развития произ-ва и самого человека возникают и развиваются потребности в социальных ц духовных благах, напр, в образовании, здравоохранении, искусстве, что требует Т. спец. работников — учителей, врачей, художников, музыкантов и др. Развивающаяся гос. система управления, идеология также связаны с функционированием спе-цифич. форм Т. В сфере услуг Т. направлен не на изменение вещества природы, а на самого человека, на его сохранение, преобразование и развитие. Совершенствование материального пропз-ва и повышение производительности Т.— основа расширения непроизводственной сферы. [c.182]
Сырьевые материалы делятся на два основных класса продукты сельскохозяйственного (фермерского) производства и природные продукты (например, рыба, лесоматериалы, сырая нефть, железная руда). Сельскохозяйственные продукты производятся большим количеством поставщиков, которые продают их рыночным посредникам. Те в свою очередь обеспечивают сортировку продуктов, их хранение, транспортировку и услуги по продаже. Недолговечная и сезонная природа таких товаров привела к появлению специфической маркетинговой практики. Особенности потребления этих товаров послужили причиной относительно низкой, за редкими исключениями, активности в сфере рекламы и продвижения на рынке. Время от времени кооперативные организации проводят рекламные кампании с целью продвижения своей продукции — картофеля, чернослива, молока. Некоторые производители также маркируют свою продукцию — апельсины Магос, бананы hiquita. [c.506]
Внешнеторговая цена (foreign trade pri e) — цена товара, по которой внешнеторговая организация реализует этот товар на внешнем рынке. Уровень этой цены слабо коррелирует с ценой этого же товара на внутреннем рынке данной страны. В отдельных случаях можно наблюдать уникальное по своей природе проявление цены продукции и услуг на внутреннем рынке для нерезидента — иностранного партнера или гражданина. Особо ярко это проявляется в сфере туризма — все музеи, театры, гостиницы, речные прогулочные суда и даже Аэрофлот устанавливают для иностранцев иные — существенно повышенные цены. [c.418]
От своих усилий в области исследований и разработок США получают ренту инновационного лидера . Наиболее сильная сторона современного научно-технического потенциала США (естественно, мы включаем сюда и социальные технологии) основана на практической реализации именно этого, экономического аспекта инновационного процесса. Она состоит в том, что американская наука, производство и маркетингоседлали важнейшие точки роста перспективных потребностей в мировом развитии, часто уступая другим странам сферу традиционной, хотя по виду и весьма высокотехнологичной продукции. Экономика США в большой мере обслуживает начальные, бурно растущие и наиболее защищенные от конкуренции стадии мирового научно-технического цикла. Поскольку производимые в США высокотехнологичная продукция и услуги во многих случаях носят новаторский, системообразующий и уникальный характер, американские фирмы извлекают повышенную выгоду с каждой стадии расширения спроса не только в локальных продуктовых циклах, но и в глобальном процессе коренного перелома в характере производства и образа жизни. Не случайно, по оценкам, уровень прибыльности в США в два раза выше, чем в странах Европы. Природа этой сверхприбыли передовой страны давно теоретически известна. Она представляет то, что в системе Маркса называется избыточной прибавочной стоимостью. В принципе ее источником является эффективное использование внутренних ресурсов США. [c.371]
СФЕРА МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА (produ tion sphere) -совокупность отраслей народного хозяйства, объединяющая материальное производство и материальные услуги отрасли и виды деятельности, создающие материальные блага в форме вещественных продуктов и преобразованной энергии природы или же оказывающие услуги материального характера, являющиеся продолжением процесса производства. Трудом работников С.м.п. обеспечивается удовлетворение материальных потребностей общества, здесь создается совокупный общественный продукт и национальный доход. [c.234]
РА — совокупность отраслей народного хозяйства, объединяющая материальное производство и материальные услуги отрасли и виды деятель-аости, создающие материальные блага в форме вещественных продуктов и преобразованной энергии природы или же оказывающие услуги материального характера, являющиеся продолжением процесса производства. В результате практической деятельности людей, занятых в производственной сфере, осуществляется изменение физических или химических свойств веществ природы и ее сил, их состояния, местоположения с целью приспособить созданные продукты к общественным потребностям. При этом труд, занятый в материальном производстве, непосредственно создает продукт, а деятельность работников в отраслях материальных услуг непосредственно способствует использованию созданных продуктов для удовлетворения общественных потребностей. К материальному производству относятся промышленность, строительство, сельское, лесное и водное хозяйство к материальным услугам — грузовой транспорт, производственная связь, торговля в части, являющейся продолжением производства, общественное питание, материально-техническое снабжение и сбыт, изготовление и ремонт предметов домашнего обихода и т. д. Марксизм-ленинизм исходит из того, что решающей в человеческой деятельности является производственная сфера — естественное и [c.335]
С учетом такой трактовки материального производства нематериальную его форму можно выразить как создание людьми в процессе их труда нематериальных, неовеществляющихся, общественных услуг (G). Трудовые отношения этого процесса следует представить как G=f (H Hj), т.е. услуга как экономическое благо является функцией трудового отношения одного человека к другому (Н1 - Н2) - как процесс труда специалиста (Hj) по созданию услуги и удовлетворения в ней потребности клиента (Н2). Образуя сферу обслуживания, все виды осуществляемого в ней труда выходят за рамки материального производства, так как в ней человек в трудовом процессе соотносится не с природой, а с другим человеком, с клиентом, предоставляя ему нематериальные услуги по образованию, здравоохранению, искусству, спорту, туризму и т.д. [c.22]
Однако в той мере, в какой кейнсианская теория вос-пронз-ва, рассматривая функционирование капиталистич. экономики в конкретно-экономич. аспекте, подходит к раскрытию нек-рых объективных закономерностей, она не может не приближаться к отд. открытиям, к-рые давно сделаны марксистской экономии, теорией. Отвергая теорию трудовой стоимости в целом и особенно в той её части, к-рая ведёт к раскрытию эксплуататорской природы капитализма, Кейнс всё же был вынужден рассматривать обществ, продукт как воплощение израсходованного на его произ-во труда. Трактуя труд в качестве единственного фактора произ-ва , действующего ири наличии определ. техники, естеств. ресурсов, средств произ-ва и эффективного спроса , Кейнс в апологетич. целях включает в пего личные услуги предпринимателя и его помощников , хотя, как известно, функция управления произ-вом в условиях совр. капитализма выполняется наёмными служащими, подчинёнными капиталистам-собственникам, превратившимся в силу этого обстоятельства целиком и паразитич. класс. Он определяет объём занятости количеством фактически отработанных часов неквалифицированного труда и рассматривает занятость, выраженную в часах рабочего времени, в качестве ...удовлетворительного показателя объёма получаемой продукции (там же, с. 38). Совокупное предложение товаров (Z) рассматривается Кейнсом в качество функции объёма занятости (N) Z — / (N). Более того, совокупная выручка предпринимателей (D) трактуется также как функция занятости D = f (N). Признавая функциональные зависимости объёма продукции н прибыли от количества затраченного труда, Кейнс игнорирует причинно-слодств. связи между ними, поскольку он стремится затушевать эксплуатацию наёмного труда капиталом. Этому подходу он остаётся верен и при рассмотрении натурально-веществ. структуры обществ, продукта разграничивая этот продукт на средства произ-ва и предметы потребления и соответственно этому выделяя два отличающихся друг от друга рынка, Кейнс в сколько-нибудь чёткой форме не проводит этого деления в сфере произ-ва и не берёт его за основу своего анализа. По стоимостной структуре обществ, продукт Кейнсом делится на следующие части издержки использования (С/), добавочные издержки (V), факто-риальныо издержки (F) и доход предпринимателей (D). Весь продукт равен U+V - -F - -D. От U — издержек использования , отражающих уменьшение стоимости средств произ-ва в связи с их использованием в про- [c.133]
Особая природа наличие денежно го обращения при социализм , заключающаяся в том, что оно практически ограничено сферой образования и последующего ЛСПОЛ1.зонания ден. доходов населения, предполагает применение специфич. инструмента П. д. о. — баланса ден. доходов и расходов населения. Использование этого баланса в качестве орудия планирования оборота наличных денег происходит по след, трём направлениям. Во-первых, его разработка позволяет контролировать н активно воздействовать на нар.-хоз. пропорциональность с позиций согласования ден. доходов и расходов населения, соответствия произ-ва и предложения потребит, товаров объёму и территориальному размещению нокупат. фондов населения, что служит важнейшей предпосылкой беспрепятственной реализации ден. доходов населения для покупки товаров и оплаты услуг по стабильным ценам и тарифам. Во-вторых, характеризуя формирование ден. доходов по социальным группам населения, баланс позволяет определять количество денег, необходимых для обращения, и этой своей функцией способствует обоснованному планированию к поддержанию пропорциональности между объёмом товарного оборота и количеством денег, необходимых для его обслуживания. В-третьих, баланс ден. доходов и расходов населения является инструментом зкономич. обоснования кассовых планов Госбанка СССР, в к-рых объектом планирования выступает непосредственно наличноденежное обращение в разрезе отдельных его потоков поступлений денег в кассы банка по осн. источникам и выдач их по целевому назначению. [c.243]