Развитые капиталистические страны шли к современному цивилизованному рынку двести лет. Нам история не отпустила столько времени. Конечно, нельзя сформировать новую экономку, новый хозяйственный механизм, новую экономическую идеологию за полтора — два года. Но осуществлять переход к рынку нужно быстро и решительно. В резком и обоснованном сокращении сроков этого периода и должна состоять одна [c.4]
Эта конвенция призвана была сыграть положительную роль в развитии торговых отношений между странами-участницами, однако начавшаяся вскоре Первая мировая война оказала крайне отрицательное воздействие на экономику европейских стран, и, соответственно, на вексельное обращение. После же ее окончания Гаагская конвенция действовала лишь формально, на практике ее нормы не применялись, и Россия не явилась здесь исключением. Советское правительство не сочло новое государство правопреемником в отношении этих норм. После Октябрьской революции 1917 г. утратил силу и Вексельный устав 1902 г. Вексельное обращение в стране было уничтожено "за ненадобностью", как полагали идеологи большевизма. И лишь с переходом к новой экономической политике, по мере развития торгового оборота, предприятия (в первую очередь государственные) вновь остро ощутили необходимость в вексельном обращении, то есть в использовании векселя как специфического расчетного средства, с одной стороны, позволяющего должнику получить отсрочку уплаты денежных средств, а с другой — лучше обеспечивающего исполнение [c.15]
История убедительно показывает, что массовая безработица приводит к быстрым, иногда очень бурным социальным и политическим переменам. Об этом свидетельствует полевение американской политической философии в период депрессии 30-х годов. Вызванный депрессией новый курс стал подлинной революцией в американской политической и экономической идеологии. Еще одним примером служит приход Гитлера к власти в условиях безработицы. Более того, несомненно, что высокий уровень безработицы среди чернокожих и других национальных меньшинств является причиной серьезных беспорядков и насилия, которые периодически охватывают города Америки и других стран. Что касается простых обывателей, исследователи усматривают прямую связь между ростом самоубийств, убийств, смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, психических болезней и высоким уровнем безработицы. [c.167]
Основной причиной деградации морали надо признать господствующую экономическую идеологию с ее культом конкуренции, корысти, индивидуализма, максимизации потребления материальных благ. Один из самых известных экономистов современности Дж. Гэлбрейт подчеркивает "Никто особо не скрывает тот факт, что соответствующая экономическая и социальная доктрина подчинена корыстным целям и служит интересам денежных мешков" [Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1970. С. 234]. [c.299]
Нам не дано предугадать" деталей новых социально-экономических идеологий, которые будут существенно зависеть от особенностей страны и конкретного исторического периода. Однако можно не сомневаться, что в них должны сочетаться действенные стимулы к труду, творчеству, экономической активности с более жесткими, чем сейчас, этическими, экологическими и правовыми ограничениями. [c.337]
В конце 80-х гг. внимание к экономическим проблемам библиотечной системы заметно возросло. С началом перестройки все в большей мере пришлось подстраивать свою экономическую идеологию к новым реалиям. Из публикаций этого периода можно отметить учебное пособие М.Я. Дворкиной, опубликованное в 1988 г. [7]. Ею была предпринята еще одна попытка совместить в одном показателе эффективности объемные и качественные характеристики. Результат работы библиотеки характеризуется показателями объема и качества, которые в соотнесении с ресурсами и образуют эффективность (естественно, экономическую). [c.31]
Однако при этом было допущено множество ошибок. Если бы после осуществления 1-й пятилетки (1953-1957) экономическая стратегия Китая была бы соответственно изменена, то 2-я пятилетка (1961-1965) смогла стать своеобразным переходным периодом к новой экономической стратегии, которая начала бы осуществляться в годы 3-й (1966-1970) и 4-й (1971-1975) пятилеток. Однако в результате преобладания левацкой идеологии Китай продолжал развиваться в русле традиционной советской стратегии. [c.214]
Такие различия в доходах издавна побуждали людей трактовать капитализм как несправедливую экономическую систему и мечтать о более совершенном устройстве своей жизни. Эти мечты привели к появлению в XIX в. общественного движения, названного марксизмом в честь его главного идеолога — немецкого журналиста и экономиста Карла Маркса.,Он и его последователи утверждали, что рыночная система исчерпала возможности своего развития и стала тормозом для дальнейшего роста благосостояния человечества. А потому ее предлагалось заменить новой экономической системой — командной или социализмом (от латинского социум — общество). [c.39]
К сожалению, эта новая финансовая идеология лишь начинает овладевать массами российских практиков бизнеса- не хватает добротной литературы, причем, не переводной, а именно отечественной, учитывающей нелегкие условия российского рынка и особенности наших стандартов и правил бухгалтерского учета и отчетности мало по-настоящему подготовленных педагогов, сочетающих знание теории с владением практическими навыками бизнеса в новых условиях серьезные трудности связаны с необходимостью адаптации импортных экономических моделей к нашим традициям учета. [c.5]
Ныне, однако, система управления должна претерпеть радикальные преобразования вместе со всем обществом. Их необходимость вызвана тем, что административно-командная система, идеология, лежащая в ее основе, пришли в очевидное противоречие с требованиями развития производительных сил и обеспечения прав человека. В условиях научно-технической революции новая технология и организация производства выводит передовые страны на такой принципиальный уровень удовлетворения экономических потребностей отдельных личностей, что это уже — материальная база для достижения реальной экономической свободы в жизни большинства людей. Пусть это касается не всех стран и не всех людей, пусть существует на фоне большого социального неравенства. Однако качественный скачок уже произошел. Реальная техническая возможность дать людям в массовых масштабах человеческие условия существования — материальные и социальные, избавить их от участи сырого материала эксплуатации , сделать их свободными существует. [c.15]
Ложные представления буржуазных исследователей об организации капиталистического производства и управления им являются следствием организационно-управленческого фетишизма, который в значительной степени пронизывает буржуазную политико-управленческую идеологию. Характерная черта его — абсолютизация организационных и управленческих явлений, отрыв их внешней формы от реальной сущности Несостоятельность подобных концепций, игнорирующих определяющее влияние экономического базиса, отрывающих собственность от власти, подтверждается самой капиталистической действительностью. Общий кризис капитализма продолжает углубляться, проявляясь в обострении всех противоречий капиталистического общества. Трансформация капитализма, как бы ее ни пытались представить буржуазные идеологи, осуществляется в прежнем направлении богатые становятся богача, а неимущие еще беднее. Поэтому и сегодня актуальным является вывод В. И. Ленина о том, что самым глубоким источником силы для г обед над буржуазией и единственным залогом прочности и неотъемлемости этих побед может быть только новый, более высокий способ общественного производства, замена капиталистического и мелкобуржуазного производства крупным социалистическим производством. [c.13]
Политическая составляющая макроокружения должна изучаться в первую очередь для того, чтобы иметь ясное представление о намерениях органов государственной власти в отношении развития общества и о средствах, с помощью которых государство намерено проводить в жизнь свою политику. Изучение политической компоненты должно концентрироваться на выяснении того, какие программы пытаются провести в жизнь различные партийные структуры, какие группы лоббирования существуют в органах государственной власти, какое отношение у правительства существует по отношению к различным отраслям экономики и регионам страны, какие изменения в законодательстве и правовом регулировании возможны в результате принятия новых законов и новых норм, регулирующих экономические процессы. При этом важно уяснить такие базовые характеристики политической подсистемы, как-то какая политическая идеология определяет политику правительства, насколько стабильно правительство, насколько оно в состоянии проводить свою политику, какова степень общественного недовольства и насколько [c.190]
В рамках либеральной доктрины акцент делается на материальных составляющих прогресса. И это представление в настоящее время является господствующим, отражающим убеждение современного общества, что необходимо получать все больше материальных благ в процессе покорения природы. Не случайно важнейшим показателем, определяющим статус страны в мировом Сообществе, является показатель валового национального продукта. В рамках данных представлений прогресс является неизбежным спутником рыночной экономики, ее принципом и оправданием конкуренции. Как отмечал представитель неолиберального направления Ф. Хайек, трактовавший конкуренцию как обнаруживающую процедуру , именно благодаря ей появляются новые продукты и технологии. Иными словами, конкуренция создает инновации, а именно они ведут к прогрессу. Добавим и то, что в рамках идеологии классической школы невидимая рука рынка превращает выгоды прогрессивного, удачливого новатора в экономический прогресс для потребителя. [c.175]
Одна из основных ошибок реформаторов экономики России после 1985 г. состояла в том, что совершенно не учитывалось состояние общественной морали и возможных ее изменений в ходе трансформации хозяйственных отношений. Именно это привело к беспрецедентному росту преступности. Поскольку к середине 90-х годов она стала основной проблемой России, все сколько-нибудь значимые варианты экономических решений должны оцениваться по их влиянию на уровень нравственности населения и криминогенную обстановку. Без новых решений в идеологии и социальной политике никакое увеличение затрат на правоохранительные органы не даст существенных результатов. Об этом можно судить по следующим результатам социологических опросов в 1999 г. наиболее коррумпированными граждане России считают работников таможни и правоохранительных органов (48%), высших органов управления (34%), автомобильной инспекции (32%). По мнению 61% россиян/искоренить коррупцию невозможно [Санкт-Петербургские ведомости. 1999. 3 апр.]. [c.90]
Система налогообложения является важной характеристикой нефтедобычи. Геологические, инженерные и финансовые подходы к организации нефтедобычи универсальны, чего не скажешь о налогообложении. Вопрос этот настолько важен, что понимание принципиальных основ является обязательным для всякого специалиста. Любой геолог, инженер, проектировщик, юрист или экономист, работающий в международной нефтяной промышленности, прежде всего сталкивается с фактом разнообразия налоговых систем. У каждой страны своя система налогообложения, и повсеместно особое внимание уделяется налогообложению добывающих отраслей. У правительств нет контроля над полезными ископаемыми, но это они искупают контролем над налогами с добывающих отраслей. В центре внимания книги — устройство различных налоговых систем, т.е. те факторы, которые влияют на экономические условия нефтедобычи. Акцент делается на практических аспектах системы налогообложения и на взаимоотношениях между отраслевыми компаниями и правительством. Освещены различные аспекты идеологии налогообложения, новые принципы, которые изменяют лицо отрасли. Рассмотрены правовые и производственные аспекты контрактов на право добычи нефти, что поможет в понимании динамики международных переговоров. [c.542]
Идейные и социальные движения в китайском обществе находятся в процессе становления. Еще не выдвинула своих идеологов, например, китайская буржуазия, только в 1999 г. обретшая конституционное право на признание своей позитивной роли в экономике. Нет идейных вождей у крестьянства, мелких городских и сельских предпринимателей, остро нуждающихся в обретении стабильных социально-экономических устоев жизни. Сохранение основ мобилизационной экономики в условиях быстрого развития рынка, системы принудительного прикрепления крестьян к земле, закрепления горожан за предприятиями и организациями в обстановке расширяющейся социальной и территориальной мобильности населения вызвали сложнейшие турбулентные движения в китайском обществе, моральные и идейные шатания. В XXI в. Китай ждут новые перемены в облике и устройстве китайского общества и государства. Растущее вовлечение Китая в мирохозяйственные связи означает, что воздействие Китая на окружающий мир, равно как и влияние последнего на Китай, будут значительно больше и масштабнее по сравнению с XX в. [c.472]
Оценивая будущее логистики, специалисты разработали ряд гипотез дальнейшего развития этой идеологии управления экономическими процессами, например сокращение объемов материальных запасов создает необходимые предпосылки для появления новой и более сложной продукции и производственных процессов, обеспечивающих экономию ресурсов расширение участия автомобильного транспорта в освоении грузопотоков приводит не только к развитию автоматизации обработки грузов и транспортных средств, но и к обострению проблемы недоиспользованных пропускных и провозных возможностей, а также ускорит применение маркетинга на транспорте со временем такие операции, как экспедирование, хранение, упаковка и смешанные перевозки грузов, постепенно будут переходить от промышленности и торговли к транспорту, а политика государственного дерегулирования экономики откроет новые возмож- [c.37]
В центре внимания книги Д. Джонстона — устройство различных налоговых систем, т.е. те факторы, которые решающим образом влияют на экономические условия нефтедобычи. Акцент делается на практических аспектах системы налогообложения нефтедобычи и на взаимоотношениях между отраслевыми компаниями и правительством. Освещены различные аспекты идеологии налогообложения, новые принципы, которые изменяют лицо отрасли. Рассмотрены также правовые и производственные аспекты контрактов на право добычи нефти, что должно помочь в понимании динамики международных переговоров. [c.415]
Для России, получившей в наследство хозяйство СССР вместе с его хозяйственной идеологией и руководителями, в сопутствующих условиях разрушения производственной базы, утраты новыми владельцами собственности общегосударственных целей и неопределенности общих перспектив, ресурсная ориентация стала доминирующим направлением экономической системы в целом. [c.353]
Такой подход подкреплялся и идеологией унифицированного образования и воспитания, причем не просто нового человека , а массы унифицированных людей , чему не препятствовало даже провозглашение необходимости индивидуального подхода . Подавляющая часть современных руководителей впитала эту систему за многие годы учебы и работы и не имеет представления об иных подходах. Но то, что было эффективно (или, по крайней мере, выглядело естественно) в одной организационно-правовой и общественно-экономической среде, в новых условиях является тормозом, не способствует развитию. [c.120]
В Программе КПСС была дана следующая характеристика третьего этапа общего кризиса капитализма Отпадение от капитализма все новых стран ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом распад колониальной системы империализма обострение противоречий империализма с развитием государственно-монополистического капитализма и ростом милитаризма усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики, проявляющееся в растущей неспособности капитализма использовать полностью производительные силы (низкие темпы роста производства, периодические кризисы, постоянная недогрузка производственных мощностей, хроническая безработица) нарастание борьбы между трудом и капиталом резкое обострение противоречий мирового капиталистического хозяйства небывалое усиление политической реакции по всем линиям отказ от буржуазных свобод и установление в ряде стран фашистских, тиранических режимов глубокий кризис буржуазной политики и идеологии, — во всем этом находит свое выражение общий кризис капитализма . [c.281]
Россия в 1993-1994 гг. переживала переходный период и подходила к самой нижней точке данной фазы. Предполагалось, что это произойдет в 1995-1996 гг. Эти предположения полностью оправдались, что показывает богатый потенциал метода концептуальные переносы для анализа риска и неопределенности. Россия должна была повернуться лицом к золотому или Фордовскому циклу. Однако исследователи неопределенности ситуации констатировали идеология нового экономического цикла не сформировалась, а старая не работает. Россия того времени по своим экономическим корням переживала фазу жизнедеятельности, очень близкую к великой депрессии Соединенных Штатов Америки, пережитой ею в 30-е годы нашего столетия (рис. 5.3.2). Однако политический, идеологический, психологический кризисы в России были гораздо глубже и мощнее. Собственные внутренние силы, интеллектуальный потенциал общества были заняты не поиском путей выхода из кризиса, а другими задачами, хотя заявлялось и декларировалось, что проблема жизни народа является [c.241]
Другие факторы также влияли на общий уровень зарплаты на Западе. Новое поколение рабочих, которое сформировалось в условиях экономической идеологии, пропитанной кейнсианским духом, рассматривало полную занятость как совершенно естественное состояние. Рабочие старались защитить свои доходы, заранее включая в повестку переговоров об уровне зарплаты вопрос о будущей инфляции, требование, полностью принятое на вооружение профессиональными союзами48. Правительства в тот момент полагали, что обеспечение полной занятости гораздо важнее стабильности цен и заработной платы. Финансовые институты за время войны уступили значительную часть своей былой автономии в пользу политической власти и следовали в ее фарватере49. Этот феномен имел далеко идущие последствия. [c.51]
В крестовом походе против экономического роста участвовали также движения революционного характера, породившие "новых левых". Первая реакция проявилась в форме контркультуры (сначала битников, а затем и хиппи). Это движение, имевшее большой успех в американских университетах, привело к студенческим бунтам 60-х годов. Затем оно распространилось на страны Европы и достигло своего апогея в мятежах, ареной которых стал Париж в мае 1968 г. По сути эти волнения по обе стороны Атлантики представляли собой протест против американской модели общества потребления. В США огромную роль сыграл также "вьетнамский синдром". В европейских странах существенным элементом этой компании являлся антиамериканизм, с явным оттенком национализма. Студенты в то же время отвергали и марксистскую доктрину с авторитарной системой государства, воплощенной в Советском Союзе. Они отказывали в праве последнего на роль лидера в процессе грядущих радикальных перемен, заложив, таким образом, основы новой левой идеологии. [c.216]
Правые социалисты и лейбористы пропагандируют новейшие теории идеологов монополистического капитала в сочетании с обветшалыми догмами своих предшественников — ревизионистов II Интернационала, сосредоточивают свои усилия на том, чтобы приукрасить современный капитализм. Государственно-монополистический капитализм ими изображается как почти социализм . Так, идеолог лейборизма Д. Стрэчи, извращая учение К. Маркса, утверждает, будто экономические законы капп- [c.534]
Развитие профессиональной деятельности в ПР стало предпосылкой образования Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) во главе с профессором МГИ-МО А.Ю. Борисовым. А вице-президентами избраны В. Моисеева и С. Недошивин. Создание РАСО означало отказ от идеологии закрытого общества, отвечало потребностям в формировании новой экономической модели и создании гражданского информационного общества. [c.50]
В Европе развернулось движение, участники которого выступали за реформу церкви, за искоренение злоупотреблений в ней, за улучшение ее организации. Крупнейшими деятелями Реформации были Мартин Лютер и Жан Кальвин. Реформация исповедовала следующие принципы человек должен быть активен, он должен стремиться к профессиональным успехам. Утверждение новых экономических структур требовало новой идеологии. Таковой стало реформационное учение, которое позволило сорвать ореол святости со всех социальных институтов Средневековья. [c.12]
Утверждение нового подхода к экономическому реформированию предполагает признание долгосрочности трансформационных процессов и ориентированность на глубину и прочность, а не скоропалительность экономических преобразований. Действительно, приватизация, формирование эффективного собственника, реструктурирование приватизированных предприятий не могут не занимать ряда лет. Отнюдь не одномоментно вызревают предпосылки макроструктурной перестройки народного хозяйства те переносы в структуре последнего, от которых предстоит избавиться, овеществлены в громадном объеме основных фондов, накопленных в течение многих десятилетий. Немало времени требует поиск и освоение страной своей ниши в мировом рынке. Становление новых социальных групп — тоже довольно длительный процесс. Вот почему экономическому реформированию противопоказаны кавалерийские атаки , идеология бури и натиска . Практика свидетельствует, что они не дают реального ускорения трансформационных процессов, а наоборот, повышают вероятность срыва темпов преобразований. Навязанный под обещание уже к осени-92 обеспечить стабилизацию экономики либерально-монетаристско-привати-зационный штурм обернулся для России потерей минимум семи лет. На самом деле потери времени окажутся куда более значительными, т. к. многое надо начинать заново и другими способами. [c.278]
А. Вагнер является идеологом социально-политического направления, которое в прогрессивном налогообложении видело средство нивелировки имущественного неравенства. Фактически прогрессивное обложение вошло в практику под давлением рабочего класса и аграриев. Борьбой заинтересованных классов, в которой одерживала верх то одна, то другая сторона, совокупностью экономических и социальных условий нужно объяснять такое повсеместное явление, что окончательному введению подоходного налога предшествовал продолжительный период временных мер, попыток заменить введение этой новой меры реформированием, переделкой уже существующих форм обложения. Англии потребовалось боле 40 лет (1798-1842 гг.), чтобы подоходный налог превратился в постоянный. На протяжении 1848-1914 гг. Франция имела около пятидесяти проектов этого налога. В США введение подоходного налога обсуждалось с 1862 по 1913г. Более чем столетнюю историю (1812-1916 гг.) имеет вопрос о подоходном обложении в России. М.М. Алексеенко, оценивая повсеместное введение прямого подоходного налога в европейских странах, писал, что этот вид налога - форма примирения интересов имущих и неимущих классов . [c.117]
В эпоху Петра I начинает формироваться система представлений о целях и принципах взимания налогов, что находит свое отражение в работе русского экономиста и публициста, идеолога купечества И.Т. Посошкова2 Книга о скудости и богатстве (1724, изд. 1842). В ней были изложены его экономические взгляды и содержался проект реформ, направленных на улучшение экономического и политического устройства России. Эта книга была написана автором для Петра I, однако в августе 1725 г. Посошков был арестован и заключен в Петропавловскую крепость, где через полгода умер, и его произведение вышло в свет только в 1842 г. Являясь сторонником реформ Петра I, Посошков выступал за развитие промышленности и торговли, предлагая усилить исследование месторождений полезных ископаемых. Анализируя современную налоговую систему, автор отмечал тяжесть для населения бремени подушной подати, соляного налога и питейных сборов, резко осуждал многочисленность налогов и парафискальных платежей, соляную монополию, приводившую к повышению цен на соль. И.Т. Посошков критиковал инициаторов установления дополнительных новых видов податей и сборов (поземельные, подушные, хомутные, с судов, посаженные, мостовые, пчельные, банные, кожные и др.) на том основании, что от этих нововведений люди приходят во оскудение 3. [c.55]
Открытое общество всегда в опасности, но в этот момент истории угроза исходит в большей мере от нестабильности, а не от тоталитарных режимов — от недостатка проповедуемых общественных ценностей, а не от репрессивной идеологии. Коммунизм и даже социализм утратили доверие, в то время как вера в капитализм по модели свободного предпринимательства laissezfaire продемонстрировала нехватку общественных ценностей в статусе моральных принципов. Как можно защитить открытое общество Его могут защитить только те люди, кто умеет (или не забыли) выбирать между тем, что такое хорошо и что является практически целесообразным, и кто делает то, что хорошо, даже если это не является практически целесообразным. Это - высший порядок. Его нельзя оправдать узкими корыстными расчетами. Корысть диктует такие мысли, высказывания и действия, которые являются практически целесообразными. Ведь на самом деле все больше и больше людей отдают предпочтение практической целесообразности. Они могут продолжать заявлять во всеуслышание о своей приверженности моральным принципам, но только потому, что это является практически целесообразным. Их позиция была в значительной степени упрощена господствующим предвзятым мнением о признании своекорыстия в качестве морального принципа. Предвзятое мнение проявляется, как будет показано во второй части книги, в рыночном фундаментализме, в геополитическом реализме, в упрощенном толковании теории Дарвина и в ряде новых дисциплин, таких, как право и экономическая наука. Это позволило рыночному механизму проникнуть в такие аспекты жизни общества, которые еще до недавнего времени находились вне сферы его влияния. [c.60]
И в новой стратегии России, и в практических шагах правительства, особенно в части реорганизации налогов и проектировании бюджета на 2001 г., явно прослеживается переход — осознанный или неосознанный — на позиции теории экономики предложения. В 80-е годы в США эта теория легла в основу экономической программы президента Рейгана, получившей известность как рейга-номика. Суть "экономики предложения" состоит в переносе усилий государства при воздействии на динамику экономического роста со стимулирования платежеспособного спроса на меры, освобождающие производство от излишней финансовой нагрузки, снижающей прибыль. В теоретическом плане такой подход генетически связан с идеологией спонтанного рыночного порядка и знаменует собой разрыв с кейнсианством. Сторонники экономики предложения весьма критически относятся к идеям государственного регулирования . [c.25]
Финансовая идеология этого раздела нова не только для российской экономической литературы, но и для зарубежной. Пионерами же этого подхода по праву считаются французские ученые И. Фрашон, Ж. Романе, Б. Менье-Роше. [c.329]
Не только такие новые организации, как Гринпис , Вахта мира , Зеленый крест , но и традиционные объединения (например, вегетарианские общества), возникшие задолго до экологического кризиса, ручейками вливаются в широкий поток зеленого движения . На смену антропоцентризму непременно придет эксцентризм, потому что экологическая идеология, пропагандируемая экологическими партиями зеленых , утверждает примат нравственности над формами экономического и политического устройства. [c.146]
Здесь есть парадоксальная параллель с христианством. Приведем цитату из Отто Ранка, когда он сопоставляет роль Цезаря и Иисуса "Где Цезарь проиграл политически и экономически, христианство выиграло духовно. Неимущие создали религию, решившую для них их проблемы с помощью вневременной и внелокальной идеологии, создав из них могущественный класс с совершенно новой психологией"9. Перед нами сегодня проходит та же модель поведения. Не решенные коммунизмом (социализмом) материальные проблемы не смогли оттенить определенную психологическую решенность. Реально именно этническая проблема стала основной для аргументации по отделению Украины. Именно в этом срезе, а не в социальном, строилась и основная работа диссидентов советского периода. Но и он подвержен расшатыванию, например, в словах экс-депутата Юрия Болдырева "В Советском союзе Республика Украина была в числе реципиентов, но никак не доноров. А происходило [c.201]
Впрочем, дело обстояло совсем не так просто. Вокруг издания Нового индустриального общества и книги Экономические теории и цели общества (русское издание — 1976 г.) шла борьба, и, насколько мне известно, потребовался весь авторитет тогдашнего директора ИМЭМО Николая Николаевича Иноземцева, чтобы преодолеть сопротивление советских консерваторов, соратников тогдашнего главного идеолога Суслова. Они-то никогда не были в восторге от Гэлбрейта хоть критик, но твердый сторонник капитализма и отнюдь не воспеватель советского реального социализма . Советские правые вообще легко смыкаются с американскими, а к последним Гэлбрейт всегда относился с сарказмом и неприязнью. [c.309]
XXVII съезд КПСС определил новые рубежи в экономической, социальной, политической областях и в духовной жизни, достижение которых обеспечит новое качественное. состояние советского общества, в полной мере раскрывающее преимущества и возможности социализма во всех сферах жизни. В частности, предусмотрены повышение уровня обобществления труда и производства на основе интенсификации, обеспечение качественно нового уровня народного благосостояния, создание в основном бесклассовой структуры общества, стирание существенных социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней, все более органичное соединение физического и умствёшюго труда в производственной деятельности высокий уровень творческой энергии и инициативы масс развертывание социалистического самоуправления народа, демократизация всех сфер жизни дальнейшее упрочение социалистической идеологии, духа коллективизма. В условиях ускорения социально-экономического развития страны и совершенствования всех общественных отношений КПСС проводит активную, целостную социальную политику и идейно-воспитательную работу, которая способствует упрочению О. ж. с. и преодолению отступлений от его норм и их нарушений. Речь идет о социальной и трудовой пассивности, получении нетрудовых доходов, хищениях социалистиче- [c.194]
Отправной гипотезой "новых левых" явился тезис о невозможности достижения экономической демократии в рамках традиционной правой или левой политической системы. В период правления правых партий экономические институты служат интересам частных привилегированных групп. В период же правления левых те же институты начинают служить интересам избранных слоев государственной бюрократии или партийным чиновникам. В глазах "новых левых" только профсоюзное движение оставалось действенным средством борьбы с властью государственной машины и владельцев капитала. В британском варианте этой идеологии для ограничения полномочий государственной и партийной бюрократии достаточно было предоставить профсоюзам право законного контроля за деятельностью крупных предприятий частного и государственного секторов. На континенте левые радикалы не считали выполнение этого условия достаточным для решения проблемы. Они доказывали, что прежде всего сами профсоюзы настолько заорганизованы, что их руководство потеряло всякую связь с первичными организациями. В этих условиях право контроля превращается в фикцию. Помимо этого из-за современных масштабов производства и прогресса в области его организации, предприятия и государство имеют такую власть, что профсоюзное движение оказывается просто не в состоянии противостоять им на равном уровне. Относительно меньшая значимость размера заработной платы в общей совокупности производственных издержек также способствовала такому состоянию дел. Единственный способ достичь равновесия властей - установление самоуправления. Если благодаря эффективности такой системы работники действительно получат право принимать участие в выработке важных экономических решений, исключается риск злоупотреблений со стороны элитарных групп. Развитие и применение этих принципов принятия решений в области культуры и политики ведут к действительной демократии, гуманной и исключающей отношения, пронизанные фальшью51. [c.219]
С возникновением классической политической экономии экономика получила признание в качестве науки. Это значит, что экономическая мысль перестала довольствоваться знаниями на уровне здравого смысла, попыталась увидеть то, что недоступно обыденному взгляду. Одновременно формирование классической политэкономии было частью еще одного, более масштабного процесса. В XVIII в. речь шла не только о новой науке, но и о новой идеологии, переоценке самого места экономических ценностей в жизни общества. Купцы, фермеры, промышленники — социальные слои, взращенные рыночной экономикой, — уже вышли на авансцену истории, но в общественном сознании все еще оставались третьим сословием , людьми сомнительного происхождения и малопочтенных профессий. [c.42]
В Принципах... Милль попытался обобщить теоретическое наследие классической школы в духе рикардианскои традиции и одновременно отреагировать на то новое в экономике и идеологии, с чем пришлось столкнуться уже самому автору. Его интерпретация классической политэкономии содержала немало новых моментов, отношение которых к рикардианству и позднейшим тенденциям в экономической мысли до сих пор остается предметом дискуссий. Однако главная особенность и важнейший источник оригинальности Мил-ля-экономиста заключаются в том, что экономику вообще и ее ри-кардианское толкование в частности он рассматривал в широком общественном контексте. Закономерным следствием такого подхода были и его либерально-реформистские идеологические установки. [c.102]
Новое слово интеллигенция — в значении слоя работников уш < венного труда, быт и убеждения которых окрашены идеей служен-i народу , — стало общераспространенным после появления романа и сателя П.Д. Боборыкина Солидные добродетели (1870). Однако п ранее о социально-экономической интеллигенции как о представите -нице разума, творящего открытия в сфере умственной и материт ной цивилизации , писал в статье Реализм в применении к народной м номии (1866) выдающийся историк-разночинец Афанасий Щам Идеолог земского народосоветия , Щапов призывал к естествен научной народной экономии — основывать по провинциям осо<> экономические ассоциации , чтобы вносить научные знания в сельск общинный м р, рационализировать земледелие и кустарные пром . лы, вводить технику и новые отрасли промышленности. [c.348]
Преимущества социалистической системы над капиталистической во всех областях человеческой деятельности, и прежде всего в экономике, стали теперь настолько очевидны, что идеологи буржуазии уже не в состоянии их отрицать. Поэтому буржуазные экономисты усиленно распространяют в настоящее время так называемую теорию конвергенции, согласно которой происходит якобы социально-экономическое сближение капиталистической и социалистической экономики. Аналогичные взгляды проповедуют и ревизионистские теоретики типа Р. Гароди, О. Шика, Э. Фишера. Они утверждают, что как в капиталистических, так и в социалистических странах происходят процессы, в результате которых возникает якобы какая-то новая общественная система, отрицающая как ныне существующую капиталистическую систему, так и социалистическую. [c.287]