Признаки теории

Итак, мы классифицируем все теории двойной записи по двум основаниям по формальному признаку (теории одного и двух рядов счетов) и по содержанию (юридические, экономические и все остальные, которые выводят двойную запись из каких-то особенных обстоятельств и которые мы условно назовем философскими). В результате мы получим шесть групп теорий двойной записи и приведем авторов, которые первыми описали каждую из них (табл. 7. 1).  [c.250]


Но, как бы там ни было, интеллектуальный продукт, который Эллиотт предложил продавать рынку, обладает важнейшими признаками теории.  [c.204]

Для правильного понимания назначения затрат, их экономической роли в производстве, учетно-техниче-ских особенностей и других признаков теория учета и калькулирования исследует характеристику различных затрат при помощи классификации. К этому приему  [c.89]

Совокупность дискретных (раздельных) объектов, связанных определенной общностью свойств и признаков, характеризующих эту совокупность. Термин, используемый в теории систем, системотехнике.  [c.382]

В теории и практике работы по организации труда работников служб подготовки производства разделение труда осуществляется по нескольким классификационным признакам. Разделение труда по уровню ответственности предполагает разделение всех работников на руководителей, специалистов и технических исполнителей. Результатом такого разделения является закрепление за каждым работником только тех функций, которые обусловлены его квалификацией и уровнем ответственности.  [c.252]


Основным признаком системы массового обслуживания является наличие некоторой системы (обслуживающей системы), которая предназначена для осуществления действий, совершаемых согласно требованиям (называемым заявками), которые поступают нерегулярным образом. Поскольку обслуживающая система обычно имеет ограниченную пропускную способность, а заявки поступают нерегулярно, время от времени создается очередь заявок в ожидании обслуживающего устройства иногда же оборудование простаивает в ожидании заявок. Наиболее часто предполагается, что известен вероятностный закон, управляющий поступлением заявок. Впервые такой подход был применен датским математиком А. К. Эрлангом в начале нашего века для анализа работы телефонной станции. С тех пор методы теории массового обслуживания распространились на широкий круг разнообразных проблем, включающий в себя столь разнородные задачи, как анализ очереди в магазине и исследование пропускной способности дорог, мостов и перекрестков, исследование эффективности работы большого морского порта и небольшой автозаправочной станции, анализ работы ремонтной бригады на предприятии и кассира в кинотеатре и т. д. Делаются попытки проанализировать с помощью методов теории массового обслуживания даже такие вопросы, как эффективность работы промышленного предприятия в целом.  [c.200]

По отраслевому признаку АХД, делится на отраслевой (промышленности, сельского хозяйства, строительства, торговли и т.д.), учитывающий специфику деятельности отдельных отраслей, и межотраслевой (теория АХД), являющийся теоретической и методологической основой отраслевых методик анализа.  [c.12]

Корреляционный анализ может привести к реальным результатам только в том случае, если он исходит из правильных теоретических предпосылок. Следовательно, и здесь примат остается за экономической теорией. Только предварительный анализ качества экономического явления обеспечивает верное определение признаков, выявление основных и побочных факторов, объективно существующих количественных соотношений.  [c.37]


Сформулированная математически задача экономического анализа может быть решена одним из разработанных математических методов. На рис. 5.1 представлена примерная схема основных математических методов, по которым ведутся работы для использования их в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений. Признаки классификации экономико-математических методов в схеме в значительной мере условны. Например, задачи управления запасами могут решаться методами математического программирования и с применением теории массового обслуживания. Сетевое планирование и управление могут использовать самые различные математические методы. Понятие исследование операций иногда трактуется настолько широко, что охватывает все экономико-математические методы.  [c.94]

Методы корреляционного и регрессионного анализа используются в комплексе. Наиболее разработанной в теории и широко применяемой на практике является парная корреляция, когда исследуются соотношения результативного признака и одного факторного признака. Это — однофакторный корреляционный и регрессионный анализ. Именно такой анализ является основой для изучения многофакторных стохастических связей.  [c.70]

По отраслевому признаку, который основывается на общественном разделении труда, анализ делится на отраслевой, методика которого учитывает специфику отдельных отраслей экономики (промышленности, сельского хозяйства, строительства, транспорта, торговли и т.д.), и межотраслевой, который является теоретической и методологической основой АХД во всех отраслях национальной экономики, или, другими словами, теорией анализа хозяйственной деятельности.  [c.11]

Описательные признаки выражаются словесно национальность человека, разновидность почв, материал стен здания. Описательные признаки подразделяются на номинальные и порядковые. Эти термины взяты из теории измерений. Отличия между ними в том, что номинальные - это описательные признаки, по которым нельзя ранжировать данные, а порядковые - это признаки, по которым можно ранжировать, упорядочивать данные. Например, пользуясь оценками экспертов, ранжируют фигуристов по технике и артистичности исполнения программы или работников по мастерству и т. д.  [c.13]

Система — слово греческого происхождения, означающее буквально множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и образующих определенную целостность, единство. Принято выделять две группы систем материальные и абстрактные. Первые подразделяются на системы неорганической природы (физические, геологические, механические и др.) и живые системы (биологические, популяции, экосистемы и др.). К абстрактным относятся различные гипотезы, теории, лингвистические, логические и другие системы подобного типа. В особый класс материальных живых систем выделяют социальные системы, сущностным признаком которых является наличие в них социальных групп как относительно устойчивых совокупностей людей, имеющих общие интересы, ценности и нормы поведения. Безусловно, определяющее место в этом классе занимают социально-экономические системы, объединяющие группы людей в соответствии с определенными экономическими интересами. Именно последние в разных аспектах рассматриваются в общественно-экономических науках.  [c.15]

По статье Затраты в незавершенном производстве показываются все вложения в продукцию, по которой производственный процесс еще не завершен. Логика формирования данной статьи такова. По мере осуществления производственного процесса предприятие несет множество затрат, отражаемых на соответствующих счетах бухгалтерского учета и группируемых в рамках управленческого (производственного) учета по различным классификационным признакам (в теории и практике отечественного учета выделяется более двадцати видов классификаций характеристику наиболее существенных из них можно, в частности, найти в [Николаева, с. 15—22]). Некоторые из этих затрат в полном объеме включаются в себестоимость, другие ограничены нормами и нормативами, утверждаемыми в централизованном порядке эти нормативы можно превышать и понесенные затраты ъ полном объеме включать в себестоимость продукции, однако при расчете налогооблагаемой прибыли необходимо делать корректировку на сумму превышения. Это затраты по командировкам, представительские расходы, отдельные виды затрат по подготовке и переподготовке работников, проценты по кредитам и займам и др. По окончании отчетного периода определенная часть совокупных затрат в соответствии с принятыми принципами и алгоритмами формирования себестоимости относится на готовую продукцию, а оставшаяся часть как раз и характеризует затраты в незавершенное производство.  [c.222]

Какие классификационные признаки характеризуют развитие теории экономического анализа  [c.19]

Итак, существенный признак бюджета - его плановость. Бюджет (в теории и практике) - это план государственного хозяйства на предстоящий период. Момент плановости есть родовой признак, объединяющий бюджет с другими видами финансовых планов. Плановая природа бюджета хорошо просматривается на фоне нерегулируемого народного хозяйства, каким оно было до первой половины XX в. Профессор М.И. Фридман, ссылаясь на М.И. Туган-Барановского, писал От народного хозяйства - этой сферы бессознательного, неурегулированного - финансовое хозяйство отличается как область планомерного и организованного хозяйства 2.  [c.48]

Классификация (или подразделение на группы) изучаемых наукой явлений позволяет свести все их разнообразие к небольшому числу групп и тем самым облегчить их изучение. То же самое относится и к финансовой науке, которая, используя те или иные признаки, разработала классификацию налогов. При разнообразии налогов правильная классификация, устанавливающая их различия и сходства, необходима не только для теории, но и для практики. Особые свойства отдельных групп налогов требуют особых условий обложения и взимания, особых административно-финансовых мер.  [c.177]

Объединение (агрегирование) информации по более общим группировочным признакам привело к возникновению коллективных счетов. В теории и на практике коллективные счета стали называться синтетическими.  [c.300]

Вобрав в себя ряд качеств, присущих другим дисциплинам, бухгалтерский учет в свою очередь не только передал некоторым из них свои характерные признаки, но и заложил предпосылки, которые затем явились основой возникновения новых, производных от него, специальных дисциплин судебно-бухгалтерской экспертизы, аудита, теории анализа хозяйственной деятельности, экономического анализа хозяйственной деятельности, экономико-математические методы и модели в учете.  [c.36]

По времени составления в теории имеет место расширительное толкование бухгалтерских балансов. Одни (9, с. 259) рассматривают данный признак классификации бухгалтерских балансов как основополагающий, выделяя 6 их разновидностей  [c.76]

В самом общем подходе современная теория классификации счетов предусматривает их группировку по двум признакам  [c.191]

Исследование объективно существующих связей между явлениями — важнейшая задача общей теории статистики. В процессе статистического исследования зависимостей вскрываются причинно-следственные отношения между явлениями, что позволяет выявлять факторы (признаки), оказывающие основное влияние на вариацию изучаемых явлений и процессов. Причинно-следственные отношения — это связь явлений и процессов, когда изменение одного из них — причины, ведет к изменению другого — следствия.  [c.109]

Интерпретация этих знаков полностью определяется социально-экономическим содержанием моделируемого (результативного) признака. Если его величина изменяется в сторону увеличения, то плюсовые знаки факторных признаков имеют положительное влияние. При изменении результативного признака в сторону снижения положительное значение имеют минусовые знаки факторных признаков. Если экономическая теория подсказывает, что факторный признак должен иметь положительное значение, а он является отрицательным, то необходимо проверить расчеты параметров уравнения регрессии. Такое явление чаще всего бывает в силу допущенных ошибок при решении. Однако следует иметь в виду, что при анализе совокупного влияния факторов, при наличии взаимосвязи между ними характер их влияния может меняться. Для того чтобы быть уверенным, что факторный признак изменил знак влияния, необходима тщательная проверка решения данной модели, так как часто знаки могут меняться в силу допустимых ошибок при сборе или обработке информации.  [c.121]

Эти факторы как на уровне государства, так и на уровне предприятия довольно многочисленны и различны по своему воздействию на экономический рост. В теории и на практике они с целью их учета в хозяйственной политике по признакам их воздействия объединены в отдельные группы (см. рис. 19.2, aw. б).  [c.377]

В теории информационных систем первые называют реквизитами-признаками, а вторые — реквизитами-основаниями.  [c.154]

Теория рыночной экономики выделяет следующие признаки, определяющие характер трудовых отношений  [c.271]

Чтобы подчеркнуть серьёзность своих намерений, некоторые предприниматели используют слово фирма . Это же понятие используется в экономической теории в качестве базовой модели предприятия. К признакам фирмы принято относить следующие  [c.12]

Теория основана на сравнении объема биржевой торговли в сопоставлении с курсом. Большой объем операций в условиях роста цен считается признаком тенденции на повышение, и наоборот. Предполагается, что резкое изменение объемов операций предшествует изменению курса (снижение объема указывает на конец тенденции на повышение и служит сигналом к продаже).  [c.110]

Приведенные две выдержки из текста, описывающего понятие Банкротство показатели платежеспособности предприятия , содержат два разных определения системы критериев в первом случае — это набор коэффициентов во втором — это набор значений некоторых коэффициентов. Данное противоречие возникло из-за неправильной трактовки того, что следует понимать под критерием . В качестве основы для уточнения этой трактовки следует обратиться к терминологии исследования операций, где критерий определяется следующим образом Критерий (средство для суждения) — признак, на основании которого производится оценка, средство проверки, мерило оценки в теории познания — признак истинности или ложности положения 2. Согласно этому определению, под критериями несостоятельности предприятий следует понимать числовые значения показателей (коэффициентов), служащие средством проверки принадлежности предприятия к классу несостоятельных. Именно этому пониманию критерия соответствуют пороговые значения коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами и способности восстановить (утратить) платежеспособность.  [c.38]

Согласно четвертому классификационному признаку, в существующих методиках для сведения оценок Кц воедино используется несколько видов средней — взвешенные арифметическая, геометрическая, гармоническая, а также применяются принципы теории машинного распознавания образов .  [c.82]

В первую очередь, необходимо правильное геологическое обоснование. Поначалу, в прежние времена, самыми естественными объектами поиска были поверхностные выходы нефти. С появлением теорий происхождения углеводородов главной целью охотников стали осадочные бассейны, которые не так уж трудно локализовать по обнажениям пород и другим признакам. Однако не все продуктивные пласты можно распознать по выходам пород поэтому во многих случаях геологи вынуждены опираться на предположения и гипотезы — часто вполне оправданные, но порой и ошибочные.  [c.47]

По мере развития теории и практики САПР представленная классификация может быть расширена как в сторону увеличения числа признаков классификации, так и числа группировок САПР, т. е. она является открытой, как и сама САПР. В соответствии с данной классификацией конкретной САПР присваивается классификационный код, характеризующий ее тип и принадлежность к той или иной группировке по каждому признаку классификации. Длина кодового обозначения САПР составляет 7+п десятичных разрядов, где п — число разрядов для обозначения разновидности  [c.22]

Ещё один признак спекуляции - появление огромного количества теорий о том, какие факторы влияют на котировки в пирамиде.  [c.225]

Общие фактические затраты на всю добычу нефти и газа по этому НГДУ составили в год 19 372 тыс. руб. против 19 399 тыс. руб. по плану. Разность в 27 тыс. руб. объясняется следующим. Во-первых, увеличился объем добычи нефти и газа с 2636 до 2673 тыс. т. При плановой себестоимости добычи нефти и газа это привело к росту затрат на (1809,0-1802,2) 8,34 + (863,964 — 833,72) 5,24 = = +215 тыс. руб. Во-вторых, снизилась себестоимость 1 т добычи нефти и газа. По теории факторного анализа влияние изменения качественного признака следует оценивать в связи со значением. объемных величин в отчетном периоде. Тогда снижение уровня себестоимости добычи нефти и газа привело к уменьшению затрат против плана на (8,23 — 8,34) 1809 + (5,19 — 5,24) 863,964 =-= — 242 тыс. руб.  [c.53]

При установлении типа линии регрессии в каждом конкретвом случае необходимо использовать теорию той науки, на базе которой возникает задача измерения связи между признаками. Выбор той или иной формы связи прежде всего диктуется тем, чтобы избранная  [c.65]

Единицей информации считается показатель. В различных экономических дисциплинах (статистика, финансовый анализ, автоматизированная обработка данных и т. д.) даются неоднозначные определения экономического показателя. Согласно теории обработки информации [65. — С. 93], показатель — это информационная совокупность с минимальным составом, достаточным для образования документа. Информационную совокупность любой сложности можно свести в конечном итоге к определенной группе различных показателей, у каждого из которых будет свой алгоритм вывода . Показатель не только может быть элементом сложных информационных структур, но и сам представляет собой сложную структуру. Он образуется как последовательность из двух групп элементов, называемых реквизитами, — признаков и оснований. Признаки выражают качественные свойства показателя, его экономическое содержание. Они индивидуализируют показатель, устраняя возможность его смешения с другими показателями. Полный набор признаков данного показателя — тот, который необходим и достаточен для его отличия в множестве показателей. Признаки обязательны для выражения смысла показателя и его поиска. Основания — суть, количественные значения, числа, получаемые в результате подсчета натуральных единиц, взвешивания, измерения, вычислений и т. д. Основания выступают объектом вычислительных операций. Набор признаков без конкретного числового значения (основания) не считается показателем. Взятые же в совокупности они образуют специфическое высказывание, имеющее законченный экономический смысл, благодаря чему показатель и становится наименьшей информационной единицей, достаточной для документообразования и передачи сообщений [135. С. 28-29].  [c.34]

Существование множества парадигм, как доказывают Уэллс 17] и ААА [1], означает в теории Куна либо пред-научное, либо революционное состояние. Если это стадия революции, то до нее мы должны были наблюдать определенный период нормальной науки. Лафлин утверждает, что такого не было. Отсутствие условий для нормальной науки при характеристике бухгалтерского учета иллюстрируется далее отсутствием ряда условий нормальной науки. Нормальная наука собирает факты и использует их для составления качественных предсказаний. Однако сегодня бухгалтерский учет более озабочен проблемами подотчетности и точного отражения фактов , чем предсказаниями. Использование учетных коэффициентов в прогнозировании банкротства предприятия можно было бы считать применением нормальной науки в рамках парадигмы. Но сами по себе такие коэффициенты не предсказывают банкротство этим занимаются аналитики, а этот процесс выходит за рамки парадигмы и нормальной науки. Следовательно, бухгалтерский учет не обнаруживает признаков нормальной науки. Лафлин выдвигает предположение, что авторы статей и докладов, использовавшие модель Куна, выбирали ее потому, что историческое развитие легче вписывалось в нее, чем в модели Лакатоса или Поппера.  [c.86]

Для достижения цели — создания самонастраивающейся российской системы по бухгалтерскому учету — необходимо произвести инвентаризацию различий МСФО и российских правил бухгалтерского учета, а также его теоретических положений. Перед проведением данной работы необходимо продумать классификацию возможных различий по признаку глубины и концептуаль-ности. В результате проведенной инвентаризации должно появиться два списка Лучшее в МСФО — принципиальные, сущностные положения МСФО, игнорирование которых не позволяет говорить о представлении достоверной информации вообще, и Лучшее в российском законодательстве в теории и практике — те нормы и положения, которые выгодно отличают российские подходы от принятых в международной практике.  [c.558]

Элементарным следует назвать счет, дальнейшее разложение которого является нецелесообразным. В теории часто встречается принципиально иная трактовка этого понятия. Так, Рудановский писал Элементарный счет во всяком хозяйстве есть такой счет, содержание которого не допускает дальнейшего разложения ни по какому внешнему признаку и ни по какому внутреннему отличию [Рудановский, 1925 (а), с. 30]. Это положение нельзя считать правильным. Разложение возможно, но элементарным счет становится потому, что дальнейшее разложение признается нецелесообразным. Например, в розничной торговле элементарным счетом является счет товаров, находящихся у материально ответственного лица, в оптовой торговлесчет товаров определенного наименования. Элементарные счета обычно называются аналитическими. Однако это упрощенный подход, так как аналитическое разложение — логисмографичность теоретически беспредельна.  [c.319]

Из теории вероятностей известно, что средняя погрешность при использовании для вывода средних вместо всей массы подлежащих обследованию фактов части этой массы убывает или возрастает обратно пропорционально корню квадратному из числа наблюдений. Пользуясь этой зависимостью и исходя из вышепоказанных коэффициентов погрешности для группы в 325 карточек, можно установить примерно следующую шкалу точности средних для изучаемых нами признаков в зависимости от величин групп (табл. 3),  [c.101]

Вместе с тем известно, что для процессов механической обработки деталей нарастание трудовых затрат весьма близко к линейному изменению признака. Но, как это следует из теории статистики, на участке процесса, на котором признак изменяется линейно, его распределение равномерно, т. е. имеет постоянную плотность. Отсюда, для того чтобы матрица (/,-,-) однонаправленных процессов характеризовалась равномерной плотностью распределения признака, необходимо перейти по каждой детали к средним значениям признака. Вместе с тем в приведенных выше выводах мы убедились, что матрица (tit) при любом количестве операций (станков) всегда делится на две части. Отсюда средние величины признака, иначе говоря средние операционные затраты времени по отдельным партиям деталей, должны определяться по каждой из двух частей матрицы.  [c.155]