Как возникла политическая

Как возникла политическая экономия  [c.22]

Во-первых, затяжной спад в мировой экономике находит выход в широком распространении протекционистских настроений. Во-вторых, произошла дестабилизация таких систем, как свобода торговли, плавающие валютные курсы и т. д. В-третьих, замедление роста спроса на внутреннем рынке Японии вместе с заниженным курсом иены усиливает ориентацию японской промышленности на экспортные рынки и тем самым увеличивает несбалансированность торговых платежей между Японией и США, Японией и Западной Европой, Японией и новыми индустриальными странами . В-четвертых, внешнеторговые проблемы имеют также свой структурный аспект, который состоит в том, что между промышленно развитыми странами возникли большие различия в уровнях конкурентоспособности по отраслям (эти различия имеют структурное происхождение). В-пятых, среди торговых партнеров Японии возросло число стран с нестабильными социально-политическими условиями, хотя международный престиж Японии как торговой державы в то же время очень заметно вырос.  [c.208]


Финансовая наука, как и все науки, родилась из практики. Финансовая практика на тысячелетия старше финансовой науки. Существовало бесчисленное множество финансовых хозяйств, которые развивались, расширялись, хирели и умирали, ничего не зная о финансовой науке. Финансовая наука возникла позднее других социально-политических наук, ее зарождение большинство исследователей относят к XV-XVI вв.  [c.7]

Из-за административных и политических проблем правительство не отказалось от прямого контроля (единых норм выброса загрязнителей) в пользу полномасштабного рынка прав на загрязнение. Но, как мы вскоре увидим, такие рынки прав на загрязнение воздуха уже возникли. Кроме того, законодательство установило систему прав на загрязнение, или рыночных льгот на выброс. Эта система представляет собой часть программы уменьшения выброса двуокиси серы коммунальными предприятиями при сжигании угля. Эти выбросы являются основным источником кислотных дождей.  [c.664]


Несмотря на эти впечатляющие достижения, разум не мог оправдать всех возлагавшихся на него надежд, особенно в общественной и политической сферах. Расхождение между намерениями и результатами не могло быть ликвидировано полностью ведь чем радикальнее ожидания, тем больше разочаровывают результаты. Это утверждение, с моей точки зрения, применимо как к коммунизму, так и к рыночному фундаментализму. Мне хотелось бы указать на один конкретный случай незапланированных последствий, поскольку он имеет отношение к ситуации, в которой мы находимся. Когда первоначальные политические идеи Просвещения были осуществлены на практике, они послужили толчком к появлению национального государства. Пытаясь установить правление разума, люди поднялись против своих правителей, и власть, которую они захватили, была властью суверена. Так родилось национальное государство, в котором суверенитет принадлежит народу. Какими бы ни были его заслуги, они не возникли из универсальных идей.  [c.64]

Тем не менее я считаю, что перемены возможны. Их следует начать сверху, как это и происходит в большинстве случаев революционной смены режима. Лишь те, кто добился успеха в конкуренции, в состоянии внести изменения в условия конкуренции. 1с, кто добился меньших успехов, могут выйти из игры, но их уход не изменит ее правил. Граждане, живущие в демократических странах, все же имеют определенную возможность улучшить качество своей политической жизни. Предположим, люди осознали, что мировая конкуренция приняла слишком ожесточенный характер и возникла настоятельная потребность в сотрудничестве предположим далее, что они научились проводить различие между индивидуальным принятием решений и коллективным принятием решений. Тогда избранные ими представители защищали бы другую политику и придерживались бы иных норм поведения. Они получили бы какую-то возможность осуществить перемены в собственной стране. Без сотрудничества с другими странами они не смогли бы изменить характер функционирования мировой капиталистической системы, но по меньшей мере они могли бы проявить большую готовность к сотрудничеству. Перемены следовало бы начать с изменений в установках, которые постепенно трансформировались бы в изменения в политике.  [c.132]


В связи с этим для всех стран, независимо от их социально-политического устройства, определяющую роль начинают играть общие тенденции технологического и организационно-экономического прогресса. Возникли единые критерии технико-экономической эффективности, предполагающие, что хозяйственная деятельность в каждом регионе должна отвечать общим для всемирного хозяйства требованиям и стандартам, закрепленным в постановлениях и установках международных экономических и других организаций. Новая организационно-техническая общность производства сделала возможными такие прочные организационно-экономические формы, как вертикальная кооперация  [c.532]

Классическая экономическая теория как особая область научных знаний возникла в период разложения феодализма и зарождения капитализма. Эта теория формировалась и утверждалась под названием политической экономии, хотя нередко крупные экономисты использовали и иную терминологию. Англичанин Уильям Петти (1623—1687), Колумб политической экономии, основатель экономической статистики, именовал свою науку политической арифметикой. Создатель первой макроэкономической модели француз Франсуа Кенэ (1694—1774) называл себя экономистом. Основной труд шотландца Адама Смита (1723—1790), классика политической экономии, получил название Исследование о природе и причинах богатства народов . Главная его идея состоит в том, что люди, преследуя собственные интересы и личную выгоду, создают, ведомые невидимой рукой рыночных законов, блага и выгоды для общества в целом. Английский предприниматель и экономист Давид Рикардо, завершивший создание классической экономической теории, оставил нам Начала политической экономии . Труд теоретика и систематика англичанина Джона Стюарта Милля (1806—1873) назывался Основания политической экономии .  [c.125]

Исходя из уже проявившихся миграционных тенденций, а также принимая во внимание внутриэкономические и социально-экономические процессы, происходящие в России, можно утверждать, что эмиграционный потенциал страны еще не исчерпан. В частности, продолжается традиционная этническая эмиграция в России проживает около 270 тыс. евреев, более 500 тыс. немцев, часть из которых имеют стремление к воссоединению с исторической родиной или национальными общинами в развитых странах Запада. Вместе с тем в последние годы этническая эмиграция из России и других стран — членов СНГ заметно сокращается. На первый план выходит экономическая эмиграция, обусловленная ухудшением экономического положения, неясностью перспектив экономических реформ, неэффективностью системы социальной защиты населения, падением жизненного уровня. В 90-х гг. возникло такое принципиально новое для России явление, как бизнес-эмиграция, т.е. эмиграция предпринимателей, связанная не с экономическими трудностями и лишениями, а со стремлением к политической и экономической стабильности, с опасением потери достигнутого уровня благосостояния и отсутствием перспектив для бизнеса.  [c.769]

Согласно взглядам Э. Фромма движение Реформации возникло в условиях, когда начала разрушаться средневековая социальная система, а вместе с нею та стабильность и относительная безопасность, которые она давала индивиду. С приходом капитализма все классы общества пришли в движение. Не существовало больше определенного места в экономической структуре, которое могло бы считаться естественным и бесспорным. В каком-то смысле человек стал одиноким его положение и уровень жизни теперь зависели не от гарантий его традиционного статуса, а от его собственных усилий. Базарный день стал отныне судным днем. Деньги доказали, что они сильнее статуса, превратившись в великого уравнителя людей. Человек обрел свободу, но эта свобода оказалось двойственной. С одной стороны, он освободился от экономических и политических оков, с другой стороны, от связей, дававших ему чувство уверенности и принадлежности к общине. Таким образом, обретение свободы и независимости сопровождалось ростом чувства неуверенности и тревоги. Именно на этой стадии развития возникли лютеранство и кальвинизм. Обе доктрины внушали человеку, что можно обрести новую уверенность при условии полной покорности и самоуничижения. И хотя в рамках кальвинистской доктрины никакими усилиями (как это не покажется парадоксальным) человек не может изменить свою судьбу, но сам факт его усилий является знаком его принадлежности к спасенным. Кальвинизм постоянно подчеркивал, что успехи в земной жизни, вытекающие из этих усилий, являются знаком спасения., В свете вышесказанного, активность индивида приобретает в какой-то степени принудительный характер он должен быть деятельным, чтобы побороть чувство сомнения и бессилия. Как пишет Фромм, усилия и активность такого рода происходят не из внутренней силы и уверенности в себе — это отчаянная попытка избавиться от тревоги. Таким образом, деятельность служит не достижению какого-либо результата, а прояснению будущего. Ибо, как уже отмечалось, экономический успех интерпретируется как знак милости Божьей, а неуспех — знак проклятия. Неуспех становится трагедией, высшие силы дают  [c.48]

Методы прогнозирования деловой среды. Первоначально прогнозирование в рамках организации возникло как предсказание экономических параметров длительности бизнеса (как внешних по отношению как к организации, так и внутренних). Позднее организации освоили прогнозирование технологического (технологическое прогнозирование), а также социального и политического компонентов (социально-политическое прогнозирование) своей среды. Общие, наиболее распространенные методы прогнозирования возникли в рамках экологического прогнозирования, однако позднее нашли применение также в технологическом и в социально-политическом прогнозировании. Кроме того, для технологического и социально-политического прогнозирования характерны собственные, специфические методы исследования.  [c.137]

Это был парламент военного созыва , собранный для решения основного вопроса быть войне или миру. Ему предстояло выбрать либо мир любой ценой , либо войну за независимость. Сенат, состоящий из консервативных старейшин, высказался за мир на любых условиях, однако царь наложил вето на их решение и затем представил вопрос на рассмотрение нижней палаты. Эта палата высказалась за войну во имя свободы, и царь утвердил такое решение. Политические собрания демократической Греции и республиканского Рима возникли много позднее. Как писал греческий философ Аристотель в Политике ,  [c.8]

Политэкономия как самостоятельная отрасль знания возникла в конце XVI в. Особую роль в развитии и формировании политической экономии сыграли А. Смит и Д. Рикардо. Их заслугой является то, что основой бурно развивающегося капиталистического общества, его материального богатства (мануфактуры, мореплавания, торговли и пр.) они провозгласили труд вообще и притом в его общественной совокупности. На основе трудовой теории стоимости была сделана попытка объяснения происхождения трудовых доходов, а также на основе экономических критериев выделены основные классы буржуазного общества. Большой вклад в развитие политэкономии как науки внес К. Маркс, который  [c.420]

В экономической теории с давних пор наблюдалась борьба ортодоксии и ересей . Богатство народов Смита было вызовом меркантилизму, немецкая историческая школа возникла как протест против английской классической политической экономии оппозиционным течением не только к господствующей экономической теории, но и к господствующему общественному строю был марксизм.  [c.756]

Движение Амаль — влиятельная политическая организация шиитской общины Ливана. Возникла в 1975 г. как военное крыло религиозного шиитского Движения обездоленных .  [c.197]

К экономической науке А.Маршалл впервые обратился, исследуя проблемы этики. Обозревая в последние годы жизни свой путь в науке, он отмечал "От метафизики я перешел к этике и считал, что трудно оправдать нынешние условия жизни общества. Один мой друг, весьма начитанный в области, которую теперь называют наукой о морали, постоянно твердил мне "Ах, если бы ты разбирался в политической экономии, ты бы так не считал". Тогда я прочитал "Политическую экономию" Дж.С.Милля, и она произвела на меня глубокое впечатление. У меня возникли сомнения в правильности тезиса о неравных возможностях, противопоставляемого тезису о материальном достатке. Поэтому я во время каникул посещал беднейшие кварталы ряда городов, обходил одну улицу за другой и всматривался в лица самых бедных людей. В результате я решил как можно обстоятельнее изучить проблемы политической экономии".  [c.369]

МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ ТЕОРИЯ—современная буржуазная концепция, исследующая проблемы реализации в условиях конкуренции монополий. Возникла в 30-х годах XX в. Основоположник — американский буржуазный экономист Э. X. Чемберлин. В дальнейшем разрабатывалась представителями различных направлений буржуазной политической экономии. Система понятий теории связана с признанием реального факта переплетения на капиталистическом рынке монополии и конкуренции. Но эта система не имеет ничего общего с научным пониманием существа монополистического капитализма, так как рассматривает монополию в отрыве от концентрации производства, которая, как указывал В. И. Ленин, на определенном уровне развития вплотную подводит к монополии. Существо монополии, согласно теории монополистической конкуренции, заключается не в господстве над решающей сферой производства или сбыта данной отрасли, а в контроле над дифференцированным продуктом (т. е. продуктом, отличающимся от других продуктов даже самыми незначительными свойствами, например цветом, стилем и т. п.), осуществляемом как крупными, так и мелкими продавцами, вплоть до мелких галантерейных лавочек и лоточников. Тем самым теория монополистической конкуренции искажает существо монополий, противоречит ленинской теории монополистического капитализма. Конкуренция, согласно данной теории, возникает тогда, когда рынок оказывается поделенным между владельцами субститутов (заменителей)  [c.226]

Классовый, Первые понятия политической эконо-партийный мии возникли очень давно, еще в эпо-политической ХУ рабовладельческого строя. Они по-экономии лучили отражение в работах великого древнегреческого ученого Аристотеля. Как самостоятельная наука политическая экономия возникла при капитализме. Следует прежде всего сказать, что всякая общественная наука, а следовательно и по-  [c.20]

Впервые вопрос о создании политической экономии в широком смысле как науки, изучающей производственные отношения исторически сменяющих друг друга способов производства, был поставлен Ф. Энгельсом в Анти-Дюринге . Он отмечал, что такая наука еще только должна быть создана. Дело в том, что первоначально марксистская политическая экономия возникла как наука об одном, капиталистическом способе производства (политическая экономия в узком смысле). Последующее накопление материала о развитии производственных отношений в докапиталистических способах производства, а также обобщение реального опыта социалистических преобразований создали необходимые теоретические предпосылки для создания политической экономии в широком смысле.  [c.29]

Проведенная периодизация развития бизнеса США, выделяющая наиболее существенные характеристики фирмы, присущие тому или иному периоду, позволяет сделать интересный вывод, что в ходе эволюции фирма становится все более открытой системой, при этом данный процесс характеризуется повышением сложности системы. Если представить фирму как систему, имеюнгую входы и выходы, окруженную внешней средой в виде рынка, конкурентов, экономических, социальных, технических и политических факторов, то процесс эволюционного развития можно представить как последовательно-параллельный перевод внимания фирмы от одного элемента к другому. Первоначально, внимание было сконцентрировано на самом создании промышленного механизма по выпуску товара (период промышленной революции), далее - на процессе улучшения действующего производства, повышения его производительности и борьбы с конкурентами (производственный период). Все внимание руководства в данный период было сосредоточено на том как идет их бизнес . Удовлетворение основных потребностей общества привело к возникновению новых, их дифференциации, изменению структуры спроса. Вследствие чего внимание фирмы сконцентрировалось на выходе (товаре) и его взаимосвязи с рынком, рыночной ориентации бизнеса. При этом изменения товаров и рынков происходило эволюционным, а не революционным путем, основной упор делался на развитии существующих рынков и продуктов. В результате комфорт и стабильность общества сменились его благосостоянием. С ростом общественного благосостояния начался процесс, когда под сомнение стала ставиться сама необходимость экономического роста, как главною инструмента социального npoipe a, происходит смена социальных приоритетов, увеличение контроля экономики со стороны правительства, рост иностранной конкуренции. При этом постпроизводственная эра не изменила старые приоритеты фирмы, а дополнила их. Теперь, возникла необходимость уделять внимание не только историческим проблемам производства и конкуренции, но и проблемам технологических прорывов, структурных изменений экономики и рынка, отношений между фирмой и правительством, фирмой и обществом.  [c.76]

Таким образом, еще -в Древней Греции в экономической науке возникли два направления исследований во-первых, это анализ методов рационального управления хозяйством и, во-вторых, изучение основных экономических закономерностей. В дальней-Тлем первое направление превратилось в науку о рациональном управлении деятельностью производственных единиц любого уровня — от производственного участка до народного хозяйства в целом. Второе направление дало начало политической экономии — науке, изучающей основные экономические закономерности сменяющих друг друга общественно-экономических формаций. Оба направления экономической науки развивались и развиваются в тесной связи между собой, их общность особенно заметна в исследованиях, направленных на изучение экономики страны как целого.  [c.15]

Если говорить в целом о значении труда А. Маршалла Принципы экономической науки (1890) для экономической науки, то с появлением этой работы возникла новая политическая экономия . Газета Манчестер гардиан писала, что труд А. Маршалла сделал почти все другие концепции этой науки отжившими или устаревшими . Можно себе представить, какие горизонты открывала новая политическая экономия для финансовой науки, зная историю этих двух наук.  [c.171]

Идея считать процент истощения возникла из-за крайней рискованности поиска под землей минеральных и углеводородных месторождений, в результате чего ббльшая часть усилий в этом направлении пропадает даром. Чтобы сделать вознаграждение сопоставимым с риском, Конгресс ввел особые налоговые льготы, которые вычисляются как процент от объема сбыта. Этот процент различен для разного типа ископаемых ресурсов. Общий смысл этого стимула заключается в том, что результатом успешной геологической разведки оказываются прибыль и компенсация собственных затрат, а также щедрая премия, равная компенсации затрат по безрезультатным поисковым работам, и возможная прибыль этих злополучных поисковиков. В результате этого геологический поиск оказывается в целом экономически привлекательным делом — игрой с положительной суммой. Независимо от достоинств самой идеи процента истощения она стала причиной жарких политических споров. В результате Конгресс в последние десятилетия пошел на сокращение налоговых льгот. В таблице 14.5 для нескольких видов ископаемых приведены данные об освобождаемом от налогов проценте сбыта по налоговым правилам 1954 и 1987 гг.  [c.248]

Несмотря на антипрофсоюзные настроения, в США возникли группы различных профсоюзов. Но современная структура профсоюзов стала развиваться только после создания Американской федерации труда (АФТ). Под руководством Сэмюеля Гомперса рабочее движение заняло консервативную позицию, которая сохранилась и сегодня. Заслуженно почитаемый как отец американского рабочего движения , Гомперс проповедовал три основные идеи 1) практический экономический тред-юнионизм 2)нейтралитет рабочих в политических вопросах 3) автономия каждого профсоюза.  [c.788]

Представители либеральной идеологии прекрасно отдавали себе отчет в том, что правительство (государство) представляет собой орган, обладающий монополией на законное использование силы (или угрозы ее применения) в качестве средства, при помощи которого одни из нас могут в законном порядке принудительно воздействовать на других. И именно в связи с этим возникла одна из серьезнейших проблем как найти способ обеспечить такое положение, чтобы полномочия применять насилие, предоставленные государству для того, чтобы защитить свободу, оставались в рамках именно этой функции и не могли превратиться в угрозу свободе. Здесь выступили на первый план две проблемы во-первых, как устроить власть, чтобы обеспечить равенство пассивных политических прав, а для определенной части общества и активные политические права1 во-вторых, как покончить с принципом сосредоточения власти в одном центре. Иными словами, как обеспечить правовые гарантии личной свободы и личного самовыражения, т.е. осуществить то, что А. Смит позднее  [c.136]

Особенностью смешанной экономики является то, что она как бы располагается между двумя крайностями чистым капитализмом и планово-централизованной системой. Однако такое понимание смешанной системы недостаточно, поскольку она представляет собой новый тип общественного устройства как результат современных достижений цивилизации на пути посткапиталистического развития. Здесь на базе рыночных отношений осуществляется оптимальный процесс диверсификации и интеграции экономических отношений в рамках одной системы с учетом активной роли государства. С точки зрения альтернативности эта система характеризуется следующими чертами 1) социально-ориентированная система, где налицо высшие достижения экономической и политической демократии, гражданского общества, качества личности, общественного согласия. Здесь относительно высокий и устойчивый жизненный уровень населения 2) в этой системе возникло новое качество собственности, проявляющееся во взаимопроникновении всех форм собственности как равноправных образований, а также многообразие этих форм 3) смешанная экономика приемлет такое государственное регулирование, которое обеспечивает оптимальное сочетание различных форм и методов, включая программно-целевые методы и методы государственного планирования на индикативной основе.  [c.264]

Э. как наука возникла в начале прошлого века, хотя истоки ее восходят к В. Петти (XVII в.) с его "политической арифметикой", О. Курно и Э. Энгелю (XIX в.) и др. В XIX в. были разработаны и началось использование в Э. таких статистических методов, как множественная регрессия, статистическая проверка гипотез, теория ошибок, выборочные мето-ды(Р. Фишер, К. Пирсон, Э. Пирсон и др.). В первой половине XX в. появился интерес к моделированию структур спроса и потребительских расходов и их эмпирической оценке (Р. Аллен, А. Маршалл и др.). В этот же период формулируется задача идентификации (Е. Уоркинг), начинается изучение производственной функции (Ч. Кобб, П. Дуглас), статистическое моделирование делового цикла (Н. Кондратьев, Е. Слуцкий, Р. Фриш).  [c.399]

Представление действительности через стереотипные ситуации впервые возникло в рамках исследований по искусственному интеллекту. Однако оказалось, что и политическую действительность мы воспринимаем не как отдельный процесс, а в пакете с другими, то есть она структурирована и организована. К примеру, Уильям Гэмсон следующим образом описывает пакет представлений, связанных с ядерным оружием и предотвращением ядерной войны, называя его "Мир с помощью силы" "Вопрос состоит в том, как лучше всего вести себя с задирой, чтобы он в конце концов научился и, возможно, изменил свое поведе-  [c.484]

В 1973 г. в ЦРУ, когда директором был У. Колби, там возникли два методологических подразделения, которые затем слились в подразделение методологии и прогнозирования, возглавляемое Ричардом Хоером. Это подразделение возникло, чтобы не допустить отставания методов разведки от уходящих вперед исследователей из чисто академической среды. Благодаря подобной открытости новым методам возникли работы, которые представляют интерес и для ПР голосование в ООН в 1975 г., анализ влияния экономических условий на левое голосование во Франции за пятьдесят лет, поддержка Л. Брежнева другими советскими лидерами. Р. Хоер пишет о несовпадении академических и разведывательных подходов к анализу явлений "Количественнно-ориентированный ученый ограничивает свою работу переменными, которые могут быть операционализированными (т.е. выражаться количественно), тогда как аналитик разведки редко имеет возможность иметь такую роскошь. Ученый интересуется корреляцией политического насилия вообще и хочет проверить некоторые свои теоретические предположения. Аналитик разведки, с другой стороны, должен быть конкретным он должен предложить, например, объяснение мятежа на Таиланде в 1974 г. и то, какие последствия он может иметь на будущее этой страны"13.  [c.603]

Крупнейшие политические партии Демократическое действие (ДД) — создана в 1941 г., опирается на мелкобуржуазные элементы города и деревни, торговцев, профсоюзное руководство пользуется поддержкой нек-рых местных финансовых и пром. кругов. Социал-христианская партия (КОПЕЙ) —основана в 1946 г., оппозиционная. Возникла как откровенно правая организация, но в последующем входящие в эту партию прогрессивные силы, в основном рабочая молодежь, способствовали тому, что КОПЕЙ чаще стала выступать в защиту определенных нац. интересов. Движение к социализму (MA ) — основана в 1971 г., выступает за венесуэльский путь к социализму , пользуется влиянием в мелкобуржуазных слоях, среди интеллигенции и студенчества. Избирательное движение народа — социалистическая партия — создана в 1967 г. в результате раскола ДД, является революционно-демократической организацией, по многим вопросам выступает в блоке с КПВ. Республиканско-демократический союз (РДС) — создан в 1946 г., объединяет представителей мелкой и средней буржуазии, нек-рых слоев рабочего класса, крестьянства, интеллигенции.  [c.367]

Осн. политические партии Перуанская апристская партия (ПАП) — возникла в 1924 г. как Американский народно-революционный альянс (АПРА). С 1944 по 1977 г. именовалась Народной партией. Реформистская политическая организация социал-демократической ориентации. Входит в Социнтерн. Народное действие (НД) — основана в 1956 г., мелкобуржуазная партия, к к-рой примыкает часть рабочих. Социалистическая революционная партия (СРП) — возникла в 1976 г., объединяет средние слои и часть крестьянства, выступает за строительство в Перу социализма. Христианско-демократическая партия — создана в 1956 г. представляет интересы части нац. буржуазии, помещиков, средних слоев. Народно-христианская партия — выражает интересы части крупной нац. буржуазии, помещиков, средних слоев, связана с иностр. монополиями.  [c.419]

Капитализм уже перестал быть всеобъемлющей и всеопределяющей экономической системой. Возникла и развивается мировая социалистическая система, которая, демонстрируя свое экономическое и политическое преимущество, оказывает всевозрастающее влияние на развитие человеческого общества. В то же время еще более очевидной становится историческая бесперспективность империализмах. Чтобы удержать свои позиции в экономическом соревновании с социализмом, монополистический капитал прибегает к совокупной силе монополий и государств ряда стран. В этих целях он использует империалистическую интеграцию, создавая такие межгосударственные монополистические объединения, как Европейское экономическое сообщество ( Общий рынок ), Европейская ассоциация свободной торговли и др.  [c.293]

КОЛОНИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ИМПЕРИАЛИЗМА — система антагонистических отношений между империалистическими государствами и народами порабощенных ими экономически слаборазвитых стран. Колониальная система империализма—часть капиталистической системы мирового хозяйства. Она сложилась в конце XIX — начале XX в. в процессе завершения территориального раздела мира. Создавалась насильственным, захватническим путем. Наиболее крупные колониальные империи Великобритании, Франции, Бельгии и других стран возникли в результате жесточайших колониальных войн. Ленинская характеристика империализма включает три формы колониального порабощения колонии, или страны, монопольно эксплуатируемые монополней, политически и экономически от нее зависимые полуколонии, или страны, которые обладают формальной политической независимостью, но связаны международными неравноправными договорами и являются такими же объектами эксплуатации, как и обычные колонии (например, ряд стран Латинской Америки) зависимые страны, или государства, порабощение и эксплуатация которых достигаются экономическими методами господства монополистического капитала. Эти формы колониального порабощения обеспечивали империалистическим державам рынки сбыта товаров, источники сырья, сферы приложения капиталов, военно-стратегические плацдармы и резервы пополнения армий. Развитие экономики колониальных и зависимых стран осуществлялось лишь в одном-двух направлениях (так называемое монокультурное хозяйство), необходимых для снабжения сырьем промышленности метрополий. Как правило, это отрасли сельскохозяйственного или добывающего производства Вследствие этого экономика колоний в целом была отсталой. Экономиче-  [c.160]

НЕОКЛАССИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ —одно из ведущих направлений вульгарной политэкономии. Возникло в 70-х годах прошлого столетия. Его основатели — известные буржуазные экономисты К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бём-Баверк (австрийская школа), У. Джевонс и Л. Вальрас (математическая школа), Дж. Б. Кларк (американская школа), А. Маршалл и А. Пигу (кембриджская школа). Возникновение этого направления представляло собой, с одной стороны, реакцию на марксизм с его всесторонней критикой капитализма, с другой стороны, это была попытка буржуазных экономистов сформулировать закономерности оптимального режима хозяйствования капиталистических предприятий в условиях системы свободной конкуренции, определить принципы экономического равновесия этой системы. Обе задачи решались на путях кардинального пересмотра как предмета, так и метода политической экономии, созданной классиками буржуазной экономической мысли (см. Классическая буржуазная политическая экономия). Сторонники нового направления объявили предметом своего исследования так называемую чистую экономику , независимо от общественной формы ее организации. Единичным объектом исследования стали не общехозяйственные категории, связанные с поведением общественных групп, классов, а поведение и субъективные мотивы так называемого экономического человека , который руководствуется принципом гедонизма , т. е. исходит из разумного стремления к своему правильно понятому интересу. Такой  [c.252]

СОЦИАЛИЗМА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ БУРЖУАЗНЫЕ — концепции, фальсифицирующие суть социализма, экономические закономерности его развития, цели экономической политики социалистических государств и коммунистических партий. Теории и практике научного социализма противопоставляются абстрактно-теоретические социалистические модели . Буржуазные экономические теории социализма возникли в XIX в. как реакция на рост революционного рабочего движения, учение марксизма. Их цель—отвлечь народные массы капиталистических стран от научного социализма, подчинить рабочее движение интересам буржуазии. Буржуазные экономические теории социализма базируются на учениях различных школ и направлений буржуазной политической экономии. Наиболее видные их представители в XIX в. в Германии — К. Родбертус и катедер-социалисты в США — защитники так называемого аграрного социализма (Г. Джордж и его последователи). В конце XIX — начале XX в. предпринимались попытки применить к анализу социалистической экономики субъективно-психологические теории предельной полезности (см. Предельной полезности теория) и экономического равновесия (Ф. Визер, В. Парето). После победы  [c.385]

В дальнейшем, после появления частной собственности и раскола общества на враждебные классы, возникла иллюзия изначальной духовной свободы человека, оформившаяся в различные индивидуалистические и религиозно-мистические теории. История человечества знает о многих попытках не только философски обосновать индивидуализм, но и реально устранить себя из участия в общественной деятельности больших и малых социальных групп. Однако во всех случаях обнаруживалось, что существование человека вне какой-либо совместной групповой деятельности является исключительным и противоречащим его общественной природе состоянием. Не случайно одиночное заключение всегда считалось мучительнейшим из наказаний, вызывающим застой и деградацию психической жизни человека. Именно поэтому реакционные правительства пытались сломить революционный дух передовых людей в камерах-одиночках. Достаточно вспомнить А. Н. Радищева, Н. Г. Чернышевского, А. И. Ульянова и других политических узников Петропавловской крепости. Характерно, что все они  [c.31]

В ходе самой перестройки управления экономической сферой возникли новые явления, развитие которых должно дать дополнительные стимулы реформе. В первую очередь сюда следует отнести такую важную составляющую политической реформы, принятой на XIX Всесоюзной партийной конференции, как перераспределение прав и обязанностей между партийными, советскими и хозяйственными органами управления. Усиление территориального аспекта управления экономикой с переходом административных районов на хозрасчет пезволит наконец начать эффективное решение таких задач, как экологическая, комплексное использование шшродцых ресурсов на территории, рационализация Использования трудовых ресурсов и т. д.  [c.14]

Политическая экономия как самостоятельная наука возникла значительно позднее — в период зарождения капиталистического строя, формирования национального рынка. Она выражала интересы буржуазии как восходящего в ту нору класса. Тогда же появился и сам термин политическая экономия , родившийся в результате сочетания трех древнегреческих слов политейя — общественное устройство, ойкос — дом, хозяйство и номос — закон.  [c.22]