При полном распределении затрат ставки при оценке запасов принимаются на уровне себестоимости единицы продукции с учетом постоянных производственных расходов, которая для рассматриваемого примера 3 составит 17 д. е. [c.65]
Определение усеченной себестоимости по переменной части затрат и маржи покрытия по каждому виду продукции позволяет более правильно рассчитать доходность каждого продукта и его вклад в генерирование общей маржи покрытия и прибыли предприятия по сравнению с традиционным методом калькулирования полной себестоимости продукции. При полном калькулировании себестоимости продукции, как правило, допускается значительное искажение ее уровня вследствие того, что очень трудно правильно выбрать базу распределения накладных расходов, в результате чего себестоимость одних видов продукции явно завышается, а других — занижается. Принятые на этой основе изменения в структурной политике могут оказаться ошибочными, т.е. могут быть сняты с производства изделия, вносящие на самом деле значительный вклад в общий доход предприятия. Это можно проиллюстрировать на примере (табл. 10.1). [c.320]
Разница в величине определяемой прибыли образуется вследствие того, что при калькуляции с полным распределением затрат часть накладных производственных расходов переносится на стоимость товарных запасов готовой продукции, в то время как при калькуляции по переменным издержкам все накладные производственные расходы относятся на себестоимость реализованной продукции в период, когда были произведены. [c.360]
Следующий аргумент пользователей калькуляции себестоимости по переменным издержкам состоит в утверждении, что поскольку товар может быть реализован только посредством коммерческих операций, прибыль имеет тенденцию изменяться в зависимости об объема реализованной продукции. При калькуляции с полным распределением затрат прибыль за отчетный период может быть уменьшена за счет снижения производства или увеличена за счет его роста, даже при постоянном объеме реализованной продукции. [c.360]
При отклонениях фактических объемов производства от плановых возникает проблема возмещения накладных расходов, так как их фактическая величина и, следовательно, расчет ставок распределения могут быть определены только по завершению отчетного периода. Это, в свою очередь, вызовет проблемы с получением оперативной информации о себестоимости продукции, текущей оценке запасов, по определению прибыли или установлению цен реализации. Нецелесообразно производить и более частый перерасчет ставок накладных расходов относительно изменяющейся текущей хозяйственной ситуаций, так как большая часть статей накладных расходов является фиксированной на отчетный период и не зависит от динамики производственной деятельности. Поэтому обычно любой недостаток или избыток возмещения накладных расходов относят на счет прибылей и убытков как затраты периода. Но при калькулировании себестоимости с полным распределением затрат постоянные производственные расходы включаются в производственную себестоимость в фактическом размере по периодам, поэтому здесь производится корректировка производственной себестоимости на избыток или недостаток накладных расходов относительно их плановой величины. [c.64]
При калькулировании с полным распределением затрат (табл. 4.6) произведенные расходы оцениваются по ставке 17 д. е. При этом подстрочная запись показывает, что прямые затраты оцениваются по ставке 15 д. е., а производственные накладные расходы — по ставке 2 д. е. В итоге видно, что при фактическом объеме производства по II кварталу (графа 3) 280 единиц продукции образуется излишек возмещения накладных расходов в производственной себестоимости — 560 д. е. (280 шт. х 2 д. е.) против запланированной величины 500 д. е., что и потребовало корректировки совокупных расходов на 60 д. е. (графа 3, строка 5). В III квартале фактический объем производства составил 240 единиц продукции, что ниже запланированного уровня в 250 единиц продукции. В производственной себестоимости (графа 4, строка 2) накладные расходы оценены в размере 480 д. е. (240 шт. х 2 д. е.), что и потребовало откорректировать совокупные расходы (строка 6) на не- [c.66]
Экономия текущих затрат определяется по тем статьям себестоимости, к-рые непосредственно затронуты данным мероприятием. Никакие условные методы распределения косвенных затрат здесь не допускаются. Если снижение текущих затрат произошло за счет расходов по управлению и обслуживанию произ-ва, то экономия по этим расходам определяется по реальному сокращению затрат без включения тех расходов, величина к-рых не затронута мероприятием. В тех случаях, когда мероприятие приводит к увеличению объема работы (напр., количества производимой продукции), экономия расходов по управлению и обслуживанию произ-ва определяется в той части, к-рая определяется снижением непропорциональных расходов, приходящихся на единицу продукции. Если орг.-технич. мероприятие охватывает целые участки и цехи, расчет экономии текущих затрат следует определять по общей себестоимости продукции.При определении эффективности мероприятий, связанных с работой на отдельных рабочих местах, расчет экономии производится только по затратам на данную операцию. Изменение затрат (сырья, материалов, топлива, энергии) определяется путем умножения разности расхода по фактич. затратам базового периода и после внедрения мероприятий на годовую программу произ-ва. При этом фактич. затраты берутся как средние за последние 6 месяцев перед внедрением мероприятия. При определении экономии сырья, материалов, топлива и энергии следует учитывать сокращение или полную ликвидацию потерь — брака, утечек, угара и пр. [c.428]
Некоторые предприятия включают непроизводственные накладные расходы в расчет полной себестоимости. Однако эта практика не получила распространения, и непроизводственные накладные расходы обычно не учитываются при расчете полной себестоимости единицы продукции. Они, как правило, включаются в отчеты по калькуляции с полным распределением затрат как затраты отчетного периода и вычитаются из валовой прибыли. [c.398]
Принцип начисления констатирует, что затраты должны приводиться в соответствие с теми доходами, источниками которых они стали. Этот принцип применяется при калькуляции с полным распределением затрат для оценки запасов по полной себестоимости и, таким образом, полные затраты на производство продукции в балансе предприятия сохраняются до тех пор, пока она не будет реализована. После продажи полная себестоимость продукции включается в показатель себестоимости реализованной продукции в счете Прибыли и убытки для приведения в соответствие с доходом, полученным от этой продажи. [c.399]
Ввиду того, что метод калькуляции с полным распределением затрат рассчитывает все расходы на единицу продукции, он применяется руководством при ценообразовании по принципу средние затраты плюс прибыль с добавлением установленной доли прибыли к себестоимости [c.407]
Прибыль предприятия, рассчитанная при помощи метода калькуляции с полным распределением затрат, больше зависит от уровней производства, чем от уровней продаж. Такое положение возникает потому, что запасы оцениваются по полной себестоимости и, таким образом, сумма постоянных затрат может быть перенесена на будущие отчетные периоды путем производства большего количества единиц затрат, чем реализовано. Выпуск большего количества единиц затрат, чем объем продаж, означает, что часть постоянных затрат на продукцию, находящуюся на складе в конце периода, переносится на следующий период. [c.408]
Для производственной организации основная часть прибыли формируется в результате продаж продукции, работ, услуг. При системе полного распределения затрат прибыль от продаж (от реализации) Пп определяется как разность между выручкой-нетто В и коммерческой себестоимостью реализованной продукции С - [c.122]
У представленной модели имеется принципиальный недостаток, предопределяемый методом полного распределения затрат. Себестоимость отдельных видов продукции при использовании этого метода зависит от структуры производственной программы, а также от величин себестоимостей других позиций плана производства, влияющих на распределение косвенных затрат. В совокупности с независимостью и разновременностью формирования косвенных затрат это делает практически бесполезным анализ полной себестоимости конкретных видов продукции. По этим же причинам не более полезным является анализ суммарной себестоимости проданной продукции. [c.167]
Анализ Калькулирование издержек — это метод учета прямых и косвенных затрат на производство и реализацию продукции или оказание услуг, позволяющий определить себестоимость единицы произведенной продукции или оказанной услуги. Прямые затраты — это затраты, которые непосредственно связаны с производством определенной продукции или оказанием определенной услуги. Заработная плата основных производственных рабочих, которые закручивают конкретные гайки на конкретных винтах, а также стоимость этих гаек и винтов относятся к прямым затратам. К косвенным затратам относятся затраты, связанные с отбором и подготовкой этих рабочих, которой занимается отдел кадров, и ваша заработная плата как начальника производства. При определении себестоимости единицы или определенного вида продукции необходимо учитывать как прямые, так и косвенные затраты. Если в вашей компании, и в частности в вашем отделе, калькуляция затрат не составляется, то, возможно, что себестоимость продукции не учитывает косвенные затраты, то есть затраты, напрямую не связанные с производством и реализацией конкретной единицы продукции. Компании, которые включают в себестоимость только прямые затраты, относят накладные и управленческие расходы в полной сумме на финансовые результаты, не сопоставляя их с объемом производства, продаж и ценой единицы продукции или услуги. Переход на определение себестоимости с использованием калькуляции затрат и соответственно распределение всех косвенных затрат на конкретные единицы или группы изделий и услуг может оказать очень сильное влияние на финансовые результаты компании нее структурных подразделений отделы, которые до этого имели прибыль, могут оказаться в убытке. [c.308]
Калькуляционная система с полным распределением затрат наиболее часто используется в системе бухгалтерского учета для целей составления внешней отчетности. Например, при составлении отчетности, представляемой в Налоговое управление С ША, вес про к я и одет венные затраты плюс затраты на проектирование продукции плюс административные затраты (такие, как юридические) должны быть включены в себестоимость продукции. Во всем мире широко рас прост- [c.383]
По мере усиления этих тенденций увеличивается потребность товаропроизводителей в информации о затратах на изготовление изделий и их реализацию, не искаженных в результате распределения косвенных расходов и относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства. Такую информацию в виде данных о неполной производственной себестоимости (в части прямых, переменных или всех производственных затрат) и маржинальном доходе (сумме покрытия) - разнице между ценой продажи (выручкой от реализации) и неполной себестоимостью изделия или реализованной продукции в целом - и дает система "директ-костинг" (система учета неполной себестоимости). Поэтому самая точная калькуляция изделий не та, которая наиболее полно после многочисленных расчетов и распределений включает в себя все виды расходов предприятия, а та, в которую включены только затраты, непосредственно связанные с выпуском данной продукции, выполнением работ и услуг. [c.158]
Организации могут распределять накладные затраты с тем, чтобы определить полную себестоимость единицы продукции. Это особенно важно в том случае, когда цена реализации продукции определяется на основе ее себестоимости. Исключение из рассмотрения накладных затрат может привести к занижению цены реализации и вытекающей отсюда невозможности окупить все затраты, что будет иметь серьезные последствия для организации, если такое положение продлится достаточно долго. Включение накладных затрат в себестоимость для целей ценообразования может рассматриваться как стремление оценить перспективные средние затраты выпуска продукции, поскольку, чтобы обеспечить рентабельность и даже выживание, в будущем все затраты должны окупиться. В то же время следует отметить, что при установлении цен реализации следует принимать во внимание не только величину себестоимости продукции. В гл. 8 будет показано, что такие факторы, как необходимость быстрого захвата рынка, могут низвести значение себестоимости. Кроме того, даже если затраты очень значимы (например, для целей планирования и контроля), результаты распределения накладных затрат могут давать такие неприемлемые значения себестоимости, которые приведут к ошибочным выводам при финансовом анализе конкретной ситуации. Это потенциально слабое место мы будет изучать в последующих главах. Пока же ограничимся рассмотрением распределения накладных затрат для определения себестоимости единицы продукции. [c.155]
В предыдущей главе мы изучали полное калькулирование с распределением накладных затрат, при котором все расходы, связанные с выпуском продукции (прямые и косвенные), включались в себестоимость продукции. Напомним, что для расчета показателей [c.200]
Теперь можно увидеть, почему и как чистая прибыль, рассчитанная на основе полного калькулирования, реагирует на увеличение/снижение запасов. Поскольку себестоимость единицы продукции при распределении всех накладных затрат выше, чем при маржинальном калькулировании, оценка одних и тех же запасов в первом случае окажется также выше. Это означает, что при полном калькулировании увеличение запасов за отчетный период приводит к тому, что часть затрат рассматривается как расходы будущих периодов, капитализированные в оценке запасов до их списания с баланса в момент продажи. И напротив, в случае сокращения запасов в течение отчетного периода, при использовании полного калькулирования будет списана большая сумма затрат предыдущих периодов, чем при маржинальном калькулировании. Именно поэтому, когда объем производства превысил неизменный объем реализации, чистая прибыль OSN Ltd., исчисленная с использованием полного калькулирования, увеличилась на 72 000 ф.ст., поскольку на эту же сумму оказались выше отсроченные затраты (чем при маржинальном калькулировании). Когда объем реализации превысил объем производства, в отчетном периоде было списано на 36 000 ф.ст. больше затрат прошлого периода. [c.216]
В. Учет по усеченной себестоимости На объект калькуляции (продукцию, центр затрат и др.) относят лишь те затраты, которые при выбранном подходе рассматриваются как непосредственно связанные с данным объектом Финансовый результат по всему предприятию и по отдельным видам продукции не зависит от выбора метода распределения постоянных затрат Возможность сравнения себестоимости различных периодов только в части релевантных затрат в результате — изменение Отсутствует расчет полной себестоимости продукции, необходимый согласно законодательству Заниженная себестоимость запасов Разделение постоянных и переменных затрат затруднено (в долгосрочном периоде все затраты превращаются в переменные) [c.54]
При указанном распределении (во времени) затрат на производство доля затрат на готовую продукцию, приходящаяся на сырье и основные материалы (а также на другие расходы, производимые единовременно в начале производственного процесса), в любой момент входит полностью в себестоимость незавершенного производства. Остальные затраты, которые в начале производственного процесса равны нулю, а к концу достигают полной суммы, условно принимаются в незавершенном производстве в размере половины их доли в себестоимости продукции. Совокупная доля затрат на незавершенное производство в себестоимости продукции может быть определена как сумма полной доли затрат на сырье и основные материалы и половинной доли, приходящейся на остальные затраты. Формула, по которой можно рассчитать коэффициент нарастания затрат в процессе производства (/С), следующая [c.338]
При расширении экономической самостоятельности арендного коллектива расчетная цена должна предусматривать формирование дохода, покрывающего затраты на капитальные вложения, ремонт основных средств и увеличение доли участия Е распределении фонда материального поощрения, а также других фондов экономического стимулирования. В этом случае наценка (скидка) с полной себестоимости продукции (услуг) определяется. по следующей формуле [c.36]
При методе учета затрат по полной себестоимости, в себестоимость продукции включаются все издержки предприятия, независимо от их деления на постоянные и переменные, прямые и косвенные. Затраты, которые невозможно непосредственно отнести на продукцию, распределяют сначала по центрам ответственности, где они возникли, а затем переносят на себестоимость продукции пропорционально выбранной базе. Чаще всего в качестве базы распределения выступает заработная плата производственных рабочих, производственная себестоимость и др. [c.135]
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ — один из основных приемов калькуляции. Производственные предприятия применяют условное Р. з. по объектам калькуляции для исчисления а) себестоимости приобретения средств произ-ва — распределение транспортных и других заготовительных расходов по видам приобретенных материалов и оборудования (при учете их по себестоимости) либо между материалами, оставшимися на складе и затраченными на произ-во (при учете их по оптовым ценам) б) себестоимости готовой продукции и выполненных работ — распределение производственных затрат между остатками незавершенного произ-ва и готовыми изделиями (сданными работами), а также по видам выработанной продукции в) полной себестоимости реализованной продукции — распределение сбытовых и других внепроизводственных расходов между проданной продукцией и остатками товаров, отгруженных, но еще не оплаченных покупателями, а также по видам реализованных изделий. [c.404]
Ясно, что, несмотря на некоторые особенности каждого варианта распределения затрат, они имеют много общего и основаны на общем положении учета прямых затрат в целом по группе однородной продукции или по продукции, вырабатываемой из одного и того же сырья. Это приводит на первом этапе к составлению укрупненной калькуляции, что позволяет сократить и упростить учет и калькулирование себестоимости продукции. Укрупненные калькуляции дают возможность полнее и глубже провести экономический анализ себестоимости группы продукции или вида продукции по всем ее маркам, сортам и типоразмерам с наименьшими затратами труда, облегчают сопоставление уровня себестоимости одинаковой продукции, вырабатываемой (изготавливаемой) на однородных предприятиях. Значительный экономический эффект от использования укрупненных объектов калькулирования можно получить на предприятиях с большим количеством фаз и переделов при большой номенклатуре изделий, марок сортов и типоразмеров продукции. Это особенно хорошо видно, когда применяется система переводных коэффициентов. Но этот способ даст правильные результаты, только если при исчислении коэффициентов будут выбраны экономически обоснованные для данной продукции признаки, по которым и следует распределять затраты между видами продукции. Но следует помнить, что при изменениях в технологическом и производственном процессах, влекущих за собой изменения в затратах на отдельные виды продукции, использование устаревших коэффициентов приведет к существенным искажениям в себестоимости отдельных видов (сортов, марок и т. д.) продукции. Поэтому с изменением условий производства необходимо в обязательном порядке вносить изменения и в систему переводных коэффициентов. [c.155]
Разница между производственной себестоимостью валовой и товарной продукции составляет внутрипроизводственный оборот, состоящий из стоимости нефти, газа попутного и природного, расходуемых на собственные производственно-технологические нужды и списываемых потерь нефти при ее подготовке и хранении. Полная себестоимость товарной продукции слагается из производственной себестоимости товарной продукции и коммерческих расходов. Себестоимость добычи нефти, газа попутного и природного определяют распределением затрат по каждой статье между этими видами продукции по установленным принципам (табл. 6.4). [c.176]
Этот метод является, таким образом, безопасным при использовании его для долгосрочного ценообразования. Однако необходимо отметить, что полные затраты включают произвольное распределение накладных расходов. Следует также отметить, что если объем продаж, используемый для распределения постоянных затрат, не будет материализован, это станет причиной повышения себестоимости продукции. Никто не может гарантировать того, что рынок заплатит за продукцию любую дополнительную цену или даже первоначальную цену, определенную методом ценообразования по принципу средние затраты плюс прибыль . [c.453]
При калькулировании полной себестоимости фактическая сумма общехозяйственных расходов распределяется между видами продукции пропорционально выбранной базе распределения. Однако такие затраты, как время труда или заработная плата основных производственных рабочих, время работы станков, не имеют тесной зависимости с размером общехозяйственных расходов. В силу своей сущности последние напрямую не связаны с объемом производства -его падением или ростом, их размер скорее зависит от продолжительности отчетного периода. Поэтому распределение общехозяйственных расходов при калькулировании полной себестоимости продукции носит весьма условный характер. [c.69]
Перечень статей расходов, их состав и методы распределения по объектам калькуляции, а также порядок оценки остатков незавершенного производства и готовой продукции определяются отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) с учетом характера и структуры производства. При этом устанавливаемая для соответствующей отрасли (подотрасли, вида деятельности) группировка затрат по статьям расходов должна обеспечить выделение прямых затрат, то есть затрат, фактические суммы которых могут в полном объеме включаться в себестоимость отдельных видов изготавливаемой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг. [c.864]
Используется еще одна система управленческого учета, основанная на методе калькулирования полной себестоимости всей произведенной продукции, когда все затраты (прямые и косвенные) распределяются по видам продукции и запасы готовой продукции на складе оцениваются по полной себестоимости. Метод калькулирования полной себестоимости основан на том, что косвенные расходы распределяются по видам продукции согласно определенной базе (например, в процентах к прямым затратам, к основной заработной плате рабочих). Такое распределение условно, поскольку с изменением базы распределения изменяется и результат, поэтому нельзя избежать искажения реальной себестоимости отдельных видов продукции. Вследствие этого цена на некоторые виды продукции может оказаться необоснованной, а продукция — неконкурентоспособной. Метод полной себестоимости успешно применялся в бывшем СССР при установлении государством фиксированных цен на все виды продукции (работ, услуг) и отсутствии конкуренции. В настоящее время этот метод по традиции продолжает доминировать на предприятиях Украины, но менеджерам необходимо учитывать, что в рыночных условиях это не всегда оправдано. [c.20]
На втором этапе распределяют затраты по процессам и производствам и рассчитывают остальные матрицы распределения энергетических затрат (D), цеховых расходов (F), свода затрат (Q), калькулирования нефтепродуктов (К), реагентов собственной выработки (R), полной себестоимости товарной продукции. Эти матрицы взаимосвязаны и взаимообусловлены, поэтому каждую из них нельзя рассчитать за один прием. На определенном этапе приостанавливают расчет одной матрицы, полученные результаты засылают в другую, связанную с ней матрицу, где происходит обработка и распределение необходимой информации для дальнейших этапов. Прерванный расчет первой матрицы может быть возобновлен после поступления дополнительной информации из других рассчитанных матриц. [c.301]
Показатели, при помощи которых измеряют абсолютную и сравнительную экономическую эффективность вариантов, должны в наибольшей степени отражать критерий экономической эффективности — рост общественной производительности труда, т. е. наибольшее сокращение затрат общественного труда на производство данного вида продукции (работы). Этому требованию не отвечает ни один из возможных показателей в отдельности. Так, в показателе себестоимости отражаются лишь затраты предприятия на производство продукции и почти не учитывается прибавочный продукт показатель удельных капитальных затрат не учитывает эксплуатационные издержки и поэтому не может достаточно полно характеризовать экономическую эффективность показатель рентабельности определяется не только условиями производства, но и распределения и обращения, что может исказить действительную экономическую эффективность. Наиболее правильно сравнительная экономическая эффективность различных вариантов капитальных вложений, техники и организации производства может быть установлена с помощью системы показателей (стоимостных и натуральных). [c.84]
При калькулировании полной себестоимости фактическая сумма общехозяйственных расходов распределяется между видами продукции пропорционально выбранной базе распределения. Однако такие затраты, как время труда или заработная плата основных производственных рабочих, время [c.146]
Основным фактором при выборе базы распределения является специфика технологического цикла предприятия, степень схожести по натурально-вещественному составу статей ОПР и соответствующих статей прямых затрат. Во главу угла здесь ставится принцип максимально возможного соответствия динамики выбранной базы распределения и данной статьи ОПР. Это вполне объяснимо, так как целью распределения ОПР по видам продукции является получение достоверных данных о полной себестоимости выпуска и реализации отдельных видов [c.139]
Калькуляция по переменным издержкам, как и калькуляция с полным распределением затрат, — это способ определения дохода за период. При условии калькуляции по переменным издержкам все затраты классифицируются либо как переменные (прямые), либо как постоянные (периодические), то есть затраты за отчетный период, а затем классификация продолжается по производственным и непроизводственным затратам. Переменные производственные издержки — основные материальные и трудовые затраты, изменяемая часть производственных накладных расходов — составляют себестоимость изделия и списываются по мере реализации продукции. Прочие издержки относятся к числу периодических, так как это затраты определенного периода и их величина зависит от деятельности втече- [c.358]
В западной практике изучение сформулированной выше закономер ности восходит к периоду Великой депрессии в США и носит название — anoj uj безубыточности, или анализ зависимости затраты — объем производства — прибыль , или СУР-анализ. Возникшие тогда серьезные проблемы со сбытом продукции выявили несовершенство системы калькуляции себестоимости с полным распределением затрат при расчете прибыли, которая может сокращаться при увеличении объемов реализации, и наоборот. Причиной такого явления служит то обстоятельство, что в себестоимость нереализованной продукции включают и постоянные, и переменные затраты того периода, когда они были произведены, а прибыль рассчитывают за период реализации. Необходимость ориентации учета на процесс реализации приводит к тому, что постоянные затраты учитывают как затраты того периода, в котором они возникают, и относят на финансовые результаты этого периода. [c.96]
При калькулировании себестоимости жидкого металла используют два варианта включения издержек в себестоимость. В ряде литейных производств на больших и средних предприятиях себестоимость жидкого металла исчисляют исходя из затрат на шихтовые материалы, т. е. расхода металлов. На других предприятиях, а также на специализированных заводах эту себестоимость определяют по полной номенклатуре затрат цеховой себестоимости (без включения общезаводских расходов). Применение второго варианта для специализированных предприятий закономерно, так как жидкий металл производится в специальном цехе — плавильном. Что касается литейных цехов машиностроительных заводов, то калькулирование себестоимости жидкого металла по полной номенклатуре статей цеховой себестоимости требует дополнительного, двухэтапного распределения комплексных расходов пропорционально основной заработной плате, а при оплате по конечной продукции сама база должна предварительно распределяться. Поэтому есть смысл калькулировать себестоимость жидкого металла исходя из расхода составляющих металлошихты. [c.211]
Определение себестоимости изделия — одна из основных учетных функций. Успех фирмы зависит от информации о формировании себестоимости по нескольким причинам 1) затраты на производство изделия выступают важнейшим элементом при определении адекватной, справедливой и конкурентоспособной продажной цены 2) информация о себестоимости продукции часто лежит в основе прогнозирования и управления производством и затратами 3) знание себестоимости необходимо для определения сальдо материальных счетов на конец отчетного периода. В этой главе мы применим изложенную в гл. 22 информацию к традиционной системе расчета себестоимости системе учета затрат по заказам. Заказ (job order) — заявка клиента на определенное количество специально созданных и изготовленных изделий. Однако прежде чем перейти к рассмотрению конкретной системы учета затрат по заказам, потребуется еще определенная общая информация. В первой части данной главы сравним две наиболее типичные системы расчета себестоимости заказа и серийно изготавливаемой продукции. Затем разъясним понятие калькуляции с полным распределением затрат. После этого рассмотрим предварительные накладные расходы и их применение к отдельным видам работ или продукции. [c.443]
Правильнее считать, что преимущества комплексного производства относятся ко всем получаемым в этом производстве продуктам. При этом всякое уменьшение затрат на комплексное производство должно приводить к снижению себестоимости всех одновременно получаемых продуктов. В этом случае достаточно установить определенное соотношение между уровнями себестоимости одновременно получаемых продуктов комплексного производства и по этому соотношению распределять затраты. Описанный метод можно назвать методом стоимостного распределения или распределения пропорционально себестоимости раздельного производства, так как для установления такого соотношения следует исходить из перспективной себестоимости раздельного получения тех же продуктов. При таком распределении затрат получаемая себестоимость продуктов будет наиболее близка к их истинной стоимости и более обоснованно может служить базой для установления цен на продукцию. Перспективная проектная себестоимость раздельного получения фенола может определяться проектом его производства сульфурационным методом с полной реализацией кристаллического сульфита натрия, а для ацетона — проектом экономичного производства ацетона из изопропилового спирта. Соотношение себестоимости фенола и ацетона по этим проектным показателям будет примерно равным 1,36 1. [c.215]
При изучении распределения (использования) выручки следует учесть, что основную ее часть направляют на возмещение затрат, включенных в полную себестоимость (издержки) реализованных товаров, продукции, работ, услуг. Другая часть идет на уплату налогов, сборов и отчислений, которые не включены в себестоимость, но подлежат внесению из выручки в бюджеты различных уровней (НДС, акцизы и др.). Оставшаяся часть выручки представляет собо i прибыль предприятия, которая после уплаты налогов находится в полном распоряжении собственника предприятия и направляется на цели, определенные исходя из стратегии развития предприятия. [c.78]
При механизации У. з. на п. широко используют итоговые перфокарты, созданные в процессе обработки первичной документации на других участках учета зарплаты, материалов и т. д., а также различные виды постоянных перфокарт — нормативно-расценочных, перфокарт-проводок и др. Основными регистрами У. з. на п. при полной его механизации являются табуляграммы распределения отдельных элементов затрат на произ-во (зарплаты, материалов, амортизации основ-HFJX средств), а также комплексных расходов (услуг вспомогательных произ-в,. потерь от брака, цеховых и общезаводских расходов), табуляграммы изменений норм затрат на произ-во, отклонений от этих норм, отчеты о движении деталей в произ-ве, отчеты о цеховых и общезаводских расходах, своды затрат по отдельным цехам и предприятию в целом, табуляграммы распределения затрат между товарной продукцией и незавершенным производством, калькуляции себестоимости отдельных видов продукции и др. [c.285]
Проверяя состав затрат на предприятиях промышленности и строительства, аудитору следует установить, какой способ фор-i мирования себестоимости продукции (работ) в них используют традиционный для отечественного учета или применяемый в международной практике. При первом варианте исчисляют полную себестоимость изделий, списывая по окончании каждого месяца косвенные расходы на дебет счета 20 Основное производство < со счетов 25 Общепроизводственные расходы и 26 Общехо- зяйственные расходы . Суммы фактической производственной себестоимости продукции и работ переносят с кредита счета 20 в дебет счетов 40 Готовая продукция , 45 Товары отгруженные или 46 Реализация продукции (работ, услуг) . Такая методика учета усложнена тем, что обусловливает необходимость ежемесячного распределения косвенных расходов пропорционально выбранной базе (оплате труда производственных рабочих, нормо-сменам эксплуатации оборудования, прямым затратам) для определения полной себестоимости конкретных изделий или их групп. -< Международный вариант учета затрат на производство пре- [c.224]
Расчете табл. 11.4 подготовлен в системе калькулирования с полным распределен i ем затрат (< абс о р п шен кос т и i гг ). П рои з в о лет вея н ы е зат рат ы ы су м м е S12 и коммерческие ь сумме Ж7 состоят НУ переменных л постоянных затрат. Все за-траты j клк производственные, так и коммерческие o j-aujjaioT u с о ЕЮ куп нести S19. Онvi и формируют полную производственную себестоимость единицы продукции. При рассмотрении ситуации со специальным заказом менеджеры долж- [c.470]