Принципы ценообразования и виды цен

Принципы ценообразования и виды цен  [c.211]

Важнейший принцип ценообразования — установление таких цен, которые стимулируют научно-технический прогресс, производство и потребление наиболее прогрессивных видов продукции, повышение ее качества. Цена должна заинтересовать предприятия как в производстве, так и в потреблении новой техники. При этом новая техника будет экономически эффективной лишь тогда, когда ее применение экономит больше общественно необходимого труда, чем его дополнительно расходуется на ее изготовление.  [c.67]


Формирование принципов ценообразования предполагает определение методики расчета и вида цены. В основу расчета цены могут быть положены издержки производства плюс прибыль, цена может также основываться на сложившихся рыночных условиях.  [c.303]

Эволюция ценообразования от планового к рыночному. Государственные прейскурантные цены как основной вид цен в условиях плановой экономики. Принципы формирования розничных цен, оптовых цен промышленности, оптовых цен предприятия. Возможность выполнения ценой функции регулятора производства и потребления. Основные недостатки планового ценообразования. Рыночное ценообразование в условиях плановой экономики. Этапы реформирования отечественной системы ценообразования при переходе к рынку. Политика сочетания регулируемых и свободных рыночных цен отечественный и зарубежный опыт.  [c.142]


Данное учебное пособие содержит основной материал по курсу "Рынок ценных бумаг и биржевое дело" в соответствии с действующим государственным стандартом. Темы курса рассматриваются системно, с использованием конкретных практических примеров. Отличительной особенностью книги является рассмотрение не только традиционных тем, связанных с определением видов ценных бумаг, характеристикой участников рынка ценных бумаг и основных фондовых операций первичного и вторичного рынка, портфельных стратегий управления, но и таких практически значимых тем, как "Механизм функционирования рынка ценных бумаг", "Система управления рынком ценных бумаг", "Организация маркетинговых исследований на рынке ценных бумаг", "Принципы и практика ценообразования на рынке ценных бумаг", "Оценка рыночной стоимости акций", "Прогнозирование развития рынка ценных бумаг". Большое внимание уделяется региональным особенностям организации рынка ценных бумаг и биржевого дела.  [c.2]

В этой главе рассматриваются основы того, что в целом принято называть производными инструментами. По сути, к ним относятся любые ценные бумаги, цена которых внутренне зависит от цены другой ценной бумаги. Здесь будут рассмотрены виды производных инструментов, базовые принципы их ценообразования и основные пути их использования, а также пользователи этих финансовых инструментов.  [c.107]


В нашей стране применяется принцип дифференциации в ценообразовании. Однако в ценах на котельно-печное топливо и, в частности, на природный газ, дифференциация, в основном, отражает особенности, территориального расположения районов добычи и потребления этих видов топлива. Дифференциация цен по категориям потребителей существует только для цен на газ, но и в этом случае она слишком укрупнена и не отражает полностью потребительских свойств самого газа.  [c.7]

При установлении и совершенствовании оптовых цен на продукцию топливно-энергетического и химического комплексов особую роль играет более полное отражение в них потребительских свойств, технического уровня и качества. Цены должны носить противозатратный характер, обеспечивать ресурсосбережение в народном хозяйстве, стимулировать выпуск новых видов сырья и материалов, соответствующих или превосходящих лучшие мировые образцы, учитывать спрос и предложение. Как правило, должны действовать единые стоимостные оценки потребительских свойств и качества продукции независимо от уровня затрат на производство отдельных предприятий. Вместе с тем министерствам предоставлено право по согласованию с Госпланом СССР утверждать отраслевые дополнения к этим принципам, учитывая специфику своего ценообразования.  [c.72]

В практике ценообразования в России и зарубежных странах накоплен большой опыт. В основе ценообразования лежат основные объективные принципы этого экономического процесса. В соответствии с этими принципами разрабатываются методы, способы и приемы определения уровней и соотношения цен на конкретные виды продукции, порядок их применения, определяются объекты и субъекты (органы) ценообразования. В настоящее время ценообразования строится на основе следующих принципов  [c.143]

Проведение единой политики цен и основные направления совершенствования ценообразования обеспечивает Совет Министров СССР. Госкомитет СССР по ценам регулирует, координирует и совершенствует систему цен и тарифов, а также утверждает цены и тарифы на основные виды продукции и услуг. Исходя из необходимости приближения цен к общественно необходимым затратам периодически проводятся реформы, а также текущее регулирование цен. Реформа оптовых цен на средства производства с целью ликвидации государственной дотации была проведена с 1 января 1949 г. В 1966—1967 гг. осуществлена реформа оптовых цен на продукцию тяжелой промышленности в связи с несоответствием между объективной необходимостью внедрения и развития новых принципов планирования и экономического стимулирования и реальными возможностями и интересами предприятий. Оптовые цены были повышены на планово-убыточную и малорентабельную продукцию и понижены на высокорентабельную.  [c.53]

Значительная часть товаров и услуг производится и реализуется в пределах союзных республик. Право установления цен и тарифов по таким товарам и услугам предоставляется республиканским и местным органам. Это отвечает ленинским принципам национальной политики, проводимой партией. Советы Министров союзных республик или по их поручению республиканские Госкомитеты по ценам утверждают оптовые цены на местные строительные материалы, продукцию производственно-технического назначения, изготовляемую предприятиями республиканских министерств и ведомств, оптовые и розничные цены на значительную часть товаров народного потребления. Определенные права в области ценообразования представлены и отраслевым органам управления— министерствам и ведомствам СССР и союзных республик. Это относится в основном к продукции внутриминистерского потребления, а также к некоторым видам специализированной продукции.  [c.187]

Рассмотрены особенности формирования эксплуатационных затрат на конкретные виды продукции при нормативном методе калькулирования себестоимости изложена методика использования себестоимости продукции во внутризаводском хозрасчете с целью выявления резервов экономии материальных и трудовых затрет. Показаны основные принципы ценообразования на металлопродукцию при внедрении новой техники, технологии, освоении вновь введенных ГОСТов, а также роль оптовых цен в стимулировании повышения качества и расширении сортамента металлопродукции.  [c.93]

Одновременно с совершенствованием принципов определения норм чистого дохода в цене важное значение для улучшения системы планового ценообразования и соответственно совершенствования показателей планирования имеет методология определения себестоимости каждого вида выпускаемой продукции.  [c.127]

Цены являются одним из важнейших факторов, определяющих взаимовыгодность и научно-технический уровень взаимных поставок, поэтому в документах СЭВ неоднократно подчеркивалась необходимость дальнейшего совершенствования практики ценообразования. При этом речь идет не о пересмотре принципов ценообразования на базе мировых цен, а имеется в виду более точное и объективное определение уровня миро-  [c.97]

Очевидно, по столь разнородной продукции невозможно применение полностью унифицированной методики установления договорных цен. Вместе с тем, по нашему мнению, основные принципы договорного ценообразования должны быть едиными, хотя методы воплощения даже схожих принципов могут быть разными. Экономика СССР образует народнохозяйственный комплекс, в рамках которого действует единый хозяйственный механизм, и поэтому трудно себе представить возможность функционирования двух видов цен — централизованно утверждаемых и договорных, сформированных на основе совершенно различных законов. Поэтому задача сегодня состоит, на наш взгляд, в том, чтобы найти такую модель планового ценообразования, в которой можно было бы разумно и эффективно формировать эти цены на общей основе.  [c.106]

К балансовым Э. м. непосредственно примыкают модели планового ценообразования, к-рые, математически описывая осн. закономерности образования цен в социалистич. х-ве, помогают упорядочить этот весьма важный участок социалистич. планирования. Существует несколько моделей планового ценообразования, соответствующих разным концепциям образования цен в социалистич. х-ве. Эти концепции различаются между собой прежде всего по принципу распределения стоимости прибавочного продукта в ценах различных товаров. По одним моделям, ставящим в основу плановых цен непосредственно стоимость товаров, это распределение должно производиться пропорционально затратам живого труда или зарплате. По другим моделям, кладущим в основу плановых цен ту или иную модификацию стоимости, это перераспределение производится в соответствии с тем или иным определяющим принципом. Так, в модели цен произ-ва вся стоимость прибавочного продукта перераспределяется в ценах товаров пропорционально стоимости основных и оборотных производств, фондов. Для расчета цен по наиболее простым концепциям, основывающим уровень цен непосредственно на стоимости или себестоимости товаров, требуется минимальная исходная информация в виде матрицы технологич. коэффициентов, характеризующих межотраслевые потоки материальных затрат и прямых затрат труда на изготовление единицы продукции. Напр., Э. м. ценообразования по схеме т. н. усредненной стоимости состоит из уравнений вида  [c.429]

Стратегия цены целевого дохода — это стратегия, нацеленная на получение желаемого уровня прибыли, устанавливаемого под воздействием множества факторов, которые отражают особенности отраслевого рынка и вида фирмы. Подобная стратегия может быть осуществлена с помощью метода ценообразования по принципу издержки плюс , когда цена устанавливается путем добавления к средним издержкам приемлемого процента. Иная форма реализации этой стратегии связана с обеспечением некого уровня доходности на инвестированный капитал. Здесь фирма определяет приемлемый для себя размер ежегодной прибыли и нормальный ежегодный объем выпуска, т. е. который отвечает практическим потенциалам производственных мощностей. Надбавка к средним издержкам единицы продукции здесь составляет величину, которую вычисляют делением плановой прибыли на объем выпуска данной продукции. Стратегия ценообразования целевого дохода очень широко используется фирмами, так как позволяет добиться приемлемого дохода, не прибегая к дорогостоящему анализу рыночных и производственных факторов.  [c.641]

Переход к рыночной экономике коренным образом изменяет ценовую политику государства на макроэкономическом и микроэкономическом уровнях. Возникают новые методы, принципы и подходы к ценообразованию, формированию модели цены. В переходный период рыночный механизм ценообразования должен гибко сочетаться с механизмом государственного регулирования цен на отдельные виды товаров и услуг.  [c.105]

Трансфертное ценообразование на базе рыночных цен. Как отмечалось ранее, рыночная цена предпочтительна при наличии развитого рынка данной продукции (услуг). Рынок водного бизнеса достаточно развит, и в принципе филиалы могут закупать воду, разлитую в бутылки определенного стандарта (для совместимости их с оборудованием для розлива воды), на стороне. Но филиалы видят выгоду в том, чтобы приобретать воду у головного предприятия они уверены в ее качестве. Однако при приобретении воды по рыночной цене у головного предприятия прибыль филиала, как свидетельствуют расчеты, минимальна. Естественно, неизбежны конфликты между сторонами по поводу цены, используемой для внутренних расчетов.  [c.467]

В рамках внутрифирменного расчета ценообразование строится на иных принципах и цены выполняют свои функции в модифицированном виде. Важнейшая особенность ценообразования вытекает из того, что внутрикорпорационный оборот не имеет коммерческого характера и по существу не является товарным обменом, поэтому и цены во внутрикорпорационном обмене не устанавливаются под влиянием рыночного спроса и предложения, а являются результатом хозяйственной политики в интересах фирмы в целом и носят в основном расчетный характер.  [c.296]

Ценообразование в рамках внутрифирменного расчета строится на иных принципах. Цены в этом случае выполняют свои функции в модифицированном виде, так как внутрифирменный расчет не имеет коммерческого характера. По существу внутрифирменные цены являются результатом хозяйственной политики в интересах предприятия (корпорации) в целом и носят в основном расчетный характер.  [c.421]

В комплексных производствах (напр., химических) сложной технико-экономической задачей является распределение И. по видам продукции. В условиях, когда ценообразование строится по затратному принципу, это вносит дополнительные перекосы в систему цен.  [c.116]

Ключевым моментом в развитии экономических методов, в повышении действенности принципов хозрасчета является перестройка системы ценообразования. Уровень цен должен определяться конечными результатами производства продукции, ее потребительскими свойствами и эффективностью потребления. В большей степени должны развиваться лимитные цены, которые определяют пределы затрат, необходимых для проектирования и производства продукции. Договорный принцип их установления сможет обеспечить наибольшую объективность их установления. При превращении лимитной цены в оптовую возникнут предпосылки снижения издержек производства новых видов / продукции.  [c.16]

Правда, здесь сразу же возникает резонный вопрос о том, что дает государству-заказчику конкурс на размещение его заказа. В каждом конкретном случае суть этой выгоды может быть разной. Например, предмет конкурса может носить чисто технический характер, т.е. сводиться к выбору той компании, продукция которой из всех предложенных образцов в наибольшей мере отвечает требованиям государства. Однако возможна и экономическая конкуренция потенциальных подрядчиков. Именно этот момент имел в виду B. . Немчинов, когда еще в 1964 г. писал о том, что плановое задание может превратиться в плановый заказ, "если цена будет приемлема как для планового органа, так и для предприятия"2. Принцип приемлемости цены не только для предприятия-изготовителя, но и для государства, по нашему мнению, следовало бы положить в основу методологии ценообразования на продукцию госзаказов.  [c.11]

Вместе с тем, рассматривая нормативно-параметрические прейскуранты с позиций современных требований к плановому ценообразованию, нельзя не видеть, что такие прейскуранты формируются все же под определяющим влиянием затратных принципов. Например, если проанализировать утвержденное Госкомцен СССР в 1982 г. Положение о порядке применения нормативно-параметрического метода определения оптовых цен и нормативов чистой продукции на изделия стеклянные светотехнические, изготавливаемые по новым техническим условиям, то мы увидим, что все качественные параметры таких изделий при расчете цены нормативно-параметрическим методом сводятся в конечном счете к показателям, характеризующим изменение либо веса изделия, либо расходного коэффициента заготовок на единицу готовой продукции, либо цвета стекла.  [c.34]

По сути дела, мы здесь сталкиваемся с общей проблемой ценообразования на новые виды продукции. Эта проблема выходит за рамки нашей темы, и потому отметим лишь, что ее решение связано с совершенствованием методов установления цен на новую продукцию. Сегодня в этой области утверждается точка зрения, в соответствии с которой цена на новую продукцию должна формироваться не на основе проектируемых изготовителем затрат по ее выпуску, а исходя из цены изделия-аналога и экономического эффекта от использования нового изделия. Таким образом, в методологии ценообразования начинает широко использоваться принцип жесткого ограничения прироста затрат при выпуске новой продукции величиной эффекта от внедрения этой новой продукции. Подобный подход делает с народнохозяйственных позиций неправомерными разногласия между потребителем (ответственным за производство продукции важнейшей номенклатуры по плану-заказу) и изготовителем материалов, деталей, узлов и полуфабрикатов при согласовании между ними договорной цены, если предлагаемая потребителем цена определена в соответствии с требованиями методики установления цен на новую продукцию.  [c.42]

Издержки. Фирма в принципе может определить свою политику цен покрытием издержек на производство, что обеспечит ее существование. Таким образом, минимальная цена может быть определена издержками, хотя любая фирма стремится назначить на товар такую цену, чтобы она полностью покрывала все издержки по его производству, распределению и сбыту, включая норму прибыли за прилагаемые усилия и риск. В процесс ценообразования входит этап оценки затрат на производство (этап 5), где подробно рассматриваются все виды издержек.  [c.144]

Политика цен, ориентированная на затраты, исходит из принципа покрытия всех или, по крайней мере, значительной части затрат. Необходимая информация берется из данных производственного учета (расчета себестоимости). Калькуляция является методическим средством, связывающим расчеты себестоимости с ценообразованием. По цели и методам различают два вида калькуляции  [c.62]

Огромный вклад в развитие неоклассического направления внес А. Маршалл. В своей работе "Принципы политической экономии" (1890 г.) он разработал современную теорию рынка проанализировал механизм рыночного ценообразования, формирования рыночной равновесной цены, взаимодействие спроса и предложения, влияние на них различных факторов, рассмотрел виды рыночного равновесия и др. Заслуга А. Маршалла состоит в том, что он сумел свести воедино разрозненные положения и подходы неоклассического направления. А. Маршалл полагал, что главная задача экономической науки заключается в том, чтобы содействовать решению социальных проблем.  [c.15]

Вторая проблема, которую порождает ценообразование по принципу предельных издержек, — качество системы регулирования (впрочем, она же имеет место и при регулировании по принципу средних совокупных издержек) монополист полностью лишен стимулов к снижению издержек. Любая фирма на конкурентном рынке стремится уменьшить издержки, так как низкие издержки означают более высокую прибыль. Но так как монополист знает, что единственный результат снижения издержек — уменьшение установленной правительством цены на его товар, он не видит резонов для экономии. На практике те, кто занимается регулированием, решают проблему, позволяя монополисту воспользоваться некоторыми выгодами от снижения издержек в виде более высокой прибыли. Но такая практика требует определенного отхода от основ ценообразования по принципу предельных издержек.  [c.334]

Мы рассматривали упрощенный случай, когда вертикальная интеграция меняет только критерии ценообразования на промежуточную и конечную продукцию, не влияя собственно на издержки производства промежуточной продукции. Издержки производства конечной продукции меняются лишь благодаря исключению монопольной надбавки над предельными издержками производства промежуточной продукции. Мы не рассматривали возможность изменения технологии производства -замещения промежуточной продукции С продуктом А, предполагая Леонтьевскую производственную функцию для продукта В. Очевидно, что замещение относительно более дорогого ресурса менее дорогим создает дополнительные стимулы вертикальной интеграции. Рассмотрим это на втором условном примере. Пусть на рынке промежуточной продукции действуют 5 идентичных поставщиков (т = 5), на рынке конечной продукции - 10 идентичных производителей (п = 10). Эластичность рыночного спроса на конечную продукцию постоянна и равна (-1). Предельные издержки производства промежуточной продукции А постоянны и равны 1. Однако поставщики, пользуясь монопольной властью, осуществляют ценообразование по принципу издержки плюс и назначают цену, равную 1,2. Кроме продукта А, в производстве конечной продукции используется продукт С, приобретаемый на конкурентном рынке по цене, равной 2. Производственная функция Кобба-Дугласа имеет вид QB VQAQ Цена продукта С равна 2. В долгосрочном периоде при условии минимизации издержек производителями конечной продукции функция издержек ТСв 3,5Qe. Рыночная цена, определяемая из условия максимизации прибыли на рынке олигополии Курно с п производителями, составляет Р = 3,89. Общий объем продаж на рынке конечной продукции равен 0,26. Прибыль фирм на рынке В -0,1, индекс Лернера монопольной власти на рынке конечной продукции В составляет также 0,1. Производители конечной продукции используют промежуточные продукты - 0,3 единицы А и 0,225 единиц С. Производители промежуточной продукции получают прибыль в размере 0,06. Предположим, что произошла вертикальная интеграция по инициативе производителей промежуточной продукции. Теперь на рынке конечной продукции 5 продавцов, функция издержек для каждого из них (благодаря экономии на исключении монопольной надбавки ) ТСв 2,8Qe- Рыночная цена конечной продукции снижается до 3,5, объем продаж увеличивается до 0,29, прибыль вертикально интегрированных фирм составляет 0,2. Таково же значение и индекса монопольной власти Лернера. Использование промежуточной продукции изменилось -продукта А выросло с 0,3 до 0,41, а продукта С снизилось с 0,225 до 0,205 (рис. 7.3). Вертикальная интеграция дала возможность снизить предельные издержки производства путем изменения технологии.  [c.131]

Цены на отходы устанавливаются, исходя из уровня действующих цен на исходное или заменяемое сырье и материалы с учетом понижения потребительских свойств и дополнительных затрат, необходимых для приведения отходов в товарный вид и их дальнейшего использования. Исходные принципы ценообразования на отходы не вызьшают возражений. Однако заслуживает внимания, во-первых, расширение круга отходов, вовлекаемых в хозяйственный оборот по опыту ГДР и других стран - членов СЭВ, во-вторых, пересмотр цен в направлении создания более действенных стимулов к сбору отработанных товаров народного потребления. В СССР накоплен некоторый положительный опыт сбора у населения бумажной макулатуры. Следовало бы распространить его также на различные виды полимерной тары, автопокрышки и др. Заслуживает внимания механизм залоговых цен на бумажную и иную продукцию подобно ценам на стеклянную тару.  [c.149]

Общую сумму плановой прибыли для отрасли, рассчитанную по действующим ныне принципам (в соответствии со стоимостью производственных фондов), наиболее обоснованно было бы распределять между видами продукции в зависимости от совокупности ценообразующих факторов (рабочей силы и фондоемкости изделий), значение которых неодинаково при производстве отдельных изделий и совершенно не соответствует их себестоимости. Чистый доход в цене можно определить пропорционально среднеотраслевой трудоемкости и фондоемкости единицы продукции. Это позволило бы снизить разновыгодность изделий при оценке объема реализованной продукции в оптовых ценах и по чистой продукции, но не исключать ее полностью.. Теоретическая правомерность таких принципов ценообразования предопределяется тем, ч" о более совершенные средства про-  [c.126]

Современные учебники по экономике описывают эту теорию, не показывая дискуссионного характера тех или иных положений, суть которых сводится к вопросу о том, кто будет покрывать разницу между ценой, определенной как предельные издержки, и средними издержками, отражающими полные затраты производителя Некоторые авторы (например, Г. Хотллинг) выдвинули общий принцип, согласно которому эта разница для государственных предприятий должна финансироваться из налогов, выплачиваемых в виде фиксированной суммы, т. е. практически дотироваться государством1. А для частных организаций за счет чего По мнению2, в этом случае предмет дискуссии отходит на второй план, хотя проблема в целом остается нерешенной. Ив этой связи авторам данной работы представляется, что, по крайней мере, в период перехода к рыночным отношениям, когда большая часть предприятий в той или иной форме принадлежит государству и оно фактически осуществляет эту политику дотирования, ценообразование на значительную часть товара может быть основано на предельных издержках.  [c.381]

Менгер К. (1840—1921) — австрийский экономист, основатель австрийской школы политэкономии, один из лидеров маржина-листской революции , основоположник теории предельной полезности, объясняющей процессы ценообразования с субъективно-психологических позиций. Основные принципы теории предельной полезности были им сформулированы в работе Основания политической экономии (1871). Предельная полезность некоторого блага определяется двумя факторами — интенсивностью индивидуальной потребности и редкостью (или, наоборот, существующим запасом) этого блага. Чем больше интенсивность потребности при данном размере запаса, тем более высоко индивидуум ценит благо, тем больше его предельная полезность. Чем меньше интенсивность потребности, тем ниже оценка, которую рациональный субъект дает предельной полезности. На предельную полезность влияет объем запаса. Если он уменьшается, то при данной интенсивности потребности предельная полезность блага увеличивается. Когда же количество благ растет индивидуальная оценка предельной полезности идет вниз. Установленная им зависимость получила название правила снижающейся предельной полезности. Согласно теории предельной полезности ценность благ определяется субъективными оценками покупателя и продавца — тем общим, что делает товары соизмеримыми, является полезность. Под предельной полезностью понимается субъективная полезность отдельного экземпляра того или иного блага, с помощью которого удовлетворяется наименее настоятельная потребность в товарах данного вида. Рыночная цена товара формируется под воздействием его предельной полезности, а также редкости.  [c.38]