| Таблица 1 Прямые военные расходы федерального бюджета по разделу Национальная оборона |  |
Военные расходы федерального бюджета в 2005 г. [c.391]
Анализ косвенных военных расходов федерального бюджета, связанных с прошлой военной деятельностью (табл. 66), показал, что в 2005 г. в Минобороны произошло снижение на 2,4% пенсионных расходов в сопоставимых ценах, а расходы на решение жилищных проблем уходящих на пенсию военнослужащих возросли почти в 1,5 раза. [c.393]
Настоящий Федеральный закон определяет порядок формирования, утверждения, исполнения и контроля военных расходов федерального бюджета". [c.195]
Однако по тексту появляется дополнительный этап рассмотрение военных расходов (гл. 3 "Порядок формирования, рассмотрения и утверждения военных расходов федерального бюджета", ст. 6 "Требования по формированию, рассмотрению и утверждению военных расходов", ст. 7 "Исходные данные и нормы для формирования, рассмотрения и утверждения военных расходов", ст. 9 "Порядок рассмотрения и утверждения военных расходов федерального бюджета в Федеральном Собрании Российской Федерации"). Кроме того, военные расходы в тексте необходимо называть единообразно либо просто "военные расходы", либо расширенно - "военные расходы федерального бюджета" (см., например, названия гл. 3, ст. 6,7,9). [c.195]
Несмотря на изменения политического климата, глубокие перемены в международных отношениях, а также снижение военных расходов в 1990-е годы в ведущих западных странах и на сегодняшний день военные расходы остаются одними из главных в государственных бюджетах. Оплата военных заказов монополий военно-промышленного комплекса — поставщиков роенной продукции по высоким ценам — мощное средство максимизации их прибыли. Кроме того, монополистические объединения получают и львиную часть средств из государственного бюджета в виде процентов по государственным займам, субсидий на капитальные вложения и другие цели. Выплаты процентов по государственным займам составляют 15% общей суммы расходов федерального бюджета США. [c.111]
Наиболее высокими темпами прямые военные расходы после Второй мировой войны нарастали в США. Они составили за 20 лет (с 1974 по 1993 гг. включительно) более 4,5 трлн. долл. И только в связи с изменением международной обстановки в 90-е годы началось их незначительное сокращение. В 1997 г. прямые военные расходы в США составили 17% от общей суммы расходов федерального бюджета, на 1998 г. их удельный вес был предусмотрен в 16% соответственно. [c.114]
Государственные финансы. Бюджетный год охватывает период с 1 апр. по 31 марта след, календарного года. Наряду с федеральным бюджетом имеются самостоятельные бюджеты Северной, Западной и Восточной провинции. На 1963/64 г. доходы и расходы федерального пр-ва утверждены в 121 млн. ф. (в 1962/63 г. доходы—118 млн. ф.). Основу доходов бюджета составляют налоги, гл. обр. косвенные, на к-рые приходится 85,5 млн. ф., или 70% всех доходов, а на прямые налоги — 7 млн. ф. Прочие доходы состоят из арендной платы за право разработки недр и доходов почты и телеграфа. К косвенным налогам относятся экспортные и импортные пошлины и налог с продажи. В течение 1961—1963 гг. были повышены импортные пошлины на большой круг потребительских товаров, а также на горючее и цемент. Прямые налоги включают личный подоходный налог и налог с акционерных компаний. Расходы федерального бюджета на 1963/64 г. распределяются след, обр. отчисления региональным бюджетам — 46 млн. ф. (38% всех расходов), взносы в фонд капиталовложений — 4,6 млн., текущие" расходы — 69,4 млн., в т. ч. содержание полиции, тюрем и т. п. — 5,4 млн., военные расходы — 6 млн., [c.117]
Основная работа по составлению проекта федерального бюджета проводится бюджетным бюро при президенте США. Формально президент лишен законодательной инициативы он лишь утверждает (скрепляет своей подписью) принимаемые конгрессом законы. Фактически в соответствии с бюджетным законодательством он сосредоточивает в своих руках всю полноту прав в области составления и исполнения бюджета. Составленный бюджетным бюро проект бюджета направляется президентом в виде бюджетного послания на рассмотрение и утверждение конгресса. Согласованные и утвержденные обеими палатами акты об ассигнованиях и законы о полной или частичной реформе федеральной налоговой системы представляются на подпись президенту Если в течение десяти дней президент не возвращает в конгресс законопроект, последний становится законом. В исполнении бюджета конгресс не принимает никакого участия, он лишь формально утверждает отчет об его исполнении. Подавляющая часть расходов федерального бюджета США используется в интересах монополистич. капитала, причем ведущее место занимают прямые и косвенные военные расходы. [c.358]
Расходы федерального бюджета в 1962 г. составили 4,7 млрд. фр. Крупнейшей статьей расходов, несмотря на официально провозглашенный Ш. постоянный нейтралитет , являются военные ассигнования. Рост военных расходов усилился с 1950 г., когда в Ш. была принята первая чрезвычайная программа вооружения. За период с 1950 по 1962 г. прямые военные расходы увеличились в 2,5 раза и достигли 1264 млн. фр. На 1963 г. военный бюджет Ш. утвержден в 1254 млн. фр., а на 1964 г. — в 1491 млн., что составляет Ч> общей суммы расходов. Т. о., прикрываясь нейтралитетом, монополистич. капитал Ш. активно участвует в гонке вооружений, проводимой агрессивными империалистич. кругами. Вторая по величине статья расходов федерального бюджета — субсидии экономике, на к-рые приходится св. 23% всех бюджетных ассигнований. Основная часть их идет с. х-ву (333 млн. фр.), а также транспорту (155 млн. фр.). На социально-культурные мероприятия по федеральному бюджету ассигнуется в 5 раз меньше, чем на военные цели. [c.610]
Основными статьями расходов федерального бюджета являются военные расходы, субсидии штатам. Помимо прямых военных расходов, затраты на военные цели проходят по статье Капитальные работы . Расходы на финансирование предприятий связи также включают расходы стратегич. характера. [c.11]
В итоге в 2005 г. в целом по разделу Национальная оборона (табл. 64) было выделено 578,4 млрд руб. (2,75% ВВП или 16,3% расходов федерального бюджета). Несмотря на то, что прирост по сравнению с 2004 г. по разделу в целом достиг 17,5%, основной по объему подраздел Вооруженные силы РФ этого раздела сократился на 7,2%, что следует считать результатом в основном произошедшего изменения бюджетной классификации, приведшего к перераспределению части расходов на другие подразделы. Так, анализ распределения ассигнований из федерального бюджета по видам расходов функциональной классификации показал, что в разделах Образование , Культура, кинематография и средства массовой информации и Здравоохранение и спорт к военным и связанным с ними расходам относится не менее 52,5 млрд руб. (0,25% ВВП или 1,5% расходов федерального бюджета). На долю Минобороны среди них, по данным Комитета Государственной Думы по обороне, приходится не менее 37,6 млрд руб. (0,18% ВВП или 1,1% расходов федерального бюджета). [c.391]
Для сравнения укажем, что на расходы по разделу Национальная безопасность и правоохранительная деятельность было выделено 455,3 млрд руб. (2,17% ВВП или 12,9% расходов федерального бюджета), при этом общий прирост расходов по этому разделу в реальном выражении составил 21,9% относительно предшествующего года. Так как примерно 2/3 расходов этого раздела не относятся к категории военных, то основная часть указанного прироста пришлась, очевидно, на судебную систему, а финансирование внутренних войск и органов пограничной службы в реальном выражении выросло незначительно (табл. 65). Весьма значительно - на 22,5% - увеличилось финансирование по статье Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, гражданская оборона , при этом его военная составляющая - расходы на войска гражданской обороны -уменьшилась на 16%, очевидно, вследствие в том числе уже отмеченного переноса части расходов в другие разделы федерального бюджета. Динамика расходов на оборону и безопасность по соответствующим разделам федеральных бюджетов в текущих и в ценах 1999 г. показана на рис. 69. [c.392]
На первый взгляд военные расходы (табл. 67) в абсолютном и относительном выражении возросли незначительно, в особенности, если сравнивать их с расходами на безопасность и правоохранительную деятельность, где произошел гораздо больший рост. Однако тут следует напомнить о неполной сопоставимости структур федеральных бюджетов 2004 и 2005 гг. и о скрытых при новой бюджетной классификации расходах военной организации, достигающих, как указано выше, 0,25% ВВП или 1,5% расходов федерального бюджета. [c.394]
Бюджет государственный — ежегодно разрабатываемая и регулируемая органами государственной власти смета (роспись) доходов и расходов государства, утверждаемая в законодательном порядке. Государственный бюджет является важнейшим источником информации об экономическом положении в стране и роли государства в управлении социальным и экономическим развитием. Структура доходов и расходов бюджета зависит от социально-экономического и политического строя. Через государственный бюджет проходят средства, которые идут на содержание аппарата управления, на военные расходы, займы зарубежным странам, субсидии отечественным предпринимателям, расходы на выполнение государственных социальных, экологических и научно-технических программ, программ развития здравоохранения, образования, культуры и т.д. Доходная часть государственного бюджета страны складывается главным образом из налогов, пошлин и займов. Государственный бюджет складывается из бюджета центрального (федерального) правительства и бюджетов республик (местных властей). Если расходная часть превышает доходную, то имеет место бюджетный дефицит. Основные пути сокращения бюджетного дефицита сокращение расходной части, расширение налоговой базы и ужесточение налоговой дисциплины (политики). [c.30]
Дефицитность бюджетов стран Запада за весь послевоенный период и до 2000 г. - характерный признак их экономики. В Российской Федерации начиная с 1991 г. преодоление дефицитности федерального бюджета является одной из главных составляющих финансовой стабилизации страны. Причин бюджетных дефицитов много, но важнейшее значение имеет возрастание роли государства в различных сферах жизни, расширение его экономических, социальных функций, увеличение военных расходов, численности госаппарата. [c.67]
Первым вице-премьером правительства был назначен А. Чубайс. Ему пришлось принимать весьма расстроенное хозяйство. Недаром известный экономист-аналитик А. Илларионов, выступая в газете, назвал однажды 1994 год годом промотанного наследства . Об этом говорили статистические показатели. Умеренно жесткая политика правительства Черномырдина обернулась ростом дефицита федерального бюджета, ростом расходов на управление, восстановлением (как мы видели) снизившихся было темпов инфляции, спадом производства ВВП на 15%, а промышленной продукции — даже на 21%, снижением среднемесячной заработной платы. Но, конечно, главным итогом был рост оборонных расходов по расчетам специалистов, чеченская война, начатая в ноябре 1994 года, стоила стране каждый день 200 млрд рублей или 60 млн долларов. Так что уже первые сто дней активных боевых действий обошлись в 6 млрд долларов, и это еще не считая расходов гражданских ведомств на войну, а главное — не считая средств, которые потоком пошли на Чечню, не дожидаясь прекращения военных действий. [c.160]
В связи с сокращением Вооруженных Сил РФ в период проведения военной реформы и необходимостью обеспечения социальных гарантий увольняемых военнослужащих в 1998 г. должны быть использованы на эти нужды дополнительные средства сверх сумм, предусмотренных по разделу Национальная оборона . В связи с этим образован целевой бюджетный Фонд содействия военной реформе. В этот Фонд в 1998 г. равномерно в течение года направляется 1% средств по всем расходным статьям федерального бюджета (за исключением расходов на национальную оборону и обслуживание госдолга), а также 5% средств, поступающих от приватизации федеральной собственности на аукционах или конкурсах и продажи акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации. [c.136]
Все эти расходы отражаются в специальной смете Министерства обороны РФ, которая затем включается в состав федерального бюджета. Особенность планирования расходов — в первую очередь определяется общим объемом расходов в целом по Министерству обороны, а затем уже составляются сметы военных округов и воинских частей. Такой порядок связан с тем, что большая часть военных расходов финансируется Министерством обороны централизованно (оплата вооружения, военной техники, горючего, продовольствия и т.п.). [c.228]
В частности, по такой схеме развивалась ситуация с государственным долгом США, который к концу 1990-х гг. достиг 5,6 трлн. долл., приблизившись к 70% ВВП США. Государственный долг накапливался в США с 19 в., когда в связи с различными войнами расходы федерального правительства временами резко возрастали (хотя по окончании военных действий власти делали попытки очистить федеральные финансы от долговых обязательств, оплатив основную сумму долга и накопившиеся проценты). Значительный долг возник в результате Гражданской войны 1861— 1865 гг., а также участия США в 1-й и 2-й мировых войнах, из-за увеличившихся федеральных расходов в период мирового экономического кризиса 1929-1933 гг., во время войн в Корее и во Вьетнаме. Особенностью послевоенного периода для экономики развитых стран стало возрастание государственного долга вне связи с ведением военных действий или с наступлением широкомасштабных, глубоких кризисов в хозяйстве страны. В США, напр., особенно быстро государственная задолженность увеличилась после 1969 г. Федеральный бюджет ежегодно сводился (до 1998 финансового года) с дефицитом, размеры которого постепенно рос- [c.58]
Общая характеристика. Основные объекты воздействия финансовой политики — различные слои населения, государственные институты, промышленные и др. отрасли хозяйства, регионы и территории страны. Основные инструменты и составные части финансовой политики — государственные доходы, расходы, займы, налоговые льготы. В зависимости от избранного политического курса и целей с помощью увеличения или уменьшения расходов по отдельным статьям государство может активно влиять на те или иные стороны жизни страны, государственные институты, экономические отрасли, напр, выделяя военные расходы или затраты на научно-техническое развитие. Через доходы, их размеры, структуру налогов государство может оказывать воздействие на темпы экономического роста, на благосостояние населения, управлять инфляционными процессами и т. д. Займы применяются в случае недостатка финансовых ресурсов от регулярных доходов, их размеры и порядок обслуживания также оказывают влияние на состояние экономики. Налоговые льготы относятся к числу важных инструментов финансовой политики, с их помощью государство косвенным путём может влиять на ускорение развития важнейших отраслей экономики, на доходы отдельных слоев или категорий населения. Льготы и преференции по налогообложению получают особенно широкое развитие в последние десятилетия в экономике развитых стран, напр, в США общая сумма льгот (т. е. сознательного отказа государства от получения положенных по общему налоговому законодательству налогов) составляет около половины реального федерального бюджета. [c.213]
Государственные финансы. Включают федеральный бюджет, бюджеты 20 штатов, бюджет федерального округа и бюджеты муниципалитетов. Бюджетный год совпадает с календарным. Для государственного бюджета характерен хронический и все растущий дефицит за 1951 —1955 гг. дефицит составил 28,8 млрд. круз., а за 1956—1960 гг.— 193,6 млрд. круз. в 1960 г. он достиг рекордного уровня в 75 млрд. круз. На 1961 г. дефицит предусмотрен в 56 млрд. круз. (расходы 302 млрд., доходы 246 млрд.), фактически дефицит, по нек-рым подсчетам, превысит 100 млрд. круз. Большая часть бюджетных ассигнований идет на строительство дорог и общественные работы— в 1961 г. — 27,5%, военные расходы поглощают 20% бюджетных ассигнований, платежи по государственному долгу—18,4%, затраты на просвещение — 9,3%, здравоохранение— 4,6%. Значительные средства правительство расходует на закупку не находящего сбыта кофе к концу 1960 г. на правительственных складах запасы кофе достигли 2,6 млн. т, только одно их хранение обходится Б. в 200 млн. круз. в месяц. [c.154]
ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ составляется и исполняется в период военных действий и в этом смысле отличается от бюджета мир кого времени, хотя в состав последнего могут включаться огромные расходы, вызываемые подготовкой новых войн, ликвидацией последствий войн или усиленными оборонными приготовлениями. Бюджет военного времени характеризуется значительным ростом его объема. Напр., в США накануне второй мировой войны объем федерального бюджета в 2,3 раза превышал объем сводного бюджета всех штатов, а в последний год войны — в 15 раз. Увеличение бюджета сопровождается значительным ростом бюджетного дефицита. В период войны бюджетная система отличается значительной централизацией усиливается роль общегосударственных бюджетов ограничиваются бюджетные права местных органов власти усиливается контроль центральных органов власти над всеми источниками доходов местных бюджетов упрощается бюджетная процедура (проекты бюджетов и отчеты об их исполнении или вообще не публикуются, или публикуются в сокращенном виде). Рост В. б. сопровождается милитаризацией пром-сти, [c.252]
Бюджетная система состоит из федерального бюджета, бюджетов земель и бюджетов общин и ганзейских городов. Федеральный бюджет утверждается бундестагом (парламентом), а бюджеты земель — их ландтагами. В федеральном бюджете Западной Германии концентрируется подавляющая часть государственных ресурсов, направляемых на финансирование агрессивных мероприятий германского империализма. Бюджетный год до 1961 г. охватывал период с 1 апр. по 31 марта след, года, а с 1961 г. бюджетный год совпадает с календарным. Федеральный бюджет состоит из обыкновенного и чрезвычайного бюджетов. Чрезвычайный бюджет включает расходы на капиталовложения, покрываемые в основном займами. Объем бюджета возрастает гл. обр. за счет военных затрат и различных форм финансирования монополий. До 1956 г. статья Военные и оккупационные расходы включала преимущественно ассигнования на содержание оккупационных войск. С подписанием парижских соглашений и вступлением ФРГ в НАТО подавляющая часть средств по этой статье направляется на финансирование западногерманских вооруженных сил. С 1945 по 1959 г. прямые военные расходы из федерального бюджета (включая оккупационные платежи) составили 158,4 млрд. марок. Другими крупнейшими расходными статьями федерального бюджета, имеющими ярко выраженный военный характер, являются социальные расходы, связанные с последствиями войны (выплата пенсий и содержание бывших гитлеровских генералов, офицеров и солдат и бывших активных чиновников фашистского рейха), ассигнования на помощь Западному Берлину, направляемые на проведение агрессивной политики по превращению Западного Берлина в фронтовой город платежи по государственному долгу. [c.278]
Атлантический союз, который (по начальным буквам его названия на английском языке) именуется НАТО. За время существования НАТО расходы на создание и совершенствование военной машины этого блока состава ли громадную сумму — более тысячи миллиардов долларов. Военные расходы съедают львиную долю средств государственных бюджетов. В США прямые военные расходы составили в 1938/39 финансовом году 1 миллиард долларов, а в 1964/65 финансовом году — 55 миллиардов. Кроме того, с гонкой вооружений связаны громадные расходы на исследования атомной энергии в военных целях, на военную и экономическую помощь другим государствам, являющимся пособниками или орудием агрессивных действий американских империалистов. В настоящее время более трех четвертей расходов по федеральному бюджету США прямо или косвенно идут на военные цели. [c.162]
О целевой направленности государственных расходов можно судить по их структуре в федеральном бюджете США. В 1989 финансовом году из 1094 млрд дол. пассивной части федерального бюджета на прямые военные расходы, помощь иностранным государствам, в значительной мере военную, научные исследования, включая освоение космоса, и выплаты ветеранам войны, по оценке, пришлось 350 млрд дол., или 32% всей суммы государственных расходов. Почти 152 млрд дол., или 14% бюджета, составляли выплаты процентов по государственному долгу. Его постоянный рост обусловлен прежде всего военными расходами, порождающими дефицит государственного бюджета. [c.311]
Мобилизуемые в бюджет, финансовые ресурсы расходуются на оплату военных и других правительственных законов, на содержание паразитического аппарата буржуазных государств, на выплату процентов по займам и т. п. В США в 1974 г. затраты на военные цели составляли 31% расходов федерального бюджета, во Франции — 17,4, в ФРГ — 21,6, в Англии — 20,1%. Основная масса средств, расходуемых на военные нужды, тем или иным путем достается крупнейщим капиталистическим корпорациям. Лишь небольшая часть бюджетных ассигнований используется на просвещение, здравоохранение, благоустройство и другие социальные нужды. [c.208]
Основные статьи расходов государственных бюджетов — это прямые и косвенные военные расходы. В США они составляют большую часть расходов федерального бюджета. Если при этом учесть, что военные заказы и кредиты на производство вооружения размещаются в первую очередь среди крупнейших военно-промышленных монополий, то совершенно очевидно, что государственный бюджет используется прежде Есего в интересах обогащения верхушки финансовой олигархии. [c.299]
Законодательством закреплен состав расходов федерального бюджета. Основной целью данного закрепления является расстановка приоритетов в государственном управлении. Средства федерального бюджета выступают главным источником финансирования структурной перестройки народного хозяйства, конверсии предприятий военно-промышленного комплекса, развития перспективных направлений в сфере производства, рискованного освоения новых территориально-производственных комааексов. Огромную роль федеральный бюджет играет в поддержании и развитии искусства, культуры, средств массовой информации. Именно высокая значимость расходов федерального бюджета вызвала необходимость направления значительной части собираемых налогов и сборов на федеральный уровень. [c.33]
На первый взгляд, в военных и связанных с ними расходах федерального бюджета РФ в 2004 г. приоритет отдан тем компонентам воен- [c.9]
Однако вследствие выборочного принятия одних рекомендаций КФОГУ и отклонения других, касающихся, например, расходов на гражданскую оборону, часть военных расходов по-прежнему осуществляется через раздел Национальная безопасность и правоохранительная деятельность . Кроме того, в 2005 г. часть расходов силовых ведомств оказалась распределена по разделам Образование , Культура, кинематография и средства массовой информации и Здравоохранение и спорт , из-за чего расходы по этим разделам стали частично закрытыми. Поэтому при сопоставлении военных и связанных с ними расходов федерального бюджета 2005 г. с расходами предыдущих лет эти изменения в бюджетной классификации следует особо учитывать. [c.391]
В отличие от СССР нынешняя российская наука и инженерная мысль сейчас не работают главным образом на оборону. Вот некоторые оценки, полученные на основе анализа расходов федерального бюджета в 2004 году5. Всего в РФ на научные исследования было выделено около 1,4% общих расходов, что меньше доли, выделяемой большинством цивилизованных государств. Но только десятая часть из них ориентированы на военные цели. Не намного лучше ситуация с [c.132]
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАСХОДЫ - использование денежных ресурсов, аккумулированных в доходной части государствен ного бюджета на экономически социальные, военные и иные нужды. В России расходы государства осуществляются на основе ежегодно принимаемого федерального закона о федеральном бюджете. [c.140]
На денежной массе сказываются два фактора количество денег и скорость их оборота. Количество денежной массы определяется Центральным банком Российской Федерации — Банком России в соответствии с государственной денежно-кредитной политикой на предстоящий период и связано с расширением объемов производства и товарооборота. До 1995 г. Банк Росии прямо кредитовал правительство и покрывал эмиссией кредитных денег дефицит федерального бюджета. Это рождало обесценение денег, рост цен и тарифов, падение покупательной способности населения и предприятий и, как следствие, в постоянной скачкообразной инфляции. В этих условиях не могла наступить стабилизация в экономике. С 1996 г. Банк России не имеет возможности печатать деньги и рост денежной массы вызван в основном ростом товарооборота, производства (начался с 1999 г.). Но обесценение рубля вызывается косвенно пока не преодоленным дефицитом бюджета, ростом непроизводительных расходов государства (военных расходов и расходов на управление). Дефолт 1998 г. и искусственное поддержание заниженного курса рубля должны были способствовать значительному росту отечественного производства. Однако рост пока небольшой из-за незавершенности структурных преобразований в экономике, ее приспособлении к рынку, переводе основной части промышленного производства на потребности рынка. Сельское хозяйство России приспособилось к рынку в очень незначительной части, что тоже отрицательно сказывается на состоянии денежного обращения. Очевидно, что банковское дело в этих направлениях имеет [c.28]
Ф. к. в третьем значении отражает хронич. кризисное состояние государственных финансов империалистич. гос-в, вызываемое безудержным ростом расходов на милитаризм, на подготовку к войне, содержание государственного аппарата угнетения и насилия, на осуществление политики неоколониализма, одной из форм к-рой является оказание помощи развивающимся странам в целях удержания их в сфере своей эксплуатации. Удельный вес прямых военных расходов в государственном бюджете США в настоящее время составляет св. 55%, Франции и ФРГ — ок. 30% с учетом косвенных военных расходов этот процент в бюджете США повышается примерно до 80% Колоссальные средства расходуются на содержание агрессивных военных блоков — НАТО, СЕАТО, СЕНТО. За 15 лет военные расходы НАТО превысили 864 млрд. долл. Несмотря на увеличение налогов с трудящихся, бюджеты империалистич. гос-в сводятся с постоянным дефицитом. С 1913/14 по 1962/63 г. государственный бюджет США был сведен с дефицитом 29 раз, Англии — 34 раза, Франции — 43 раза, Италии — 44 раза. Дефицитность бюджетов покрывается за счет увеличения бумажноденежной массы в обращении и выпуска государственных займов. Федеральный долг США увеличился с 40,4 млрд. в 1939 г. до 306 млрд. долл. в 1963 г., государственный долг Англии — с 7,2 млрд. до 29 млрд. ф. ст., Франции — с 42,4 млрд. до 93 млрд. фр. Хронич. расстройство государственных финансов этих стран усугубляется дальнейшим развитием государственно-монопо-листич. капитализма, что находит свое выражение в больших расходах гос-ва на прямые субсидии монополиям, размещение военных заказов, на покрытие дефицита ряда национализированных отраслей пром-сти в связи с установлением низких цен и тарифов на их продукцию, реализуемую монополиям. Расстройство государственных финансов всей своей тяжестью ложится на трудящиеся массы, т. к. неизбежно ведет к росту налогов, повышению цен и т. д. Ф. к. на различных этапах общего кризиса капитализма может проявляться то в более, то в менее острых формах. В настоящее время в связи с усилением агрессивного курса внешней политики империалистич держав происходит обострение Ф. к. [c.510]