Необходимой основой для количественной оценки рисков в является комплексный анализ данных о [c.41]
Результаты количественной оценки риска по всем составляющим све-в [c.43]
Приведенные рассуждения объясняют, почему количественная оценка рисков, возникающих при принятии соответствующих управленческих решений долгосрочного характера, и факторов, обусловивших эти риски, осуществляется на основе анализа вариабельности дохода (прибыли). [c.334]
Какова роль экспертов в каждом из методов количественной оценки рисков [c.85]
Большинство решений в нефтяной и газовой промышленности связано с риском и неопределенностью. Бурение поисково-разведочных скважин представляет собой лишь один из примеров неопределенности как затрат, так и в еще большей мере результатов работ. Чтобы дать количественную оценку риска, необходимо выделить основные его виды. [c.151]
Основная трудность использования методов теории решений состоит в определении вероятностей различных исходов, которые являются количественной оценкой риска и неопределенности. Можно предложить различные методы получения вероятностных оценок. [c.153]
Кац приехал в офис Сороса, и его провели в приемную, заполненную книгами под впечатляющими названиями Количественная оценка риска в законодательных актах или Политическая экономия социализма марксистская точка зрения . Он обнаружил также книжку на ки тайском языке и биографию какого-то художника. Потом вошел сам Сорос, в красивом сером костюме, и окинул гостя довольным взглядом, после чего провел Каца в свой просторный кабинет. [c.76]
В качестве одного из подходов к количественной оценке риска, [c.54]
Вопрос количественной оценки риска связан не только и не [c.67]
Для получения количественной оценки риска на основе [c.109]
Проблема количественной оценки рисков носит сложный [c.124]
Количественная оценка риска проекта в целом может быть выполнена с помощью статистических методов. [c.356]
Раскройте сущность методики количественной оценки рисков. [c.366]
Расходы на страхование пропорциональны стоимости запасов и количественной оценке риска. Последняя зависит от природы продукции и складских мощностей. [c.91]
Для количественной оценки риска существует ряд способов, которые можно разделить на две основные группы [c.29]
При количественной оценке риска принимается во внимание также возможность одновременного наступления как благоприятного, так и неблагоприятного исходов, определяемая объективными или субъективными методами. [c.29]
| Рис. S.I. Общая схема процесса количественной оценки риска |  |
Метод Монте-Карло занимает видное место на небосводе анализа риска. В некоторых аспектах метод — квинтэссенция количественной оценки риска. Как многие новые математические инструменты, он изменил профессиональный язык анализа риска и принятые ранее способы оценки запасов нефти и газа. [c.165]
В работе рассмотрены методы количественной оценки рисков инвестиционных проектов и современные способы их применения на практике, а также их преимущества и недостатки. Предложены пути совершенствования существующих методов, позволяющие максимально использовать их сильные стороны и нейтрализовать воздействие слабых. Разработан алгоритм количественной оценки рисков инвестиционных проектов, проведено сравнение результатов оценки рисков на основе упомянутого алгоритма и полученных традиционными методами. [c.2]
АЛГОРИТМА КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ РИСКОВ [c.27]
Количественные оценки рисков инвестиционного проекта связаны с численным определением величин отдельных рисков и риска проекта в целом. Количественный анализ использует инструментарий теории вероятностей, математической статистики, теории исследования операций. [c.188]
Количественная оценка риска, т.е. численное определение размеров отдельных рисков проекта в целом (например, в масштабе отрасли), — проблема более сложная. [c.121]
Основные методы количественной оценки риска. [c.121]
Количественные оценки рисков Любой инвестиционный проект — это жесткая конструкция компромиссов, поэтому любое непредусмотренное изменение какого-либо параметра или фактора может разрушить этот механизм. [c.199]
Основные методы количественной оценки риска Вероятностная оценка — наиболее очевидный способ оценки факта риска. [c.199]
Анализируя деятельность предприятия, оценивая риски его функционирования, аналитик не всегда располагает надлежащей информацией, а иной раз высшее руководство фирмы попросту не понимает сложных методов количественной оценки рисков, что в любом случае требует применения качественных методов. Качественные методы анализа и оценки [c.283]
Количественная оценка рисков определяется через [c.234]
Рассмотрим качественную и количественную оценки рисков более подробно. [c.234]
Количественная оценка рисков в горном бизнесе представляет собой сложную задачу, поскольку каждый горный проект уникален и данные по реализации других проектов для анализа рисков рассматриваемого проекта неприменимы. С другой стороны, располагая единственным расчетным вариантом экономических показателей проекта, естественно, нельзя оценить их возможное изменение, а следовательно, и риск. [c.232]
Количественный анализ предполагает численную оценку рисков, определение их степени и выбор оптимального решения. Во второй главе рассмотрена система количественных оценок экономического риска. Опираясь на теорию матричных игр, применяя различные критерии эффективности, используя теорию двойственных задач линейного программирования дан целостный подход для различных экономических задач выбора оптимальных решений в условиях неопределенности. Количественная оценка риска проводится также с использованием методов математической статистики и теории вероятностей, которые позволяют предвидеть возникновение неблагоприятной ситуации и по возмож- [c.274]
Целесообразность принятия конкретного решения по рассматриваемой экономической ситуации, которая изначально содержит определенную степень риска, может быть выявлена путем количественной оценки риска. Эта оценка особенно важна, когда существует возможность выбора конкретного решения из совокупности альтернативных вариантов. И здесь возможны определенные варианты, когда может быть разная эффективность, то есть меньшие затраты и большие результаты (более рискованное решение) и наоборот, когда степень риска по одному варианту будет меньшей по сравнению с другим. [c.520]
В зависимости от отношения к риску выделим два типа менеджеров. К первому из них относятся управляющие, польностью игнорирующие риск и принимающие решения, основываясь только на показателях будущей доходности. В случае благоприятного стечения обстоятельств можно получить высокий доход, что повышает рыночную капитализацию компании. Но если ситуация будет складываться не в пользу предприятия, то оно понесет существенные убытки. Ко второму типу можно отнести менеджеров, которые, боясь риска, предпочитают отказываться от реализации проекта и будущих доходов. В этом случае компания застрахована от рисков и возможных потерь, но понесет убытки в виде упущенной выгоды. Как всегда, истина лежит посередине менеджер должен опасаться риска и предусматривать его возможность в разумных пределах, разрабатывая систему управления рисками, которая включает выявление сфер возникновения рисков, количественную оценку риска, определение степени риска в сопоставлении с уровнем доходности, разработку мероприятий по снижению рисков и их страхованию. [c.349]
Риски различных проектов характеризуются вероятными значениями получения определенных результатов. В связи с тем что принятие решений происходит в условиях неопределенности, менеджер должен рассматривать несколько сценариев развития событий и выбрать из них наиболее вероятный. По каждому из сценариев следует определить ожидаемый результат и оценить вероятность совершения данного события. Степень отклонения результата от наиболее вероятного характеризует риск проекта. Для количественной оценки риска из-за разброса ожидаемых результатов применяются следующие измерители дисперсия, среднеква-дратическое отклонение, коэффициент вариации. [c.351]
Количественная оценка риска и факторов, его обусловивших, осуществляется на основе анализа вариабельности прибыли. В терминах финансов взаимосвязь между прибылью и стоимостной оценкой затрат активов или фондов, понесенных для получения данной прибыли, характеризуется с помощью показателя "леверидж" В буквальном понимании леве-ридж означает действие небольшой силы (рычага), с помощью которой можно перемещать довольно тяжелые предметы. В приложении к экономике он трактуется как некоторый фактор, небольшое изменение которого может привести к существенному изменению ряда результативных показателей. [c.358]
Мади Л.В. Совершенствование механизма количественной оценки рисков инвестиционных проектов (на примере проектов по добыче углеводородных ресурсов) Оба. инф. Сер. Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности. - М. 000 ИРЦ Газпром , 2004. - 52 с. [c.2]
Отметим, что цель проведения анализа рисков - это получение более или менее четкой информации, обосновывающей дальнейшее принятие решений, связанных с реализацией проекта и управлением его рисками и, соответственно, проектом в целом. Рассмотренные методы количественной оценки рисков - анализ чувствительности, анализ сценариев, имитационное моделирование - не показывают результаты, которые дали бы возможность назвать эти методы состоятельными и позволили бы достигать заданной цели. Анализ чувствительности дал полезную информацию, но его уже упомянутая ранее однофакторность не дает полной картины рассмотрения возможности использования при управлении рисками проекта. Что касается анализа сценариев и имитационного моделирования, то они дали настолько противоречивые результаты, с точки зрения получения информации для принятия решений при управлении рисками и даже решений о принятии/отказе от проекта, что трудно говорить об их пользе для инвестора. Рассмотрим подробнее результаты анализа рисков традиционными способами. [c.44]
Л.В. Мади. Совершенствование механизма количественной оценки рисков инвестиционных проектов (на примере проектов по добыче углеводородных ресурсов) [c.52]
Статистические методы анализа. Одним из наиболее распространенных статистических методов количественной оценки риска является И4/ -анализ (Value at risk). Методология VAR позволяет с заданной вероятностью количественно оценить возможные потери в зависимости от изменения цены (доходности) финансового инструмента, отражает интегрированное влияние факторов, определявших цену в прошлом при относительно стабильном состоянии финансового рынка. [c.598]
В процессе принятия управленческих решений предпримате-лю целесообразно различать и выделять определенные области (зоны риска) в зависимости от уровня возможных (ожидаемых) потерь. Для этого разработаны и используются так называемые шкалы риска, позволяющие классифицировать поведение лиц, идущих на хозяйственный риск. В табл. 3.11 приведена эмпирическая шкала риска, которую рекомендуют применять предпринимателям при использовании ими в качестве количественной оценки риска вероятность наступления рискового события авторы книги [50]. [c.139]
Рискованным ситуациям присущи элементы неопределенности, характеризуемые тем, что вероятность наступления результатов решений или событий устанавливается с определенными трудностями, с большими приближениями, или в принципе неустанавливаема. Поэтому весьма часто невозможна количественная оценка риска. В этом случае широко применяются методы управления риском качественного характера, без количественной оценки. К таким относятся многие банковские риски. Наиболее важные из них -— это кредитный риск и риск неликвидности и платежеспособности. [c.334]